w*********s
发帖数: 2136 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: whiteclouds (/ 参考消息 /), 信区: Military
标 题: 用微型核弹炸世贸不是不可能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 23:48:54 2009, 美东)
。五十年前就有了。 |
y***e
发帖数: 676 | 2 定向爆破技术已经很成熟了，用不着什么核弹
在Silverstein名下、投了双倍保险的三栋楼垮了倒也无所谓，但其它无关的地产可不
能受损失，所以定向爆破最好 |
l*******g
发帖数: 28502 | 3 然后再搭两架飞机做道具?
【在 y***e 的大作中提到】
: 定向爆破技术已经很成熟了，用不着什么核弹
: 在Silverstein名下、投了双倍保险的三栋楼垮了倒也无所谓，但其它无关的地产可不
: 能受损失，所以定向爆破最好
|
y***e
发帖数: 676 | 4 世贸1、2号楼鹤立鸡群，用客机掩护最方便
世贸7号楼实在没办法，等下午5点再爆破
五角大楼不高，突防也很困难，用的应该是巡航导弹
还有一架所谓中途坠毁的客机也有存疑，没看见遗体和行李
【在 l*******g 的大作中提到】
: 然后再搭两架飞机做道具?
|
w*********s
发帖数: 2136 | 5 可能出于时间，人工，成本，和保密的考虑选择非常规设备。
看到过有关于定向，低辐射，低残留微型氢弹的介绍。
当然，都还是猜测。
【在 y***e 的大作中提到】
: 定向爆破技术已经很成熟了，用不着什么核弹
: 在Silverstein名下、投了双倍保险的三栋楼垮了倒也无所谓，但其它无关的地产可不
: 能受损失，所以定向爆破最好
|
l**i
发帖数: 8144 | 6 录像很明确的显示了 定向爆破
【在 w*********s 的大作中提到】
: 可能出于时间，人工，成本，和保密的考虑选择非常规设备。
: 看到过有关于定向，低辐射，低残留微型氢弹的介绍。
: 当然，都还是猜测。
|
w*********s
发帖数: 2136 | 7 用常规方法炸塔楼的中芯结构应该还是比较费劲的。
不能排除常规与非常规装置混用的可能。
俄国在九妖妖当天观察到米国是处于一级核戒备。
可能与当时的军演有关，但鬼知道到底怎么回事。
【在 l**i 的大作中提到】
: 录像很明确的显示了 定向爆破
|
