c****t
发帖数: 1262 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: camont (高兴就好), 信区: Military
标 题: 有没有人研究台湾高铁的？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 15:06:08 2009, 美东)
一个充分民主，言论自由，到处都被放大镜监督的地方
是如何造成这样的亏空的？
台湾高铁，历时10年，亏空超过4400亿新台币
相当于半个三峡，半个京沪高铁。
当初BOT立项的时候，有两个团队竞争,一个说，满打满算
政府需要出资1千亿新台币，另一个说，不要政府出一分钱
我还倒贴你壹千亿。于是它中标了，10年后留下这个烂摊子，
承包的人自己开的公司，却大赚特赚，原来只能承接几亿项目的公司
一下子可以承包上百亿的项目。
而这中间，他们又使出各种招数，使这个完全民选的政府，立法委员会
通过了一些近乎荒唐的条件，比如逃避立法院的监督，不需要交代项目
的具体承包情况等等，最严重的居然是，如果办不下去，政府必须另外
出资3000多亿买下高铁。原始股东不但可以承接项目，高铁本身也可以
最后卖一笔。
这里当然有大贪陈水扁的身影，但立项时，是国民党当政，连战是行政 | t**t
发帖数: 27760 | 2 这个应该去沙龙讨论
【在 c****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: camont (高兴就好), 信区: Military
: 标 题: 有没有人研究台湾高铁的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 15:06:08 2009, 美东)
: 一个充分民主，言论自由，到处都被放大镜监督的地方
: 是如何造成这样的亏空的？
: 台湾高铁，历时10年，亏空超过4400亿新台币
: 相当于半个三峡，半个京沪高铁。
: 当初BOT立项的时候，有两个团队竞争,一个说，满打满算
: 政府需要出资1千亿新台币，另一个说，不要政府出一分钱
| g********n
发帖数: 2314 | 3 台湾高铁就是个笑话。高速铁路是用于中长距离的，大于一千公里，台湾弹丸小岛搞高铁？！
【在 c****t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: camont (高兴就好), 信区: Military
: 标 题: 有没有人研究台湾高铁的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 15:06:08 2009, 美东)
: 一个充分民主，言论自由，到处都被放大镜监督的地方
: 是如何造成这样的亏空的？
: 台湾高铁，历时10年，亏空超过4400亿新台币
: 相当于半个三峡，半个京沪高铁。
: 当初BOT立项的时候，有两个团队竞争,一个说，满打满算
: 政府需要出资1千亿新台币，另一个说，不要政府出一分钱
|
|
