|
|---|
|
|
|
|
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 1 朝鲜看起来穷一点，但朝鲜被西方封锁了60年，相当于朝鲜 vs 美日英法德欧澳加新+非洲中亚资源。就算神仙来帮忙，朝鲜的人均GDP也不可能和掌握世界资源的美帝GDP比。南韩是沾了美帝环球经济链的光，不进口粮食一样得闹饥荒。
同样看1978年的中国，尽管自力更生依靠中国自己研发了许多新技术，甚而连大飞机这样的技术也基本接近成功，可以说领先欧洲仅次美苏，但加一起，1978年的中国肯定比不过美日英法德欧澳加新：没有日本的小家电、德国的精密仪器、亚非石油矿石资源。
连中国这样的大国都抗不住，所以，朝鲜的道路就只有两条：学韩日做美帝小情妇，拿国体换银子；学老毛和中国，拿拳头换交易。反对朝鲜现状的，大概都觉得第一条路（类似中国的邓改）才是easy way。人格有痣，不可强求。 | l**s
发帖数: 9490 | 2 朝鲜要走中国的路，首先就要走中国的第一步，把核弹搞起来
没有核弹就搞改革开放，无异于空中楼阁
+非洲中亚资源。就算神仙来帮忙，朝鲜的人均GDP也不可能和掌握世界资源的美帝GDP
比。南韩是沾了美帝环球经济链的光，不进口粮食一样得闹饥荒。
这样的技术也基本接近成功，可以说领先欧洲仅次美苏，但加一起，1978年的中国肯定
比不过美日英法德欧澳加新：没有日本的小家电、德国的精密仪器、亚非石油矿石资源。
拿国体换银子；学老毛和中国，拿拳头换交易。反对朝鲜现状的，大概都觉得第一条路
（类似中国的邓改）才是easy way。人格有痣，不可强求。
【在 R********n 的大作中提到】
: 朝鲜看起来穷一点，但朝鲜被西方封锁了60年，相当于朝鲜 vs 美日英法德欧澳加新+非洲中亚资源。就算神仙来帮忙，朝鲜的人均GDP也不可能和掌握世界资源的美帝GDP比。南韩是沾了美帝环球经济链的光，不进口粮食一样得闹饥荒。
: 同样看1978年的中国，尽管自力更生依靠中国自己研发了许多新技术，甚而连大飞机这样的技术也基本接近成功，可以说领先欧洲仅次美苏，但加一起，1978年的中国肯定比不过美日英法德欧澳加新：没有日本的小家电、德国的精密仪器、亚非石油矿石资源。
: 连中国这样的大国都抗不住，所以，朝鲜的道路就只有两条：学韩日做美帝小情妇，拿国体换银子；学老毛和中国，拿拳头换交易。反对朝鲜现状的，大概都觉得第一条路（类似中国的邓改）才是easy way。人格有痣，不可强求。
| a**********1
发帖数: 32 | 3 你这个睁眼说瞎话的毛轮就不能消停一下么
+非洲中亚资源。就算神仙来帮忙，朝鲜的人均GDP也不可能和掌握世界资源的美帝GDP
比。南韩是沾了美帝环球经济链的光，不进口粮食一样得闹饥荒。
这样的技术也基本接近成功，可以说领先欧洲仅次美苏，但加一起，1978年的中国肯定
比不过美日英法德欧澳加新：没有日本的小家电、德国的精密仪器、亚非石油矿石资源。
拿国体换银子；学老毛和中国，拿拳头换交易。反对朝鲜现状的，大概都觉得第一条路
（类似中国的邓改）才是easy way。人格有痣，不可强求。
【在 R********n 的大作中提到】
: 朝鲜看起来穷一点，但朝鲜被西方封锁了60年，相当于朝鲜 vs 美日英法德欧澳加新+非洲中亚资源。就算神仙来帮忙，朝鲜的人均GDP也不可能和掌握世界资源的美帝GDP比。南韩是沾了美帝环球经济链的光，不进口粮食一样得闹饥荒。
: 同样看1978年的中国，尽管自力更生依靠中国自己研发了许多新技术，甚而连大飞机这样的技术也基本接近成功，可以说领先欧洲仅次美苏，但加一起，1978年的中国肯定比不过美日英法德欧澳加新：没有日本的小家电、德国的精密仪器、亚非石油矿石资源。
: 连中国这样的大国都抗不住，所以，朝鲜的道路就只有两条：学韩日做美帝小情妇，拿国体换银子；学老毛和中国，拿拳头换交易。反对朝鲜现状的，大概都觉得第一条路（类似中国的邓改）才是easy way。人格有痣，不可强求。
|
|
|
|
|
|
|
