h*******s
发帖数: 616 | 1 在美华人给人的印象就是只顾自己的一亩三分地，没有大局观，因此让阿三上位骑在头
上。
真的要爬梯(corporate ladder)，那就要学做人，而不光是学做事。如果是 IC (
Individual Contributor)，基本上就是有活就干，干完就没啥事了，该买菜的买菜，
该炒股的炒股。
但如果是 management role，那没事也得找事。要不断地跟老板、同僚套近乎，要不断
地有动作。这样才能 stay relevant，才能不断向上爬。
如果目前有一 IC 工作，大概160k-180k左右。由于工作灵活，可以有个副职，大概
140k-160k左右。这样算下来，一年大概有300k-340k。
如果要爬梯，做 management 工作，时间就肯定没那么灵活了，必须放弃副职。那么收
入减一半，从 300 多 k 变成 160k。而且大公司，裁员是常态。Director/VP 尚不能
幸免，manager 就更不用说了。在爬梯的路上，不知要爬多少级才能到达 340k 的水平。
这种情况，是爬，还是不爬？
不爬嘛，起码在短期内有可观的收入，可以有资本积累。到时创业、投资什么的，
都有资金。但除非创业，否则这辈子永远是 IC。
爬嘛，马上收入减半。如果从金融投资的角度考虑，损失的不仅是本金，还包括爬梯这
些年的投资回报率。
大家怎样看？是闷声发小财，还是好歹闯一闯？ |
r*****g
发帖数: 9999 | 2 什么副职能挣的跟主业一样多？求介绍。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 在美华人给人的印象就是只顾自己的一亩三分地，没有大局观，因此让阿三上位骑在头
: 上。
: 真的要爬梯(corporate ladder)，那就要学做人，而不光是学做事。如果是 IC (
: Individual Contributor)，基本上就是有活就干，干完就没啥事了，该买菜的买菜，
: 该炒股的炒股。
: 但如果是 management role，那没事也得找事。要不断地跟老板、同僚套近乎，要不断
: 地有动作。这样才能 stay relevant，才能不断向上爬。
: 如果目前有一 IC 工作，大概160k-180k左右。由于工作灵活，可以有个副职，大概
: 140k-160k左右。这样算下来，一年大概有300k-340k。
: 如果要爬梯，做 management 工作，时间就肯定没那么灵活了，必须放弃副职。那么收
|
A****r
发帖数: 41 | 3 没有做领导的经历，如何花投资者的钱创业？自己省下的钱还是留着自己花 |
S****h
发帖数: 558 | 4 300K+ is most likely at at sr. Director or VP level in a regular firm (not
counting Bay area or NYC) with at least 10-15 person to manage. It is
probably the second or third level. You will be fairly good and lucky if
you can get there in 10 years.
But on the other hand, to be able to manage a team, to achieve something
bigger than one person, is intoxicating for some people. (Just like to
start a business for other set of people.) |
h*******s
发帖数: 616 | 5 在路边卖茶叶蛋也是创业啊。谁说一定要天使投资人？
[在 Angkor (Angkor) 的大作中提到：]
:没有做领导的经历，如何花投资者的钱创业？自己省下的钱还是留着自己花 |
t***g
发帖数: 120 | |
h*******s
发帖数: 616 | 7 没有人说不轻松啊。但还是被三哥骑。
【在 t***g 的大作中提到】
: FLG码工34万很轻松，不需要爬梯。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 8 还是将来搞个人投资和创业比较好。
爬梯这种事，容易搞成政治斗争。下场不见得好。 |
c****b
发帖数: 276 | |
b********n
发帖数: 5997 | 10 有的人喜欢做real work,有的人就喜欢搞爬梯。你自己认为人生怎么更有价值就干什么
。 |
|
|
t*****n
发帖数: 2578 | |
c*******u
发帖数: 1657 | 12 主业160k，副业140K，你的意思是主业基本上不让你上班，养着你呗？
如果不是，晚上你干啥能赚140k？ 别告诉我说是夜店小姐
【在 h*******s 的大作中提到】
: 在美华人给人的印象就是只顾自己的一亩三分地，没有大局观，因此让阿三上位骑在头
: 上。
: 真的要爬梯(corporate ladder)，那就要学做人，而不光是学做事。如果是 IC (
: Individual Contributor)，基本上就是有活就干，干完就没啥事了，该买菜的买菜，
: 该炒股的炒股。
: 但如果是 management role，那没事也得找事。要不断地跟老板、同僚套近乎，要不断
: 地有动作。这样才能 stay relevant，才能不断向上爬。
: 如果目前有一 IC 工作，大概160k-180k左右。由于工作灵活，可以有个副职，大概
: 140k-160k左右。这样算下来，一年大概有300k-340k。
: 如果要爬梯，做 management 工作，时间就肯定没那么灵活了，必须放弃副职。那么收
|
t*******e
发帖数: 191 | 13 把副业直接做成主业不就好了。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 在美华人给人的印象就是只顾自己的一亩三分地，没有大局观，因此让阿三上位骑在头
: 上。
: 真的要爬梯(corporate ladder)，那就要学做人，而不光是学做事。如果是 IC (
: Individual Contributor)，基本上就是有活就干，干完就没啥事了，该买菜的买菜，
: 该炒股的炒股。
: 但如果是 management role，那没事也得找事。要不断地跟老板、同僚套近乎，要不断
: 地有动作。这样才能 stay relevant，才能不断向上爬。
: 如果目前有一 IC 工作，大概160k-180k左右。由于工作灵活，可以有个副职，大概
: 140k-160k左右。这样算下来，一年大概有300k-340k。
: 如果要爬梯，做 management 工作，时间就肯定没那么灵活了，必须放弃副职。那么收
|
h*****7
发帖数: 6781 | |
f*******7
发帖数: 269 | 15 说到稳定，你这个能干两份工的主业跟副业多半不如那个manager稳定，不一定长期可
行。我就听说一个人跟你这个情况一样，突然主业副业全丢了。再找，恐怕不容易在找
到这样的。
【在 h*******s 的大作中提到】
: 在美华人给人的印象就是只顾自己的一亩三分地，没有大局观，因此让阿三上位骑在头
: 上。
: 真的要爬梯(corporate ladder)，那就要学做人，而不光是学做事。如果是 IC (
: Individual Contributor)，基本上就是有活就干，干完就没啥事了，该买菜的买菜，
: 该炒股的炒股。
: 但如果是 management role，那没事也得找事。要不断地跟老板、同僚套近乎，要不断
: 地有动作。这样才能 stay relevant，才能不断向上爬。
: 如果目前有一 IC 工作，大概160k-180k左右。由于工作灵活，可以有个副职，大概
: 140k-160k左右。这样算下来，一年大概有300k-340k。
: 如果要爬梯，做 management 工作，时间就肯定没那么灵活了，必须放弃副职。那么收
|
h*******s
发帖数: 616 | 16 每个人的经历都不一样。
本屌丝干副业之前就是当 manager 的。大公司裁员，manager 算个啥，说裁就裁了。
你说稳定不稳定？
现在主副业收入是原来 manager 的两倍有余。且不说主业副业同时丢的机率有多大，
就算是同时丢，干一年就有一年的额外储备金，干两年就有两年的额外储备金。就算不
投资，放床底下，也可以应付两年没有收入。两年时间找不到一份称心的职业，那也可
以歇了。
至于“长期”，这个谁也不敢打包票。过去五年，副业换了几次。掌握窍门后，其实不
是那么难。总的体会是：两份屌丝职业的收入，比一份高大上职业的收入要高。当然，
如果你是 FANG 的大牛，那另当别论。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 说到稳定，你这个能干两份工的主业跟副业多半不如那个manager稳定，不一定长期可
: 行。我就听说一个人跟你这个情况一样，突然主业副业全丢了。再找，恐怕不容易在找
: 到这样的。
|
