h*******s
发帖数: 616 | 1 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
又例如，在某次架构重组中，楼主调到另外一个组。工资没变，但却是组中最高的。正
式的 title 是 architect，但楼主把电邮签名写成 engineer。写 architect 除了招
人忌妒、把工作推给你之外，半点实惠也没有。
有人觉得这样很 WS，不能与阿三竞争。我只能说人各有志，不能强求。做总统收入还
比不上许多 P 民。有人选择做总统，有人选择做 P 民。
在公司省下的时间，当然不要浪费。要么接点私活，增加一下收入。要么自己充充电，
技术也好、项目管理也好，不要书到用时方觉少。 |
n****r
发帖数: 70 | 2 打住，不要误人子弟了。
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
r******l
发帖数: 10760 | 3 lz分享一下经验没啥不好啊。就算他说的有不对的地方，大家应该也能自己分辨对错。
如果连对错都分不出，那“被误”也是活该。
你如果真担心有人被误，那就直接指出哪些地方不对好了。
【在 n****r 的大作中提到】
: 打住，不要误人子弟了。
:
: not
|
n****r
发帖数: 70 | 4 signiture要写个engineer，
国人的精神自我阉割可以休矣。
【在 r******l 的大作中提到】
: lz分享一下经验没啥不好啊。就算他说的有不对的地方，大家应该也能自己分辨对错。
: 如果连对错都分不出，那“被误”也是活该。
: 你如果真担心有人被误，那就直接指出哪些地方不对好了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 5 确实，误人子弟
【在 n****r 的大作中提到】
: signiture要写个engineer，
: 国人的精神自我阉割可以休矣。
|
r****1
发帖数: 2299 | 6 这个是没有野心的员工混日子的心得，想往上爬，和烙印斗的不适用。不过确实不必把
自己的title写低 |
z**i
发帖数: 394 | 7 兄台，既然有这么多质疑的声音，要不描述一下你多成功镇镇场子？ :)
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
x*******3
发帖数: 395 | |
N*****7
发帖数: 1899 | 9 LZ 生活的不错。
争夺不是总要端着样子， 尤其是孤零零的时候。 |
x******4
发帖数: 3001 | 10 LZ低调至少适合他的公司，其他反对的朋友可能自己公司的文化和环境不适合低调，所
以实际上怎么做合适还是看本公司的企业文化。 |
|
|
l*****z
发帖数: 3022 | 11 Signature 不需要写title。我司CEO的signature只有他的first name。
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
d*********5
发帖数: 408 | 12 正解
公司内部互发的邮件，根本不需要写什么signature，空白才是王道
给外部人员发的邮件，有时才需要简单加一个
越低级的人员才越care什么signature
【在 l*****z 的大作中提到】
: Signature 不需要写title。我司CEO的signature只有他的first name。
:
: not
|
C********i
发帖数: 254 | 13 啥认证这么厉害， 该不会是啥吗CCIE等等搞笑的吧 |
m*******d
发帖数: 16 | 14 同意。这是生存发展之道的一种。但是要看公司文化和周围同事的共事环境。如果公司文
化崇尚儿踏实而不像有些烙印造假risk integrity，那这样的strategy就比较稳定，发
展可以较好。但是公司文化崇尚out-spoken,甚至有好多像有些烙印那样招摇撞骗的、
夸夸其谈往上爬的，那生存也许还可以但发展就比较难了。。。
【在 r****1 的大作中提到】
: 这个是没有野心的员工混日子的心得，想往上爬，和烙印斗的不适用。不过确实不必把
: 自己的title写低
|
d******e
发帖数: 2265 | 15 我们这里有个烙印，outlook 都能查title.
他的实际title比directory里面高三级。
ok.为什么会这样嘞。大家猜测，他可能只是低三级的技术水平。
楼主珍重吧:)
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
y***n
发帖数: 2318 | 16 就这么点破credit，还拿出来招摇过市。
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
C********9
发帖数: 670 | |
s***y
发帖数: 12419 | |
T******g
发帖数: 21328 | |
T******g
发帖数: 21328 | 20 是蛮搞笑的，不知道LZ在什么样的公司混
感觉是坑
【在 l*****z 的大作中提到】
: Signature 不需要写title。我司CEO的signature只有他的first name。
:
: not
|
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 21 大点的公司都有内部网站可以查 title. Email里一般只有 recruiter才把 title放
signature. |
x******r
发帖数: 3489 | 22 屌丝的思路，不过屌丝也是大多数。
【在 C********9 的大作中提到】
: 下班有空刷刷题才是真
|
m***2
发帖数: 595 | 23 Do not volunteer information”
默默点赞
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
S*******n
发帖数: 1721 | 24 的确。混吃等死不是经验，是犬儒哲学。
【在 n****r 的大作中提到】
: 打住，不要误人子弟了。
:
: not
|
l*********n
发帖数: 1676 | 25 楼主运气好, 不具备普遍性
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
g******e
发帖数: 1258 | |
h*********1
发帖数: 897 | 27 那是因为他是CEO，在公司里没有人不认识他。公司里能有几个人认识你？
【在 l*****z 的大作中提到】
: Signature 不需要写title。我司CEO的signature只有他的first name。
:
: not
|
s***n
发帖数: 678 | 28 这也太夸张了。签名要不就不写title，写的话，engineer算什么title啊。。。
not
【在 h*******s 的大作中提到】
: 提到“混大公司”，有的朋友就认为是玩虚的，日子长了会荒废武功。
: 其实这是“同桌吃饭，各自修行”。武功废不废，取决于自己而不是公司。
: 楼主是技术控。虽然没有专利，但自己专业的书出版了两本，自己专业的顶级认证也拿
: 了两个。但楼主从来不张扬，在电邮签名中也是“深藏功与名”，不露山水。有老板甚
: 至对我说：“为啥不在签名中写上你的认证呢？某某只是初级认证，也写了一大堆。”
: 楼主并不是谦虚。俗话说“无利不早起”。做一件事要看有什么用处。如果是写简历，
: 或者求职面试，自然有多大吹多大。但在大公司，龙蛇混杂。一条基本原则是“Do not
: volunteer information”。人家不问，你不必说，更不需要写在签名里。一两个认证
: ，在大公司 P 都不是。反而给别有用心的人用来做弹药－－“某某人是XXX认证，这个
: 工作交给他最合适了”。或者“某某人是XXX认证，居然犯这低级错误”。
|
t***y
发帖数: 385 | 29 楼上在哪高就呢？我们这村可看重这个了。
【在 C********i 的大作中提到】
: 啥认证这么厉害， 该不会是啥吗CCIE等等搞笑的吧
|
a******d
发帖数: 896 | |
