|
|---|
|
|
|
|
|
|
s**e
发帖数: 1523 | 1 我现在是学校的博士后。三年前通过系里申请到了NIH的fellowship，然后定了老板，
所以老板不付我钱，就是得到一个白干活的postdoc，我也相对在科研上比较自由。做
了两个项目，都已经发了，现在还在做一些后续的工作。第三个项目做到一半，老板给
了新来的伊朗postdoc，然后让她加了一些临床数据，算是她的一作。我很不爽，和老
板说大部分数据都是我做的，老板说可以并列一作，伊朗postdoc也同意。我看了看
manuscript，觉得写得太差，做这样文章的并列一作太丢人，但自己又不想重写一遍（
太花时间而且还只是并列一作），所以就没有再争，最后是列为第二作者的。该文投了
两次均被拒，现在还在改，估计投了也是个烂杂志，我也无所谓。
从一年多前我去参加了本行业最大的会，然后开始做一个自己感兴趣的项目，因为是生
物信息学方面的，所以就是我在电脑上找数据，分析，总结，居然有一些很好的结果。
我很高兴，和老板说了，他完全没有兴趣，说你还是把手头上其他项目作为priority吧
。因为我拿到fellowship的时候系头明确和我说过，想做什么都可以，我就继续在业余
时间做这个项目，但只是用自己的电脑，实验室的资源什么也没有。然后拿去和生物统
计的一个教授谈合作，他很感兴趣（因为结果很好
，方向也很新），然后还鼓励我申请了一个学校的pilot funding，目前在等结果。刚
开始的结果我拿去申请了K22，因为都是计算统计，没有实验结果，分数很差，基本没
希望了。自从合作教授表态之后，我老板态度180度大转变，从我这里拿走了所有的
slides，说要作为实验室的重点项目。我当时就有预感他可能要抢这个项目，但原始数
据都在我手里，他从头到尾也没有参与过，所以要拿也没有那么容易。现在我要申请
DOD的new investigator grant，和他说了要用这个项目，他说他也要申请一个资深
investigator的，可能要用一部分我的数据，但肯定不是同一个方向。我说没问题。然
后开会的时候说现在funding对你来说很重要，那个项目不如分成两部分，把最新最好
的数据单独做一个申请，我说可以，那我写两个。他问我说，申请funding是整个实验
室的事情，拿到了大家都有好处。你觉得我们两个谁写成功率更高啊？我没吭声。他说
那还是你写吧。结果刚才又给我发信，说他和另一个教授联系了谈合作，可能有PI
switch。我觉得他就是想抢这个project，并且把所有数据都拿走。他这样做，等于就
是断了我留在学术界的后路，所以我心里非常不爽。而且以他以前的表现，就算我这次
让给他，他也不会念我的好，只会想办法把我的功劳都抹杀掉。目前我也不是很想在学
术界呆了，
也在找工业界的工作。求大家指点，我应该怎么做，才能让自己的利益最大化。谢谢！ | b*****e
发帖数: 1193 | 2 直接问好了，
my role and resp in such project.没好处就不理了 | T**T
发帖数: 1439 | 3 自己的钱怕什么，不给不理不问，当然你也最好不要他的推荐信
自己申的钱就要把自己摆在合作者的位置，idea尽量攒着，做些基础工作就好了，等申
到位置了再一气呵成，反正不太需要PI的认可，除非你需要一封很好的推荐信 | s**e
发帖数: 1523 | | w**********d
发帖数: 190 | 5 TheT (BJ)说得在理论。你的就是你的，你可以不理他，数据和想法在你手里，你不吐
露出来你老板也没办法。实在不行就拖。
另外，如果你铁定到工业界，将来和你老板交集很少，更不用担心他了。找工作的时候
不要让他知道就行了。一般面试问起的时候，大家会理解你不想让目前老板知道你正找
工作这事。 | m******y
发帖数: 753 | | a**t
发帖数: 2018 | 7 我见过有同时写，各自为主，对方加在团队里面。谁能申下来是谁的本事了。基本上原
始数据是同一套，可能有些东西也有交集，但是各有研究的侧重，story自己各编各的
。不知道你老板是不是要完全用你所有的东西。 |
|
|
|
|
|
|
