l*****g
发帖数: 139 | 1 个人感觉
做项目省心，不用想idea发paper
做项目提拔快，没有见过从R&D爬到CEO的
做项目有钱途，跳槽机会多，经手的钱多
为什么大家还往R&D跑？就为了稳定？ |
b*******c
发帖数: 20683 | 2 稳定啥啊，俺们裁人先从R D下手
【在 l*****g 的大作中提到】
: 个人感觉
: 做项目省心，不用想idea发paper
: 做项目提拔快，没有见过从R&D爬到CEO的
: 做项目有钱途，跳槽机会多，经手的钱多
: 为什么大家还往R&D跑？就为了稳定？
|
T*****u
发帖数: 7103 | 3 你提到的这三个好处做项目不能兼得的。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 个人感觉
: 做项目省心，不用想idea发paper
: 做项目提拔快，没有见过从R&D爬到CEO的
: 做项目有钱途，跳槽机会多，经手的钱多
: 为什么大家还往R&D跑？就为了稳定？
|
l*****g
发帖数: 139 | 4 不理解
【在 T*****u 的大作中提到】
: 你提到的这三个好处做项目不能兼得的。
|
C******y
发帖数: 1997 | 5 做项目想要提拔快，有钱/前途， 那怎么可能省心吗。。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 不理解
|
l*****g
发帖数: 139 | 6 就是说不省心的话，做项目会提拔快，有钱/前途
问题是同样不省心，做R&D还没有提拔，没有有钱/前途
有同学可以说说做R&D的好处吗？
【在 C******y 的大作中提到】
: 做项目想要提拔快，有钱/前途， 那怎么可能省心吗。。
|
h******b
发帖数: 6055 | 7 有idea没法实现的人， 比有技术没idea的人多的多。
去co-founder看看， 差不多十几个产品经理一个程序员这样比例。
微软脸书不都是程序员起家的？ 苹果二人组也有一个超级技术大牛。 |
i*****s
发帖数: 265 | 8 没看懂你要说什么.
楼主比较做项目（指一般的engineer）和研发人员的career比较。
“有idea没法实现的人”，指谁？
那么你后一句“微软脸书不都是程序员起家的？ 苹果二人组也有一个超级技术大牛。
”似乎和你前一句矛盾。 |
z****y
发帖数: 345 | 9 项目累，R&D轻松又有面子
【在 l*****g 的大作中提到】
: 个人感觉
: 做项目省心，不用想idea发paper
: 做项目提拔快，没有见过从R&D爬到CEO的
: 做项目有钱途，跳槽机会多，经手的钱多
: 为什么大家还往R&D跑？就为了稳定？
|
t****h
发帖数: 2969 | 10 作项目：可以更多接触市场行情；
做科研：引领行业理论方向
我作项目多了就局限在应用，而忽略行业远景
【在 z****y 的大作中提到】
: 项目累，R&D轻松又有面子
|
|
|
l*****g
发帖数: 139 | 11 我怎么感觉R&D是脑累，项目是心累。都累
看了还是做项目管理比较好？耍耍嘴皮子就行了
【在 z****y 的大作中提到】
: 项目累，R&D轻松又有面子
|
h****s
发帖数: 16779 | 12 哦，直接做CEO最好，都不累，公司搞倒闭了换一家继续当CEO，搞。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 我怎么感觉R&D是脑累，项目是心累。都累
: 看了还是做项目管理比较好？耍耍嘴皮子就行了
|
s*******i
发帖数: 698 | 13 没看出来在公司做research的好处。 可能有顶尖的research lab除外
research那边很不稳定，一般几个人做一个小项目，项目也是说砍就砍了
在公司最好还是能去公司重点关注和发展的部门，或者说是赢利点所在
这种部门一般稳定，bonus也要稍微高些，最重要的是，大公司的重点部门在市场上的
visibiliy也比较高
，以后去别的公司也方便些 |
b*****o
发帖数: 715 | 14 两者的工作模式在初级的时候有些差别，一个是老板push自己，一个是自己push自己。
但是，做到了比较资深的级别后，就没有多大差别了，都是需要和不同人
communication，平衡各方面意见，当然既有老板push自己也有自己push自己的成分。
所以说，考虑到有钱/前途，我个人觉得如果去业界做项目才是王道，如果想做
research老老实实去学校。
业界research唯一值得一提的优势（但这个只对超级大牛才有意义）就是当你做到很高
级别后，你能调用的资源远远超过学校，如果你有雄心壮志的话可以做一些在学校根本
不可能完成的东西。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 就是说不省心的话，做项目会提拔快，有钱/前途
: 问题是同样不省心，做R&D还没有提拔，没有有钱/前途
: 有同学可以说说做R&D的好处吗？
|
A*****i
发帖数: 3587 | 15 能用逻辑讲话么？说的什么玩意？
【在 h******b 的大作中提到】
: 有idea没法实现的人， 比有技术没idea的人多的多。
: 去co-founder看看， 差不多十几个产品经理一个程序员这样比例。
: 微软脸书不都是程序员起家的？ 苹果二人组也有一个超级技术大牛。
|
z****y
发帖数: 345 | 16 工业界research比较打酱油是真的，而且项目经常被砍。但是如果没有身份的压力，好
处是容易混一些
往上爬空间不大，不是公司核心业务爬上来的服不了众
【在 s*******i 的大作中提到】
: 没看出来在公司做research的好处。 可能有顶尖的research lab除外
: research那边很不稳定，一般几个人做一个小项目，项目也是说砍就砍了
: 在公司最好还是能去公司重点关注和发展的部门，或者说是赢利点所在
: 这种部门一般稳定，bonus也要稍微高些，最重要的是，大公司的重点部门在市场上的
: visibiliy也比较高
: ，以后去别的公司也方便些
|
x**i
发帖数: 2627 | 17 re
【在 b*****o 的大作中提到】
: 两者的工作模式在初级的时候有些差别，一个是老板push自己，一个是自己push自己。
: 但是，做到了比较资深的级别后，就没有多大差别了，都是需要和不同人
: communication，平衡各方面意见，当然既有老板push自己也有自己push自己的成分。
: 所以说，考虑到有钱/前途，我个人觉得如果去业界做项目才是王道，如果想做
: research老老实实去学校。
: 业界research唯一值得一提的优势（但这个只对超级大牛才有意义）就是当你做到很高
: 级别后，你能调用的资源远远超过学校，如果你有雄心壮志的话可以做一些在学校根本
: 不可能完成的东西。
|
f**********0
发帖数: 3128 | 18 co re
【在 b*****o 的大作中提到】
: 两者的工作模式在初级的时候有些差别，一个是老板push自己，一个是自己push自己。
: 但是，做到了比较资深的级别后，就没有多大差别了，都是需要和不同人
: communication，平衡各方面意见，当然既有老板push自己也有自己push自己的成分。
: 所以说，考虑到有钱/前途，我个人觉得如果去业界做项目才是王道，如果想做
: research老老实实去学校。
: 业界research唯一值得一提的优势（但这个只对超级大牛才有意义）就是当你做到很高
: 级别后，你能调用的资源远远超过学校，如果你有雄心壮志的话可以做一些在学校根本
: 不可能完成的东西。
|
