c**d
发帖数: 373 | 1 1，不要事后从明牌角度来分析成败得失。因为打牌过程中是信息不完全的。躺枪的苹
巨侠，呵呵，呵呵...
2，因为信息不完全，所以不要苛求最优解，而应当追求满意解。wulai兄，今天天气好
好好...
3，讨论牌贴的时候，不要动不动就把各种有利或不利因素都放到同一方，这样搞来搞
去，边家永远都是主多副好，怎么打都没用，只能选择先出最有把握的了。。。
例如：总是担心下家同时满足：单张进手+又要掉主对+掉的对子肯定大，或者掉对后第
一时间能绝对进手+打出很长带对子的副牌......如果同时这样，这牌怎么折腾也没用
了。顶多是把160分的牌变为了200分全抓。
强调一下：
1，我们讨论牌贴的依据，应当是“独立的同分布（分布未知、参数未知）的大样本，N
很大时将趋于正态分布”——这是概率与数理统计里的大数定律和中心极限定理。这在
网络平台上，是比较容易满足或近似满足的。
2，我们是基于大数定律和中心极限定理的假定之下，讨论哪种想法和打法更合理。这
个合理性，是指均值EX较大，或者方差DX较小。
我记得以前上学时候，讲到EX和DX，举了一个例子：从一堆农产品（棉花）里面抽样，
我们不是要看某朵棉花的特征（如纤维长度）而是更关注这些棉花样本的平均纤维长度
（长绒棉质量更好），或者是同样平均长度下纤维方差较小（别长的长短的短，这就说
明这批棉花质量不好）。
再补充两点：
1，心理学有证据表明，人们更容易夸大让他们印象更深刻的、或者更痛苦的事情发生
的概率。例如飞机失事vs汽车失事导致的伤亡，从而感觉坐汽车更安全...
2，两副牌每人25张（庄家33张），每门总张数24张，这是一个多重约束条件下的分布
和求解问题。每一个最有利或最不利的分布，都发生在一家或者一方，概率不是简单的
除以2。猴子在键盘上随意乱点，只要次数足够多，总能打出一些单词来，但不可能打
出莎士比亚的长篇作品。注意：是不可能，而不是说几率很小。
但这并不是说为失败找借口，如巨侠说得“那就什么什么呗”。推测--观察--调整--约
束，才是牌手应当的反应。打牌，不但要对自己有信心，也要向对家负责，同时，还不
要把希望寄托在边家的低级失误。 |
s*******0
发帖数: 1643 | 2 这个是这么个道理，但是打起来，就变化万千，你不能说通过概率推算出来的打法就是
对的，因为有时候小概率事件会发生，大概率事件反而没发生。我一贯偏好以实战经验
总结出来的好的打法，不管他的概率是大还是小。只要思考过了，你觉得可行，就要坚
持你的既定方针去打，不要随便动摇早先设定好的路线就还算是个合格的牌手。 |
c**d
发帖数: 373 | 3 说两点：
心理学有证据表明，人们更容易夸大让他们印象更深刻的、或者更痛苦的事情发生的概
率。例如飞机失事导致的伤亡vs汽车失事。
千变万化不假，但两副牌每人25张（庄家33张），每门总张数24张，这是一个多重约束
条件下的分布和求解问题。每一个最有利或最不利的分布，都发生在一家或者一方，概
率不是简单的除以2。猴子在键盘上随意乱点，只要次数足够多，总能打出一些单词来
，但不可能打出莎士比亚的长篇作品。注意：是不可能，而不是说几率很小。
但这并不是说为失败找借口，如巨侠说得“那就什么什么呗”。推测--观察--调整--约
束，才是牌手应当的反应。打牌，不但要对自己有信心，也要向对家负责，同时，还不
要把希望寄托在边家的低级失误上。
【在 s*******0 的大作中提到】
: 这个是这么个道理，但是打起来，就变化万千，你不能说通过概率推算出来的打法就是
: 对的，因为有时候小概率事件会发生，大概率事件反而没发生。我一贯偏好以实战经验
: 总结出来的好的打法，不管他的概率是大还是小。只要思考过了，你觉得可行，就要坚
: 持你的既定方针去打，不要随便动摇早先设定好的路线就还算是个合格的牌手。
|
K****D
发帖数: 30533 | 4 打无穷多局之后的结果好坏取决于你自己设计的这种固定套路和理论概率差距多大。
差距越小成绩越好。这也是为什么到了职业级别，一切都是概率。小概率事情发生，
人家直接poker face，眼睛都不眨一下。
【在 s*******0 的大作中提到】
: 这个是这么个道理，但是打起来，就变化万千，你不能说通过概率推算出来的打法就是
: 对的，因为有时候小概率事件会发生，大概率事件反而没发生。我一贯偏好以实战经验
: 总结出来的好的打法，不管他的概率是大还是小。只要思考过了，你觉得可行，就要坚
: 持你的既定方针去打，不要随便动摇早先设定好的路线就还算是个合格的牌手。
|
w***i
发帖数: 712 | 5 wulai又被置顶帖子点名了！回复下。
完全同意楼主的意见。
比如无赖写“赤脚说牌”，很多人说无赖这些垫牌很臭，简单问题复杂化，殊不知我是
为了说明某个观点，特意专门选择这种打法，而并不是说这种打法最优。
一人说牌，千人假设，无赖成了众矢之的，呵呵....... 本来有心接着写如何帮庄，如
何上攻庄，下攻庄，实在没动力了。除去这些客观原因，还有原因也是不会截图，碰到
好的牌例也不容易，太折腾了。但是希望陈老大多写些这方面的东东......
好的牌手，长时间的斗争经验中，形成了一套自己认为最优（最满意）的风险评估和应
对措施。写出来不一定能得到大家认可，但是可以作为他山之玉。
陈老大会截图，打的多，见的广，希望多写些。不要被一些杂音干扰。
wulai 无比期待！ |
s*******0
发帖数: 1643 | |
s********e
发帖数: 61 | 7 这个专门骗IP的 菊花二 怎么还没被封起来.
mitbbsgame/钻风 请留意一下。 这个帐号是被恶意盗用了，
现在到处伺机发隐藏非法链接的帖子，早该封全站了。 |
Y*******t
发帖数: 710 | 8 还有一点，控制情绪似乎也很重要，无论打牌过程中，还是牌后发帖
【在 c**d 的大作中提到】
: 1，不要事后从明牌角度来分析成败得失。因为打牌过程中是信息不完全的。躺枪的苹
: 巨侠，呵呵，呵呵...
: 2，因为信息不完全，所以不要苛求最优解，而应当追求满意解。wulai兄，今天天气好
: 好好...
: 3，讨论牌贴的时候，不要动不动就把各种有利或不利因素都放到同一方，这样搞来搞
: 去，边家永远都是主多副好，怎么打都没用，只能选择先出最有把握的了。。。
: 例如：总是担心下家同时满足：单张进手+又要掉主对+掉的对子肯定大，或者掉对后第
: 一时间能绝对进手+打出很长带对子的副牌......如果同时这样，这牌怎么折腾也没用
: 了。顶多是把160分的牌变为了200分全抓。
: 强调一下：
|
