b***m
发帖数: 2112 | 1 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
Version 0.2:
关于上届班子的功过得失：
1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
抵。
2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
各种原因，任期最后游戏版一团糟似乎不假。目前的重心不应该是继续纷争，而应该是
化干戈为玉帛，共商繁荣之道。
3) 印象里当年麻版搞拖拉机比赛和长局比赛，虽然规模不如游戏版，但结果似乎皆大
欢喜。而最近游戏版组织的比赛，却引起如此多的纷争。其中经验，似乎值得各方坐下
来好好总结。
4) 上届班子付出诸多苦力，自身无所得，却不得功德圆满，实属遗憾。一方面，窃以
为，组织方经验缺乏，引导不当(可类比今年上海踩踏事件)是重要原因；另一方面，游
戏参与者，或对组织方求全责备，或无节制的对游戏参与者舞弊指摘也是重要原因。
5) 上届班子的功过后人当然会判评。批评不当，也可以据理力争。但是不应该因此而
引起更大的纷争，否则游戏版一直会处于“无政府”状态，徒增笑柄。还不如勇于总结
，勇于自我批评，给下届留下好的借鉴。
关于下一届的竞选：
1) 任何mitbbs的合法注册用户都有竞选权力。大家可以引用网文事实评判候选人，但
是不可以凭臆测搞人格攻击。
2) 不领一分报酬却有人出来做事，评分高低过个半年一年自然有分晓。对任何候选人
，都应喝彩，当然可以喝倒彩嘛。
3) 出来做事的人，总要说话。说错话，或者说了让部分人不满意的话，可以引用网文
事实，加以评批。还没上台，就弹劾，似乎缺气量。
4) 真正的完人都去做大事，做真正的政治家去了。一个版主，好蛋坏蛋，大家投票就
是。得票最多、顺利当选的就当是当前最受欢迎的好蛋。将来变臭蛋了，自然圆溜溜下
台。
5) 舞弊争票、拉帮结派我不评论，这个世界上本来没绝对的公平。
关于拖拉机游戏规则和版面管理：
1) 未名拖拉机游戏存在严重缺陷，是不争的事实。要求站方给技术支持是非常不现实
的。很显然，站方赚不到好处是不会做事的。
2) 好几个规则设置非常愚蠢，愚蠢到很容易把它们跟人性结合在一起。我个人经常刷
游戏版和麻将版，麻将版虽然人气不旺，但是和和气气；游戏版人气较旺，但是纷争时
起彼伏。其中很大根源，就是游戏规则不同。最大的不同就是，一个是单打比赛，一个
是双打比赛。
3) 往未来看，游戏版不起纷争是不可能的。但是，起了纷争就要求站方来处理，也似
乎不现实。mitbbs如同一个联邦，WmGame如同其中一个自治州。纷争最好是内部解决。
4) 需要智者拟定一些可操作的版面规则，以消除游戏规则带来的负面影响。同时，这
些规则不会因版务更换而改变。比如
xiaonong的帖子：http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=WmGame&gid=31134719&ftype=0
5) 版务办比赛，就应该hold住场面，引起纷争，派别争斗就不好了。更不能撕破脸，
掺合大家一起吵架。起了纷争，做版务的我觉得最佳方案是顺势利导，并总结检讨。古
人早说了，“防民之口甚于防川”，一味删帖封人打压舆论不是良策。
注：
1) 我没有100%的肯定语气，大家可以来证实或证否我的发言。我可以修改我的发
言，撒泼打滚的一概不领，我不回应。
2) 抱歉，才发现没法删跟帖。看来我没法控制楼不被带歪。
3) 话一出口，我就站队了(对上届版务批评多过表扬，抱歉！)。这个帖子的本意是“
辞旧迎新”，对上届班子的功绩表述不多(大家可以跟帖补充)，绝无抹杀之意。
4) 本帖不对任何候选人表示支持，也不表示反对，仅供选民和候选人参考。
5) 上班时间不务正业，写了这么多字，看官有话的评两句；还有那个，行行好，有包
子的给点包子，
没包子的给点掌声吧^_^
==============================================================
附
Version 0.1:
关于上届班子的功过得失：
1) 据我这个旁观者看，上届任期内游戏版一团糟似乎不假。
2) 印象里当年麻版搞拖拉机比赛和长局比赛，结果似乎皆大欢喜。
3) 而最近游戏版组织的比赛，却引起如此多的纷争。不知道责任在组织者不力呢，还
是游戏参加者太不守规则？
4) 我看上届班子多半是被哄下台的，而不是功德圆满，不是大家强力挽留的情况下辞
职的。
5) 上届班子的功过后人当然会判评。批评不当，也可以据理力争。但是不应该因此而
引起更大的纷争，否则游戏版一直会处于“无政府”状态，徒增笑柄。还不如勇于总结
，勇于自我批评，给下届留下好的借鉴。
关于下一届的竞选：
6) 任何mitbbs的合法注册用户都有竞选权力。大家可以引用网文事实评判候选人，但
是不可以凭臆测搞人格攻击。
7) 不领一分报酬却有人出来做事，评分高低过个半年一年自然有分晓。对任何候选人
，都应喝彩，当然可以喝倒彩嘛。
8) 出来做事的人，总要说话。说错话，或者说了让部分人不满意的话，可以引用网文
事实，加以评批。还没上台，就弹劾，似乎缺气量。
9) 下台的总统，有本事就重新竞选。攻讦下届候选人，给人落下只破不立的口实，似
乎不妥。
10) 真正的完人都去做大事，做真正的政治家去了。一个版主，好蛋坏蛋，大家投票就
是。得票最多、顺利当选的就当是当前最受欢迎的好蛋。将来变臭蛋了，自然圆溜溜下
台。
11) 舞弊争票、拉帮结派我不评论，这个世界上本来没绝对的公平。 |
m******n
发帖数: 6327 | 2 chld帖子里有句话，吵架不嫌事小，围观不嫌事大，不妨害生意，钻风何尝不围观。不
是乱说，当年我争中国新闻版务，当上后在版面一丝不苟做交警，被有心的网友指点到
一个站务经常出没的俱乐部去，人家真是在那里看笑话！很理解老德的辞职。 |
l*****h
发帖数: 721 | 3 做学问的人，讲话还是要严谨一些的好。
虽说竞选为你中意的人拉票无可厚非，但是言过其实的地方太多就未免失信于人了。
别的不说，光说第1条和第4条吧。
1. 上届版务任期内版面真的是一团糟吗？
上届版务五月底上任到十一月底老德辞职离任， 一共不多不少刚好半年，
期间最大的八队联赛除外，[版面活动 1] 月光杯 悲惨牌局、
[版面活动 2] 女王杯 过A& 精彩牌局、 [版面活动 3] 未名游戏四周年 征文
哪一项不是办得红红火火，参与者众。
说到联赛，一共8个队，每队7，8个人，还不是淘汰赛，赛制比你提的以前那些复杂
程度不可同日而已。 即便如此，赛程当中各队也一直都热情高涨，更有热心观众和
记者做报道，制报表。 最后两周由于某一场比赛遭到不明人士的恶意破坏引起争端不
假，可半个月跟半年相比，即便版主最后的处理有欠周全，其余的成就和辛劳，你轻描
淡写
的一句“似乎一团糟不假” 就给全盘抹煞了， 不觉得有点欺心么？
【在 b***m 的大作中提到】
: 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
: 热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
: Version 0.2:
: 关于上届班子的功过得失：
: 1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
: 王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
: ，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
: 狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
: 抵。
: 2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
|
l*****h
发帖数: 721 | 4 4. 上届版主已经多次说明了，他是因为钻风不肯给技术支持，一不改善比赛环境，
二不调查攻击选手的捣乱分子，所以愤而辞职的。 在版主版的辞职和钻风批准的
帖子都还在，明明有据可查的事情却非要去揣测散布什么被站务勒令退职或者哄下台，
实在很莫须有。 版主难当，功德圆满和一团糟并不是非此即彼，批判非议可以理解，
完全抹杀就太过了。
【在 b***m 的大作中提到】
: 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
: 热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
: Version 0.2:
: 关于上届班子的功过得失：
: 1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
: 王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
: ，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
: 狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
: 抵。
: 2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
|
l*****h
发帖数: 721 | 5 你的第5条我倒是很同意。
有不同意见大家摆出自己的道理和论据，和平讨论。
我看你的帖子至少温文尔雅，所以才响应你的号召以理相争。
如果有爱好说脏话的来故意骂仗，那么此后将概不回应。
【在 b***m 的大作中提到】
: 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
: 热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
: Version 0.2:
: 关于上届班子的功过得失：
: 1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
: 王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
: ，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
: 狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
: 抵。
: 2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
|
b***m
发帖数: 2112 | 6 谢谢列出事实，我试着修改。另回应：
1) 要说站队，我是有批评上届版务的意思。
2) 版务做半年就下台，是不是太短了点？有没有人出来总结前因后果？
3) 我说一团糟，是指版面最后搞得一团糟。红红火火的一面，你说了，我举双手赞同。
4) 办比赛，就应该hold住场面，引起纷争，派别争斗就不好。下台后更是撕破脸掐架
，还另起俱乐部，还回来竞选。这些前因后果要不要解释一下？
5) 起了纷争，做版务的我觉得最佳方案是总结检讨，哪有撕破脸带头吵架的？哪个任
内总统敢在起内乱的时候只顾吵架，不管检讨？早哄下台了。
【在 l*****h 的大作中提到】
: 做学问的人，讲话还是要严谨一些的好。
: 虽说竞选为你中意的人拉票无可厚非，但是言过其实的地方太多就未免失信于人了。
: 别的不说，光说第1条和第4条吧。
: 1. 上届版务任期内版面真的是一团糟吗？
: 上届版务五月底上任到十一月底老德辞职离任， 一共不多不少刚好半年，
: 期间最大的八队联赛除外，[版面活动 1] 月光杯 悲惨牌局、
: [版面活动 2] 女王杯 过A& 精彩牌局、 [版面活动 3] 未名游戏四周年 征文
: 哪一项不是办得红红火火，参与者众。
: 说到联赛，一共8个队，每队7，8个人，还不是淘汰赛，赛制比你提的以前那些复杂
: 程度不可同日而已。 即便如此，赛程当中各队也一直都热情高涨，更有热心观众和
|
b***m
发帖数: 2112 | 7 您说的一针见血。但我是自由派，您说的那些技巧我就不敢评价了。
【在 m******n 的大作中提到】
: chld帖子里有句话，吵架不嫌事小，围观不嫌事大，不妨害生意，钻风何尝不围观。不
: 是乱说，当年我争中国新闻版务，当上后在版面一丝不苟做交警，被有心的网友指点到
: 一个站务经常出没的俱乐部去，人家真是在那里看笑话！很理解老德的辞职。
|
l*****h
发帖数: 721 | 8
批评的时候还请尊重事实。
我自己当过版务，深知其中艰难，将心比心，没人能做到完美。
你这个用词不准确，辞职的话是离任，跟下台有些区别。
而且，本BBS规定的每届任期是 四个月，半年已经是超期了，因为中间没人出来他们
才连任的。 看到你也有意申请出任板斧为网友服务，甚好，但申请职务之前这些站规
你还需要多了解一些。
同。
赞同就好。 最后的乱是大家都很痛心的，好好的一届比赛，就那么黯淡落幕。
Aoede竞选是个人行为，这是人人都有的自由，只要他/她愿意牺牲自己的时间为网友
服务。作为她的朋友，当然是表示支持。至于最后如何定夺，决定权都在站方。
办俱乐部更是跟版面没有任何矛盾啊。你一直关心这个版的话，就应该很清楚地知道
为什么会有俱乐部。 无政府期间，骂人的脏贴横飞，热爱交流牌技的牌友连个说牌的
地方都没有，这才会有俱乐部。 任何人都可以申请俱乐部，以后版面好起来了，再办
比赛，还可以考虑引进俱乐部赛制呢，这根本就是互补的好事。
愿望很好，支持你的看法。 最后阶段版主大人有点冲动了，可以处理得更好的。
不过知易行难，加上本人那个时候渡假去了，没有看全，这一点上我就不妄加评论了。
【在 b***m 的大作中提到】
: 谢谢列出事实，我试着修改。另回应：
: 1) 要说站队，我是有批评上届版务的意思。
: 2) 版务做半年就下台，是不是太短了点？有没有人出来总结前因后果？
: 3) 我说一团糟，是指版面最后搞得一团糟。红红火火的一面，你说了，我举双手赞同。
: 4) 办比赛，就应该hold住场面，引起纷争，派别争斗就不好。下台后更是撕破脸掐架
: ，还另起俱乐部，还回来竞选。这些前因后果要不要解释一下？
: 5) 起了纷争，做版务的我觉得最佳方案是总结检讨，哪有撕破脸带头吵架的？哪个任
: 内总统敢在起内乱的时候只顾吵架，不管检讨？早哄下台了。
|
b***m
发帖数: 2112 | 9 说的好。回应：
1) 拖拉机游戏规则的先天缺陷决定了这个版的特点。我原来就发帖说过，看这里：
http://www.mitbbs.com/article0/MJ/31136065_0.html
“人性易被游戏规则劫持”。拖拉机打输了，可以骂别人臭，可以怀疑作弊；麻将打输
了，只能骂自己笨蛋。
2) 我没说上届是被站务哄下台，那不是我的立场。有很多人(也许少数人用很多马甲也
不一定)起哄，引起风暴，最终导致倒台，这算不算事实？
3) 站方就像上帝，要他们花钱修改软件，我看除非游戏版常驻ID过万！
4) 要求调查攻击捣乱的，还是一样，除非游戏版给站方带来大利润。
5) 对付捣乱的办法，我看好办法是胡萝卜加大棒；大事化小，小事化了；如此等等。
6) 起了内乱，就喊大领导来评判，这不够大气。
7) 我没抹杀功劳，只是现在这个群雄时代，吹捧无益。等我把你的文字引用上。
【在 l*****h 的大作中提到】
: 4. 上届版主已经多次说明了，他是因为钻风不肯给技术支持，一不改善比赛环境，
: 二不调查攻击选手的捣乱分子，所以愤而辞职的。 在版主版的辞职和钻风批准的
: 帖子都还在，明明有据可查的事情却非要去揣测散布什么被站务勒令退职或者哄下台，
: 实在很莫须有。 版主难当，功德圆满和一团糟并不是非此即彼，批判非议可以理解，
: 完全抹杀就太过了。
|
n******s
发帖数: 1523 | 10 现在帖子太多太乱。
1）你自己的几条里有多少臆测？所谓己所不为，勿施于人。我看有的人在那臆测说老
德被勒令下台，你怎么看？
2）上面lala已经解释了老德为什么辞职。你还要哪个因果？
3）起俱乐部之前你来这个版面看过吗？就一，两天前这不是一堆骂人，造谣攻击的帖
子？
4）最后你关于总统那个比喻很不恰当。你看哪个总统不是拼了老命为自己的人说话辩
护？即使很多时候他自己的人明显做的有问题。
同。
【在 b***m 的大作中提到】
: 谢谢列出事实，我试着修改。另回应：
: 1) 要说站队，我是有批评上届版务的意思。
: 2) 版务做半年就下台，是不是太短了点？有没有人出来总结前因后果？
: 3) 我说一团糟，是指版面最后搞得一团糟。红红火火的一面，你说了，我举双手赞同。
: 4) 办比赛，就应该hold住场面，引起纷争，派别争斗就不好。下台后更是撕破脸掐架
: ，还另起俱乐部，还回来竞选。这些前因后果要不要解释一下？
: 5) 起了纷争，做版务的我觉得最佳方案是总结检讨，哪有撕破脸带头吵架的？哪个任
: 内总统敢在起内乱的时候只顾吵架，不管检讨？早哄下台了。
|
|
|
n******s
发帖数: 1523 | 11 这又跟大气有什么关系？以现在的技术支持，压根没法治那些捣乱的人。
当然了，你要说让捣乱人的朋友当版主，这样会卖个面子不再捣乱的话，就当我什么都
没说。
【在 b***m 的大作中提到】
: 说的好。回应：
: 1) 拖拉机游戏规则的先天缺陷决定了这个版的特点。我原来就发帖说过，看这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/MJ/31136065_0.html
: “人性易被游戏规则劫持”。拖拉机打输了，可以骂别人臭，可以怀疑作弊；麻将打输
: 了，只能骂自己笨蛋。
: 2) 我没说上届是被站务哄下台，那不是我的立场。有很多人(也许少数人用很多马甲也
: 不一定)起哄，引起风暴，最终导致倒台，这算不算事实？
: 3) 站方就像上帝，要他们花钱修改软件，我看除非游戏版常驻ID过万！
: 4) 要求调查攻击捣乱的，还是一样，除非游戏版给站方带来大利润。
: 5) 对付捣乱的办法，我看好办法是胡萝卜加大棒；大事化小，小事化了；如此等等。
|
l*****h
发帖数: 721 | 12
这个还真不算事实，呵呵。 这个问题有经验的其他版版主说了，
如果老德不冲动，不辞职，就没有后面的混乱了。 因为那时刚好是新一期任期的中段，
即使有人出来竞选，站方都不会受理。
不过对老德的辞职也深表理解， 如果你经常跟钻风打交道，经常收到
“已处理” “已转技术部” “目前没有解决办法” 这样的官腔也会抓狂的。
【在 b***m 的大作中提到】
: 说的好。回应：
: 1) 拖拉机游戏规则的先天缺陷决定了这个版的特点。我原来就发帖说过，看这里：
: http://www.mitbbs.com/article0/MJ/31136065_0.html
: “人性易被游戏规则劫持”。拖拉机打输了，可以骂别人臭，可以怀疑作弊；麻将打输
: 了，只能骂自己笨蛋。
: 2) 我没说上届是被站务哄下台，那不是我的立场。有很多人(也许少数人用很多马甲也
: 不一定)起哄，引起风暴，最终导致倒台，这算不算事实？
: 3) 站方就像上帝，要他们花钱修改软件，我看除非游戏版常驻ID过万！
: 4) 要求调查攻击捣乱的，还是一样，除非游戏版给站方带来大利润。
: 5) 对付捣乱的办法，我看好办法是胡萝卜加大棒；大事化小，小事化了；如此等等。
|
n******s
发帖数: 1523 | 13 再说了，老德在比赛结束前一个月（或更久）就要辞职。后来被劝说的坚持到比赛结束
后。
段，
【在 l*****h 的大作中提到】
:
: 这个还真不算事实，呵呵。 这个问题有经验的其他版版主说了，
: 如果老德不冲动，不辞职，就没有后面的混乱了。 因为那时刚好是新一期任期的中段，
: 即使有人出来竞选，站方都不会受理。
: 不过对老德的辞职也深表理解， 如果你经常跟钻风打交道，经常收到
: “已处理” “已转技术部” “目前没有解决办法” 这样的官腔也会抓狂的。
|
b***m
发帖数: 2112 | 14 说的好。
0) 我似乎是只批评了。但是所有在野党似乎也只是批评台上的，少有吹捧的。为什么？
1) 做不到完美，也不应该成为众矢之的吧？深知艰难，也应该学学技巧吧？危机公关
能力才真的显现领导能力。
2) 我说的下台，包括各种方式，辞职、离任、罢免都算。何况上届的离任看起来不算
很风光，用这词不算很过分。领导应该领得起好听的和不好听的词句。
3) 哦，shit。任期才4个月？算我孤陋寡闻。看来站方把版务这帽子当包子，估计让大
家争，玩人呢？踢站方屁股一次。
4) Aoede挺好的，我没把矛头指向她，抱歉(另起俱乐部似乎不是她？说回来竞选也不
是指她)。在我看来，掐架是有的；俱乐部某种程度上是因为纷争而起，而且也卷入了
后续的纷争。
5) 做领导最好不要有派别之分，四四方方，一碗水端平才更好；竞选者最好跟纷争撇
清。这话不知道对不对？
【在 l*****h 的大作中提到】
:
: 这个还真不算事实，呵呵。 这个问题有经验的其他版版主说了，
: 如果老德不冲动，不辞职，就没有后面的混乱了。 因为那时刚好是新一期任期的中段，
: 即使有人出来竞选，站方都不会受理。
: 不过对老德的辞职也深表理解， 如果你经常跟钻风打交道，经常收到
: “已处理” “已转技术部” “目前没有解决办法” 这样的官腔也会抓狂的。
|
j******n
发帖数: 871 | 15 不相信群众，老是想着给老百姓当父母。
版面乱，说造谣攻击，难道版友们没能力分辨什么是造谣？就九天那个智力还非要给人
家做主，做人还有这样没有自知之明的？！ |
b***m
发帖数: 2112 | 16 1) 话可以刺耳，但是绝对是忠言。
2) 你可以往下跟帖，看看我哪里骂仗。不妥的我修改。
3) 关键是敢于破，敢于立。正确的就高调立论，错误的就勇于抛弃。
【在 l*****h 的大作中提到】
: 你的第5条我倒是很同意。
: 有不同意见大家摆出自己的道理和论据，和平讨论。
: 我看你的帖子至少温文尔雅，所以才响应你的号召以理相争。
: 如果有爱好说脏话的来故意骂仗，那么此后将概不回应。
|
j******n
发帖数: 871 | 17 derickdrl是怎么下台的大家都很清楚。怎么造谣怎么试图掩盖事实都是徒劳的。 |
l*****h
发帖数: 721 | 18
么？
如果你一开始说的是“任期的最后搞糟了”那就比较中肯，
可是你说的是任期内一团糟。。。。
这个不评论了。 "众" 的定义从不同视角看会有偏颇哦。
好吧，下台走人都可以，可人家是自己走的， 九天也说了，没比完就已经想辞的。
这一点上再争论是在没什么意思，风光是别人看的，辛劳才是自己心知的。
要是四个月的时候有人出来勇挑重担，平稳过渡就好了。 可惜这世上没有如果。
Aoede非常平和，所以我觉得她行。
【在 b***m 的大作中提到】
: 说的好。
: 0) 我似乎是只批评了。但是所有在野党似乎也只是批评台上的，少有吹捧的。为什么？
: 1) 做不到完美，也不应该成为众矢之的吧？深知艰难，也应该学学技巧吧？危机公关
: 能力才真的显现领导能力。
: 2) 我说的下台，包括各种方式，辞职、离任、罢免都算。何况上届的离任看起来不算
: 很风光，用这词不算很过分。领导应该领得起好听的和不好听的词句。
: 3) 哦，shit。任期才4个月？算我孤陋寡闻。看来站方把版务这帽子当包子，估计让大
: 家争，玩人呢？踢站方屁股一次。
: 4) Aoede挺好的，我没把矛头指向她，抱歉(另起俱乐部似乎不是她？说回来竞选也不
: 是指她)。在我看来，掐架是有的；俱乐部某种程度上是因为纷争而起，而且也卷入了
|
n******s
发帖数: 1523 | 19 哎，都不知道该怎么说。有些ID对上任版务有意见，这可以理解，封人总是要得罪人的
。但我一直不理解的是，这样就叫做成了众矢之的，反过了还有过半的ID支持就叫做为
小集团服务。而且有谁能把这个小集团的成员公布下？ |
l*****h
发帖数: 721 | 20 我是未雨绸缪，明显不是针对你的啊。
跟你一样，你不是说如果有骂的你就删贴吗，我也不喜欢被人骂，怕楼里进脏话。
我要和你说的也说得差不多了，休息了。
【在 b***m 的大作中提到】
: 1) 话可以刺耳，但是绝对是忠言。
: 2) 你可以往下跟帖，看看我哪里骂仗。不妥的我修改。
: 3) 关键是敢于破，敢于立。正确的就高调立论，错误的就勇于抛弃。
|
|
|
j******n
发帖数: 871 | 21 上台的时候不知道"不肯给技术支持，一不改善比赛环境，
只能说明智力不够，有太多不切实际的想法，本来就是一切工作的大忌。 |
m******n
发帖数: 6327 | 22 别客气，您说的那些都是政治，我只讲人性，老三当年告倒新政，一直以为他小儿童过
家家玩过了。这次申请冒出一句“新政要进联邦监狱”，才知道他太自以为是，Self
righteousness belongs to narrow-minded。和新政一起灌水多年，熟人都知道他有个
程序自动搜索关键词，自动抢包子。这连老邢自己都不当事。老三申请本就闹着玩，当
不上也无所谓，他还有Mj版大可作为。Aoede为Wmgame做了大量工作，又帮其他急躁的
版务顶锅，就是您不满意，叹口气也把她选了吧。
【在 b***m 的大作中提到】
: 1) 话可以刺耳，但是绝对是忠言。
: 2) 你可以往下跟帖，看看我哪里骂仗。不妥的我修改。
: 3) 关键是敢于破，敢于立。正确的就高调立论，错误的就勇于抛弃。
|
j******n
发帖数: 871 | 23 你那个智商，跟你讲你也理解不了。
你先理解马克思列宁如何批判资本主义选举制度为小圈子服务，再理解自由民主普世怎
么批判苏联中共独裁把权力掌握到少数人手里，再学习希特勒如何从民选合法堕落到人
类罪恶至极的。
说你弱智，真不是假的。
【在 n******s 的大作中提到】
: 哎，都不知道该怎么说。有些ID对上任版务有意见，这可以理解，封人总是要得罪人的
: 。但我一直不理解的是，这样就叫做成了众矢之的，反过了还有过半的ID支持就叫做为
: 小集团服务。而且有谁能把这个小集团的成员公布下？
|
b***m
发帖数: 2112 | 24 1) 我不参与纷争，确实所知不详。但是身处“乱世”，似乎不假。
2) “己所不为，勿施于人”，说得好！大气的版务，窃以为，更要“己所不为，勿施
于人”。一个人，眼里看着“矮人”多，一种可能是他衡量人的尺子太短。
3) “被勒令下台”，应该不是事实，这不是我立论的依据。
4) 我觉得总统的比喻不假，如果不同意，可以求同存异。我看到总统经常“断腕”，
辞掉核心幕僚呢。为什么？规避更大的纷争。
【在 n******s 的大作中提到】
: 现在帖子太多太乱。
: 1）你自己的几条里有多少臆测？所谓己所不为，勿施于人。我看有的人在那臆测说老
: 德被勒令下台，你怎么看？
: 2）上面lala已经解释了老德为什么辞职。你还要哪个因果？
: 3）起俱乐部之前你来这个版面看过吗？就一，两天前这不是一堆骂人，造谣攻击的帖
: 子？
: 4）最后你关于总统那个比喻很不恰当。你看哪个总统不是拼了老命为自己的人说话辩
: 护？即使很多时候他自己的人明显做的有问题。
:
: 同。
|
j******n
发帖数: 871 | 25 老邢的计划wmgame将来是组织比赛为主，aoede在上次比赛组织中无视参赛选手抗议做
出不公平组合出场的决定，就这点，就不适合以后做版主组织比赛。刚愎自用，根本听
不进意见。该拿主意没主意，不该拿主意非要做主。这样的人成不了事情。不配做版主。
【在 m******n 的大作中提到】
: 别客气，您说的那些都是政治，我只讲人性，老三当年告倒新政，一直以为他小儿童过
: 家家玩过了。这次申请冒出一句“新政要进联邦监狱”，才知道他太自以为是，Self
: righteousness belongs to narrow-minded。和新政一起灌水多年，熟人都知道他有个
: 程序自动搜索关键词，自动抢包子。这连老邢自己都不当事。老三申请本就闹着玩，当
: 不上也无所谓，他还有Mj版大可作为。Aoede为Wmgame做了大量工作，又帮其他急躁的
: 版务顶锅，就是您不满意，叹口气也把她选了吧。
|
j******n
发帖数: 871 | 26 你整天在牌室作弊玩，正好和aoede的擦分王一个路数，支持她就为了这个？以后作弊
可以光明正大了？
【在 m******n 的大作中提到】
: 别客气，您说的那些都是政治，我只讲人性，老三当年告倒新政，一直以为他小儿童过
: 家家玩过了。这次申请冒出一句“新政要进联邦监狱”，才知道他太自以为是，Self
: righteousness belongs to narrow-minded。和新政一起灌水多年，熟人都知道他有个
: 程序自动搜索关键词，自动抢包子。这连老邢自己都不当事。老三申请本就闹着玩，当
: 不上也无所谓，他还有Mj版大可作为。Aoede为Wmgame做了大量工作，又帮其他急躁的
: 版务顶锅，就是您不满意，叹口气也把她选了吧。
|
n******s
发帖数: 1523 | 27 1）我以前也不参与纷争，就是有次牌室骂人实在看不下去
2）“眼里看着“矮人”多”， 这句话我不理解。谁看矮人多？说过很多遍了，我不认
为这只是个黑白的世界。
3）核心幕僚被辞掉更多的是因为他们和总统意见出了偏差，比如现在的美国国防部长。
【在 b***m 的大作中提到】
: 1) 我不参与纷争，确实所知不详。但是身处“乱世”，似乎不假。
: 2) “己所不为，勿施于人”，说得好！大气的版务，窃以为，更要“己所不为，勿施
: 于人”。一个人，眼里看着“矮人”多，一种可能是他衡量人的尺子太短。
: 3) “被勒令下台”，应该不是事实，这不是我立论的依据。
: 4) 我觉得总统的比喻不假，如果不同意，可以求同存异。我看到总统经常“断腕”，
: 辞掉核心幕僚呢。为什么？规避更大的纷争。
|
b***m
发帖数: 2112 | 28 1) 我可能非常理想主义，您说的我大概能看懂，但是不想沾。
2) 我不非议目前任何一位候选人，仅履行我的投票权力。作为平民，我仅根据我了解
的非对称的知识做出判断。未来证明我的选择是否明智。
3) 最后谁当选，我肯定不会再拆台。
【在 m******n 的大作中提到】
: 别客气，您说的那些都是政治，我只讲人性，老三当年告倒新政，一直以为他小儿童过
: 家家玩过了。这次申请冒出一句“新政要进联邦监狱”，才知道他太自以为是，Self
: righteousness belongs to narrow-minded。和新政一起灌水多年，熟人都知道他有个
: 程序自动搜索关键词，自动抢包子。这连老邢自己都不当事。老三申请本就闹着玩，当
: 不上也无所谓，他还有Mj版大可作为。Aoede为Wmgame做了大量工作，又帮其他急躁的
: 版务顶锅，就是您不满意，叹口气也把她选了吧。
|
R*****s
发帖数: 41236 | 29 其实我能理解老德，用你总统的例子，虽然不管啥原因下台了，但是还是关心这个版，
希望自己的执政理念继续，于是尽全力把和自己理念一致的副总统扶正. 很好理解.
如果真的完全不在乎了，好像上上任，lilybank，那么下任是谁就无所谓了.
其实绝大部分活跃，又不是空版的版主都会有过被投诉经历，没啥大不了的..
我的感觉钻风还是希望能有一定独立处理能力和耐压能力的版务上台..
【在 b***m 的大作中提到】
: 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
: 热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
: Version 0.2:
: 关于上届班子的功过得失：
: 1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
: 王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
: ，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
: 狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
: 抵。
: 2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
|
D*******l
发帖数: 5462 | 30 支持钻风出任本版版主。
估计当几天版主真疯了怎么办？
【在 R*****s 的大作中提到】
: 其实我能理解老德，用你总统的例子，虽然不管啥原因下台了，但是还是关心这个版，
: 希望自己的执政理念继续，于是尽全力把和自己理念一致的副总统扶正. 很好理解.
: 如果真的完全不在乎了，好像上上任，lilybank，那么下任是谁就无所谓了.
: 其实绝大部分活跃，又不是空版的版主都会有过被投诉经历，没啥大不了的..
: 我的感觉钻风还是希望能有一定独立处理能力和耐压能力的版务上台..
|
|
|
b***m
发帖数: 2112 | 31 说得好。我引申一下，大概是：
豁达者容易胜任；背得起包袱，也能轻松放下包袱。
【在 R*****s 的大作中提到】
: 其实我能理解老德，用你总统的例子，虽然不管啥原因下台了，但是还是关心这个版，
: 希望自己的执政理念继续，于是尽全力把和自己理念一致的副总统扶正. 很好理解.
: 如果真的完全不在乎了，好像上上任，lilybank，那么下任是谁就无所谓了.
: 其实绝大部分活跃，又不是空版的版主都会有过被投诉经历，没啥大不了的..
: 我的感觉钻风还是希望能有一定独立处理能力和耐压能力的版务上台..
|
b***m
发帖数: 2112 | 32 是个人都会死，怎么办？凉拌呗，哈哈~
实在抱歉，我发誓我虽然不是你的战友，但肯定不是你的敌人~
话不好听请莫生气~
【在 D*******l 的大作中提到】
: 支持钻风出任本版版主。
: 估计当几天版主真疯了怎么办？
|
B*****e
发帖数: 2413 | 33 bendm发表了一些自己的比较中立的温和看法， 这基本能代表广大网友的看法。 然而
就是这样温和的看法， 即招来几位前版务及马甲的轮番攻击。这些人是不允许别人发
表不同意见的，如果这些人还在管理版务，版主的帖子命运无外乎被删和14天。
【在 b***m 的大作中提到】
: 风云皆因游戏而起，人生如游戏，游戏如人生。分得清，也分不清。看大家争执不断，
: 热闹非凡，说几点。如能化解一些纷争，自当窃喜。
: Version 0.2:
: 关于上届班子的功过得失：
: 1) 上届版务苦心劳力，活动组织多多[参看3楼lalalah发言：“月光杯、悲惨牌局、女
: 王杯、过A&精彩牌局、未名游戏四周年等等”]。未想最后联赛组织由开始的热火朝天
: ，转向各种纠纷，直至人身攻击，实属大憾。我个人对上届版务的打分(希望不会太偏
: 狭)是：任期内功大于过；纷争(虽然不是版务所能控制)的后续影响太大，导致功过相
: 抵。
: 2) 据我这个旁观者看，上届版务本着有为而治的初衷，励精图治，曾经繁荣过。但因
|
b***m
发帖数: 2112 | 34 不算攻击了，我的措辞也有很多不妥。
再次谢谢支持~
【在 B*****e 的大作中提到】
: bendm发表了一些自己的比较中立的温和看法， 这基本能代表广大网友的看法。 然而
: 就是这样温和的看法， 即招来几位前版务及马甲的轮番攻击。这些人是不允许别人发
: 表不同意见的，如果这些人还在管理版务，版主的帖子命运无外乎被删和14天。
|
B*****e
发帖数: 2413 | 35 你要说他们做的很棒，他们才会捧你的场。否则措辞永远不妥。
【在 b***m 的大作中提到】
: 不算攻击了，我的措辞也有很多不妥。
: 再次谢谢支持~
|
