m******n
发帖数: 6327 | 1 对黑桃A可能性 1/4 x 1/4 = 1/16
对黑桃K被对A抓可能性: 1/16 * 2 = 1/8
Q: 1/16 * 2 * 2 = 1/4
J: 1/16 * 3 * 2 = 3/8
10: 1/16 * 4 * 2 = 1/2 |
p*****e
发帖数: 16417 | 2 我咋觉得你算错了呢。
对黑桃被抓要考虑：首先要有对黑桃，其次，对黑桃在对台手里
应该是1/16*1/2=1/32
你为什么是×2？
【在 m******n 的大作中提到】
: 对黑桃A可能性 1/4 x 1/4 = 1/16
: 对黑桃K被对A抓可能性: 1/16 * 2 = 1/8
: Q: 1/16 * 2 * 2 = 1/4
: J: 1/16 * 3 * 2 = 3/8
: 10: 1/16 * 4 * 2 = 1/2
|
m******n
发帖数: 6327 | 3 没写清楚, 是在自己没有A的条件下, 被抓
其他类似, 没有AKQJ, 对10被抓 fifty fifty吧,
只是大概估计一下, 精确计算, 还要考虑单张, 绝门等等
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我咋觉得你算错了呢。
: 对黑桃被抓要考虑：首先要有对黑桃，其次，对黑桃在对台手里
: 应该是1/16*1/2=1/32
: 你为什么是×2？
|
n****s
发帖数: 461 | 4 这个算得明显不对
【在 m******n 的大作中提到】
: 对黑桃A可能性 1/4 x 1/4 = 1/16
: 对黑桃K被对A抓可能性: 1/16 * 2 = 1/8
: Q: 1/16 * 2 * 2 = 1/4
: J: 1/16 * 3 * 2 = 3/8
: 10: 1/16 * 4 * 2 = 1/2
|
n****s
发帖数: 461 | 5 这个也不对
【在 p*****e 的大作中提到】
: 我咋觉得你算错了呢。
: 对黑桃被抓要考虑：首先要有对黑桃，其次，对黑桃在对台手里
: 应该是1/16*1/2=1/32
: 你为什么是×2？
|
m******n
发帖数: 6327 | 6 忽略一些小变化, 大概差不多
【在 n****s 的大作中提到】
: 这个算得明显不对
|
I*******t
发帖数: 7652 | 7 差很多，楼主非数学出生
【在 m******n 的大作中提到】
: 忽略一些小变化, 大概差不多
|
k*********u
发帖数: 2897 | 8 你这个算法问题太大。
首先你有KK， 没有A。
那么剩余3个人有俩AA。
两个AA分给3个人， 只有六种排列。
2，0，0；
0，2，0；
0，0，2；
1，0，1；
1，1，0；
0，1，1.
其中有2种，aa在对家手里。
所以，你有1/3的可能性要被抓。
所以，对KK被对AA抓，根本不稀奇。
发信人: makejian (马克坚), 信区: WmGame
标 题: 算算
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 1 12:47:16 2010, 美东)
对黑桃A可能性 1/4 x 1/4 = 1/16
对黑桃K被对A抓可能性: 1/16 * 2 = 1/8
Q: 1/16 * 2 * 2 = 1/4
J: 1/16 * 3 * 2 = 3/8
10: 1/16 * 4 * 2 = 1/2 |
k*********u
发帖数: 2897 | 9 更新一下上面的算法也不对，正确算法如下：
两个AA分给3个人， 一共有9种排列。
可以看做分步法，先分一个A给3个人
假定A, C为对手，B为对家
实际上，选A，B，C谁当对家都是一样的：
排列一：
A 1 B 0 C 0
对于这个排列，再分一个A给他们
对应3个排列：
A 2 B 0 C 0
A 1 B 1 C 0
A 1 B 0 C 1
相应知道： 9个排列里面，只有A 2, B 0, C 0 和 A 0 B 0 C 2
两种排列可以出现AA杀KK。
所以概率应该为2/9 略小于1/4.
假定系统完全随机的话，但是老邢的系统太扯淡，所以具体这个
系统是多少概率，只有天知道，哈哈。
发信人: kunlunrunyu (大巧不工，重剑无锋), 信区: WmGame
标 题: Re: 算算
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 1 23:51:44 2010, 美东)
你这个算法问题太大。
首先你有KK， 没有A。
那么剩余3个人有俩AA。
两个AA分给3个人， 只有六种排列。
2，0，0；
0，2，0；
0，0，2；
1，0，1；
1，1，0；
0，1，1.
其中有2种，aa在对家手里。
所以，你有1/3的可能性要被抓。
所以，对KK被对AA抓，根本不稀奇。 |
p*****e
发帖数: 16417 | 10 晕，凭啥就不算我有A？
难道不需要考虑我没A的概率？
【在 k*********u 的大作中提到】
: 你这个算法问题太大。
: 首先你有KK， 没有A。
: 那么剩余3个人有俩AA。
: 两个AA分给3个人， 只有六种排列。
: 2，0，0；
: 0，2，0；
: 0，0，2；
: 1，0，1；
: 1，1，0；
: 0，1，1.
|
|
|
p*****e
发帖数: 16417 | 11 还是觉得不对
【在 k*********u 的大作中提到】
: 更新一下上面的算法也不对，正确算法如下：
: 两个AA分给3个人， 一共有9种排列。
: 可以看做分步法，先分一个A给3个人
: 假定A, C为对手，B为对家
: 实际上，选A，B，C谁当对家都是一样的：
: 排列一：
: A 1 B 0 C 0
: 对于这个排列，再分一个A给他们
: 对应3个排列：
: A 2 B 0 C 0
|
k*********u
发帖数: 2897 | 12 你有A，你的KK就是大的，算个屁呀？
发信人: parfume (月淡风清), 信区: WmGame
标 题: Re: 算算
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 00:16:57 2010, 美东)
晕，凭啥就不算我有A？
难道不需要考虑我没A的概率？ |
p*****e
发帖数: 16417 | 13 难道不应该是P(AA在对台手 and KK在我手）=P(AA在对台手)*P(KK在我手)?
【在 k*********u 的大作中提到】
: 更新一下上面的算法也不对，正确算法如下：
: 两个AA分给3个人， 一共有9种排列。
: 可以看做分步法，先分一个A给3个人
: 假定A, C为对手，B为对家
: 实际上，选A，B，C谁当对家都是一样的：
: 排列一：
: A 1 B 0 C 0
: 对于这个排列，再分一个A给他们
: 对应3个排列：
: A 2 B 0 C 0
|
p*****e
发帖数: 16417 | 14 算概率的时候得把我没A的情况算进去啊
【在 k*********u 的大作中提到】
: 你有A，你的KK就是大的，算个屁呀？
: 发信人: parfume (月淡风清), 信区: WmGame
: 标 题: Re: 算算
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 00:16:57 2010, 美东)
: 晕，凭啥就不算我有A？
: 难道不需要考虑我没A的概率？
|
k*********u
发帖数: 2897 | 15 你把问题搞混了。
我算的2/9是指的，你有KK在手，没有AA，
扔出去之后，被人抓住的概率。
这种在实战中比较有用，需要做个决断。
不是单纯的AA抓KK的概率。
而且，你那种算法太粗糙，有问题。
发信人: parfume (月淡风清), 信区: WmGame
标 题: Re: 算算
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 00:20:23 2010, 美东)
难道不应该是P(AA在对台手 and KK在我手）=P(AA在对台手)*P(KK在我手)? |
k*********u
发帖数: 2897 | 16 版主给2个包子吧？
50伪币就够了，我也不多要，怎样？
发信人: parfume (月淡风清), 信区: WmGame
标 题: Re: 算算
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 2 00:21:39 2010, 美东)
算概率的时候得把我没A的情况算进去啊 |
m******n
发帖数: 6327 | 17 三人都有至少两张黑桃的概率是多大, 如果我有10张黑桃, 带对K, 无A呢?
【在 k*********u 的大作中提到】
: 更新一下上面的算法也不对，正确算法如下：
: 两个AA分给3个人， 一共有9种排列。
: 可以看做分步法，先分一个A给3个人
: 假定A, C为对手，B为对家
: 实际上，选A，B，C谁当对家都是一样的：
: 排列一：
: A 1 B 0 C 0
: 对于这个排列，再分一个A给他们
: 对应3个排列：
: A 2 B 0 C 0
|
I*******t
发帖数: 7652 | 18 你们加油算阿，等忙完大家一起算
【在 m******n 的大作中提到】
: 三人都有至少两张黑桃的概率是多大, 如果我有10张黑桃, 带对K, 无A呢?
|
