m*****n
发帖数: 3575 | 1 用原始佛教就能反“大乘”
用因果就能反佛陀。
用佛经教法里面的种种蛛丝马迹，就能知道他们就是蛇灵，还是耶教里那条罪蛇。 |
r****n
发帖数: 8253 | 2 圣经里面的那条蛇是伟大的启蒙者，上帝才是真正的邪恶撒旦，是伊甸园的奴隶主，亚
当夏娃是祂囚禁的奴隶。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 用原始佛教就能反“大乘”
: 用因果就能反佛陀。
: 用佛经教法里面的种种蛛丝马迹，就能知道他们就是蛇灵，还是耶教里那条罪蛇。
|
r****n
发帖数: 8253 | 3 我对佛教大小乘的批判，是直指本质，直捣黄龙。
佛教已经肯定要完蛋了，大小乘各派，没一个是我的对手。
佛教批判全集
https://www.yuque.com/futianxing/atczkl |
m*****n
发帖数: 3575 | 4 我看到反大乘了，英雄所见略同。甚至你比我找得还多。
而你对原始佛教的反驳停留在哲学层次。
哲学本身是不可证伪的东西，你证个天花乱坠也赢不了。
想不想听听我的？
【在 r****n 的大作中提到】
: 我对佛教大小乘的批判，是直指本质，直捣黄龙。
: 佛教已经肯定要完蛋了，大小乘各派，没一个是我的对手。
: 佛教批判全集
: https://www.yuque.com/futianxing/atczkl
|
r****n
发帖数: 8253 | 5
哲学难以在经验层面证伪，但是在逻辑上可以证伪。以往哲学体系的倒塌，都是因为逻
辑上出了问题。
可以说，但是我觉得你很难把握本质。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 我看到反大乘了，英雄所见略同。甚至你比我找得还多。
: 而你对原始佛教的反驳停留在哲学层次。
: 哲学本身是不可证伪的东西，你证个天花乱坠也赢不了。
: 想不想听听我的？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 6 你的问题是太关注佛法所指的所谓本体了。
而此本体并非语言能论述，乃是各派修炼得来。
也就是这个话题你根本无法驾驭。
我给你说几个俗的——
为什么因果是佛法第一义，而佛陀被弟子问到第一因，其实就是第一罪是什么，他旁顾
左右而言他，说咱们还是说点有用的吧？
为什么无论佛陀还是阿弥它，在成就时都是被大蛇护法的？印度又不是埃及沙漠，有的
是大象、猴子、水牛，怎么不是它们护法？
为什么佛教打坐是要盘坐，而四足动物和两足动物（鸟类）休息时是跪腿就够？反而蛇
类休息是盘圈哦！我国在佛教传入以前也是有道家打坐的，就是跪坐。
为什么佛教是要绕塔做功德？注意蛇也喜欢绕圈。
为什么佛教在灵界的护法是“天龙八部”？龙就是修成正果的蛇。
为什么佛教谈做畜牲最痛苦的是蛇，种种痛苦仿佛身临其境？
其实佛刚传入中国时被译作“浮屠”，但是咱们中国古人有高人，逐渐把它译作“佛”
，就是伊甸园里盘在树上诱惑人的那条蛇，再换一个讲法是“不是人”，这个高级黑传
下来了。
【在 r****n 的大作中提到】
:
: 哲学难以在经验层面证伪，但是在逻辑上可以证伪。以往哲学体系的倒塌，都是因为逻
: 辑上出了问题。
: 可以说，但是我觉得你很难把握本质。
|
r****n
发帖数: 8253 | 7 阴谋论而已。
而且我支持蛇。伏羲女娲也是蛇身，这是我们中华文明的始祖。
我说了，圣经里面的蛇是启蒙者，上帝才是邪恶的。
古代各文明当中的衔尾蛇符号也有深刻的哲学和神学意义。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 你的问题是太关注佛法所指的所谓本体了。
: 而此本体并非语言能论述，乃是各派修炼得来。
: 也就是这个话题你根本无法驾驭。
: 我给你说几个俗的——
: 为什么因果是佛法第一义，而佛陀被弟子问到第一因，其实就是第一罪是什么，他旁顾
: 左右而言他，说咱们还是说点有用的吧？
: 为什么无论佛陀还是阿弥它，在成就时都是被大蛇护法的？印度又不是埃及沙漠，有的
: 是大象、猴子、水牛，怎么不是它们护法？
: 为什么佛教打坐是要盘坐，而四足动物和两足动物（鸟类）休息时是跪腿就够？反而蛇
: 类休息是盘圈哦！我国在佛教传入以前也是有道家打坐的，就是跪坐。
|
n********n
发帖数: 8336 | 8 没有根据的臆想，人定胜天的狂妄。跑日在各方面都误入歧途了。。。
【在 r****n 的大作中提到】
: 阴谋论而已。
: 而且我支持蛇。伏羲女娲也是蛇身，这是我们中华文明的始祖。
: 我说了，圣经里面的蛇是启蒙者，上帝才是邪恶的。
: 古代各文明当中的衔尾蛇符号也有深刻的哲学和神学意义。
|
