由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - 佛教世界观 --- 无眼而见
相关主题
别和人争论修行观世音菩萨的修行方法及证悟过程(沈家桢居士)
什么是善心?Re: 投诉venusfire
元真九问-----谁是我 (zhuan)waichi兄请入
楞严论见(石凳白话理解版,欢迎指正)WaiChi所推荐的文字
《菩提道次第廣論講記》正明暇滿:圓滿:五種自圓滿 ─ 宗喀巴大師 造 益西彭措堪布 講授Re: venusfire 兄: 一并回答
识缘名色Re: 是否有高人愿意以预测未来的方式显示一下神功?
宗萨钦哲仁波切:佛教与佛教徒是不一样的 (转载)WaiChi兄:再问起信
略论唯识学的世界观Re: WaiChi...a question
相关话题的讨论汇总
话题: waichi话题: 天人话题: 可信话题: 因为话题: 而见
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
f*******8
发帖数: 3612
1
天人出来,天天说法,我们只是没仔细想过。
天人,还是天人,他没有眼睛,没有耳朵,根本就没有肉体,
他们能看见我们,他们怎么看的?
我们科学家对见的机制是这么解释:
因为光线,因为水晶体,因为倒影,因为视网膜,因为视神经,
因为脑细胞,所以,我们看见了!
然后天人出来了,说,我没有水晶体,没有视网膜,没有视神经,没有脑细胞,根本就
没细胞。
我也能看见你们。你的光线对我根本没影响。
对于你们的光线来说,我就是透明不存在,照样能看,看得清清楚楚。
见,真的是通过光线而发生的么? 真的是这么个物理机制么?
还是我们人类都在做梦,科学家都在臆想?
大家真的是同分妄见?
==================
同分妄见的一个比喻,
好像一群诗人,以前有个帽子,因为天气关系,写诗的时候,都带着帽子,
时间长了就形成习惯,互相感染,好像写诗必须戴帽子,否则没帽子就写不出诗。
到了新环境,因为没帽子,大家就因为心理暗示习惯,而真的写不出诗来了。
人类的见,必须用眼,也是这么个暗示的结果?
a*****y
发帖数: 33185
2
天人V5。
你让他出来发个贴?
f*******8
发帖数: 3612
3

呵呵,好问题。
不过我这篇的实质有两个,
1. 如果承认佛教的六道轮回,那么我上面的推论就成立。否则就全部推翻佛教了。
2. 有一种人有离体傲游的经历,其实这时他也是没有肉体,没有肉眼的,照样能见,
这种例子网上还是很多的。
3. 轮回转世的回忆,这些回忆显然不是通过脑细胞存储的,他们的记忆体,跟物质没
有直接的联系。
怎么变成3个了。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 天人V5。
: 你让他出来发个贴?

a*****y
发帖数: 33185
4
这种天人叫做:“精神建构”

【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 呵呵,好问题。
: 不过我这篇的实质有两个,
: 1. 如果承认佛教的六道轮回,那么我上面的推论就成立。否则就全部推翻佛教了。
: 2. 有一种人有离体傲游的经历,其实这时他也是没有肉体,没有肉眼的,照样能见,
: 这种例子网上还是很多的。
: 3. 轮回转世的回忆,这些回忆显然不是通过脑细胞存储的,他们的记忆体,跟物质没
: 有直接的联系。
: 怎么变成3个了。

f*******8
发帖数: 3612
5
名词不重要,实质过程才重要。
就真人来说,阿姜曼的故事里有天人来听讲的事情。
天人能找到阿姜曼,而不是找到莫名其妙的地方,就说明他们不用肉眼而能看。
waichi以前在这里也讲过他自我验证离体能否见的问题,
比如离体到图书馆看书,然后回来后再肉身亲自去图书馆,验证看得对不对。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 这种天人叫做:“精神建构”
a*****y
发帖数: 33185
6
那对你来说,是不是还是个精神建构吧

【在 f*******8 的大作中提到】
: 名词不重要,实质过程才重要。
: 就真人来说,阿姜曼的故事里有天人来听讲的事情。
: 天人能找到阿姜曼,而不是找到莫名其妙的地方,就说明他们不用肉眼而能看。
: waichi以前在这里也讲过他自我验证离体能否见的问题,
: 比如离体到图书馆看书,然后回来后再肉身亲自去图书馆,验证看得对不对。

f*******8
发帖数: 3612
7
这你都分不清啊,唉。
你的“精神建构”是指幻觉么?
我所说的已经清楚,就是说有些很可信的人,从各种不同的来源,
(佛教的天人,佛土,基督教伊斯兰教的天堂、天使等等)
在说同一个事情,并且还基本上言之成理。
然后我根据这个事情做个推论。
至于这个事情本身,我还没有验证。但这不叫“精神建构”,不叫幻觉。
因为,在复述时,我知道自己在复述,在推论时,我知道自己在推论。
精神建构,是指,你从来没听说过任何这方面的事情,
有一天忽然觉得并认定自己是(比如说)希特勒,然后走路,举手都是"hai hiltler".
这是一种幻觉。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 那对你来说,是不是还是个精神建构吧
a*****y
发帖数: 33185
8
你瞧,又来了,比如说,你觉得waichi很可信,我觉得waichi很不可信,那怎么办?

".

【在 f*******8 的大作中提到】
: 这你都分不清啊,唉。
: 你的“精神建构”是指幻觉么?
: 我所说的已经清楚,就是说有些很可信的人,从各种不同的来源,
: (佛教的天人,佛土,基督教伊斯兰教的天堂、天使等等)
: 在说同一个事情,并且还基本上言之成理。
: 然后我根据这个事情做个推论。
: 至于这个事情本身,我还没有验证。但这不叫“精神建构”,不叫幻觉。
: 因为,在复述时,我知道自己在复述,在推论时,我知道自己在推论。
: 精神建构,是指,你从来没听说过任何这方面的事情,
: 有一天忽然觉得并认定自己是(比如说)希特勒,然后走路,举手都是"hai hiltler".

f*******8
发帖数: 3612
9
你要符合逻辑的答案还是不符合逻辑的答案?
符合逻辑的答案只有一个,不合逻辑的 答案太多,就不说了。
下面是符合逻辑的答案:
我觉得waichi很可信,我就继续按他的方法实行,直到有一天,我有个确切的答案,
无论证实证伪。这是正常人的行为。
你觉得waichi很不可信,就应该远离waichi,forget about it. 离得远远,
去找自己认为很可信的的事情做。这算是正常。
如果纠缠于自己觉得很不可信的事情上太长时间,那就不正常了。
不正常时应该怎么办?答案很明显,我就不说了吧。
当年丘成桐觉得卡拉比猜想很不可信,或者说他认为猜想的反面很可信,他就努力去
验证他所信的东西。结果自己证伪了,这也是自己亲自找到确切的结论。这就是科学精
神了。
====================
况且这个无眼而见的事情,可不是waichi独家的发明。
是所有宗教都涉及的事情。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 你瞧,又来了,比如说,你觉得waichi很可信,我觉得waichi很不可信,那怎么办?
:
: ".

a*****y
发帖数: 33185
10
哇,那waichi的例子可是你向我提出来的,
咱按符合逻辑的答案的话,你不应该向一个不相信waichi的人提waichi啊

【在 f*******8 的大作中提到】
: 你要符合逻辑的答案还是不符合逻辑的答案?
: 符合逻辑的答案只有一个,不合逻辑的 答案太多,就不说了。
: 下面是符合逻辑的答案:
: 我觉得waichi很可信,我就继续按他的方法实行,直到有一天,我有个确切的答案,
: 无论证实证伪。这是正常人的行为。
: 你觉得waichi很不可信,就应该远离waichi,forget about it. 离得远远,
: 去找自己认为很可信的的事情做。这算是正常。
: 如果纠缠于自己觉得很不可信的事情上太长时间,那就不正常了。
: 不正常时应该怎么办?答案很明显,我就不说了吧。
: 当年丘成桐觉得卡拉比猜想很不可信,或者说他认为猜想的反面很可信,他就努力去

相关主题
识缘名色观世音菩萨的修行方法及证悟过程(沈家桢居士)
宗萨钦哲仁波切:佛教与佛教徒是不一样的 (转载)Re: 投诉venusfire
略论唯识学的世界观waichi兄请入
进入Wisdom版参与讨论
f*******8
发帖数: 3612
11
按符合逻辑的说法,我那些例子中除了waichi还有别人,
去掉waichi的例子,我的逻辑关系一样成立。
而你,确实是对waichi形成了心理过敏反应。一看见waihci,别的就看不见了。 呵呵。
其实你完全可以忽略waichi的例子而理解我说的是什么意思。
比如除了阿姜曼阿江查,
以前本版还讨论过《Adventures Beyond the Body: How to Experience Out-of-Body
》这本书等等特殊的体验。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 哇,那waichi的例子可是你向我提出来的,
: 咱按符合逻辑的答案的话,你不应该向一个不相信waichi的人提waichi啊

a*****y
发帖数: 33185
12
说到阿姜曼,阿江查,我对他们的认识还不如waichi呢

Body

【在 f*******8 的大作中提到】
: 按符合逻辑的说法,我那些例子中除了waichi还有别人,
: 去掉waichi的例子,我的逻辑关系一样成立。
: 而你,确实是对waichi形成了心理过敏反应。一看见waihci,别的就看不见了。 呵呵。
: 其实你完全可以忽略waichi的例子而理解我说的是什么意思。
: 比如除了阿姜曼阿江查,
: 以前本版还讨论过《Adventures Beyond the Body: How to Experience Out-of-Body
: 》这本书等等特殊的体验。

f*******8
发帖数: 3612
13
你只要直接回复说,我对“离开肉体的知觉有情存在”根本不信,不就完了么。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 说到阿姜曼,阿江查,我对他们的认识还不如waichi呢
:
: Body

a*****y
发帖数: 33185
14
考,我第一个帖子已经给出了我信的标准了:你让天人出来发个帖子

【在 f*******8 的大作中提到】
: 你只要直接回复说,我对“离开肉体的知觉有情存在”根本不信,不就完了么。
f*******8
发帖数: 3612
15
wk,多少知道你的意思了,总之你对这套确实是非常不信。
不过你还是混淆了几个不同的东西,如下:(当然这是我的想当然,肯定不是验证,
也没征询过好歹自称懂得的人的见解):
见的能力是被动感知的,而发贴的能力是需要肉身的,
一旦他化现肉身而发帖,别人又开始怀疑他是不是天人了。
当然,问题可能还不止这些。再加上他会给什么人显现的问题。
完了。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 考,我第一个帖子已经给出了我信的标准了:你让天人出来发个帖子
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
Re: WaiChi...a question《菩提道次第廣論講記》正明暇滿:圓滿:五種自圓滿 ─ 宗喀巴大師 造 益西彭措堪布 講授
执着神通是佛法修行的大障碍识缘名色
你执还是我执?宗萨钦哲仁波切:佛教与佛教徒是不一样的 (转载)
Re-yuuli: waichi之谜略论唯识学的世界观
别和人争论修行观世音菩萨的修行方法及证悟过程(沈家桢居士)
什么是善心?Re: 投诉venusfire
元真九问-----谁是我 (zhuan)waichi兄请入
楞严论见(石凳白话理解版,欢迎指正)WaiChi所推荐的文字
相关话题的讨论汇总
话题: waichi话题: 天人话题: 可信话题: 因为话题: 而见