Y**u
发帖数: 5466 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sat Mar 24 21:00:31 2012, 美东) 提到:
这个命题怎样
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Sat Mar 24 21:01:23 2012, 美东) 提到:
你难道在写哲学论文?
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sat Mar 24 21:04:44 2012, 美东) 提到:
你也可以这么想
☆─────────────────────────────────────☆
Nonarisen (近在眼前) 于 (Sat Mar 24 23:13:31 2012, 美东) 提到:
问题是如果人家的善恶标准跟你不一样咋办？更有可能人家有两套善恶，一套对自己，
一套对别人。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sat Mar 24 23:18:19 2012, 美东) 提到:
这里当然要有圣人的概念作为前提，圣人才能教化人。
人自己都有自己的善恶标准的话，那意思是都是圣人了。
圣人与圣人之间是不互相教化的。
☆─────────────────────────────────────☆
Nonarisen (近在眼前) 于 (Sat Mar 24 23:39:05 2012, 美东) 提到:
人性是中性的，善恶对不同人有不同的定义，圣人也是人为定义的。比如佛教和基督教
对圣人的定义就不一样。就算对圣人有共识，对圣人的教法的解释可能还是有差别。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sat Mar 24 23:59:02 2012, 美东) 提到:
中性是说没有具体到某个圣人之前，是中性的。
等确定了某个圣人之后，就有了善恶之分。
我这里想说的是确定某个圣人之后，不是圣人的那些人可以被圣人教化的部分，就是善。
☆─────────────────────────────────────☆
Nonarisen (近在眼前) 于 (Sun Mar 25 00:10:15 2012, 美东) 提到:
你能举例哪些是不能教化之处吗？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sun Mar 25 00:16:11 2012, 美东) 提到:
这很多吧，以世俗的善恶标准，偷盗，抢劫，杀人等等，都是恶行，可不是每天都还在
发生吗。
☆─────────────────────────────────────☆
Nonarisen (近在眼前) 于 (Sun Mar 25 00:20:04 2012, 美东) 提到:
那么怎么区分哪些能教化，哪些不能教化呢？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sun Mar 25 00:21:44 2012, 美东) 提到:
这个可能就要靠实践了。
通过教化的努力，被教化的人认同了，自觉按照教化的内容去做了，就是可以教化了。
☆─────────────────────────────────────☆
liozodell (山水白鹤) 于 (Sun Mar 25 16:49:56 2012, 美东) 提到:
这些恶行发生时，造恶的人并没有意识到吧－你是说，发生后去教化悔改还是之前防范？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (弱智儿童欢乐多) 于 (Sun Mar 25 17:44:03 2012, 美东) 提到:
肯定是之前就一直教化
☆─────────────────────────────────────☆
liozodell (山水白鹤) 于 (Sun Mar 25 17:52:16 2012, 美东) 提到:
有时觉得还是有个缘，时机不到，怎么教化都是对牛弹琴。
如净空说的，佛度有缘人。机缘不到，你让释迦牟尼佛来说都没有用。
当然，从最初始的教育开始应是有作用防范的。 |
|
