a*****y
发帖数: 33185 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:07:26 2010, 美东) 提到:
放眼望去，满版都是吃包子的女ID
版主这个是你的功劳？
如果是，太搞笑了，你是不是把鹊桥，food，fashion的你认识的女ID打算都找来啊？
如过我说错了见谅。
但是请你解释一下，你这么搞法比较可笑。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:09:15 2010, 美东) 提到:
确实是我的功劳，但无论是不是我认识的，都跑来吃了，主要还是看中包子，我哪有那
么大的面子啊。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:11:38 2010, 美东) 提到:
单纯吃包子的为什么要m？
你版主做的真的很搞笑，这里好歹不是单纯灌水的版面，结果你当版主，先搞成刷版吃
包子
还是一群一群的女ID
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:12:45 2010, 美东) 提到:
首先，在我任内，关于m和g的用法，我之前已有解释：
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: Re: 上任宣言
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 12:25:29 2010, 美东)
关于本版的m和g的用法, 我的打算是：
m只用于发包子，将g用于提示值得关注的版面文章。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:14:22 2010, 美东) 提到:
随便，我有权说我的看法
你爱怎么搞怎么搞
不过是个版主，也把权力用到这么无聊的事情上
倘若你不去你经常灌水的版面做广告，谁会来这里吃包子？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:14:44 2010, 美东) 提到:
然后关于刷版吃包子，这是我的一项实验，新来的id的回帖只是控制在三个帖子之内，
当然用telnet会出现刷版的情况，用web上看的话只看到三个帖子被长期顶起。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:15:39 2010, 美东) 提到:
你爱实验什么实验什么
我就想说 what a joke
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:16:33 2010, 美东) 提到:
这个显然是允许的啊
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Dec 23 14:25:35 2010, 美东) 提到:
我的看法是，提高人气可以，值得关注的交流才会把人留下来。所以好文也该发包子。
包子 is a form of positive feedback.
当然如果你要实验不发包子给好文，看结果如何，那也是你的权力。不过我没记错的话
，这不在你的竞选理念中吧。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:28:37 2010, 美东) 提到:
以我对此版的理解，好坏的定义本身的争议就比较大，版主对一个文加m被反弹，即使
交由版面公议仍然无法得到有效解决，这不是没有先例。
在我没有想到有效的解决什么是好文的方案之前，采用g比较稳妥。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:32:12 2010, 美东) 提到:
不过说到辛苦发文要包子，那完全没有问题，
我可以考虑设立发文奖，然后在那下面发包子，作者根据自己发的贴来领取。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:35:48 2010, 美东) 提到:
请你搞搞清楚
如果我弹劾你，理由不是你乱m贴子
而是你借版主之便，到处做广告，用m贴发包子吸引女ID
这么做对版面有什么贡献？请你解释？
你做实验？太可笑了。mitbbs各版版主是不是都可以把自己管理的版面做自留地，随便
做毫无意义的实验啊？
还有，多少来吃包子的女ID是鹊桥来的？
secret007就是吧，我在首页经常可以看见鹊桥回帖有这个ID
貌似你在鹊桥也很活跃
你能竞选上台，很大程度上是因为你态度中立，并不是因为你有什么本事
就现在发广告m贴发包子这一条，就说明你当版主无能之极
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:40:04 2010, 美东) 提到:
做广告我承认这不假，但不能说只吸引女id：
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Piebridge
标 题: Re: 女性主id来此吃包子 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 10:57:55 2010, 美东)
你过去就知道了，也有男性id吃包子贴。
至于分男女贴嘛，也不违反众生平等啊，只要大家都有的吃
至于有多少来自鹊桥，多少来自food,多少来自fashion的，我也没法统计，这个确实
是失误，应该一个个来。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:42:17 2010, 美东) 提到:
就问你一个问题，你回答
你去鹊桥发这个广告，你什么用意？
如果你说自己是做实验，告诉你，这个解释很荒谬。
我今天就很不客气的说，你找女友是你自己的事儿，别把这里当实验田。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:47:49 2010, 美东) 提到:
好，我回答，用意就是为了在更多的版面宣传wisdom。
而且我一开始也是同时在三个版面宣传，鹊桥只是其中之一，还有food和fashion。
相关帖子如下：
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: Re: 女性主id来此吃包子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 08:20:05 2010, 美东)
我准备从鹊桥，花生和food三个板面入手
（然后说到找女朋友，找女朋友也不是这么找的吧。)
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:49:48 2010, 美东) 提到:
你为什么不去什么足球，中国新闻，心理，文学，读书，看电影版做广告啊？
你选择版面做广告，是因为那里女ID众多呢？还是因为你平常流连忘返？
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:52:22 2010, 美东) 提到:
原来喜欢fashion的人，或者喜欢做饭的，或者没有男友，or女友的更需要wisdom
joke
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:52:54 2010, 美东) 提到:
版面要一个个来，我下面的三个版面计划是history，chinanews，military
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:54:20 2010, 美东) 提到:
wisdom是涉及心灵的问题，这谁都需要吧？
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:54:23 2010, 美东) 提到:
随便，反正这里来的走的不过是ID
熙熙攘攘
你慢慢实验，这里ID天天刷屏吃包子
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 14:57:13 2010, 美东) 提到:
如果说道影响版面，可以考虑控制主题数，缩减至一贴
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 14:58:50 2010, 美东) 提到:
你应该数数今天有几个ID在发表wisdom有关的贴子
难道被吃包子的贴子淹了不是您的手笔？
你真的很可笑，我就没见过你这么可笑的版主
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 15:05:37 2010, 美东) 提到:
人气本来就是要慢慢培养的，来吃包子的肯定是刚来，怎么着也得先熟悉熟悉，看看再
说吧，哪怕最后吃完就走，好歹也知道有这么个版面存在。
说到帖子被淹，这我承认一下宣传三个版面有点猛了，控制不好。应该一个个来，然后
包子贴也应该缩减为一个。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 15:06:18 2010, 美东) 提到:
如果你佛道儒一窍不通就老实当扫地的，服务大家。
搞发包子来活跃版面，还是吸引自己经常灌水版面的水友，无聊死了。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 15:08:09 2010, 美东) 提到:
你把这g一下，我们一个月后看你实验效果。
你发广告吸引来的ID，除了吃包子还在这个版面干什么。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 15:11:23 2010, 美东) 提到:
鹊桥确实常灌，fashion和food嘛，我倒不常灌，主要是看到被顶上十大。
然后发包子活跃版面这个没啥错吧。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 15:12:55 2010, 美东) 提到:
只能说你不具备正常思考能力
你爱玩儿什么玩儿什么
今天不奉陪了
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 15:13:16 2010, 美东) 提到:
已经g了。
这个确实需要一个比较长的时间段才能看出效果。
不过留住一些吃了包子id潜水，比如Vesper8自诉，算不算效果？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 15:13:37 2010, 美东) 提到:
好的
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 15:32:20 2010, 美东) 提到:
这个美眉是怎么知道你在鹊桥发广告的？
莫非她自己常去鹊桥？
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 15:39:25 2010, 美东) 提到:
男女ID有什么区别么？
另外不喜欢某个贴子不看不就得了， 不至于这么激动吧
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 15:40:44 2010, 美东) 提到:
请问你说别人可笑，这个和wisdom有关吗？
这位美眉既然认为上班讲话一定要跟wisdom有关，那么就满足她的要求，把她说的跟
wisdom没关的话，全部删掉吧。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 15:41:25 2010, 美东) 提到:
我倒还没考虑到这点
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 15:44:53 2010, 美东) 提到:
其实我老早就建议应该到sex版面宣传下wisdom了
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 15:46:13 2010, 美东) 提到:
好点子，我记得当初太平也建议去踢小贝的版，贴个白骨观啥的
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 15:51:05 2010, 美东) 提到:
问题是为什么那么看不得斑竹给女ID发包子呢？
所谓女士优先，男ID都没什么意见，她那么着急干什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 15:52:37 2010, 美东) 提到:
我在鹊桥宣传爱情致死论几个月都未果，估计到sex版就更没戏啦。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 15:54:03 2010, 美东) 提到:
男ID不是也有贴子么？比较少就是了
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 15:56:26 2010, 美东) 提到:
我觉的是方法不对，你说的太让人排斥了，到sex版估计要先聊双修啊房中术啊，然后
才能切入话题,哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 16:03:12 2010, 美东) 提到:
浪子兄那是狡猾狡猾的呀。
我的爱情致死论，我认为阐述得非常清楚，非常明确，不知道怎么搞的，到处给人骂。
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:04:34 2010, 美东) 提到:
嘻嘻,这个MM醋劲好大呦.
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:05:20 2010, 美东) 提到:
你越来越有智慧了。在论坛上严肃地学＇智慧＇的，我觉得挺有趣
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:09:08 2010, 美东) 提到:
要帮助未悟的同学,怎么能嘲笑打击呢?
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:10:49 2010, 美东) 提到:
那你为啥要打击俺呢
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Dec 23 16:12:51 2010, 美东) 提到:
嘻嘻。
法华经不是说「先以欲钩牵，后令入佛智」嘛。不过 mm 就要牺牲一下了:到sex版你可
以先奔个火辣的pp，再说寻找有智慧的男id，估计就会有往上扑的。
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:13:13 2010, 美东) 提到:
你还有点向学的精神,点悟自通
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 16:15:06 2010, 美东) 提到:
我在外面一般都是女扮男装的，俺一般都度的是女ID.
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Thu Dec 23 16:20:18 2010, 美东) 提到:
wisdom成了包子店真是大笑话。
偶尔吃下包子好玩，版面老是包子太无趣。
wisdom吸引人的不应该是包子，而是智慧。
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:23:18 2010, 美东) 提到:
wisdom版一定会冲出美洲,走向世界. LOL
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:24:28 2010, 美东) 提到:
阿盈同学,俺刚小小嘲笑了一下对＇智慧＇比较严肃的同学，你就夸俺有向学精神，你
这样别人会以为我们穿一条裤子
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Thu Dec 23 16:25:52 2010, 美东) 提到:
这个bbs不少网友是到处吃包子的，re下就有包子吃，re完就走，
做广告不应该用包子做，这是下下策，吸引不到喜欢智慧的人。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 16:26:04 2010, 美东) 提到:
说的好，人算是我都诓来了，但是我就是于佛儒道一窍不通，所以还请各位有智慧的id
多多来发原创高质量文章来留住人啊。
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:29:50 2010, 美东) 提到:
可否请问你这"学智慧"有何典故?
我理解你同意楼上的发言.
另:我穿裙子,不穿裤子.
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:35:16 2010, 美东) 提到:
这样啊，那肯定不会有穿一条裤子地误会了，哈
我说的没涉及典故啊，就是无聊随便扯扯，肯定是和＇智慧＇无关的了, 你别介意了
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:37:30 2010, 美东) 提到:
没有没有,"出家人不打诳语"
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:38:52 2010, 美东) 提到:
同意。版主应该考虑一下。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 16:40:59 2010, 美东) 提到:
吸引人要靠高质量的原创文章和转载文章，这一点我考虑建立每月发文奖，设立各种类
型的奖项，从当月中选取id加以奖励。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 16:41:38 2010, 美东) 提到:
还能开发火星，走向宇宙，成为智慧的中心，慈悲的殿堂，素食的堡垒等等等等的哪
真是搞笑啊
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:42:48 2010, 美东) 提到:
先招上3个版斧.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:43:43 2010, 美东) 提到:
斑竹真无主见？好坏不分？
那保这个位置干啥呢？ ：）
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 16:44:14 2010, 美东) 提到:
这个，你对本版历史还不甚了解吧，板斧一事先暂时搁置为稳妥。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:45:44 2010, 美东) 提到:
偶不是出家人哦，也没打诳语。出家人也是可以抓住施主袖子闲扯下地吧
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:46:08 2010, 美东) 提到:
是滴,路过路过.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:46:11 2010, 美东) 提到:
唉。这个？树立典型？
每个人都有发光的地方。每个人都有阴暗的时候。
你应该有本事随时鼓励或惩罚。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 16:47:46 2010, 美东) 提到:
好的机制应该区分出发光和阴暗的地方，然后鼓励发光，抑制阴暗。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:48:55 2010, 美东) 提到:
晕，你给出爱情致死论的时候能先引用一下朝露昙花，咫尺天崖阐述一下曾经地惊心动
魄，然后给个伤痛无比地婉转结局，then进行理论阐述.
。
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 16:49:25 2010, 美东) 提到:
哎,等等我先正正衣襟,这两天不是有人拽衣角,就是扯袖子.
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:50:02 2010, 美东) 提到:
你太过拘泥了。
人是灵性动物，不是啥机制，而是你的智慧应该能区分出发光和阴暗的地方。
☆─────────────────────────────────────☆
santorini (santorini) 于 (Thu Dec 23 16:52:48 2010, 美东) 提到:
小小建议，还是要及时mark好文给予鼓励，首先保证发这类包子，因为你最后要留下的
是真正喜欢这个版的人。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:52:49 2010, 美东) 提到:
人家新版还没多发两个不值钱的包子，就一堆的jjww, 你不也在跟着坳和，咋这时候不
对自己说，新版应该有本事随时鼓励或惩罚呢。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 16:53:33 2010, 美东) 提到:
不行啊，光暗观点各不相同
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:53:48 2010, 美东) 提到:
是。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 16:54:44 2010, 美东) 提到:
不好意思，差点还有要挤一条裤子的，咳咳.
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 16:56:06 2010, 美东) 提到:
依法治国，智慧应该蕴涵在法律和机制里面。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:56:27 2010, 美东) 提到:
要防微杜渐。啥事要有个度。
我的确因为需包子开俱乐部而参与了。但我不认为就正当。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 16:57:02 2010, 美东) 提到:
有啥呀。版主负责制。
☆─────────────────────────────────────☆
yizhitumao () 于 (Thu Dec 23 16:59:00 2010, 美东) 提到:
我不认识版主，也不是什么马甲，就是来吃包子的！
谢谢版主！节日快乐！
那么大的面子啊。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:00:09 2010, 美东) 提到:
就是说智慧成为机械奴隶。
你乱发包子，饶乱版面正常讨论，应该如何治呢？ ：）
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Dec 23 17:00:18 2010, 美东) 提到:
<严肃的说>
持戒的出家人是不可以碰到异性的身体。南传比丘现在还是如此。
拉拉扯扯也有失出家人威仪。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 17:00:36 2010, 美东) 提到:
那你们都在叽叽喳喳啥啊
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:01:47 2010, 美东) 提到:
防止版主只听到谗言。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:01:53 2010, 美东) 提到:
乱发包子啊，那给你建waichi文集俱乐部的那几个算不算乱发？
扰乱版面正常讨论，我已经做了相应处理，比如锁掉几个包子贴，合并做一个贴。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 17:04:26 2010, 美东) 提到:
质疑版主的判断力？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:05:01 2010, 美东) 提到:
庆祝你高升的，不算。
剩下的算乱发。
不给好文及时发，是差劲。
我当然有我自己的算盘，你也要有自己的小九九。
好。支持向合理方向发展。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:05:53 2010, 美东) 提到:
咋。版主不是那末小气的。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 17:06:54 2010, 美东) 提到:
看在你严肃的说的份上，偶就干脆confess 偶很不严肃了把。。。最怕严肃的人了
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:08:32 2010, 美东) 提到:
说起来，这个“女性id领包子贴”还是因为你要包子才发起的吧，这个不算庆祝我高升
了吧？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:10:17 2010, 美东) 提到:
另外啥是判断好文的依据，我还在斟着，所以对潜在的好文，统统用g而不用m
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:11:18 2010, 美东) 提到:
这个是因为我要过节包子而起。不算庆祝。
我是不咋样，版主不要太过迁就。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:12:26 2010, 美东) 提到:
多此一举，直接m就完了。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:14:35 2010, 美东) 提到:
那哪有那么简单
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 17:16:00 2010, 美东) 提到:
MIMI,回错贴了,吃贴是在另外一个.
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:17:12 2010, 美东) 提到:
那按照因果链条来说，你有责任替版主向楼主mm解释。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:17:19 2010, 美东) 提到:
无欲则刚。
对了。
跟你说个事儿，
你把自己的昵称改了吧。女孩都会跑路的。
因为没人愿意成为研究对象。
都希望是个被呵护的宝贝。
☆─────────────────────────────────────☆
surelife (阿盈) 于 (Thu Dec 23 17:19:59 2010, 美东) 提到:
要以和尚的标准严格要求自己
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:20:29 2010, 美东) 提到:
解释啥？
说你借着我过节要包子，自作主张吸引外版mmgg来吃包子？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:22:26 2010, 美东) 提到:
嗯，整个事情，前一半是你的，后一半是我的。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:23:28 2010, 美东) 提到:
改成什么比较好？改回“和而不同”
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:24:36 2010, 美东) 提到:
哈哈哈。。。好。
你有没有觉得很恼火阿，明明是帮我忙，我吃完包子，还硬是说你。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:25:32 2010, 美东) 提到:
但是后面一半的事件确实是我自己的想法驱动啊
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:27:39 2010, 美东) 提到:
不好。不过你很坦率。看来你挺在意自己的。
我太小人了，我会说‘带着你自由飞翔’啥的。
如果是为了吸引mm。不过，这个只是我的瞎猜阿。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:29:08 2010, 美东) 提到:
“带着你自由飞翔？” ，如果要吸引mm，这个也太土了吧
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:29:22 2010, 美东) 提到:
斑竹自己说的
另，除了首页点击贴子，偶尔看贴的pic，去鹊桥绝对没有美眉你多
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:29:33 2010, 美东) 提到:
是啊。
所以要把版主身份和自己的求友身份分开来。
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Dec 23 17:30:14 2010, 美东) 提到:
本版现在探索实行版面精华文章版民推荐制，原则上全体版民均有推荐精华文章的权利，
但具体运行机制由版主摸索维护。
由于推荐文章进入精华集涉及版面对外形象，属于重要的版面公务，希望版民珍惜此项
权利，本着权责对等的原则，鼓励参与到版面文章推荐mark的id都来公示自己的推荐文章
理念。
版主
==========================================================================
示例：SeeU的推荐文章理念：
条理清楚，有事实根据（e.g.自己经验或引大藏经），能增加对儒道佛了解的就是好文。
这就是用因明的现量，圣教量判断。
再不行，三个以上id（不算马甲）顶的文。
==========================================================================
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:30:22 2010, 美东) 提到:
不好意思，今天一点击就看见女ID吃包子的标题了
忽略了男ID吃包子
至于激动，没有
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:30:39 2010, 美东) 提到:
求友也不是这么求吧，引一堆mm啊？
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:31:23 2010, 美东) 提到:
版主愿意删我一点不介意，我只说我想说的话
没有人身攻击
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:31:39 2010, 美东) 提到:
看来我赶不上潮流了。
可是白云黑土还是上春晚阿。
你自己创意一个吧。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:32:09 2010, 美东) 提到:
小人常以小人之心揣度他人
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:32:32 2010, 美东) 提到:
那你在干啥？
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:33:15 2010, 美东) 提到:
哈哈哈。。。是啊。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:33:23 2010, 美东) 提到:
没有看不得，男ID没意见不代表女ID就不可以没意见
另，你怎么知道我倒是是男是女？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:34:31 2010, 美东) 提到:
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: Re: 来吃包子的女ID是版主找来的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 14:47:49 2010, 美东)
好，我回答，用意就是为了在更多的版面宣传wisdom。
而且我一开始也是同时在三个版面宣传，鹊桥只是其中之一，还有food和fashion。
相关帖子如下：
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: Wisdom
标 题: Re: 女性主id来此吃包子
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 23 08:20:05 2010, 美东)
我准备从鹊桥，花生和food三个板面入手
（然后说到找女朋友，找女朋友也不是这么找的吧。)
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 17:36:04 2010, 美东) 提到:
噢。那你这招比较差。还有向更差发展的倾向。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:40:28 2010, 美东) 提到:
是吗？ 这个至少得给个一个月看看效果吧。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:43:02 2010, 美东) 提到:
版主其实还算宽厚
我今天这么说你，你也不着急
另，开你个玩笑，你若不改变当版主的策略，估计看女人的眼光也好不到哪去
所以依旧要徘徊鹊桥了
haha
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:44:25 2010, 美东) 提到:
请大家来参与讨论值得发包子的贴子的标准
文。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 17:44:43 2010, 美东) 提到:
这估计就是传说中的冷笑话
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 17:45:38 2010, 美东) 提到:
男的一般不会介意让人知道去鹊桥。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:46:28 2010, 美东) 提到:
同意条理清楚，有事实根据，最好有citation
至于是否用因明的限量，圣教量
你先给科普下吧，版主估计不好掌握
不同意三个以上ID顶
文。
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 17:49:07 2010, 美东) 提到:
俺觉的你要不试试倡导讨论啥是＇智慧＇？发包子的那种
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 17:49:41 2010, 美东) 提到:
你在鹊桥看见我几回？怎么知道我比你去得多的？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 17:50:36 2010, 美东) 提到:
一个个来嘛
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 17:51:48 2010, 美东) 提到:
原来说人家无能，可笑不叫人身攻击。 那你说说你可笑不可笑？ 无能不无能？
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 17:52:06 2010, 美东) 提到:
怎么忽略的？ 没激动就好，不然就可笑了
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Thu Dec 23 17:52:12 2010, 美东) 提到:
thematrix的标准有一条很好，就是原创贴写的言之有物就事论事的给M。
置于是不是因明，每个人标准不一样，有人觉得是，有人觉得胡说八道。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:53:27 2010, 美东) 提到:
真诚送给mm一个建议
看贴也好，看ID也好，看人也好
正面一点
版主说我人身攻击，愿意封我ID也可以的
顺便回你另外一贴，我根本不知道你去鹊桥多少，根本无所谓的事情
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 17:54:37 2010, 美东) 提到:
我只能赞助一个包子哦。。。这个吗，我是觉得，人家都抱怨你新版太没智慧，这其实
太没来由的哇；大家还没达到对智慧的一致定义或者是最基本的讨论 呢，这么下判断
说你不智慧是非常不智慧的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 17:54:44 2010, 美东) 提到:
嗯？ 你在揣摩什么？
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:55:08 2010, 美东) 提到:
让你觉得可笑也无妨，随喜
可笑与否，haha，个人判断罢了
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 17:55:28 2010, 美东) 提到:
说人家无能，可笑是不是正面看人？
你根本不知道，为什么要说？
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 17:56:08 2010, 美东) 提到:
是很冷
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 17:57:06 2010, 美东) 提到:
你愿纠结，自己玩儿吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 17:59:53 2010, 美东) 提到:
说得好，公论自在人心么，不激动了就好
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Thu Dec 23 18:03:20 2010, 美东) 提到:
我一般说了冷笑话以后都会觉得很尴尬的, 因为觉得没有达到娱乐大众的效果, 而且可
能还有时侯让人起goose bump
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 18:05:06 2010, 美东) 提到:
这里的逻辑其实很奇怪，
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 18:07:30 2010, 美东) 提到:
见怪不怪，其怪自败
haha
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 18:10:26 2010, 美东) 提到:
跟那个发包子与看女人的逻辑差不多。
可能又是个冷笑话吧。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Thu Dec 23 18:12:06 2010, 美东) 提到:
得re你这个贴。
这个版现在不是包子帖，就是搬贴改标题。
之前讨论好好的，一上站看到全淹没在包子中。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 18:14:26 2010, 美东) 提到:
先调查一下，你是用的是telnet，还是web
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 18:16:07 2010, 美东) 提到:
功力不高，要向上看齐啊，
这贴子里制造的效果可不止是goose bump了，我现抱着杯热可可，裹着羊毛毯子还觉得
很寒冷，brrrrrrr....
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 18:18:38 2010, 美东) 提到:
赞，喜欢自讽的人是很有幽默感的
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 18:20:18 2010, 美东) 提到:
不知道来这个版讽刺别人和讽刺自己是不是也算长智慧一种方式
如果是，那么目的达到了
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 18:20:40 2010, 美东) 提到:
可能吧，也可能是个性情中人
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 18:22:15 2010, 美东) 提到:
祝二位mm玩儿的开心:）
【 在 leonana (leonany) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 18:22:44 2010, 美东) 提到:
来这版寻找智慧，本身就是一种讽刺啊。。。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 18:25:00 2010, 美东) 提到:
不以小人之心揣摩人会比较容易开心呢，try
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:13:54 2010, 美东) 提到:
你既需要时间看，就看看吧。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:16:04 2010, 美东) 提到:
可以请thematrix当板斧，专门负责m。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 20:34:36 2010, 美东) 提到:
那是，涉及版面公务，好坏要经过充分公开讨论之后才能区分，
在此之前的只能叫个人先入之见。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:38:12 2010, 美东) 提到:
新鲜过后，你就不会如此了。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 20:43:12 2010, 美东) 提到:
我当然希望建立成惯例，形成版面公务先经过版面id公开讨论的传统，这样就不只是版主
一人寻求新鲜的问题了。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 20:43:42 2010, 美东) 提到:
版主你是不是g贴不发包子的？
虽然发贴不完全是为了包子，不过码子也很辛苦的。
不给包子，有点缺乏鼓励。
万一哪天我想挣包子了，就只有re你那无聊包子贴了，却没有码子做学问的动力。你这
是变相打
击爱学习的同学。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:45:09 2010, 美东) 提到:
版主
费劲。 官僚。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 20:45:38 2010, 美东) 提到:
我突然觉得凡事有利有弊，你那看起来不怎么样的ideas
也许会有意想不到的效果。
虽然不认为你这举动会有什么效率，但是一个side effect就是发贴数也许会增加的。
版主
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 20:47:10 2010, 美东) 提到:
我的想法是成立“每月发文奖励贴”，然后在该贴下总结回顾值得奖励的帖子，然后作
者来re贴领包子。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:47:22 2010, 美东) 提到:
心软了？ ：）
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 20:49:32 2010, 美东) 提到:
你总结？还是众ID回忆？你是考验自己的记忆，还是考验大家的？
深层次挖掘一下，你做事情很不爽快。haha
奖罚不分明，看起来的好处是你不会轻易犯错误，坏处却远远比这个多。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:51:21 2010, 美东) 提到:
奖罚不分明就是犯错误。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 20:51:43 2010, 美东) 提到:
初步定为：版面id提名（可以自我推荐），然后在对提名无争议的情况下让作者来re贴
领包子。
这样Thematrix也可以积极参与到m版面文章的活动中来了。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 20:52:47 2010, 美东) 提到:
无聊。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 20:52:57 2010, 美东) 提到:
坦白说，版主有权利不会用，瞎用。haha
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 20:55:03 2010, 美东) 提到:
这么简单的事情，你搞了这么多道程序，还搞了一个毫无威信的ID参与活动。
btw，你搞这活动的时候请先发贴讨论一下，统计是否有半数以上回帖ID同意，否则我
们按着你逻
辑，当否决了。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 20:57:09 2010, 美东) 提到:
程序虽然多，但是具体如何的程序，都是由版主来定，这是关键
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Thu Dec 23 20:58:57 2010, 美东) 提到:
have fun
没人陪你玩儿的时候，你差不多就到6个月，该下台了
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 21:23:57 2010, 美东) 提到:
这个形式上太复杂了。增加了写贴人和提名人的负担。
还是应该版主辛苦一下：
版主应该每篇贴都看。
如果一个人写了一贴，另一个人看了之后随手写到：好贴。
版主就应该考虑mark。
我做版主会mark很多贴。
我不做版主的话，我提名的贴不会太多。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Thu Dec 23 21:26:39 2010, 美东) 提到:
好贴，
值得mark么？
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 21:35:39 2010, 美东) 提到:
你在讨论判断好文的依据，结果你的第二句话我就不懂。
我的基本理念是：
原创文章最有价值。
转文加评论算原创。----评论的部分是原创。
单纯的转文价值很小。
以上是斑竹的个人判断。
辅助以网友的推荐。是你说的第三句。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 21:39:16 2010, 美东) 提到:
6个月差不多了，再干多没趣啊，就应该下台
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 21:39:46 2010, 美东) 提到:
这由版主考虑。:)
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Thu Dec 23 21:40:02 2010, 美东) 提到:
俺觉得转文作为论据支持自己的观点也很不错的吧。
天下文章一大抄，真正的原创能有多少呀？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 21:41:06 2010, 美东) 提到:
那也容易啊，版主肯定会看每篇贴，然后你作为提名人，也可以继续随手写“好贴”
作为推荐就没啥事了。
然后版主收集了你的推荐，跟在奖励贴后。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 21:44:01 2010, 美东) 提到:
干啥阿。这末好的版。干长点。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 21:44:50 2010, 美东) 提到:
matrix，版主成了你跟班的了。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 21:44:53 2010, 美东) 提到:
我如果还想干，至少应该退下来，与其他竞选人一起平等竞选，这样也可以检验我的执政
效果
☆─────────────────────────────────────☆
SeeU (See you) 于 (Thu Dec 23 21:45:27 2010, 美东) 提到:
我应该写白一点。
「因明」是佛教逻辑学。
用佛教逻辑讨论真理，印度有这传统。
玄奘在印度被称为「大乘天」，就是用「因明」方式表达唯识的核心思想，无人能驳。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Thu Dec 23 21:46:06 2010, 美东) 提到:
执政
没必要。想着好好干就行了。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 22:28:01 2010, 美东) 提到:
我突然想起来，你不是有把本版面办成杂志的一个愿望吗？
每月专列一个奖励文章主题，正好可以发展成一份月刊
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 22:38:06 2010, 美东) 提到:
转文加评论也很好。
我的想法稍微激进一点。目的是鼓励原创。
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 22:39:16 2010, 美东) 提到:
呵呵。arthury说的是推荐贴的人，不是我。呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 22:40:20 2010, 美东) 提到:
嗯。Thanks.
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Thu Dec 23 22:48:50 2010, 美东) 提到:
也可以试试。
不过有点像过家家。估计很多人会不屑于你这个奖励文章主题。
我觉得及时mark好文，定期删水就可以了吧。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 22:50:28 2010, 美东) 提到:
那至少也起到了mark版面文章的作用。
而且还扩大了mark的权力持有人数量。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Thu Dec 23 23:22:20 2010, 美东) 提到:
mark
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Fri Dec 24 08:13:48 2010, 美东) 提到:
版主既然也参与到推荐版面值得mark的文活动中来，所以也来谈谈自己推荐版面文章的
标准：
1. 原则上以鼓励原创为主，转载为辅
2. 引起版面争议的文，慎重考虑，以搁置为主
3. 公开质疑版务的文，并能引发深入讨论，改善版务管理的，要鼓励。
补充：这只是版主个人在推荐版面值得mark的好文活动中奉行的理念，不对其他推荐人
产生约束作用。
希望其他推荐人都能公示自己的推荐标准，为自己立法，依法行动。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 08:28:26 2010, 美东) 提到:
BM，可不可以不要设“不可回复”啊，有话要让人说啊。
xiuxiu是FLG？她不是宣传史居士还是哪位居士？跟FLG没有关系啊，
要封人可以，但是不要冤枉人，BM你要帮她澄清一下吧。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Fri Dec 24 08:56:22 2010, 美东) 提到:
这个话题已经超出版面正常讨论的范围了，而且决策来自站方，对此决策的异议可以到
sysop或者complain展开
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 08:58:39 2010, 美东) 提到:
我没兴趣complain什么，跟我无关，但是觉得你做为BM是不是应该
帮版友澄清一下？明明xiuxiu被人冤枉了，你说都不说一声？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Fri Dec 24 09:04:30 2010, 美东) 提到:
第一，BM权力来自站方，站方的决策首先应当执行。
第二，其次xiuxin2的文章内容我早已有疑心，是属什么内容我不好判断，所以才将其
合集并且加入版面提示警惕的文字。
第三，站方明确说明已查实属法轮功，这属于上级法院的判决，BM作为下级法院不能驳
回。
(最后，我说P mm啊，冤有头债有主，你怎么着也得去找老邢理论吧）
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 09:12:42 2010, 美东) 提到:
1。xiuxiu的文章我没兴趣看，不合我的品味，但是我没有兴趣不代
表人家不能说。我个人是这样，没要求其他人跟我一样。
2。最重要的是xiuxiu被误判了，BM是不是应该为被封禁的版友说
句公道话？明明xiuxiu宣传的是史居士还是什么居士，跟FLG没有
任何关系。要封人可以，但是不要误判。说句公道话就这么难？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Fri Dec 24 09:13:41 2010, 美东) 提到:
公道话我不是已经说了吗：
第一我对xiuxin2的文章都看了，已经对其有疑心。
第二是属于什么内容我不好判断，所以将其合集，提示读者谨慎，充分利用理智判断。
这就是我的全部公道话。
至于你说的“明明”如何，那是你的“明明”，我看不出来这个“明明”。
传的
就这
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 09:16:04 2010, 美东) 提到:
她的文章都删掉了，我记得她有一个网站连接是连到一个居士的网站，
宗教方面的书我看不少，FLG的书我也看过，很明显跟FLG没有关系。
算了，指望你说句公道话是不可能的。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Fri Dec 24 09:17:33 2010, 美东) 提到:
呵呵，你好歹也读过道德经，知道什么叫天地不仁，以万物为刍狗；下一句是什么来着？
P.S，我马上得去赶飞机了，且得有一段时间不能上站，大家自己好好玩哈。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 09:20:02 2010, 美东) 提到:
换在文革时期，你也就是个红卫兵。遇到被贴黑五类被打倒的人，
声都不声一下，反正毛主席就是对的，被打倒的活该被打倒。
着？
☆─────────────────────────────────────☆
cutegg (cute) 于 (Fri Dec 24 09:50:07 2010, 美东) 提到:
懂得不少啊，赞
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Fri Dec 24 15:59:21 2010, 美东) 提到:
上sysop发挥你的正义去呗，在这里和版主唧唧喳喳唠唠叨叨做啥啊
☆─────────────────────────────────────☆
taipingnan (泰平之南) 于 (Fri Dec 24 16:05:53 2010, 美东) 提到:
你这也是在贴版主的标签啊。
☆─────────────────────────────────────☆
JeanIris (Iris) 于 (Fri Dec 24 16:08:42 2010, 美东) 提到:
这事儿有这么严重吗？
还要拿红卫兵比比。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 18:50:27 2010, 美东) 提到:
你在sysop和complain的业绩没人比得上，我没兴趣超越你，就爱在这里说。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 18:51:42 2010, 美东) 提到:
红卫兵就是这样，看到冤屈不仅不说一声，还一起打倒，
你呢？就因为你不喜欢xiuxiu的文章，你说公道话了么？
☆─────────────────────────────────────☆
Hermes99 (Hermes99) 于 (Fri Dec 24 19:18:29 2010, 美东) 提到:
觉的别人冤屈应该自己去说公道话。
自己一边说自己没兴趣说，一边扯着别人袖子唧歪埋怨别人不说公道话。
这就是标准的伪善。
何况别人已经表明说并不觉的这人值得公道话，这时候还就说不说公道话纠缠就属于。
。。上面算不自知，这属于不知人。
☆─────────────────────────────────────☆
bdbd (kakali) 于 (Fri Dec 24 19:19:07 2010, 美东) 提到:
以前泰平大哥被waichi辱骂的时候，你也没出来说句公道话嘛。 我琢磨着waichi的神
力比站方对你重要的原因吧。
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Fri Dec 24 19:31:16 2010, 美东) 提到:
我要是因为taipingnan宗教上不同观点，不同喜好，封了他，或者编故事诽谤他，
你大可批我一通。
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Fri Dec 24 21:31:42 2010, 美东) 提到:
你啊，就爱在这里欺软怕硬， 鼓捣让比你还傻的上去替你出头讲你不敢讲的挨枪子呗，
而且最恶劣的， 势头好了上去一起踩两脚，势头不好一缩脖子全推别人头上，
你自己说说你这套都叫啥啊， 比你嘴里的红卫兵貌似不光明的多吧
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Fri Dec 24 21:44:24 2010, 美东) 提到:
你编故事诽谤人不要太多阿， 同学
譬如说铁口直断说皇叔把这个版面伪币都贪污了，这不就是你当着这么多人面编得么？
这种故事多的是，大过节的时间又多，有兴趣咱们就一个个摆开来讲讲么
我劝你啊， 不要开口就是一片大道理，看到大道理呢要先和自己对照对照，真认为自
己是天下少有好人
的人， 通常都有点那么个问题，话说没有自省能力的， 这还能叫人么？ 你是神佛不
成？
☆─────────────────────────────────────☆
cutegg (cute) 于 (Fri Dec 24 22:20:23 2010, 美东) 提到:
说起贪污，当年俺们发包子，基本还都是自己掏腰包捐到版上，全站都找不到这么廉洁
的队伍。。。
另外，在她当年丧心病狂的投诉中，
最有趣的是，实在找不到理由，就投诉版主自己删自己贴子。 现在看她每每故伎重施
，真的很无奈
☆─────────────────────────────────────☆
leonana (leonany) 于 (Fri Dec 24 22:36:02 2010, 美东) 提到:
pathetic, 我想这有可能是她唯一的乐趣， 在论坛这个虚拟世界找life, 沉迷于自己
的虚拟形象
记得当初是倒贴加上满站找捐款， 前八信版本版金斗爸这些好汉都捐了不少，还有版
贰很让人感动，就
那么两三百块钱还都给你捐出来， 一个个几乎身无分文得，被人称你们是买买提最穷
的版务队伍，lol
☆─────────────────────────────────────☆
YoumeYouyuan (有米有盐) 于 (Fri Dec 24 23:54:37 2010, 美东) 提到:
chi
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Sat Dec 25 00:56:56 2010, 美东) 提到:
你说的不准确，声都不声一下是逍遥派，红卫兵是被贴黑五类的就要自己冲上去打倒之。
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Sat Dec 25 01:12:14 2010, 美东) 提到:
5. 对于新人提问贴，如能引起深入讨论，也加以鼓励
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Sat Dec 25 01:16:48 2010, 美东) 提到:
咦，这模快就做完飞机了？
☆─────────────────────────────────────☆
arthury (非正常人类研究中心主任) 于 (Sat Dec 25 01:23:29 2010, 美东) 提到:
已经在boston了，都从同学家吃完玩完回来旅馆了。
☆─────────────────────────────────────☆
robbin (robbin) 于 (Sat Dec 25 01:34:37 2010, 美东) 提到:
好悠哉。 ：）
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Sat Dec 25 02:50:30 2010, 美东) 提到:
purity，这个事情不要为难arthury了，
他其实觉得xiuxiu的文章有FLG的嫌疑了，
并非他明明知道xiuxiu被误判而不说公道话。
至于这个文章到底有没有嫌疑，讨论到一定程度就可以了。
☆─────────────────────────────────────☆
TheMatrix (TheMatrix) 于 (Sat Dec 25 03:07:38 2010, 美东) 提到:
不错。还有你加的第五条，都不错。
第四条“法轮功文坚决封杀”，作为版规（站规）我支持。
不过这个“坚决”表明了你对法轮功的立场，这个我不认同。 |
|
