由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Wisdom版 - [合集] 佛法辩论的必要和方式
相关主题
佛法辩论的必要和方式[合集] 根法的取舍和原始佛法的执取的不同
一个关于辩论的提议[合集] 转载:开卷有异--读南怀谨的《如何修证佛法》
[合集] 纽约纪之一:庄严寺 (转载)[合集] 佛法是对人和世界的彻底否定
[合集] 佛法是简朴之法[合集] 生命本来就是个错误
[合集] 佛法最精妙的地方就是[合集] 只有儒家文化和大乘佛法才能拯救世界
[合集] 相似佛法的各种核心思想[合集] 刚接触佛法的人正在度蜜月期
[合集] 人的灵是怎么回事?[合集] 开印法师∶读过论典的人讲佛法比较精确
[合集] 处处是禅机[合集] 佛法就是绝对真理吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 辩论话题: 知白守黑话题: 知黑守白
进入Wisdom版参与讨论
1 (共1页)
a**u
发帖数: 8107
1
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Tue May 11 13:44:14 2010, 美东) 提到:
学习佛法应有大疑才能有大信。 不论是谁的说法,就像永嘉禅师曾经说过道:
圆顿教,没人情。有疑不决直须争。
不是山僧逞人我。修行恐落断常坑。
非不非,是不是。差之毫厘失千里。
是则龙女顿成佛。非则善星生陷坠。
这是辩论的必要。
然而,争是为了结自己的疑, 让自己信, 表达自己的观点或疑问,而不是为了否定他
人。如果他人的说法无法让你信, 你完全没有攻击的必要,或认为别人就是错的。这是辩论的方法。
若真修道人。不见世间过。
若见他人非。自非却是左。
他非我不非。我非自有过。
但自却非心。打除烦恼破。
☆─────────────────────────────────────☆
richphd (终于明白了) 于 (Tue May 11 13:47:59 2010, 美东) 提到:
如果有人说你引的这些全是邪说,说这些的不是魔就是胡涂虫,你怎么办?
可能象现在这样啥都不说,少造口业更合适.

☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Tue May 11 14:00:23 2010, 美东) 提到:
我回在版规中加入这么一条
可以表达自己的看法。但禁止对别人修行理论的负面断言, 因为真理需要每个人自己
通过观察和思考去下结论。 即使这个结论可能是错的。 那也是个人的因缘, 不能强
求。 任何的口业, 不论你心里是否如此像, 均为恶言。出恶言恶行者, 警告后可以
按版规处理,不与留情。
举例说明:
可以:
A: 我认为是。。。。, 因为。。。
B: 我有不同看法,我认为是。。。, 因为。。
不可以:
A: 我认为是。。。。, 因为。。。
B: 你是错的(魔说, 糊涂。),因为。。。
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听,...听) 于 (Tue May 11 14:11:44 2010, 美东) 提到:
然后谁发言前还要学习记忆一番你这个版规。你没当过版主吧?这么不可行的版规都
写出来了。
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Tue May 11 14:18:30 2010, 美东) 提到:
为什么不可行呢? 难道断言别人就那么难吗? 难道不断言别人本身不就是修行吗?
☆─────────────────────────────────────☆
richphd (终于明白了) 于 (Tue May 11 14:22:54 2010, 美东) 提到:
啥是恶言恶行都可能没共同的定义.你觉得别人说的是恶言,别人可能觉得自己正在去伪
存真彰显佛法 ^_^
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Tue May 11 14:27:32 2010, 美东) 提到:
大部分时间什么是恶言和恶行是不难分辨的。 具体到某一个人, 如果论坛里的大部分
人认为这是恶的, 那就是应当停止的。 即使他有可能是正确的(尽管这种概率是很小
的), 如果那样,也只能说这个论坛里的大部分人的因缘未到。 没有什么可惜的。
☆─────────────────────────────────────☆
qxc (法界闲人) 于 (Tue May 11 15:09:39 2010, 美东) 提到:
哈哈, 共产主义当年就是这么想的, 想起来是很好啊
不过 人 这种生物就不好, 哈哈。
自己
能强
可以
☆─────────────────────────────────────☆
Yisu (yisnotme) 于 (Tue May 11 15:46:18 2010, 美东) 提到:
心存私心,什么主义都会变质。. 但能问心无愧就好
☆─────────────────────────────────────☆
purity (purity) 于 (Tue May 11 17:24:34 2010, 美东) 提到:
哈哈,很好笑,你很幽默啊。:)这是问题所在,你认为是负面断言,
人家却觉得你那是邪见,我只不过是看不下去出来指正你而已。
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Wed May 12 08:51:03 2010, 北京) 提到:
呵呵,坚决反对。
☆─────────────────────────────────────☆
kuku (小黄猫) 于 (Wed May 12 01:52:39 2010, 美东) 提到:
佛法辩论三段论:
xx,即非xx,是名xx.
翻成白话文就是: xx其实不是xx,但是我们姑且叫它xx.
从古道今,多少人被绕晕了头。
是辩论的方法。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsail (河马·面壁) 于 (Wed May 12 02:55:26 2010, 美东) 提到:
交流一下哈:当 bm 的原则之一,就是“知白守黑”。
你这个呢,是“知黑守白”,会死得很惨的。
是辩论的方法。
1 (共1页)
进入Wisdom版参与讨论
相关主题
[合集] 佛法就是绝对真理吗?[合集] 佛法最精妙的地方就是
[合集] zt佛法的两面性[合集] 相似佛法的各种核心思想
[合集] 本版常用佛法名词解释列表,可以补充[合集] 人的灵是怎么回事?
[合集] 从佛法如何看温州动车组列车追尾事故?[合集] 处处是禅机
佛法辩论的必要和方式[合集] 根法的取舍和原始佛法的执取的不同
一个关于辩论的提议[合集] 转载:开卷有异--读南怀谨的《如何修证佛法》
[合集] 纽约纪之一:庄严寺 (转载)[合集] 佛法是对人和世界的彻底否定
[合集] 佛法是简朴之法[合集] 生命本来就是个错误
相关话题的讨论汇总
话题: 辩论话题: 知白守黑话题: 知黑守白