e*******s
发帖数: 1363 | 1 eastwoods原创，只允许在mitbbs站内转载。
传统的镜像备份都是基于扇区的，最有名的就是norton和acronis
（好像acronis现在也有file-based disk imaging工具了）。
但他们的缺点就是不够灵活，要求目标磁盘的size必须等于或大
于被镜像的磁盘。系统的硬件配置也必须是一样的，要不然没有
正确的驱动程序，看到的都是BSOD。并且这样的镜像即不容易维
护，也无法对镜像中的系统进行更新。镜像还原的时候会同步
erase掉目标磁盘上的所有内容。
而基于文件的磁盘镜像有如下好处：
1、 不要求系统硬件配置必须相同。一个镜像可以用在多个系
统上。如果你们手头上有Vista的安装DVD的话，打开看一看，会有
一个超级大的文件叫install.wim，这个就是Vista的安装镜像，可
以安装在各种不同配置的电脑上。
2、 可以将多个磁盘镜像封装在同一个镜像文件中，并且可以
使其中一个镜像变成可以直接启动的。Windows PE中和Vista安装
DVD中的boot.wim就是这样的。
3、 镜像不但可以被压缩，其中重复的文件只保存一 |
x*********l
发帖数: 594 | 2 沙发
【在 e*******s 的大作中提到】
: eastwoods原创，只允许在mitbbs站内转载。
: 传统的镜像备份都是基于扇区的，最有名的就是norton和acronis
: （好像acronis现在也有file-based disk imaging工具了）。
: 但他们的缺点就是不够灵活，要求目标磁盘的size必须等于或大
: 于被镜像的磁盘。系统的硬件配置也必须是一样的，要不然没有
: 正确的驱动程序，看到的都是BSOD。并且这样的镜像即不容易维
: 护，也无法对镜像中的系统进行更新。镜像还原的时候会同步
: erase掉目标磁盘上的所有内容。
: 而基于文件的磁盘镜像有如下好处：
: 1、 不要求系统硬件配置必须相同。一个镜像可以用在多个系
|
e*******s
发帖数: 1363 | 3 你动作到快,呵呵
我还在检查错别字儿呢
【在 x*********l 的大作中提到】
: 沙发
|
x*********l
发帖数: 594 | 4 好文先顶后看
【在 e*******s 的大作中提到】
: 你动作到快,呵呵
: 我还在检查错别字儿呢
|
y**b
发帖数: 10166 | 5 看着很花哨，似乎没有什么实用价值。
【在 e*******s 的大作中提到】
: eastwoods原创，只允许在mitbbs站内转载。
: 传统的镜像备份都是基于扇区的，最有名的就是norton和acronis
: （好像acronis现在也有file-based disk imaging工具了）。
: 但他们的缺点就是不够灵活，要求目标磁盘的size必须等于或大
: 于被镜像的磁盘。系统的硬件配置也必须是一样的，要不然没有
: 正确的驱动程序，看到的都是BSOD。并且这样的镜像即不容易维
: 护，也无法对镜像中的系统进行更新。镜像还原的时候会同步
: erase掉目标磁盘上的所有内容。
: 而基于文件的磁盘镜像有如下好处：
: 1、 不要求系统硬件配置必须相同。一个镜像可以用在多个系
|
D*V
发帖数: 567 | 6 先顶再看
【在 e*******s 的大作中提到】
: eastwoods原创，只允许在mitbbs站内转载。
: 传统的镜像备份都是基于扇区的，最有名的就是norton和acronis
: （好像acronis现在也有file-based disk imaging工具了）。
: 但他们的缺点就是不够灵活，要求目标磁盘的size必须等于或大
: 于被镜像的磁盘。系统的硬件配置也必须是一样的，要不然没有
: 正确的驱动程序，看到的都是BSOD。并且这样的镜像即不容易维
: 护，也无法对镜像中的系统进行更新。镜像还原的时候会同步
: erase掉目标磁盘上的所有内容。
: 而基于文件的磁盘镜像有如下好处：
: 1、 不要求系统硬件配置必须相同。一个镜像可以用在多个系
|
i***l
发帖数: 9994 | 7 wow..
Learned a lot from op. Thanks... |
