|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*****9
发帖数: 315 | 1 关于性这一件事情，有时候对中国人来说是一件很有意思的事，明明是人人都离不
开，但总会有人拿法律的教条来约束它，使它变得神秘莫测，其实揭开那一层面纱，赤
裸在外，人人看的清楚，人人都知道是怎么一回事，只是很多人却要避谈性，以示来标
榜自己的道德模范，而很多腐官自己包二奶，养情妇小三，却不准他人嫖娼，看A片，
认为普通民众一但看A片社会就乱套了，而跟性扯上关系，便是大逆不道的事情。
事实上，很多的时候，A片往往有时候还起着减轻社会的压力，不必把它看成是洪
水猛兽，要知道，现今中国光棍日益增多，这个社会看A片的多好呢？还是强奸犯多好
呢？而性爱就像吃饭一样，缺一不可，不知有那位道德君子告诉我生活中不需要性爱的
呢？
有一个问题，我们大家要清楚，关于近几年来贪官落马，有一大奇怪的现象，那便
是人人都包养情妇，二奶，而这些贪官包养情妇二奶，难道都是很纯洁的“和衣而睡”
，跟性无关吗？说出来，是不是太黄啦！大家要知道，这些贪官在未落马之前，哪一个
不是道貌岸然，以高姿态的标准来进行打击卖淫嫖娼呢？而现今，西洋镜被揭穿，终于
让人们看清，中国最大的“淫贼”不是在民间，而是在官场。为此，民间有传言：只准
官员包养情妇，不许百姓嫖娼呀！
当然啦，这听起来有些偏颇，但我们必须要知道，一个执法者在打击卖淫嫖娼，维
护社会正义的时候，首先自己要干净，否则你自己都包养着情妇，却来约束民众的下半
身自由，谁会服你呢？此种行为跟当年的朱熹圣人一样，一面提出“存天理，灭人欲”
来约束他人，而一面他自己娶小妾，连尼姑也不放过，玩的不亦乐乎，这种道德君子只
不过是抡起巴掌在拍自己脸而已。为此，对我们这个时代，如果连自己都做不到的事，
却要求别人来做，往往是很无耻的一件事。
1月8日，备受人们关注的“快播涉黄案”在继续审理，在这场审理中，辩护律师的
一番辩护词引了众人的关注，原因在辩护词很多互联网巨头都纷纷中枪了，如百度，如
QQ，如乐视，如阿里巴巴马云；为何这些人都中枪呢？因为在这些互联网的巨头的确存
在很大的漏洞，如若一一去揭露，政府认真起来，恐怕它们的下场跟快播也好不哪里去
，如通过百度搜索以AV女优松岛枫为关键字，“松岛枫快播”有42500000个结果，“松
岛枫暴风影音”547000个结果，“松岛枫迅雷看看”1750000个结果。
对于“快播涉黄案”来讲，王欣的不幸是遭遇对手的举报，如果王欣碰到的是一个
以“君子”较量的对手，恐怕快播现在转型的话已经成为中国视频网的顶端了。在审理
中，审判长：王欣，你有什么要辩解的吗？ 王欣：我特别有感触…… 审判长：抓紧时
间说正题。 王欣：如果你们听说了快播是一个看色情网站的播放器，您会安装吗？ 审
判长：你就直接说你的问题就好了！王欣：快播无罪！
快播有罪还是无罪，不是王欣说了算，而需要法院的判决，对我们来讲，只能等待
；不过从王欣的话来看，很显然内心是不服，要知道，他认为这么多互联网巨头都涉黄
了，违法了，凭什么快播就要遭殃呢？这可以说对选择性执法的一种质疑。只是在这件
事情上，只能说王欣你倒霉而已，多少互联网巨头，都是从最初的触法，慢慢转变成合
法的呢？而快播却没有这个机会。自然，我们的社会是不是需要快播呢？人们明知快播
涉黄，却还有那么多人去下载观看呢？这恐怕涉及到一个比较敏感的社会性需求问题了。
关于快播涉黄案最后如何判，我们都只是看客而已，但在民间，有一种声音却值得
关注的“取缔快播夺走了多少光棍的‘性’福呀！”我问过一些农民工，很多是未娶妻
的“光棍”，对快播涉黄被取缔有何看法，这些人用很诡秘的眼神看了我，然后有的笑
了笑道“太可惜了”有人说“快播肯定是遭人算计了”，有人说“就算取缔快播，我们
也照样从其它渠道找到A片”似乎听到更多是为快播鸣不平，这倒让我感到有些意外。
当然了，可能这些声音是出自他们内心的自私，因为快播给他们提供了一个看A片
来源的平台。这便是不同阶层的人士，对同一件事物的看法，我们可以用正面的眼光去
看“快播”，认为它涉黄，应该取缔，但又有多少觉得快播给他解决“性”心理的困惑
呢？但这些都来自现实的真实声音，自然，从执法者来看，快播涉黄的传播，尤其对青
少年的危害挺大的，只是现今社会，没有了快播，就不再有A片了吗？那样也太小看我
们青少年对“性”渴望和探索的能力了。 |
|
|
|
|
|
|
