C****a
发帖数: 7186 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: lotayu (罗大佑), 信区: LeisureTime
标 题: 美国国家图书奖finalist揭晓
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 13:47:45 2014, 美东)
今天早上揭晓了今年National Book Award的finalist (shortlist)
http://www.nationalbook.org/nba2014.html#.VD6yOvl4ouc
FICTION:
FINALISTS:
Rabih Alameddine, An Unnecessary Woman
Anthony Doerr, All the Light We Cannot See
Phil Klay, Redeployment
Emily St. John Mandel, Station Eleven
Marilynne Robinson, Lila
NON-FCITION
Roz Chast, Can’t We Talk About Something More Pleasant?
Anand Gopal, No Good Men Among the Living: America, the Taliban, and the War
through Afghan Eyes
John Lahr, Tennessee Williams: Mad Pilgrimage of the Flesh
Evan Osnos, Age of Ambition: Chasing Fortune, Truth, and Faith in the New Ch
ina
Edward O. Wilson, The Meaning of Human Existence
貌似媒体觉得有点出乎意料
NPR:http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/10/15/356344127/book-news-big-n
ames-and-a-few-surprises-among-national-book-award-finalists?utm_medium=RSS&
utm_campaign=news
纽约时报：
http://artsbeat.blogs.nytimes.com/2014/10/15/shortlists-for-nat
ards-announced/ |
H***y
发帖数: 1134 | 2 NON-FCITION的题目听起来都很有意思，还有篇讲中国的啊。。。
【在 C****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: lotayu (罗大佑), 信区: LeisureTime
: 标 题: 美国国家图书奖finalist揭晓
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 15 13:47:45 2014, 美东)
: 今天早上揭晓了今年National Book Award的finalist (shortlist)
: http://www.nationalbook.org/nba2014.html#.VD6yOvl4ouc
: FICTION:
: FINALISTS:
: Rabih Alameddine, An Unnecessary Woman
: Anthony Doerr, All the Light We Cannot See
|
i*****a
发帖数: 7272 | 3 这本我也注意到了。。。回头去读一下书评。说是今年战争题材的有好几本？
【在 H***y 的大作中提到】
: NON-FCITION的题目听起来都很有意思，还有篇讲中国的啊。。。
|
g***r
发帖数: 6820 | 4 谁熟悉这些奖的评选过程给科普下，国奖跟普奖比起来哪个更好，或者各有什么侧重
【在 i*****a 的大作中提到】
: 这本我也注意到了。。。回头去读一下书评。说是今年战争题材的有好几本？
|
i*****a
发帖数: 7272 | 5 同不懂，同问。
谣言说国奖是几个元老前一天吃个工作午餐，在饭桌上定下来，第二天宣布。
【在 g***r 的大作中提到】
: 谁熟悉这些奖的评选过程给科普下，国奖跟普奖比起来哪个更好，或者各有什么侧重
|
i*****a
发帖数: 7272 | 6 昨天看了看相关的YouTube,真可谓少年得志，风度偏偏啊。。
Evan Osnos, Age of Ambition: Chasing Fortune, Truth, and Faith in the New Ch
ina
【在 i*****a 的大作中提到】
: 同不懂，同问。
: 谣言说国奖是几个元老前一天吃个工作午餐，在饭桌上定下来，第二天宣布。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 7 的确风度不错，不过看这些外国人讲中国的总是觉得不完全是那回事
问他为什么中国控制的那么厉害，还让那么多留学生出来呢，他们会什么都知道的
答案是邓小平说过开了窗就会有蚊子进来
这个答案似是而非
还有艾神艾ww。。。真有人拿他当神吗
Ch
【在 i*****a 的大作中提到】
: 昨天看了看相关的YouTube,真可谓少年得志，风度偏偏啊。。
: Evan Osnos, Age of Ambition: Chasing Fortune, Truth, and Faith in the New Ch
: ina
|
i*****a
发帖数: 7272 | 8 不可能一模一样，就是你我之间看法也不见得是完全一致，不过还是能看得出他在中国
的这些年头没白呆，确实有认真地感受。。
【在 c*****d 的大作中提到】
: 的确风度不错，不过看这些外国人讲中国的总是觉得不完全是那回事
: 问他为什么中国控制的那么厉害，还让那么多留学生出来呢，他们会什么都知道的
: 答案是邓小平说过开了窗就会有蚊子进来
: 这个答案似是而非
: 还有艾神艾ww。。。真有人拿他当神吗
:
: Ch
|
c*****d
发帖数: 7143 | 9 中文讲的还不错。。。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 不可能一模一样，就是你我之间看法也不见得是完全一致，不过还是能看得出他在中国
: 的这些年头没白呆，确实有认真地感受。。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 10 还没怎么听到，看样子你对他蛮关注，刚读一小段他的采访，觉得有趣就贴这了：
What do you miss about China?
There’s a deep underlying unpredictability to life that is thrilling. In
China, my wife would say you go out to buy toilet paper and you come back
and something interesting or revealing or funny happened on the way. I can
tell you, going out to buy toilet paper in the U.S. is a completely
predictable experience.
【在 c*****d 的大作中提到】
: 中文讲的还不错。。。
|
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 比起peter hessler还是差一大截子……
不可能一模一样，就是你我之间看法也不见得是完全一致，不过还是能看得出他在中国
的这些年头没白呆，确实有认真地感受。。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 不可能一模一样，就是你我之间看法也不见得是完全一致，不过还是能看得出他在中国
: 的这些年头没白呆，确实有认真地感受。。
|
c*****d
发帖数: 7143 | 12 这段好有趣，也 so true, life in USA is so boring.
【在 i*****a 的大作中提到】
: 还没怎么听到，看样子你对他蛮关注，刚读一小段他的采访，觉得有趣就贴这了：
: What do you miss about China?
: There’s a deep underlying unpredictability to life that is thrilling. In
: China, my wife would say you go out to buy toilet paper and you come back
: and something interesting or revealing or funny happened on the way. I can
: tell you, going out to buy toilet paper in the U.S. is a completely
: predictable experience.
|
i*****a
发帖数: 7272 | 13 差在哪些方面？给几个提示。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 比起peter hessler还是差一大截子……
:
: 不可能一模一样，就是你我之间看法也不见得是完全一致，不过还是能看得出他在中国
: 的这些年头没白呆，确实有认真地感受。。
|
b*s
发帖数: 82482 | 14 他看问题太肤浅，对于中国的时代气息没有hessler那么敏感……
差在哪些方面？给几个提示。。
【在 i*****a 的大作中提到】
: 差在哪些方面？给几个提示。。
|
i*****a
发帖数: 7272 | 15 你这么说，让我有兴趣去多了解一下hessler,我会查查他，meaning wiki and YouTube
...但是你这句话，还是主观的成分比较多，除非有很明显的例子，要不不太能说服人
。。
【在 b*s 的大作中提到】
: 他看问题太肤浅，对于中国的时代气息没有hessler那么敏感……
:
: 差在哪些方面？给几个提示。。
|
