m*******g
发帖数: 7050 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: maonvlang (猫女郎), 信区: LeisureTime
标 题: 影评 《卢旺达饭店》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 13:12:32 2014, 美东)
一直知道《卢旺达饭店》是一个口碑很高的电影，在IMDB也算top一列的，终于找了个
时间看完。
梗概：保罗在乱世中经营一家饭店。事件源于两国元首的罹难：他们分别是胡图族和图
西族的首领，同乘一班机，却被意外击落。这样一来，两族人之间的猜忌和争斗开始了
，胡图族人开始疯狂杀戮图西族人。而保罗是一个胡图族人，他有着图西族的妻子和朋
友，为了挽救身边的人，挽救一个民族，他在越来越严重的局势中，奋力救活1000个难
民性命，卢旺达饭店上演了一幕幕感人至深的故事。
可惜的是，影片用了个人英雄主义的手法去讲述了一个历史故事，从叙事方式上面就犯
了第一个错误。同样的手法不是没有，比如《勇敢的心》也算是，但是《勇敢的心》几
乎已经fictional，大家当故事来看的。你能想象若干年以后的马航如果拍成电影，讲
一个英雄比讲整个事件要多的故事结构吗？
其次，影片是相当的好莱坞节奏，剧情展开，小高潮大高潮完全是商业片模式。这种模
式用在纯商业片上的确节奏紧凑、悬念迭起、扣人心弦，但是用在一个heart warming
的灾难片中，如此的结构是很让人费解并且难以投入的。整个故事从技术角度来说，桥
段/主题叫做predicament，就是困境等待救援。但是电影的笔墨并没有给困境中的人，
没有描述他们的恐慌、期待和团圆，而是过多的给了男主保罗，说他如何机智，如何舍
身救人。所以观众给予那些等待救援的人们的sympathy就少了很多，有时候甚至还觉得
为什么卢旺达饭店的人可以享受特权？
第三，很多小手法太多余了。整个电影本来就应该让观众感受到同情和期待他们走出卢
旺达饭店，那种情绪应该是主旨。但是因为片子太好莱坞了，就一定要加入很多其它手
法，比如浪漫、煽情、悬念, which，没有一样是做好的。因为节奏关系，因为整个片
子的基调已定，因为导演不知道笔墨放在哪里，所以每次任何一个effort到最后都没有
能够激起观众的情绪。
跟《金陵十三钗》的感觉一样，本来挺好个题材，被拍成那样。
如果最高5分，那给电影3分。 |
L*****e
发帖数: 2926 | 2 全文里which这个词最好，最让我咯噔一下，意犹未尽：）
【在 m*******g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
: 发信人: maonvlang (猫女郎), 信区: LeisureTime
: 标 题: 影评 《卢旺达饭店》
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 20 13:12:32 2014, 美东)
: 一直知道《卢旺达饭店》是一个口碑很高的电影，在IMDB也算top一列的，终于找了个
: 时间看完。
: 梗概：保罗在乱世中经营一家饭店。事件源于两国元首的罹难：他们分别是胡图族和图
: 西族的首领，同乘一班机，却被意外击落。这样一来，两族人之间的猜忌和争斗开始了
: ，胡图族人开始疯狂杀戮图西族人。而保罗是一个胡图族人，他有着图西族的妻子和朋
: 友，为了挽救身边的人，挽救一个民族，他在越来越严重的局势中，奋力救活1000个难
|
m*******g
发帖数: 7050 | 3 是不是特别回肠荡气！
【在 L*****e 的大作中提到】
: 全文里which这个词最好，最让我咯噔一下，意犹未尽：）
|
L*****e
发帖数: 2926 | 4 对啊 霸气测漏！
【在 m*******g 的大作中提到】
: 是不是特别回肠荡气！
|
z*i
发帖数: 58873 | 5 但是电影的笔墨并没有给困境中的人，没有描述他们的恐慌、期待和团圆，而是过多的
给了男主保罗，说他如何机智，如何舍身救人。所以观众给予那些等待救援的人们的
sympathy就少了很多，有时候甚至还觉得为什么卢旺达饭店的人可以享受特权？
--- 从圣经开始一直就是这路子啊。而且最后的那个问题也从古至今是很legitimate的
问题啊。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 是不是特别回肠荡气！
|
s*****e
发帖数: 5471 | 6 很多年前看的这部电影，当时非常震撼，觉得是当年最好的电影。因为太悲了，一直不
敢再看。大部分情节不记得了，不知道lz怎么这么看不上。英雄主义吗？没感觉到。电
影不可能面面俱到，从一个人物切入大事件全局，我觉得是个很好的角度。对这部电影
印象深刻之处有二：一是对悲剧的刻画和把握十分到位，看完让人感觉满腔愤懑但又无
处倾泻。有句台词记忆犹新。结尾美国派人来接公民，有个黑人高兴得走了，这时旁边
有人对一本地人说：You're not even a nigger. You're an African. 简单一句话，
悲凉彻骨。二是男主角演技深厚，有个场景是他清晨开车回来，一路坑坑洼洼，回来后
他意识到为什么会那样，脸上的神情从不可置信到愤慨到悲伤到反胃，短短几秒入木三
分。
总之，这部电影我至少打8/10分。 |
m*******g
发帖数: 7050 | 7 那个倒没什么，是我朋友说的，我的感觉则是对于大场面的把握不够，显得他不是太
care整个事件、而是只care饭店里的人。
【在 z*i 的大作中提到】
: 但是电影的笔墨并没有给困境中的人，没有描述他们的恐慌、期待和团圆，而是过多的
: 给了男主保罗，说他如何机智，如何舍身救人。所以观众给予那些等待救援的人们的
: sympathy就少了很多，有时候甚至还觉得为什么卢旺达饭店的人可以享受特权？
: --- 从圣经开始一直就是这路子啊。而且最后的那个问题也从古至今是很legitimate的
: 问题啊。
|
m*******g
发帖数: 7050 | 8 我想你的感觉跟大部分给电影高分评价的人的感觉是一样的，就是被事件震撼了。
我认为事件远远超出了电影表现范围，电影把整个故事蜜糖化了。因为我之前就了解卢
旺达和苏丹等非洲国家的政治历史，所以看到电影觉得实在太卡通了。怎么说呢，我不
喜欢涉及政治但是披上漂亮外衣的电影。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 很多年前看的这部电影，当时非常震撼，觉得是当年最好的电影。因为太悲了，一直不
: 敢再看。大部分情节不记得了，不知道lz怎么这么看不上。英雄主义吗？没感觉到。电
: 影不可能面面俱到，从一个人物切入大事件全局，我觉得是个很好的角度。对这部电影
: 印象深刻之处有二：一是对悲剧的刻画和把握十分到位，看完让人感觉满腔愤懑但又无
: 处倾泻。有句台词记忆犹新。结尾美国派人来接公民，有个黑人高兴得走了，这时旁边
: 有人对一本地人说：You're not even a nigger. You're an African. 简单一句话，
: 悲凉彻骨。二是男主角演技深厚，有个场景是他清晨开车回来，一路坑坑洼洼，回来后
: 他意识到为什么会那样，脸上的神情从不可置信到愤慨到悲伤到反胃，短短几秒入木三
: 分。
: 总之，这部电影我至少打8/10分。
|
