r***u
发帖数: 1272 | 1 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
一个中国人反思。
2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
元，占税收 3%。
据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
加上终审法院的首席法官、立法会主席，全港享有专车待遇的 公职人员仅20余名，而
且，政府车队规模越来越小，从2003年到2011年，减少车辆达1000多辆。
另外还披露了相关三个方面的信息：
一是公务宴请没有酒水，严格执行五菜一汤，盛在快餐盒里，而且香港的所有公务接待
都必须提前申请报备，表格内容包括：宴请人数、宾客名单、宴请缘由、陪同人员、预
计费用、人均支出以及按照香港环境保护署保护鲸的要求所签署的一个“未点鱼翅”的
声明；
二 是所有公车车号公开，媒体掌握全港高级官员的公车车号，曾有官员开公车上班时
顺路载孩子上学，下班时顺路停在路边到市场买菜，都被传媒迅速锁定、放大，最 终
道歉了事。事实上，很多时候，乘坐公共交通工具是港府官员的习惯。文中提到的内地
法官李从吃惊的是，一次赶赴原香港律政司司长梁爱诗以个人名义宴请的餐 馆时，他
发现，这位近70岁的老太太，香港前高级官员，是一个人坐着地铁前来赴宴的。
三是“公家”竟然占特首的便宜。从已披露的特首公务开支账单来看，2008年，他为香
港某驻旧金山办事处担任主礼嘉宾，机票费用一栏显示为零。原因是彼时恰好是曾荫权
私人前往美国休假期间，反正特首也要付出机票，正好顺路办点公事。于是，“公家”
就这么占了回特首的便宜。
四 是特首公款消费特别节俭，2011年5月18日，香港民政事务局局长曾德成公布了港府
过去3年公款吃喝的账单明细，在内地网络引起热烈关注。一份香港特首 曾荫权外事访
问费用的清单也随即广泛流传——2010年赴海南出席博鳌亚洲论坛，除去往返机票5572
港元，其余支出511港元；2008年赴广州拜会广 东省相关领导，支出420港元，包括往
返交通。而特首每年的社交款待费为32.5万港元。
从以上报道可以看出，香港特区公务员特点：
一是香港公务员队伍达到了十分精简的程度。
全香港总共有约700万人，公务员17万人，约点2.42%。而纵观内地，13亿多人，公务员
到底有多少，目前看不到任何公开的权威数据，网上透露说，吃 财政饭的人员竟然达
到1亿，也就是说近10%的比例，基本上每10人就要供养一人（中国公务员队伍十分庞杂
，不仅有政府公务员，还有事业编制人员，更有数 量惊人的党务人员和政法人员以及
民主党派）。
二是香港17万公务员竟然只有20余辆专车。
作为中国的特区，世界级的经济中心、金融中心，竟然只有20余辆专车，在内地，不说
经济发达地区，就是中西部一些特贫县，恐怕都远超过这个数，书记、县 （市、区）
长及副职以及人大、政协正副职甚至各个局的正职，都配有专车，公务车连年增加，而
香港却是连年减少。内地公车改革改了16年不但没有效果，而且 是越改越多，公车消
费一年比一年增加。为什么不从香港管理公务用车制度中寻找出路？
三是香港公务接待竟然没有酒水，而且是五菜一汤，尤其要打报告，严格接待人数。
公 务接待没有酒水，这在内地恐怕难以想象，高档烟酒在国内接待中的比例越来越高
，导致高档烟酒的销量越来越好，有些单位竟然一次性购买上百万的茅台和五粮 液。
接待标准是五菜一汤，接待前要打报告，严格接待人数，尤其是要签署不吃保护动物，
这在内地恐怕也没有听说过。接待人数更是没有严格限制，随意性很大， 接待标准恐
怕连文件都没有。内地公款消费之所以越来越大，早已成为人之共愤，为什么总压不下
来？
四是香港公务员公私分明。
特首外出有私人活动，竟然不得报销，而且期间参加公务活动，还要占特首的便宜，私
人宴请竟然坐地铁，自己掏腰包，用公车顺路载小孩上学，顺路买菜曝光不说，还要道
歉。反观内地各级领导，私人活动用公车吗？私人外出公款报销吗？私人宴请坐公交车
吗？送孩子上学用公车吗？
五是香港每年都要公布公务员公款消费的详细账单明细，尤其是特首。
香 港有勇气公开公款消费的详细账单明细，包括特首，而且成为一种制度，每年都公
开，而且香港公民对公务员的公款消费也没有意见！而国内，公款消费什么时候主 动
公开过？今年国务院三令五申之后才有几个部门回应了一个数据，但数据背后的细节不
得而知。一个至少相当于内地省委书记职务的特首，一年公款消费才 32.5万港元，内
地不要说省委书记、省长，就说一个县长一年的公款消费是多少？恐怕也远不止32.5万
元吧，何况香港还是一个高消费地区。内地没有勇气 公开公款消费，也没有勇气公开
详细消费清单，这种差距说明了什么？难道仅仅只因为香港是资本主义特区，内地是特
色社会主义吗？
（作者，蔡慎坤） |
p****y
发帖数: 23737 | 2 嗯，不错。新闻自由很重要，媒体可以时时刻刻监督政府。
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
o**4
发帖数: 35028 | 3 re
【在 p****y 的大作中提到】
: 嗯，不错。新闻自由很重要，媒体可以时时刻刻监督政府。
|
C********N
发帖数: 1263 | |
T*******x
发帖数: 8565 | 5 赞香港。
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
a******9
发帖数: 284 | 6 为什么一提到内地都要读者自己来联想，而没有实质性的论据呢
对内地的论据多数是反问以及侧面描写为主
希望LZ多多补充
好文 |
r**m
发帖数: 1825 | 7 网上转载的，
对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
============================
还是我来给大家科普一下香港的问题吧
说详细了就太复杂，简单讲几句,
不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
欢迎批评。
50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
因为英国人太压迫他们
67年香港左派发动罢工，做得过了，炸弹炸死很多无辜百姓，引起大部分香港人反感，
从此在香港TG成了坏的代表，接下来英国人改善了香港人的生活条件接下来香港经济腾
飞，但是在当时看上去很好的两个政策，一是积极不干预，低税 二是政府卖地，到现
在成为香港发展最大的麻烦。
香港的富商全部是地产商出生，到目前也只有李嘉诚一个人发展了其他产业，其余的仍
然靠地产发财，现在稍微好点的房子是10万一平米（建筑面积），最常见的也要4万多
而且使用面积其小无比，但是在经济发展中，大家也都忍了，主要香港人被英国人搞得
很顺从。
接下来中英谈判，TG两件事情没做好，一是谈判消息不公开，香港人觉得自己都没法参
与，二是TG怕英国人把地都卖掉，把钱弄回英国，双方就协商97前不再卖地结果就是房
价飞涨，比现在还高
接下来彭定康上台，就开始给香港人民主，让大家来选立法会议员，以前基本是指定的
，大部分都是有钱人。TG大骂彭定康，但实际香港人都喜欢他
97后董建华上台，看香港房价太高，就推出几年内建八万五千套房子的计划，结果偏巧
赶上金融危机房价大跌，十万人成了负资产，房价到03年SARS跌倒低谷，只是现在的三
分之一
结果就是董建华停止八万五计划，到现在政府也严控土地，导致房价又飞涨，好处都让
地产商拿了，中间董建华又批了块地给李嘉诚儿子，但dot.com bubble破灭这块地上的
数码港没搞成，却成了新豪宅区，官商勾结一直很严重，但这次最过分 后来有出了个
梁展文，明目张胆和地产商搞到一块。
再接下来就是23条，搞得50万人上街，董建华下台。其实说白了闹23条的只是几个汉奸
走狗，大部分人一来反共是脑子里最根深蒂固的，二来是因为生活水平下降，
简单评价就是香港政府被地产商绑架，但香港人最奇怪的就是他们不骂地产商，而把一
切怪到TG头上。其实要不是TG，香港97金融危机98年久彻底死掉了。
接下来，香港经济虽然没有以前那么好了，但贫富差距却越来越大，曾荫权政府偏偏又
更加和地产商勾结密切。这方面就的确要怪中共，因为地产商也把中共收买了
所以香港保皇党由两部分人组成，一是富商，二是67年前的地下党，前者都不干好事（
不过没他们，香港经济只会更差），后者还干点实事，所以选举的时候后者还能被选上
不少，而前者呢，大多是自动当选,因为香港立法会60个人只有30个位置是选举产生，
另外30个都是富人轮流坐， 其实这本是英国人搞的，但中共继承后不愿意改，导致现
在香港最大的矛盾。
香港人虽然胆小不指名道姓骂地产商（一来他们非常喜欢投机，靠地产赚钱，很多不起
眼的老头老太手上都好几套房，每月收租过得很爽，二来李嘉诚老威胁要把产业转移出
香港），但他们闹普选，希望特首不再是董建华那样的窝囊废，不再是曾荫权这种唯北
京是从，但最主要的是希望另外那30个位置也是选举产生，这样政策制定不受富商控制。
偏偏选举产生的30个人里面有一半是唯英美是从，每年闹[**]所以TG一直不放心（这也
是为什么TG要靠那些富商议员来对抗这些泛民人士），再加上现在30个人里面有几个是
草根出身，开口闭口就是革命，在立法会动武，导致整个社会戾气很重，民怨很深，集
中表现就是旺角被泼了三次硫酸，伤及上百无辜
本来曾荫权05年搞了个方案有利香港民主发展，被泛民自己毁掉了，所以曾荫权和保皇
党就更加走到一起。北京又怕香港直选的人不听话，又怕直选对国内政治造成压力，就
把直选特首定位2017，直选立法会定为2020.这点就搞得香港人很不爽，他们不把矛头
对准当年英国人搞的低税高地价，而把一切怪到北京头上。
另外香港一个大麻烦，就是它是英美提款机，老百姓受罪无穷，但政府还大力保护因为
香港的高地价，导致可以发展的行业极少。
文化产业现在不如以前是很容易理解的，过去很多黑帮片，赌博片，三级片，现在不让
拍了，就这么简单。
客观讲，香港回归后发展不如以前，除了国家开放，其他沿海城市发展起来外，北京也
是有责任的，袒护地产商是最大的弊端，但我觉得香港的主要矛盾都是香港人自己造成
的。过去经济好又被英国人洗了脑，觉得民主就是一切，宁愿住那种小得不能在小的房
子。过去根本没有去动念头要改善生活质量，现在香港也没反垄断法，消费者保护法，
最低工资法，过去不争取，现在觉得TG好欺负，全部伸手要这要
那，TG也烦得不行。香港人从来看不到自己身上的缺点，啥都怪中共。
香港是富人天堂，大街上70%的车是奔驰宝马。因为税低。穷人的保障做得还可以，有
一些制度也做得不错，但整体来讲，是个急速走下坡路的地方。这和香港人自己的心态
有很大关系，处处觉得自己高人一等，刚回归的时候陈方安生竭尽全力阻止内地和香港
合作，导致
机会丧失，给国内捐点钱就更加觉得自己高人一等，看不起大陆这个那个。内地人在香
港受到的歧视，比在美国还多些。
总之香港地产商和金融商绑架了政府，现在民怨越来越大，但政府越来越倾向于前者。
最近闹得比较大的一个事情是，几个地产商看中环一些擦鞋的七十多岁老头不顺眼，要
政府把他们赶走了。政府完全成了地产商和金融商的马仔。
中国在内地的很多做法，都是学了香港这些弊端。
最好的对比的确就是 新加坡，新加坡的房价便宜，根本没有大地产商，也是低税，人
均GDP还高过香港，各种生活质量排名都在香港之前，而且有各种齐全的工业。
在新加坡，大部分人住100到150平米的房子，在香港，大部分人一家四口住50平米不到
的房子（如果是政府公屋，50平米最少要住8个人）。在香港要想实际使用面积有100平
米得1500万港币。
总之香港是个外表光鲜的城市，短期旅游会觉得很不错。长期居住除非很富有。
最近有个排名，把香港人的幸福满足感排得很低。
大家只要去文学城看看，香港版每天的帖子很少，半页不到，工作压力大，有也是抱怨
生活不好的。每次有人问拿一两百万值不值得去香港，说值得的少，说不值得的多，被
劝退了好些。
再去看新加坡版，每天帖子很多，三四页，基本都是分享生活乐趣的。当然新加坡也有
不足，政府管了一切，外加几个族群混居也有矛盾。
最后总结，我给TG和香港人各打五十大板。绝不偏袒任何一方。 |
t**********g
发帖数: 920 | 8 不了解，纯顶
【在 r**m 的大作中提到】
: 网上转载的，
: 对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
: ============================
: 还是我来给大家科普一下香港的问题吧
: 说详细了就太复杂，简单讲几句,
: 不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
: 欢迎批评。
: 50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
: 是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
: 在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
|
J****e
发帖数: 1041 | |
C****8
发帖数: 332 | 10 97前，许多英资撤离香港。很多能人都到英国，加拿大，新加坡，澳洲发展。
原因吗，我就不讲了。
填补这些走的资金和人才的，是内地的公司和机构。当然大部分都有政府背景。
自从97后，香港政府基本上听从中共的指示。你要各打50，香港人肯定不服。
【在 r**m 的大作中提到】
: 网上转载的，
: 对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
: ============================
: 还是我来给大家科普一下香港的问题吧
: 说详细了就太复杂，简单讲几句,
: 不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
: 欢迎批评。
: 50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
: 是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
: 在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
|
|
|
z********3
发帖数: 42 | 11 泪奔ing
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
k********n
发帖数: 1819 | 12 香港是典型高薪养廉，内地公务员要发那么多工资你们不还吵吵死 |
s*******i
发帖数: 712 | 13 Don't know why but I still hate HK.... maybe it's the look of
Cantonese ppl bothers me.
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
C****8
发帖数: 332 | 14 贪是无止境的.
现在抓出来的贪官,经常是千万,上亿.
他们有木有收手不干?
贪污是一种风险和收益的权衡后的决定.
如果没有监督,你给再高的工资,照样贪.
【在 k********n 的大作中提到】
: 香港是典型高薪养廉，内地公务员要发那么多工资你们不还吵吵死
|
g******i
发帖数: 581 | 15 华人社会,只要没有共产党祸害,生活水平都在世界前20名内,最差的台湾也比英法日强 |
p****i
发帖数: 401 | 16 Northern people look especially disgusting.
Extremely huge faces, looks like Mongolian nomads.
Perhaps because your ancestors have been f**ked too many times by northern
nomads.
【在 s*******i 的大作中提到】
: Don't know why but I still hate HK.... maybe it's the look of
: Cantonese ppl bothers me.
|
i****2
发帖数: 1520 | 17 feel almost the same.
A very noisy city with many crowded shopping malls.
【在 s*******i 的大作中提到】
: Don't know why but I still hate HK.... maybe it's the look of
: Cantonese ppl bothers me.
|
s******d
发帖数: 35 | 18 高薪养廉这句话就是纯扯淡，如果给你绝对的至高权力，再高的薪水你也一样会腐败。
【在 k********n 的大作中提到】
: 香港是典型高薪养廉，内地公务员要发那么多工资你们不还吵吵死
|
x******k
发帖数: 847 | |
p****i
发帖数: 401 | 20 totally agree
look at Wall Street
【在 s******d 的大作中提到】
: 高薪养廉这句话就是纯扯淡，如果给你绝对的至高权力，再高的薪水你也一样会腐败。
|
|
|
b*******0
发帖数: 429 | 21
在香港待了两年多，我觉得这个转帖是比较客观。
香港的问题的确是地产寡头控制了社会资源， 城市化结束后年轻人的发展空间很小，
年轻一代不清楚生活的目标， 对内地敌视的态度比较重。 主要原因就如同前文说的那
样 把经济低迷怨在北京的政治控制上。
香港的投机文化严重到难以置信的地步， 报刊上地产板块的文章个个表达的都是倒卖
文化。
香港相对内地市民素质的确是好一个层次， 香港社会的媒体监督也起到了较好的社会
净化的作用。
【在 r**m 的大作中提到】
: 网上转载的，
: 对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
: ============================
: 还是我来给大家科普一下香港的问题吧
: 说详细了就太复杂，简单讲几句,
: 不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
: 欢迎批评。
: 50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
: 是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
: 在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
|
b*******0
发帖数: 429 | 22
内地政府滥用纳税人的钱是一个很严重的问题。 不是说不可以纳税甚至是高额税， 但
是政府花钱办事的效率太低了， 同样的钱交给私营企业办成的事情比公家办成的事情
多得多。 没有真正的媒体监督机制，一切都是浮云
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
z***c
发帖数: 2959 | 23 写这种文章的人，都是拿一个地方的优点去和另外一个地方的缺点比，
香港这个地方当然是优点很多，可是缺点一样也不少。大陆也一样。
问题是香港人特了解大陆的各种缺点，大陆人了解香港的却很少。
深圳人算是相对最了解香港的，大部分深圳人都瞧不起香港。
现在曾荫权班子达到民意最低，不在香港的也不明白怎么回事。
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
a****e
发帖数: 9589 | 24 3D 肉蒲团是日本拍的还是泰国拍的？
【在 r**m 的大作中提到】
: 网上转载的，
: 对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
: ============================
: 还是我来给大家科普一下香港的问题吧
: 说详细了就太复杂，简单讲几句,
: 不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
: 欢迎批评。
: 50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
: 是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
: 在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
|
L*****s
发帖数: 24744 | 25 LZ想多了..小平的初衷就是把香港建立成中国的对外门户,一个形象,具体怎么做,是港
人自己的事.只要大的方向不违背中央.. |
G****A
发帖数: 4160 | 26 ....国内谁靠工资啊....加上灰色收入，香港那点薪水算个鸡毛....
【在 k********n 的大作中提到】
: 香港是典型高薪养廉，内地公务员要发那么多工资你们不还吵吵死
|
m*****a
发帖数: 382 | 27 香港这个地方的确有它局限之处，特别是自中国沿海开放以后，香港已经不太具备以前
作为中国跟外界商贸唯一门户的优势，而且香港毕竟只是个弹丸之地，人才和资源储备
跟一个国家根本就不是一个数量级的。但是我们也要看到香港这几十年发展所建立的一
套完整的管理制度。诚然，香港楼价高，几大发展商控制了全港楼价，这里面有很重要
的一个原因就是香港土地资源本来就很缺乏，跟东京一个道理，所以楼价高那是自然而
然的事情了，起码政府不断的建公屋，努力做到居者有其房，而且这种公屋以前还可以
买断的（现在不清楚了），再有一个不得不提的是香港的医疗福利，那是中国大陆最为
汗颜的地方，低收入者，只需要付出很少一部分钱，就能得到妥善的治疗. |
G****A
发帖数: 4160 | 28 那也看什么量级的优缺点。一个民主、法制，你大陆要拿出点什么样的货色才能比得过？
【在 z***c 的大作中提到】
: 写这种文章的人，都是拿一个地方的优点去和另外一个地方的缺点比，
: 香港这个地方当然是优点很多，可是缺点一样也不少。大陆也一样。
: 问题是香港人特了解大陆的各种缺点，大陆人了解香港的却很少。
: 深圳人算是相对最了解香港的，大部分深圳人都瞧不起香港。
: 现在曾荫权班子达到民意最低，不在香港的也不明白怎么回事。
|
l*******g
发帖数: 24 | |
h****a
发帖数: 3114 | 30 绝对正确
【在 s******d 的大作中提到】
: 高薪养廉这句话就是纯扯淡，如果给你绝对的至高权力，再高的薪水你也一样会腐败。
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 31 不是据说米帝的议员们出入动辄包机报销么？情何以堪啊。。。 |
A****r
发帖数: 2746 | 32 香港政府恐怕也清廉不了多久了。香港官员到内地办事要不要送礼？ |
b****e
发帖数: 412 | 33 第一段提出港英体制的优越性探讨，下面列举的事实都貌似支持这个优越的论点。但是
逻辑上，既然是港英体制的单纯探讨，怎么能不跟英国统治时期比较?谁都知道廉政公
署出台之前HK的警察多腐败。现在的廉洁现状不是归功于那个政治体制的问题，是土共
支持的政府跟英国控制的媒体的冲突带来的有效监督机制。当然廉政公署功不可没，但
是廉政公署的背景是当时太过腐败港督就搞了一个锦衣卫。
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
z****n
发帖数: 16 | 34 政府为了救楼市，公屋好像02还是03已经停建了
?: 然的事情了，起码政府不断的建公屋，努力做到居者有其房，而且这种公屋以前还
可以
【在 m*****a 的大作中提到】
: 香港这个地方的确有它局限之处，特别是自中国沿海开放以后，香港已经不太具备以前
: 作为中国跟外界商贸唯一门户的优势，而且香港毕竟只是个弹丸之地，人才和资源储备
: 跟一个国家根本就不是一个数量级的。但是我们也要看到香港这几十年发展所建立的一
: 套完整的管理制度。诚然，香港楼价高，几大发展商控制了全港楼价，这里面有很重要
: 的一个原因就是香港土地资源本来就很缺乏，跟东京一个道理，所以楼价高那是自然而
: 然的事情了，起码政府不断的建公屋，努力做到居者有其房，而且这种公屋以前还可以
: 买断的（现在不清楚了），再有一个不得不提的是香港的医疗福利，那是中国大陆最为
: 汗颜的地方，低收入者，只需要付出很少一部分钱，就能得到妥善的治疗.
|
j***g
发帖数: 11325 | 35 按照香港环境保护署保护鲸的要求所签署的一个“未点鱼翅”的声明；
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不吃鱼翅可以保护鲸？这是什么道理？ |
m*******y
发帖数: 1233 | 36 香港是靠钱滚钱，广东还要靠人海战术去，效率差远了。
感觉香港人应该收入比深圳高，不知道为啥电视上还总说贫困家庭很多。走在路上也会
尝尝看到下苦的人。
至于医疗，公立医院比私立便宜很多，就是的排队。有钱人都去私立的。
香港就是房子太小了，是变态的小。小到常有人自杀。
不过香港人不讲究吃喝送礼啥的，吃饭都是AA，也不喝白酒。人情淡。
不过我也曾经在香港学校的财务室定过票据。教授们报销的也种类繁多，吃饭，出租车
，乱七八糟的，一点小钱也不放过。 |
i****a
发帖数: 36252 | 37 香港政府的廉潔程度是世界上少有. 讓香港政府來跟 ccp 比較是對 ccp 不公平.
香港小學就教育廉潔公正, 還有特別介紹廉正公處部門的教育視頻
【在 r***u 的大作中提到】
: 香港对于内地而言，究竟特在哪些方面？除了所谓的政治体制不同，公民的各项权利也
: 不同。透过香港这面镜子，我们究竟能看到什么？邓小平生前答应让香港继续保持并延
: 续过去港英殖民时期的政治体制，并承诺五十年不变！这些特色究竟是好是坏，值得每
: 一个中国人反思。
: 2010 年香港GDP17481亿港元，征税2090亿港元。深圳GDP9511亿元，征税3061亿元，广
: 州GDP10604亿元，征税3379亿元。香港税收 占GDP12%，深圳、广州均为32%。香港教育
: 预算540亿，医疗预算399亿，共占税收45%；而广深两地的教育、医疗预算累计才213亿
: 元，占税收 3%。
: 据新浪网消息：全港公务员近17万人，首长级以上官员大约1200人左 右，属于港府的
: 精英层。只有精英层中的精英，也就是特首、政务司司长等各个司局的正职配有专车。
|
B********e
发帖数: 19317 | 38
看TVB港剧就知道，警察里面贪污的大把大把。。。
【在 i****a 的大作中提到】
: 香港政府的廉潔程度是世界上少有. 讓香港政府來跟 ccp 比較是對 ccp 不公平.
: 香港小學就教育廉潔公正, 還有特別介紹廉正公處部門的教育視頻
|
i****a
发帖数: 36252 | 39 早期的故事不清楚, 不評論
"觉得民主就是一切，宁愿住那种小得不能在小的房子。过去根本没有去动念头要改善
生活质量"
這是如何拉到民主上的? ccp 控制的北京上海市中心房子大不大, 貴不貴?
香港房子小主要是地理原因. 香港可以使用土地少, 人口密度高. 香港島基本上是一座
山, 沿海地區很窄的可用土地帶. 九龍半島也不大. 離島可用土地可以忽略不計. 哪來
麼多的地方蓋大房子
【在 r**m 的大作中提到】
: 网上转载的，
: 对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
: ============================
: 还是我来给大家科普一下香港的问题吧
: 说详细了就太复杂，简单讲几句,
: 不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
: 欢迎批评。
: 50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
: 是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
: 在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
|
i****a
发帖数: 36252 | 40 kao 用中文鍵入這個用了我幾乎半個小時 … …
【在 i****a 的大作中提到】
: 早期的故事不清楚, 不評論
: "觉得民主就是一切，宁愿住那种小得不能在小的房子。过去根本没有去动念头要改善
: 生活质量"
: 這是如何拉到民主上的? ccp 控制的北京上海市中心房子大不大, 貴不貴?
: 香港房子小主要是地理原因. 香港可以使用土地少, 人口密度高. 香港島基本上是一座
: 山, 沿海地區很窄的可用土地帶. 九龍半島也不大. 離島可用土地可以忽略不計. 哪來
: 麼多的地方蓋大房子
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 41 看TVB港剧, 香港還全的美女
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 看TVB港剧就知道，警察里面贪污的大把大把。。。
|
w****w
发帖数: 14828 | 42 這篇轉載，70%算是中肯的。但講到香港人不反對地產商，絕對不對。 普羅大眾，從草
根到中產，絕大部分人都問候地產商，兩個李氏家族成員更是人靶。近幾年民間更是打
明招牌上街反對地產霸權。
【在 r**m 的大作中提到】
: 网上转载的，
: 对香港了解的兄弟评评看，有没有切中要害。
: ============================
: 还是我来给大家科普一下香港的问题吧
: 说详细了就太复杂，简单讲几句,
: 不求精准，我也懒，个别论断是个人看法，
: 欢迎批评。
: 50年代，很多人逃难去香港，这里面其实大部分都是在国内有产业的，所以这群人
: 是比较爱国的，60年代又有很多逃难的，这群人受过TG的罪，后代也很恨TG。
: 在60年代，爱国的和恨国的基本一半对一半，爱国的基本和TG有联系，很多底层爱国，
|
k********n
发帖数: 1819 | 43 上面几个里精外漏的说什么光高薪没监督没用什么的，这不是废话吗！听说什么是充分
条件什么必要条件吗？
什么制度都没用，制度是死的，官员肯定是有权利的，总有办法。唯一的办法是让他的
腐败成本太高，监督是一方面，机会成本也是一方面。
低薪无非就是这么几种后果：
1）养一群贪官
2）有才的人不去当官，养一群庸官
3）吸引一批有钱的野心家
一般是all of above ，最多点缀几个海瑞这样的。 |
w*******i
发帖数: 987 | 44 嗯，不过很多中文报纸都被地产商控制了，报上不容易看到，
倒是南华早报这些英文报批评地产商比较狠。
【在 w****w 的大作中提到】
: 這篇轉載，70%算是中肯的。但講到香港人不反對地產商，絕對不對。 普羅大眾，從草
: 根到中產，絕大部分人都問候地產商，兩個李氏家族成員更是人靶。近幾年民間更是打
: 明招牌上街反對地產霸權。
|
w****w
发帖数: 14828 | 45 香港有法令限制同一投資人跨界控制多媒體。 所以有傳李家入股TVB搞到很多人憂心，
差點發起立法會咨詢。 目前明報，蘋果幾大傳媒尚未被地產商收買。 信報，成報，星
島則不保，地產股份和北京股份滲透嚴重。
【在 w*******i 的大作中提到】
: 嗯，不过很多中文报纸都被地产商控制了，报上不容易看到，
: 倒是南华早报这些英文报批评地产商比较狠。
|
w*******i
发帖数: 987 | 46 对啊，李泽楷有搞Now TV又搞信报，严格来说不合法，只是钻法律漏洞而已。
【在 w****w 的大作中提到】
: 香港有法令限制同一投資人跨界控制多媒體。 所以有傳李家入股TVB搞到很多人憂心，
: 差點發起立法會咨詢。 目前明報，蘋果幾大傳媒尚未被地產商收買。 信報，成報，星
: 島則不保，地產股份和北京股份滲透嚴重。
|
