由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 这里也一堆无下限的相信是掩埋车厢?还是骂TG骂习惯了张口就来
相关主题
温州政府不同意掩埋车厢!有种!!顶陈德容!少见的好书记!日本地震所提出的严肃课题
万能下联:“就地掩埋免后患”从英国愤青到中国愤青
动车事故现场解封 民众挖掘车体残骸zz转载 【科普工具文】请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸
不装逼!我看了休斯敦wsn的片段,不得不说贝志诚,又该你大显身手了。
如何反击我师姐的论据呢?关于邻居探亲老人打小孩的事件,新来的中国邻居希望得到LZ真诚的道歉
今天一不小心百米跑出了8秒。台湾学生民主运动女王七千字谈卖淫是民主的必经之路 (转载)
中国人起绰号的恶习,反应这个民族素质低下 (转载)清华投毒案——读心与诛心(转载及评论)
(转)日本地震所提出的严肃课题我终于看到有人被压成了相片(超级重口味,擅入者后果自负) (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 埋车话题: 视频话题: 掩埋话题: 政府话题: 车厢
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
r******y
发帖数: 12263
1
关于这次动车事故的网上评论及其谣言
来源: 陈柏龄的日志
一、可以用常识谈论文学作品,可以用常识谈论经济危机,可以用常识谈论政治选举,
可以用常识谈论三峡水利,可以用常识谈论铁道工程,还可以用常识推论官员低能。所
以,常识是万能的…从某种程度上,我们还可以转化成,那些用“常识”写作的知识分
子是万能的。
二、每次灾难过后,有些人只会利用自己的“常识”干四件事:
1、传谣,
2、抨击新闻掩盖事实,
3、批判体制讽刺政府,
4、调侃“这是一个奇葩的国度”“下辈子别生在天朝”。
——而且上面这些人往往还不看新闻。
三、关于网上盛传的所谓埋车谣言视频地址:
http://v.ifeng.com/news/paike/201107/61543c00-92e5-4128-9710-af
大家看完这段视频是不是觉得政府真的在埋车呢?如果是,那你可能成功地被误导了。
这个视频的关键点在于:
1、有很多的挖土机在动车残骸周围,并且用铲斗翻动残骸。
2、后面百姓说里面可能有人。
根据这两条信息,视频的受众的确很有推断出这是在挖坑埋车。
但是实际上,这个视频中根本没有直接的证据能够证明,残骸有被掩埋。
首先,因为视频中没有一个挖掘机有把土往车上倒。我没有看见残骸有被掩埋。再说一
次,没有任何的画面显示,残骸有被土覆盖,或者有挖掘机把土往车上倒。
其次,当地百姓的话也无法证明当时就是在埋车的,如果你在现场,你也不一定比坐在
电脑前的人更能了解事实。为什么?事故的现场一般是被封锁的,一般百姓不可能,也
不会进入现场。如果是你,你会走入现场去看么?他们能够获取到的信息能有多少?他
们能够了解到全部事实?并且,除了进行一些简单的推断,在视频中他们也没有确切地
目击、确切地说明这就是在埋车。
其三,如果这真的埋车了,为什么拍这个视频的人没有继续往上传视频?不要跟我说什
么政府封锁,政府真能封锁为什么这个视频没被封?还在网上大肆流传?真的在埋车,
拍这个视频的人为什么不直接拿事实说话???为什么要用这种具有强烈偏向性引导性
的标题。?
其四,关于那个又救出来一个人的画面,是经过剪辑的,这里诱导性很强,未必是从桥
下的车厢中救出来的,
当然。我本人也没有确定说政府不是埋车,我从来没有说这不是埋车。我只是认为没有
足够的证据说明这是在埋车,所以如果你说这是埋车需要你举证,而非我举证这并不是
在埋车。
如果你没有证据,就是在传谣。
有的人说我是在狡辩,或者在为政府辩护什么的,但是我不觉得我是在狡辩,一切拿事
实说话,没有事实,就是传谣。如果有事实,那么我不会否认政府在掩埋残骸。
关于挖坑埋车的谣言,人民网已经辟谣:人民网北京7月24日电(记者 崔东)今日有网
友在微博上发出图片与视频,表示发现“7.23”事故现场有挖土机挖了几个大坑,不少
人以为要掩埋拆卸的车厢。更有网友表示质疑“是否是在掩埋证据”。现场清理工作的
中铁三局人士则表示,挖坑不是为了掩埋车厢,而是在为接下来进行的吊卸做准备。将
车厢吊下桥需用300吨的大吊车,吊车进场先得腾空间。
另外,有些人指责,不能那么快清理动车残骸,(比如视频中的那几位百姓,当然,
他们的原因是怕里面还有人),要保护现场啥的。
是啊!为了不能“破坏现场”,所以不能把动车清理到旁边,然后让其他车厢的群众继
续受困,让事故现场的动车继续占据扯到几十个小时,等浙江地区的交通全被打乱,等
查出事故原因,等全部官员集体问责,等到大家满意了,再把动车清理干净吧!!!
PS: 如果车里真有人,或者真要毁灭证据,换做我会把他拖走再毁灭证据,十几亿人
看着,那么多记者看着,关键是什么?还电视台直播耶,哥哥姐姐弟弟妹妹们,政府智
商再低也不至于作出这种事情吧。
电视台直播政府毁灭证据?咳咳,您真这样觉得的话……我也没啥好说了。
四、用所谓日本列车安全来吐槽中国的人请看:
2005年4月30日,日本兵库县尼崎市25日上午发生的火车出轨惨剧,28日结束搜救工作
,今天由于一名女性重伤者不治死亡,使得罹难者增至107人。这名今天去世的46岁女
性是在火车出事的第二天凌晨,被搜救人员由第一节车厢救出,但不幸由于伤势过重而
于今天去世。这次事故的受伤者达460人左右,其中重伤者约150人。
http://news.ifeng.com/history/gaoqing/detail_2011_07/24/7902620_11.shtml
此外,还有1998年德国高铁事故,1998年6月3日 –德国艾须德高铁车祸 高速列车ICE
出轨并撞上陆桥,101人死亡,后面的网址是纪录片:http://bbs.meizu.com/thread-2753601-1-1.html
另外,为了公平公正,我想补充下,日本的同一级别的动车从未出过轨,出轨的都是普
通列车。新干线通车多年从未发生过因人为因素导致有人死亡的事故,因此号称为全球
最安全的高速铁路之一。这是中国应该学习的。
而德国的高铁也是13年前的惨剧。
五、@三俗熊-或躍在渊:这样一个深夜,我看到无数市民在血站排起的长队,看到累倒
在救人岗位上的武警战士,看到不知名的私家车主开着车来回救人,看到火车司机师傅
为挽救更多人的生命牺牲在自己的岗位上,看到无数朋友在微博上为遇险同胞祈福。中
国人的劣根性在哪里呢?哦……我看到了一帮意见领袖在忙着编段子。
============================分割线==========================
最后,很多人说我也是主观推断,是的,我是主观推断。但是我这篇文章的中心基调是
什么?我的基调是在驳论,而非立论!也就是说,这篇文章中,我没有观点说“政府没
在埋车”,我的观点乃是一直在质疑谣言,我是去主观地推断出,政府未必在埋车(请
注意未必,谢谢!)
另外附一个参考视频,《夏天埋下一截车厢,秋天收获好多智商》http://blog.renren.com/blog/221110547/742826275?fromfriendblog
还有人说我制止了别人造谣传谣的权利,侵犯了他人的言论自由。如果说质疑谣言是阻
止言论自由,就等于说禁止谣言就是禁止言论自由。那么为了保证言论自由,我们甚至
连用言论去反驳谣言的权力都没用!那么你本身就是在禁止我辟谣的言论自由!这在逻
辑上就是在打自己的脸。所以质疑造谣是否定言论自由,本身就是不成立的。
还有人说我伪装理性啊伪装冷静啊什么的。但是那是因为每个人愤怒的方式不一样,我
的愤怒正来自于传谣,如果我冷静我不会写这篇文章。更不会在底下和一群完全不认识
的人辩论一晚上。
我从来没有自诩冷静理性,写这篇文章正是来源于我的愤怒。作为一个福州人,在浙江
上学,我第一次发现灾难离我这么近。
文章中如果有不当的措辞和过激的言语,见谅!
这些年这么多次的灾难,第一次发现灾难离自己这么近。
希望国家的抢救和补助能够到位。愿政府能够做好善后工作,给民众一个合理的交代。
愿生者坚强,愿死者安息。
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
我终于看到有人被压成了相片(超级重口味,擅入者后果自负) (转载)如何反击我师姐的论据呢?
遇难者杨峰在现场透露了多个细节今天一不小心百米跑出了8秒。
河北铲车撞人案已致11人死亡中国人起绰号的恶习,反应这个民族素质低下 (转载)
耻辱号掩埋现场视频zz(转)日本地震所提出的严肃课题
温州政府不同意掩埋车厢!有种!!顶陈德容!少见的好书记!日本地震所提出的严肃课题
万能下联:“就地掩埋免后患”从英国愤青到中国愤青
动车事故现场解封 民众挖掘车体残骸zz转载 【科普工具文】请对照这二十四条逻辑谬误自行打脸
不装逼!我看了休斯敦wsn的片段,不得不说贝志诚,又该你大显身手了。
相关话题的讨论汇总
话题: 埋车话题: 视频话题: 掩埋话题: 政府话题: 车厢