|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 弗里德曼的中国在哪里
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 13 12:07:46 2011, 美东)
弗里德曼的中国在哪里
6月11日，《朝鲜日报》刊载了一篇题为《弗里德曼：美帝国至少还能持续500年以上》
的采访，看到美国著名的军事政治专家侃侃而谈美国强大的同时，也谈到中国、韩国、
日本等东亚国家的未来，提别是谈到中国的时候，他用的最多的词是：崩溃。而且还引
用了一些数据，正是这些数据，让我感到，要是美国的军事政治专家都像他这样无知，
倒是美国离崩溃不远了。
弗里德曼在接受韩国记者采访时说：“中国的6亿家庭日收入不到3美元，4.4亿的人口
不到6美元，10亿人口过着非洲一样的贫困生活。”
看到这段文字，我简直不相信自己的眼睛，弗里德曼先生说的中国，是不是我生活的中
国？首先，我就怀疑中国有没有6亿个家庭，虽然手头没统计数据，但按三人组成一个
家庭的话，中国就有18亿人口，这显然不可能，好，就按2人一个家庭，也就12亿人口
，如果这样，那与他后面4.4亿人加起来，中国也有16.4亿人。想到这里，我更愿意相
信是他的口误或记者、编辑的失误。令人不解的是他的6亿中国人日收入不到3美元的数
据，不知是从哪里得来的？3美元换算成人民币大约是20元，那么，这6亿人人均一个月
就是600元的收入。中国的城乡现在都实行了低保，如果一个家庭里的成员人均月生活
费达不到300元（因各地生活水平不同，这个数字也不同），政府每月给这个家庭补贴
300元。弗里德曼认为中国10亿人过着与非洲人一样的生活水平。他这话的意思，当然
是指非洲的贫困人口。其实，就是与非洲最富裕的一些国家比，中国人均日摄入热量、
平均寿命、文盲率、人均用电量、人均医生病床数、人均住房面积等指标，不仅超过这
些非洲国家，并且达到中等发达国家以上的水平。别的不说，中国是世界上最大的粮食
、肉类、水果、水产品、蔬菜等生产国，而这些产品基本都是自己的老百姓消费了吧，
而且这些产品就是按人均，也超过大多数发展中国家甚至中等发达国家。至于彩电、冰
箱、洗衣机、微波炉、电话、电脑等家电，在城市早已普及甚至饱和，农村也基本普及
了。再说个数据，截至2010年，中国有8.6亿手机用户，4.5亿互联网用户，现在中国拥
有私人汽车的人数就超过8000万，加上拥有农用车、摩托车的人数，已超过2亿以上，
更不要说电动自行车了。看到这些数据，弗里德曼先生不知作何感想？
目前，中国是世界上最大的钢铁、水泥生产国和消费国，每年完工的民居和开工的民居
，比美国、日本、法国、德国等几个最发达国家的总和还多，而住进这些新民居的家庭
，绝大多数是普通老百姓，如果10亿中国人的生活水平与非洲差不多，请问，非洲一年
新建多少房子？同是亚洲人口大国的印度一年新建多少房子？
弗里德曼谈到中国的农民也很无知可笑，他认为“进城农民一旦找不到工作，社会就会
动荡，中国就撑不下去了。”他也许真的不知道，中国的农民在自己的家乡，都有自己
的土地和房子，很多农民进城打工，只是想增加家庭收入，就算是真的在城市找不到工
作，他们也会回到自己的家乡种田或者干其他副业。希望弗里德曼先生到中国的农村来
看看，而且不要到发达的东部农村（那里不少地方的收入比城市还高），就到相对贫困
的中西部农村吧，这里交通发达，村村通有水泥公路、通电、通有线电视，绝大多数农
民都有自己宽敞的住房，基本家家都有电视机、电话，很多农户还有有电脑、摩托车、
农用汽车。如果他看到一个在水田耕作的农民腰里别着手机，请不要大惊小怪。目前，
中国的农村已基本实行了医保。想必，弗里德曼先生是用亚洲另一个人口大国印度的农
村农民来臆想中国的农村农民了吧？
谢谢弗里德曼还记得中国有6000万最富裕的人口，不知美国最富裕的人口是多少，我想
，美国这个典型的资本主义国家，社会财富不至于散发在老百姓中间，而是集中在金融
寡头手上，他们的人数比中国的富人更少，但手中掌握的金钱要比中国的富人多得多。
至于弗里德曼说的中国政府向6000万富人征税来博取军队的忠诚之类的话，更不靠谱，
还是请他弄清楚中国的税收制度再来讲话好了。顺便问一下，美国庞大的军费开支，是
来自哪里，美国军队又是忠诚谁？提请弗里德曼注意的是，与世界最现代化的美军相比
，中国人民解放军在民众遇到自然灾害的时候，比美军到达美国民众遇到自然灾害时要
快得多。一个21世纪美国著名的军事政治专家，如此狂妄，真应了一句俗话：偏执比无
知更可怕。而弗里德曼偏执和无知兼而有之，可想他的理论是多么可笑。
数字是枯燥的，还是谈谈我自己的感受吧。我生活在中国中西部一个60万人口的城市，
居住在一个上世纪80年代修建的小区，目前，小区约有50%的居民买了新房都搬走了，
旧房基本都卖或者租给了进城打工、做小买卖的农民。当这些“农民”住在60平米，有
天然气、互联网等现代化设施的房子时，他们在国家的统计数字中，还是农民的身份呢
。在我们这个城市，比较累、脏的活儿，基本都是农民工在干，他们干杂活儿、在工地
做小工的工资，最低是一天100元人民币，更不用说那些有专业技术的如电工、起重工
了，他们的工资要高普通农民工50%以上。在建筑工地上，不少农民工每天都是驾驶着
摩托车、电动自行车来上班的，工地得为他们留下一个不大的停车场呢。其实，很多普
通市民的工资还不如农民工的工资高，但市民没有不平衡心理，因为他们的工作轻松，
而且福利待遇比农民工好。
我认识小区里一个农村来的40多岁的男性清洁工，在这里免费吃、住，一个月约1000元
收入，他的妻子在离市区约60公里的老家务农，那里是丘陵地区，在本地区属于中等偏
下经济区域，他家除了种5亩稻田，一些蔬菜，还养几头猪和一群鸡，他家不向国家交
任何费用，相反，国家还一年给他家补助几百元的种子、化肥资金，直接打到他家的银
行卡上。他家的开支主要是电费、服装之类，吃的全部是自家生产的农产品，妻子一年
的现金收入比丈夫还多，约有15000元，一个独生子也在这个城市打工，月收入要比父
亲高，买了一部摩托车。几年前，他家已修建了一座两层楼200多平米的新房。从这个
最普通不过的农民家庭可以看出，他们家人均日收入也大大超过2美元，何况还没加上
他们的吃饭费用。
说到人均收入，不得不提一下美元和人民币的汇率问题，理论上的问题一时说不清，我
只说一件事，中国老百姓每天消费的产品和服务，要是按美国市场或国际同类商品的价
格计算，一定要比现在计算的要高。我所在的城市，一个三口之家一个月可以用1500元
人民币维持基本日常生活（包括食品、天然气、电费、有线电视费、上网费等），而且
每顿饭都有肉类、蔬菜。要是换算成230美元，三口之家能否在美国维持同样的生活？
与发达国家相比，中国当然还是一个贫穷的国家，但差距远不是有些人想象的那样大。
以日本为例，按GDP计算，日本人均收入是中国的10倍左右，但只要到两国分别看看，
生活差距远远低于10倍，这中间的一个重要因素，就是商品和服务价格体系。30年前，
日元对美元的汇率是360日元兑一美元，而现在是80日元对一美元，想想看，要是人民
币像日元那样升值4倍，结果会怎么？美国现在不是一直压人民币升值吗？话说回来，
假如现在中国的人均收入提高10倍，在价格不变的情况下，中国的实际生活水平与日本
相比，肯定要高的多。不信请看看中国那些年收入超过30万人民币的中国家庭，他们的
生活水平比西方国家的普通家庭相比，是不是要好的多？
弗里德曼关于中国说了很多，但细细琢磨，他说的这个中国根本不存在，这样的中国，
只存在于他的冷战思维中、臆想里。按照物理学家反物质的理论，也许，除了地球上的
中国，空间还有一个弗里德曼发现的反中国吧。
弗里德曼先生口口声声认为中国会崩溃，固然让有些人很爽，但凭他列举的这些数字，
不由地让人想起一则中国古代笑话，说的是一个和尚晚上乘船，由于人多拥挤，他睡下
后不敢将脚伸出去，因为他旁边有个人正高谈阔论，很有知识的样子（中国古时候的人
对有知识的人是很敬佩的），当他听到那人讲话有许多破绽，忍不住问他：尧舜是几个
人（尧、舜是中国古代两个贤明的帝王，但人们常常将两个帝王的名字连在一起说事）
？那人的回答振振有词：自然是一个人。和尚听了，笑道：这等说起来，且待小僧伸伸
脚。我想，许多担忧中国会崩溃的的人士，看了弗里德曼这样的谈话，也该伸伸脚了。
读者/ 中国湖北宜昌市 牧歌 |
|
|
|
|
|
|
