k*****n
发帖数: 209 | 1 近期长江中下游发生五十多年来最严重的干旱，三峡工程所引发的诸多问题再度被关
注和讨论。德国之声专访了旅居德国的水利专家王维洛，他认为三峡工程是中国政府尽
力摁住的火药桶,但随时可能爆发。
自今年三月份起，长江中下游发生严重干旱，在卫星云图上，著名的鄱阳湖面积萎
缩，几近干涸。有专家认为三峡工程为其中重要的影响因素，由此引发公众对三峡工程
的大讨论。三峡作为中国大型的标志性工程，在移民、生态环境、地质灾害等问题也逐
年呈现。
2011年5月18日，温家宝主持召开国务院常务会议，通过了《三峡后续工作规划》
和《长江中下游流域水污染防治规划》，此次会议被中国媒体公开报道，外界认为是中
国官方首次正面承认三峡所带来的诸多问题，如移民、生态环境、地质灾害等。
就三峡工程从决策、是否为引发干旱原因，到"利弊关系"及隐含其中不向公众公示
的严重问题等德国之声专访了旅居德国的水利专家王维洛。
记者：从技术层面来说，三峡工程是否实现了最初的功能？
王维洛：三峡工程，从工程上来讲有四个目标：防洪、发电、航运、南水北调，这
是最初进行工程可行性论证时和向全国人大报请项目时提出的，最终只实现了一个目标 |
g******i
发帖数: 1942 | |
f******k
发帖数: 5329 | |
y****e
发帖数: 23939 | 4 “长江中下游大旱的时间从今年的三月份开始的，降水偏少是主因，三峡工程加剧了干旱
，而不是起到缓解旱情的作用”
“另外中国官方媒体说三峡工程现在放水是为缓解旱情，其实他们并不是愿意抗旱，
而是为了要防后续将出现的洪水，按照三峡工程的运行计划，到六月初必须把水位降到
海拔145米，所以我们要提防旱情结束的时候下面接着可能要来的就是洪水。从这个意
义上讲所三峡是既不能抗旱又不能防洪的。”
中央内斗很厉害啊，李鹏系要完菜了。 |
n**u
发帖数: 6997 | |
t****u
发帖数: 836 | 6 水来了，说不要把防洪希望寄托在三峡一个水坝上；
旱来了，库里不及时放水，放了两天说水位下降严重已经无水可放；
水电站修了不是就是转着“水”和“电”两个字么？
可是现在呢，长江中下游有史以来最严重的电荒是不是也因为老天不下雨造成的呢？
最后，这个水电站一不能防洪，二不可防旱，三不为满足用电！
天朝啊，你投的那么多钱就不能修点有用的东西么？ |
l********k
发帖数: 14844 | 7 你的意思是，还不如修个台子，重金请道士来求雨？
【在 t****u 的大作中提到】
: 水来了，说不要把防洪希望寄托在三峡一个水坝上；
: 旱来了，库里不及时放水，放了两天说水位下降严重已经无水可放；
: 水电站修了不是就是转着“水”和“电”两个字么？
: 可是现在呢，长江中下游有史以来最严重的电荒是不是也因为老天不下雨造成的呢？
: 最后，这个水电站一不能防洪，二不可防旱，三不为满足用电！
: 天朝啊，你投的那么多钱就不能修点有用的东西么？
|
y***i
发帖数: 11639 | 8 三峡没大量发电？没帮助防洪？你搞笑呢。防旱当然是有限的。天下所有大坝的防旱
能力都是有限的，因为大坝拦住的水量有限。降雨不够，大坝能帮的忙不多。
【在 t****u 的大作中提到】
: 水来了，说不要把防洪希望寄托在三峡一个水坝上；
: 旱来了，库里不及时放水，放了两天说水位下降严重已经无水可放；
: 水电站修了不是就是转着“水”和“电”两个字么？
: 可是现在呢，长江中下游有史以来最严重的电荒是不是也因为老天不下雨造成的呢？
: 最后，这个水电站一不能防洪，二不可防旱，三不为满足用电！
: 天朝啊，你投的那么多钱就不能修点有用的东西么？
|
r**********i
发帖数: 324 | |
y*****n
发帖数: 11251 | 10 这个时代还有什么比GDP有用？GDP就是兲朝的精神原子弹。只要GDP一直居高不下，
海外反华势力就一天不敢嚣张。
【在 t****u 的大作中提到】
: 水来了，说不要把防洪希望寄托在三峡一个水坝上；
: 旱来了，库里不及时放水，放了两天说水位下降严重已经无水可放；
: 水电站修了不是就是转着“水”和“电”两个字么？
: 可是现在呢，长江中下游有史以来最严重的电荒是不是也因为老天不下雨造成的呢？
: 最后，这个水电站一不能防洪，二不可防旱，三不为满足用电！
: 天朝啊，你投的那么多钱就不能修点有用的东西么？
|
a**u
发帖数: 7128 | 11 土共斷我龍脈。糟蹋我文化， 污染全國， 令我女人無顏色， 個個油面。男人象閹雞
，喉嚨老是咔嚓嚓。 |
t****u
发帖数: 836 | 12 搞笑？
从刚修完的吹牛皮说“能防御万年一遇”，到前几年的“能防百年一遇”，再到去年汛
期天朝专家们扔出来的“不要把希望寄托在三峡”；
砸那么多的人民币最后砸出来这么一句“不要把希望寄托在三峡”。
这是搞笑还是坑爹？
【在 y***i 的大作中提到】
: 三峡没大量发电？没帮助防洪？你搞笑呢。防旱当然是有限的。天下所有大坝的防旱
: 能力都是有限的，因为大坝拦住的水量有限。降雨不够，大坝能帮的忙不多。
|
e**o
发帖数: 6038 | 13 人家说不能把希望完全寄托于三峡
要是真遇到几倍于98年的大水的话，那什么三峡也白扯
另外，长江中下游水灾也不完全是三峡控制得了的
汉江，湘江什么的水量都很大，要是他们发水了下游一样挡不住
任何工程都不可能大包大揽的管所有的
能管好自己该发挥的部分就不错了
【在 t****u 的大作中提到】
: 搞笑？
: 从刚修完的吹牛皮说“能防御万年一遇”，到前几年的“能防百年一遇”，再到去年汛
: 期天朝专家们扔出来的“不要把希望寄托在三峡”；
: 砸那么多的人民币最后砸出来这么一句“不要把希望寄托在三峡”。
: 这是搞笑还是坑爹？
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 又见脑残喷子，国内的标题党妓者害人不浅
万年一遇的洪水，三峡不会倒
千年一遇的洪水，三峡泄得下来
百年一遇的洪水，三峡能帮下游抗住
防旱
【在 t****u 的大作中提到】
: 搞笑？
: 从刚修完的吹牛皮说“能防御万年一遇”，到前几年的“能防百年一遇”，再到去年汛
: 期天朝专家们扔出来的“不要把希望寄托在三峡”；
: 砸那么多的人民币最后砸出来这么一句“不要把希望寄托在三峡”。
: 这是搞笑还是坑爹？
|
