d********0
发帖数: 5142 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
deliver (自动发信系统) 于 (Tue May 17 20:11:05 2011) 提到:
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue May 17 20:11:05 2011 类别：是非
⊙ 主题：aspec2多次攻击中国大陆人民，该封吗？
⊙ 票选题目描述：
支持率若超过半数，封！
【选项如下】
(1) 赞成 （是的）
(2) 不赞成（不是）
(3) 没意见（不清楚）
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Tue May 17 20:13:46 2011, 美东) 提到:
证据如下：
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/847923.html
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/847863.html
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/847667.html
http://www.mitbbs.com/article0/WaterWorld/848961_0.html
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Tue May 17 20:15:37 2011, 美东) 提到:
发信人: aspec2 (3 dollar bill), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 这回丢人了，上海遍地是妓女 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 17 19:18:41 2011, 美东)
這個你們就不要爭論了
我代表港澳台人民說句公道話, 過來從事性工作的都是大陸人. 管你哪個省來的, 都是
大陸人.
大陸人要團結!
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Tue May 17 20:18:12 2011, 美东) 提到:
投票地址在这里：
http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsshowvote.php?board=WaterWorld
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Tue May 17 21:24:02 2011, 美东) 提到:
我倒觉得这家伙挺好玩的，他不来挖坑， 谁来拍砖？ 我反对弹劾他，但可以强制要他把唐骏那个鸟像摘下。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Tue May 17 21:39:55 2011, 美东) 提到:
那也叫证据呀?
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/847923.html
我震撼一下就伤到你五脏六腑了, 你是纸糊的? 哪个字贬低了谁? 说这个是pa/ga我的
证据还差不多
其他"证据"大同小异, 都懒得理你
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Tue May 17 21:42:06 2011, 美东) 提到:
我再给你一次机会，我加你为好友，你不识相的话我就投赞成票。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Tue May 17 21:44:41 2011, 美东) 提到:
1. 你发这帖之前就加了
2. like i care; 我自己第一个投了赞成票.
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Tue May 17 21:49:51 2011, 美东) 提到:
你为什么经常挖坑来伤害这里人民的感请，我以后想refer 你进联合国都没有借口了。
☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Tue May 17 21:57:44 2011, 美东) 提到:
my mission:
1. 为了反对未名赤化五毛化; 空降版主版副等偷鸡摸狗的事太多了
2. 再教育大陆人民接受完整的世界观
3. 立场坚定恨恨地指出北美华人的短处, 我没有恨铁不成钢的心胸, 只是觉得有些人
在拖一部份想努力向上爬的人的后腿
了。
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Tue May 17 22:18:53 2011, 美东) 提到:
我以前以为你是来捣蛋的，但就凭你这3点，就令我肃然起茎，立马歃血为盟，遂成吻
茎之交
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (敏感词○敏感瓷) 于 (Tue May 17 22:22:59 2011, 美东) 提到:
这样的说话方式不好，但是也犯不着去封了
☆─────────────────────────────────────☆
mocunjushi (默存居士) 于 (Wed May 18 00:15:20 2011, 美东) 提到:
如果封了这位兄台，这个论坛也就太小气了。不应该用文革的一套来对待今日的不同意
见者
mocunjushi留言于2011-05-18 00:11:37
☆─────────────────────────────────────☆
mocunjushi (默存居士) 于 (Wed May 18 00:38:19 2011, 美东) 提到:
如果封了这位兄台，这个论坛也就太小气了。不应该用文革的一套来对待今日的不同意
见者
mocunjushi留言于2011-05-18 00:11:37
☆─────────────────────────────────────☆
hdzhang888 (老黄牛) 于 (Wed May 18 00:47:32 2011, 美东) 提到:
典型的GA，而且是累犯。早该封。
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 00:50:18 2011, 美东) 提到:
这个投票贴也太没人气了把……
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Wed May 18 00:55:12 2011, 美东) 提到:
不好意思，我挂了7，8个马甲，还是不能扳平。
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 00:55:54 2011, 美东) 提到:
不可能，反对票一共才8票
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Wed May 18 00:57:29 2011, 美东) 提到:
我是说7，8个，没说8个。
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 01:00:22 2011, 美东) 提到:
StephenKing 的建议如下：
aspec2是个好同志
mocunjushi 的建议如下：
如果封了这位兄台，这个媒体也就太小气了。不应该用文革的一套来对待今日的不同意见
至少有这两票反对票，说明你最多投了6票
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 01:01:54 2011, 美东) 提到:
多谢建议留言，眼下的问题已经超越了论坛包容不包容的范畴了，而是你已经看到了大
批的ID在他的帖子里，为了反击他而动了粗口，你看我是该封动粗口的20个ID,还是封
了他一个惹是生非的始作俑者？
如果你不同意我封这位触动众怒的ID,那我就得封那20多个，这是不是你理解中的公正
处理模式？
我期待您的答复。
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Wed May 18 01:02:48 2011, 美东) 提到:
我数学不太好，应该是5，6个左右。
意见
☆─────────────────────────────────────☆
fockugcd (fockugcd) 于 (Wed May 18 01:05:26 2011, 美东) 提到:
有时侯不打不相识，动粗口，也是互动交流的一种方式。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 01:09:04 2011, 美东) 提到:
相识是网友个体之间的事，现在讨论的版务职能。
如果有人指责我们处理版面粗口不规范，有那么多ID犯规骂人，我是不是不问青红皂白
地都一股脑处理掉，不管元凶是谁，以及做了什么触了众怒的事？
☆─────────────────────────────────────☆
mocunjushi (默存居士) 于 (Wed May 18 01:09:28 2011, 美东) 提到:
随便爆粗当然不是值得鼓励的，但是有时候也是可以理解的，君不见某些道貌岸然的政
客也曾公开爆粗，这没什么大不了的。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 01:12:26 2011, 美东) 提到:
是啊， 但这种粗口贴，第一页也许还有容忍力，到了第三页第四页，只会程度加剧吧
，所以我得锁贴删贴吧，然后楼主就到处去追问吧，然后再开一堆新贴，再引一批20多
ID过来粗口骂街吧。
你看这样的贴是没什么感觉吧，但别人谴责的是我们失职，说我们对骂人的贴都那么包
容，所以我们封不封呢，封谁呢？ 是封动粗的20个ID,还是封那个楼主呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 01:14:51 2011, 美东) 提到:
laf
☆─────────────────────────────────────☆
mocunjushi (默存居士) 于 (Wed May 18 01:30:09 2011, 美东) 提到:
当然是罚爆粗者。骂人可以争论，但是只要没有违法，即应可容忍。毕竟这里是言论自
由的国度，在不违法的情况下畅所欲言是很正常的，北京也不至于会因为有几个骂人的
帖子就把论坛怎么样。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 01:37:49 2011, 美东) 提到:
===========================================================
请问您怎么看这个贴？
你是否认同全世界只有大陆的女人有资格做妓女，其余地区国家的女人没有一个做的？
你是否认为这个话题可以在宾主双方的谈笑风生，平等互利的友好气氛下，顺利达成交
换各自意见的终点？
发信人: aspec2 (3 dollar bill), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 这回丢人了，上海遍地是妓女 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 17 19:18:41 2011, 美东)
我代表港澳台人民說句公道話, 過來從事性工作的都是大陸人. 管你哪個省來的, 都是
大陸人.
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 01:39:41 2011, 美东) 提到:
如果20个人围殴一个人
你总不能把这20个人抓起来吧？
当然是把被打的抓起来
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl (Mercurius) 于 (Wed May 18 01:40:45 2011, 美东) 提到:
啊？ 你们怎么跟个疯子较起劲来？
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 01:45:24 2011, 美东) 提到:
我们很为难，如果我们不封动粗的20多个ID吧，有人投诉我们对那么多骂人的贴都不闻
不问；如果我们封吧，20多ID可能又觉得委屈，本来嘛，人家也是为了维护大陆人民的
尊严，气愤下被迫反击的正当自卫。 所以我们就要找出始作俑者，但人也不是省油的
灯，会不停的发新贴，不停的找大陆人挑衅，所以我们搞个投票，好吧，看看是版务自
己不能包容他攻击大陆女人和男人的行径，还是水版群众就不能包容?
当然，我们已经知道某些ID使用了5到6个马甲，阻挠投票行动了。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 01:47:31 2011, 美东) 提到:
按版规站规处理好了，就有这么难吗？
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl (Mercurius) 于 (Wed May 18 01:48:00 2011, 美东) 提到:
... 他也是大陆人啊
香港，广东那部分的
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 01:49:38 2011, 美东) 提到:
香港算大陆么
☆─────────────────────────────────────☆
mercuriusl (Mercurius) 于 (Wed May 18 01:52:54 2011, 美东) 提到:
现在算了吧
现在香港啥都不是了， 一乡下地方
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 01:55:26 2011, 美东) 提到:
根据wiki
中國大陸為地圖上除香港、澳門、台澎金馬之外的兩岸三地領土
不过“中国大陆”本来也不是什么正式名称了
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 01:57:46 2011, 美东) 提到:
好，尊重你的意见，我删除了那几个有导向嫌疑的贴，让群众自己投票决定，多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:02:54 2011, 美东) 提到:
要是正反方拼马甲数量怎么办？
谁马甲多，谁赢？
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:05:30 2011, 美东) 提到:
我上了15个马甲选了yes
版副这15票都count吗？
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:06:39 2011, 美东) 提到:
我们没有功能看到是否有马甲，但你实在要查也不难，可以去咨询站务，他们技术上能
看到哪些ID投票了，再查询这些ID所用过的IP是什么，有没有重叠。
不过，如果双方都没有用马甲的话，那自然最好不过了，因为被告方貌似只有屈指可数
的两三个支持者，而我看到的水版公开反击的早已超过30个ID了，说40个都够。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:08:31 2011, 美东) 提到:
我不建议你这样做，但如果你这样做了的话，我也可以提请站务，按照IP来计算两方的
投票数量。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:09:58 2011, 美东) 提到:
那结果你都已经搞出来了：30-40比2-3
PS： IP可以用代理的
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:10:57 2011, 美东) 提到:
please do it。
这样公平一点。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:11:51 2011, 美东) 提到:
不错， IP是可以代理，但你看是你一个人搞15个代理的滋润，还是各个版的人都过来
每人投一票的滋润？
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:13:40 2011, 美东) 提到:
我们是在封人这件事上实行真正的民主，还是在比赛谁滋润？
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:15:38 2011, 美东) 提到:
那你如何看待已经参与了反击的30多个ID的贴？你是否认为他们当中即使没开始参与投
票也一定是马甲一定是代理IP？
我认为其实结论已经摆在那里，只不过有人实在需要一个过程的validation。
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:15:44 2011, 美东) 提到:
早就论证，不存在绝对公平的选举法
美国大选就真正民主了？还不是照样搞
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:15:59 2011, 美东) 提到:
简单一点，执行版规站规不好吗？
如果有规定说，20个人骂1个，应该封被骂的那个，就执行好了。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:16:59 2011, 美东) 提到:
exactly,结果早就出来了，但人和人是不同的，有人轻于鸿毛，有人重于泰山，希望你
立志远离前者。
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:17:14 2011, 美东) 提到:
那一个人自己挑衅的啊
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:18:02 2011, 美东) 提到:
那万一aspec2上马甲翻盘了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:18:37 2011, 美东) 提到:
第一波，已经执行过了，你看有效吗？
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: duoduo2010 封 aspec 在 WaterWorld 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu May 12 02:47:12 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 aspec 在 WaterWorld 版的 言语粗俗 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
版主:duoduo2010
Thu May 12 02:47:02 2011
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:20:04 2011, 美东) 提到:
这是一个人吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:20:15 2011, 美东) 提到:
要是他能装成很多个不同的个体并不被发现，那他就赢了
正如如果美国大选你可以装成很多个不同个体投票并不被发现，你也能操纵政局
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:22:35 2011, 美东) 提到:
要是aspec2翻盘了，那这个投票还有意义吗？
☆─────────────────────────────────────☆
doyouloveme (doyouloveme) 于 (Wed May 18 02:22:42 2011, 美东) 提到:
没必要封吧。有些话你不愿意看见听见就ignor，MITBBS是给人说话的地方，要给人说
话的自由和权力。
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:22:59 2011, 美东) 提到:
其实这种事，本来就是靠自觉，真要把所有的马甲硬封14D，他又能怎样？
关键是我们不希望冤枉一个好人，如果他是带着诚意来探讨大陆的弊端，这种疑问应该
留给水版的读者去思考，而不是把压力施加给版务，你说是不是这样的呢？
我已经封过他主ID了，很轻，3天，但到后来，我发现没那么简单，我在想，把他的动
机和出发点带给水版的群众来反馈，看看是水版不想再看到这么偏激的观点，还是版务
有个人偏颇？
结果呢：支持他的两个人纷纷提出了马甲投票法则，第一个投了5个马甲，第二个投了
15个马甲，你看，这个话题的结论，还需要再明确些吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:23:55 2011, 美东) 提到:
有意义啊，逼着他展现了操纵版面的实力啊
他要真有这个实力直接弹劾版主把自己选成版主不就好了
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:24:47 2011, 美东) 提到:
让我们来看看水版的群众愿不愿意吧，如果大多数投票证明了大家都不想看到，我们也
要尊重群众的意见。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:26:29 2011, 美东) 提到:
所以我说你把这个搞复杂了。
如果你觉得aspec2违反了版规，就封他。
如果那20个骂他的违反了版规，也封。
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:26:53 2011, 美东) 提到:
言论自由也不是绝对的，不然谁鼓吹鼓吹种族灭绝试试？
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:27:43 2011, 美东) 提到:
他是想治标也治本吧
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:29:34 2011, 美东) 提到:
=========================================
是，正因为主ID被封，才产生了aspec2. 副ID继续诞生了很有角度的系列特色贴。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:30:29 2011, 美东) 提到:
有版规不用搞投票
以后封人就难了
每次都得投票
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:31:29 2011, 美东) 提到:
投票是有背景原因的。
你看看他主ID被封后，做了什么，请查询一下aspec2的主贴。
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:31:56 2011, 美东) 提到:
我如果注册一个duoduo2011
模仿你说话
就是你啦？
☆─────────────────────────────────────☆
StephenKing (88) 于 (Wed May 18 02:33:01 2011, 美东) 提到:
金正日也搞投票
100%
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:36:10 2011, 美东) 提到:
呵呵，你看看他两个ID的贴，不就知道了吗？
申请新ID很容易，但说出同一腔腔的话，难啦
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:36:34 2011, 美东) 提到:
如果你一直模仿不松口，且双方都没出来否认，那对大家来说你是他的mj也没啥问题了
☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Wed May 18 02:46:20 2011, 美东) 提到:
政治智慧上, 不论投票结果如何, 水版版主完败
跟你们上一课假民主, 如果现在我开帖说投反对票有包子, 你觉得会怎样? 版主也会跟
著买票吗?
I studied the system and beat you at your own game, fair and square. 认输吧.
还有milkswan要竞选版主那件事都怎么了?
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 02:51:59 2011, 美东) 提到:
其实不是我完败，是你们试图在钻两个空子：
1. 马甲投票
2. 利益诱惑。
我倒是什么都没做，只是贴出你已经存在过的言论，尽管我作为大陆人之一很不悦于你
数度攻击大陆人的言论角度，但我仍寄望于一个尊重水版大众意愿的底线。
第一次我封了你，是因为如stephenking所言，我认为你公开的粗言秽语已经违规了，
所以有权封杀。
现在这一次，你在粗言上做了改进，但你的态度和观点依然如故，所以我们不妨看看水
版群众对你的容纳临界点。
如果你愿意以包子为诱饵，你不妨试试，我同时会在贴下下贴出你所有的攻击大陆人的
言论，我们拭目以待，多少大陆人为了一个虚拟包子，会泯灭大陆先人的天良。
吧.
☆─────────────────────────────────────☆
Milstein (It's a wonderful life) 于 (Wed May 18 02:54:47 2011, 美东) 提到:
其实有更好的办法，你找老刑把MITBBS买下来，然后就随便你怎么折腾了
怎样的规则都会有漏洞
吧.
☆─────────────────────────────────────☆
xiyuqiu (GWB) 于 (Wed May 18 02:58:38 2011, 美东) 提到:
(2) 不赞成（不是）
☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Wed May 18 02:59:20 2011, 美东) 提到:
所以就要人治了对吧
☆─────────────────────────────────────☆
aspec2 (3 dollar bill) 于 (Wed May 18 04:20:07 2011, 美东) 提到:
有趣, 我这就发帖, 实验结果说话
☆─────────────────────────────────────☆
duoduo2010 (2010的多多) 于 (Wed May 18 04:25:37 2011, 美东) 提到:
不必了，我没有兴趣和精力陪你共同干扰版面。
鉴于多数ID在论坛里对你的反感和投票结果，表明你的违规言论不受欢迎，做封杀处理。 |
|
