|
|---|
|
|
|
|
|
|
d**i
发帖数: 1 | 1 敬爱的孙书记：
您好！
冒昧大胆地提笔给您写信，只因在电视上看见您对待群众时爱民如子的事迹、和蔼
可亲的笑容，忐忑不安的我们不知日理万机的您能否在百忙之中驻足看完这封信。 我
们是漳州市平和县小溪镇溪州村村民，这次写信打扰您，实属逼不得已而为，让您多操
心了！但我们目前只有以此笨办法来表达我们对被冤枉的亲人们的关爱与帮助。大致情
况是这样：2010年5月17日晚19﹕30分，平和县公安局警察身着便衣分乘3部五菱小面包
车来到平和县小溪镇溪洲村，因晚上农村路灯稀少，几个村民闻狗吠出来查看，因警察
多数无穿制服又无警车，不明就理的村民以为有人来闹事，再加上农村人邻里之间往来
密切，一呼百应，很快村民就把三部五菱车围堵在村口，混乱中就起了冲突，警察用辣
椒水喷围拢来的村民，村民也用木头竹竿敲面包车（三部车子的修理费总共才3000余元
），推搡之中，双方均有受伤（部分警察有验伤为轻微伤，很多村民也受伤但没有去验
伤），事后村民们凑了4万多元请平和县公安局巡警队长林水湖协调赔偿医疗费和修理
费。但村民没想到的是，两个月后，此冲突事件却引发了一场史无前例的大冤案！平和
县警方分别于2010年7月8月9月分三批从我村抓了14个男青年，还通缉了4-5名（被捕的
这些人中有好几个冲突当晚没在场的，也有数年在外打打工刚回来的），事情的发展越
来越严重，警方将这些人定性为“黑社会团伙”。比如被指控为“黑老大”的蔡连裕被
控于1996年组织了该团伙，可当年蔡连裕年仅15岁，还只是个未成年人，当时他为帮补
家用每天骑自行车到20公里外的坂仔香蕉市场扛香蕉赚点微薄工钱而已，打工时和隔壁
店小工打几次架，当年因此已被治安拘留过，并不是警方所谓“建立强势地位，借打架
扬名，网罗人员”；而指控的那些所谓团伙成员都是本村村民，彼此认识而已，有的甚
至没有来往，根本谈不上“称霸一方”。此次平和警方用来定罪的所谓犯罪事实都是发
生在多年前或几年前已经处罚过的治安案件，如果没有案底的，就编造莫须有的罪行定
罪。在平和县警察们的眼中，只要设一个“涉黑”罪的口袋，百姓如草芥蝼蚁，想铲就
铲，想灭就灭。不管你犯什么罪，都可以往“涉黑”的口袋里装，让“打黑”变成“黑
打”！与其说是对法律不忠的审判，不如说是对正义的一次羞辱，是对职业良知的再次
摧残。 2010年11月22日在平和县法庭开庭，竟然只有证词没有一个证人、用了短短14
个小时就把我们这同村的14个男青年定罪成“黑社会性质组织”等等闻所未闻的罪名。
庭上10名辩护律师（4名被告人家庭太困难没钱请律师）依照2002年4月28日全人大常委
会《关于（中华人民共和国刑法）第294条第1款的解释》：“黑社会性质组织”必须具
备四个基本特征，即组织结构特征、经济实力特征、行为特征、非法控制特征。纵观本
案蔡连裕根本不存在组织、领导黑社会性质组织。律师们义正严词驳斥平和警方，你们
警方认定蔡连裕等14人是组织领导黑社会性质组织，就必须拿出这个“组织”的组建和
成立的事实依据来，如：1、何时、何地成立这组织？2、如何成立这个组织？3、有什
么组织章程、帮规帮约，4、吸收组织成员的方法及方式等，在没有这些事实依据之前
，人为将蔡连裕等14人戴上组织、领导“黑社会性质组织”的高帽，只能是“欲加之罪
，何患无辞”。指控蔡连裕等14人参加黑社会性质组织更缺乏明确、具体的事实根据。
但所有律师的辩护形同虚设，平和县法庭不予理会。于2010年11月30日宣判从重从快地
各判处我溪州村这些被告的无辜孩子们20年、12.6年、12年、10年、6年、3年等有期徒
刑等等。一审判决后，我们根据判决书走访了平和警方用来定罪的证词中的部分当事人
，大多表示根本没这回事，二审愿去漳州作证；也有说警察传唤去害怕就随便签；还有
的说警察从来没找过他，哪里来的口供！了解了平和警方的这些黑幕更坚定我们为亲人
讨回公道的决心，我们要上诉！这几天，我村来了好几位“好心人”劝我们，不要搞上
诉这些个没用的事，政府定的案翻不了！不如把有限的钱留到给被判的这些人找关系减
减刑和在牢里吃好点。要是惹恼了政府，到时候做多好都不会给减刑还要受苦！ 我们
是爱国、拥护中国共产党的普通农村老百姓，我们相信国家相信党会给人民做主。我们
从电视上看到不管是汶川地震、舟曲泥石流等重大地质灾害面前，中国共产党人奋不顾
身地以“人民生命高于一切”的情怀和行动来拯救每个普通百姓！“只要有一线希望，
就要尽最大努力救治”！所有的一切，无不让我们感受到国家对人民的爱和珍惜。而今
，在平和县少数警察的眼中人民的生命如草芥、如蝼蚁，不惜采用拼凑捏造罪行，炮制
冤案的手段，把14个无辜的农村青年和他们家庭的未来，用人为的“泥石流”无情的掩
埋！我们已经上诉，盼望政府派公正廉明的调查人员来查清案件真相，二审将在漳州市
中级法院，希望二审的法官在接到蔡连裕他们的上诉状能认真审理此案，我们期待公正
的判决，这样才能让人民信服呀。这些被告人大都出生在80后，好几人都是新婚，或者
是家中有嗷嗷待哺的孩子，是家中的主要劳动力。恳请领导能关注监督本案件的审理，
不要让少数的强权凌驾于法律之上，用事实来扶正平和县法庭失衡的天平，找回丧失的
政府公信力，还底层无助农村百姓的清白。我们说太多了，耽误您宝贵时间了，多盼望
此信能早日传送到您的手上。希望您多多包涵。
祝您工作顺利！健康幸福！
福建省漳州市平和县小溪镇溪州村村民呈 |
|
|
|
|
|
|
