b*******n
发帖数: 1267 | 1 论陈有西律师《谁的胜利？》
1381 次点击
27 个回复
0 次转到微评
yuzhile 于 2011-4-24 1:57:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
好久不上网，最近对李庄案比较关注，一时兴起写了《驳陈有西〈这是法治中国的胜利
〉》一贴，不但居然没被凯迪编辑屏蔽掉，还引起了陈律师的关注，立刻再发长文，洋
洋洒洒五千余字，八大理由阐述观点。但是气势比原先的千字文差了很多，题目也从夺
人眼球的肯定句变成了疑问句，难道陈律师自己也疑惑了？
陈律师把我的网名yuzhile推测为余自乐，这真是一个可笑的名字，仿佛我是一个半夜
靠五个手指自娱自乐的家伙，可我相信陈律师只是想调侃一下，不会如同最年轻市长那
样连拼音都拼不好，自的拼音为zi，而不是zhi，如果推测为鱼之乐，岂不更妙？当然
我用字母取网名，无关汉字为何，只是为了用假名说真话方便而已。陈律师说本不想回
应，我理解是不屑，可是持着“攻乎异端，斯害也已”的使命，狗尾续貂再撰一文，我
也兴致勃勃效仿如何？
陈律师还是坚持法治胜利说，可是为什么你们在李庄第一季全面惨败，时隔不远的第二
季就能胜利了呢？难道中国的法治进步如此神速？还是李庄的律师们业务水平有了巨大
飞跃？显然都不是，李庄案件，输赢都无关法治的事，司法不独立的中国尚无法治的基
础，则哪来的法治，法治的胜利更无从谈起。
我们先分析一下李庄案件的缘由。薄公离开中央赴渝，愤愤不平欲图再搏，唱红打黑，
热闹非凡，陈律师法律界纵横多年，不会不明白打黑绝非法律事件，而是政治运动，是
薄公打击渝城豪强，博取愚民拥戴的高招。偏偏大批律师受了黑分子委托，履行职责与
打黑唱对台戏，其中以李庄犹甚。要知道公安人员最恨律师，给他们工作添麻烦，遂拿
李庄开刀，找个破绽企图杀一儆百。原以为拿下李庄小菜一碟，为打黑运动扫清障碍，
不料李庄是京城来的，能量不小，律师界物伤其类，群起声援，李庄案闹得沸沸扬扬，
打黑误入歧途。
律师因为伪造证据、妨碍作证罪而被起诉，李庄不是第一个，也不会是最后一个，为什
么李庄案会引起如此关注，不但因为李庄是京城来的，而且还因为此案发生在打黑运动
这个大背景之下。因此，李庄案不是一个法律事件，而是一个政治事件也就不足为奇。
李庄案件的胜败，无关法治，而关乎政治态势的发展。十八大即将来临，鹿死谁手不到
最后一刻难见分晓。
陈律师们难道以为，李庄案第二季的胜利，真的是因为斯律师法律功底深厚，辩护词写
的精彩雄辩吗？那辩护词，很多言语并不是讲给法官、检察官听的，而是讲给媒体、讲
给网民听的。如果仅仅依靠法律制胜，那为什么发那么多文章，在网上造成汹涌之势，
还不是相信在当下中国，舆论确实能够干预司法？
陈律师们难道以为，李庄案撤诉，真的是办案检察官乃至江北区检察院检察长就能够依
法决定的吗？检察院办一个正科级的村支书都需要向党委汇报，难道办李庄这种在全国
引起高度关注的案件，不需要层层汇报？况且李庄案件，恰是政治斗争的棋子，北京就
不会效仿慈禧之办杨乃武小白菜案件？
陈律师们难道以为，近期在网络上如此自由地撰文讨论李庄案件，真的是因为我们的舆
论环境迎来了春天？而不是纵容甚至挑动的结果？
陈律师们难道以为，李庄真的无罪？李庄真的就是为法治理想奋斗的勇士？那他为何在
第一季里卑微地低头认罪以求交易，而不是怀着崇高的理想宁为玉碎把牢底坐穿！“就
算你的委托人有罪，司法制度才不管，我也不在乎。不管怎样，每个被告人都有权得到
最好的辩护。至于真相，哪种真相？哪种真相才对，我说的才对，我为陪审团塑造的真
相，你想说成虚幻的真相也行。”——李察基尔扮演的律师在《一级恐惧》里如是说。
陈律师将李庄第二季的结果，欢呼为法治的胜利，实质是把胜利归功于律师的功劳，却
没想到自己也只是一颗棋子，权力在背后偷笑：让你胜，你就胜，让你败，你就败！还
大哭一场内牛满面以为是自己的成就？陈律师的法治胜利论实乃一剂精神毒药，让大家
认为，不需要司法独立，国家一样可以实现法治，只需要权力尊重司法，只需要司法秉
持良知！这将误导我们以为，中国真的能走出一条具有中国特色的法治道路，走出一条
与世界大势浩浩汤汤逆向而动的道路！
李庄第三季不会上演，除非政治需要。
如果真的要说胜利，倒不如说是政治的胜利，一种政治势力借助李庄案以顺应民意的名
义取得了胜利。政治确实是进步了，民众正在逐步强大，并借助网络的发展得以集会、
讨论，这一趋势无可阻挡。权力再不敢为所欲为，再不敢肆意愚弄，而必须有所顾虑民
意了。但是，司法的进步决不能脱离政治的进步，肖扬的冒进导致中国司法的倒退。
欢呼法治的胜利为时尚早 |
z*********n
发帖数: 117 | 2 这是《〈〈〈中国〉〉〉》》》》》》》》》》》》
法制的胜利，不是某个人的好不好。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 论陈有西律师《谁的胜利？》
: 1381 次点击
: 27 个回复
: 0 次转到微评
: yuzhile 于 2011-4-24 1:57:26 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
: 好久不上网，最近对李庄案比较关注，一时兴起写了《驳陈有西〈这是法治中国的胜利
: 〉》一贴，不但居然没被凯迪编辑屏蔽掉，还引起了陈律师的关注，立刻再发长文，洋
: 洋洒洒五千余字，八大理由阐述观点。但是气势比原先的千字文差了很多，题目也从夺
: 人眼球的肯定句变成了疑问句，难道陈律师自己也疑惑了？
: 陈律师把我的网名yuzhile推测为余自乐，这真是一个可笑的名字，仿佛我是一个半夜
|
p*********w
发帖数: 23432 | 3 中国法制的胜利？中国有法制么？
应该说是大黑手舍弃了小黑手让P民自以为获得了胜利
【在 z*********n 的大作中提到】
: 这是《〈〈〈中国〉〉〉》》》》》》》》》》》》
: 法制的胜利，不是某个人的好不好。
|
z*********n
发帖数: 117 | 4 什么黑手？不明白你的意思，（哎，俺就高中文化。）
【在 p*********w 的大作中提到】
: 中国法制的胜利？中国有法制么？
: 应该说是大黑手舍弃了小黑手让P民自以为获得了胜利
|
