v******y
发帖数: 4134 | 1 他们真的是这样做的
起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
境，更加深了张家的仇恨
我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
青天在啊！！！
我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗 |
E********d
发帖数: 26 | 2 车祸后把人杀死，就是谋杀罪。
判死刑理所当然。
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
p******8
发帖数: 2565 | 3 如果没判死刑就等Y出狱了弄辆破车压他一遍,不死也激情一下贝。 |
f*****i
发帖数: 291 | |
X*****u
发帖数: 1780 | |
D******t
发帖数: 79 | 6 不仅仅是谋杀罪，只怕更多的人效仿这种无视生命的兽行。 |
a*o
发帖数: 19981 | 7 嗯是不大人道，药这种应该凌迟，就算不弄个1000刀起码8刀总是要的。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
z****i
发帖数: 19707 | 8 你站着说话不腰痛,什么是人道呀?
压死你家的人,看你怎么说.
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
c********e
发帖数: 2711 | 9 你跟五毛说人道！？
【在 z****i 的大作中提到】
: 你站着说话不腰痛,什么是人道呀?
: 压死你家的人,看你怎么说.
|
a****g
发帖数: 8131 | 10
you think the Zhang family's original purpose was scratching some money from
the Yao family?
what kind of bastard head one needs to have to have such a thought
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
|
|
a********5
发帖数: 2915 | |
k*******2
发帖数: 4163 | 12 这么说吧，如果不判死刑（我认为可能性极大，宝马故意撞死人的
不是连监狱都不用进吗），遇到个有血性的，就像杨佳一样，
“你不给我个说法，我就给你个说法”。那么药的父母和判案法官的
老命就有得担忧了。
当然药还是嫩了点儿，要是学那个宝马车主，只用车，拿车来回反复压，
事后就说当时手哆嗦，外加本身才学会开车，没开过车，心急不会上档了，
以至于进了 倒档->前进->倒档->前进。。。的死循环，直到把人压死。
再像现在一样买通公检法，最多判几年，缓刑三年。
人渣到处有，中国尤其多。
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
p*********w
发帖数: 23432 | 13 铲子已经有通稿了
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
M******k
发帖数: 27573 | 14 这有点走到另外一边去了,药该不该死和张家的反应不应该有联系. |
X*******8
发帖数: 3895 | 15 其实过去就有很多人这样做的，只是不这么明显。你不见有的人第一次没压死，再来一
遍么？
【在 D******t 的大作中提到】
: 不仅仅是谋杀罪，只怕更多的人效仿这种无视生命的兽行。
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
o**4
发帖数: 35028 | 17 中国的法律，法官都是可以闭着眼睛判案的
【在 C*******d 的大作中提到】
: 傻冒！凭什么不要赔偿？
|
C*******d
发帖数: 15836 | 18 嗯。拿钱买不死看来越来越成为富人的最爱了。只要给受害者一定的赔偿，封住受害人
家属的嘴，再加上和稀
泥的法官，死的可能性很小。不过这个受害者家属还是不为钱动的。但是，就算死刑了
他们完全也应该获得民
事的赔偿。
【在 o**4 的大作中提到】
: 中国的法律，法官都是可以闭着眼睛判案的
|
c****6
发帖数: 1550 | 19 现在要了钱，法官就可能不判死刑，可以稍后再来民事诉讼
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
j******l
发帖数: 10445 | 20 现在的法律似乎杀了人不一定偿命。要看为什么杀人。
【在 E********d 的大作中提到】
: 车祸后把人杀死，就是谋杀罪。
: 判死刑理所当然。
|
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 21 死刑和人道不人道没关系
对犯罪个体的人道可能会降低刑罚对遏制犯罪的作用，从而增长总犯罪率，导致对更大
范围的群体的不人道。
法律系统的最高目的不是惩罚罪犯，而是吓阻潜在罪犯。从这个角度上说，单纯的把刑
罚最大化并不一定效果好。中国队贪污犯的刑罚之严厉在世界上也是数得着的，但效果
平平。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 22 错，
杀人偿命。
谋杀罪谈死刑，天经地义
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
g**n
发帖数: 25142 | 23 nod
唉
【在 D******t 的大作中提到】
: 不仅仅是谋杀罪，只怕更多的人效仿这种无视生命的兽行。
|
p*******r
发帖数: 1951 | |
b*******2
发帖数: 2121 | 25 比如钢琴杀人就不一定偿命...
【在 j******l 的大作中提到】
: 现在的法律似乎杀了人不一定偿命。要看为什么杀人。
|
s*****y
发帖数: 200 | 26 法庭上 法官宣判谋杀不成立 只见人群中跃起一人 飞刀一挥取药家鑫首级于荷枪实弹
刑警之中 百姓无不称快 |
m***6
发帖数: 8479 | 27 法律解决不了的大仇，可以私下用极端的方式解决。反正农民什么都没有，什么也不怕！
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
m***6
发帖数: 8479 | 28 丫桶人家8刀很人道吗？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
M*****n
发帖数: 16729 | 29 杨佳已死
二十年内，中国再无此义士
【在 s*****y 的大作中提到】
: 法庭上 法官宣判谋杀不成立 只见人群中跃起一人 飞刀一挥取药家鑫首级于荷枪实弹
: 刑警之中 百姓无不称快
|
g********r
发帖数: 2630 | 30 谁说受害人不追究，杀人犯就免罪？
如果这样的话，中国就真成了有钱有权者的天下了，他们就可以想杀谁就杀谁了。
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
|
|
m***6
发帖数: 8479 | 31 杨佳是为自己报仇，不是为别人报仇，算不上义士
【在 M*****n 的大作中提到】
: 杨佳已死
: 二十年内，中国再无此义士
|
l*****t
发帖数: 2851 | |
o**4
发帖数: 35028 | 33 民事形拾应该分开判的，
但是中国嘛，本来就没有法律
谁有钱有权、谁才配谈法律吧
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯。拿钱买不死看来越来越成为富人的最爱了。只要给受害者一定的赔偿，封住受害人
: 家属的嘴，再加上和稀
: 泥的法官，死的可能性很小。不过这个受害者家属还是不为钱动的。但是，就算死刑了
: 他们完全也应该获得民
: 事的赔偿。
|
m***6
发帖数: 8479 | 34 其实现实中这种例子真的不少的。
最近回国老家就有一个case，一小官酒架撞死人。要判的，丫赶紧用100万收买受害者
家属，大事化小。最后就落了个开出公职，终生吊销驾照而已。
【在 g********r 的大作中提到】
: 谁说受害人不追究，杀人犯就免罪？
: 如果这样的话，中国就真成了有钱有权者的天下了，他们就可以想杀谁就杀谁了。
|
o**4
发帖数: 35028 | 35 已经够可以的啦
【在 m***6 的大作中提到】
: 杨佳是为自己报仇，不是为别人报仇，算不上义士
|
M*****n
发帖数: 16729 | 36 俺觉得若有人当众手刃药少，也最好是张家的亲属吧。
如果是外人，那就不划算了，被抓住的话也是死刑，两命换一命，便宜了药家了。
【在 m***6 的大作中提到】
: 杨佳是为自己报仇，不是为别人报仇，算不上义士
|
M*****n
发帖数: 16729 | 37 杨佳死之前
不知道是不是吼了一句“二十年后又是一条好汉”。
【在 o**4 的大作中提到】
: 已经够可以的啦
|
b*******k
发帖数: 4607 | 38
刚从新浪里读到的，
“”“”每天三次，每次三枪，每枪六发子弹三发真的三发假的，让他自己去玩俄罗斯
轮盘。若一个月还没
死，就判他无罪。
支持 回复
5
操，人才啊兄弟，要是早生个几十年，你也是个榜上留名的人物啊“”“”“”“
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
u**l
发帖数: 2335 | 39 呵呵，这么故意杀人的案子，既然还能扯成这样，什么钢琴手，什么奖状，什么问卷调
查，什么监狱
唱歌~还扯到了，“说明药的确是个人才”？
难道想，人才就不死刑了，然后关了一段时间后，再唱两首歌就表现优异提前出狱？
实在是无语啊~
无语的是法律都能炒作了，
无语的是这种人都是人才了~
不知道这些 惜才之官 还会怎样继续这场闹剧~
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
L**********8
发帖数: 402 | 40 不是压死，而是半死，然后捅个百八十刀的。
【在 z****i 的大作中提到】
: 你站着说话不腰痛,什么是人道呀?
: 压死你家的人,看你怎么说.
|
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 41 在中国无论谁家孩子一出事儿家里肯定要拚命上下打点，即使农村的没钱那也得聚集些
亲戚想办法。这才是中国所谓司法的悲剧。药家就算不富，社会关系肯定是有的，否则
这个案子不会拖到今天。要没有网络肯定就死缓了。 |
s*******y
发帖数: 851 | 42 Everytime I saw people like you I would imagine what you will do if your
parent,bothers, sisters, children got killed brutely by someone. It's cheap
to be nice by word.
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
C*******d
发帖数: 15836 | 43 为民除害的，都应该算是义士！
【在 m***6 的大作中提到】
: 杨佳是为自己报仇，不是为别人报仇，算不上义士
|
I*********t
发帖数: 5258 | 44 犯罪事实如此清楚的案子，结果先是南周上有同学回忆，又有李专家钢琴杀人，还有人
以＂废除死刑＂这个＂普世原则＂来混淆视听，加上＂记车牌不要脸＂等说法，死活要
保药。药死不死已经不是重点，重点是这些保药派的＂人性＂＂同情＂不是给受害者的
，难怪孔庆东和李承鹏都说，这是个杀人的社会。不是五毛美分在杀人，是一群自以为
具有＂普遍人性＂的怪物在杀人。 |
m********r
发帖数: 2895 | 45 这个属于非杀不可的，竟然也会有争议
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
r***y
发帖数: 4379 | 46 更正你第二句... 是要看杀了什么人
【在 j******l 的大作中提到】
: 现在的法律似乎杀了人不一定偿命。要看为什么杀人。
|
r***y
发帖数: 4379 | 47 效果平平是因为性价比还很高.
凌迟处死加上株连九族你看看还有敢贪污的么
【在 l*b 的大作中提到】
: 死刑和人道不人道没关系
: 对犯罪个体的人道可能会降低刑罚对遏制犯罪的作用，从而增长总犯罪率，导致对更大
: 范围的群体的不人道。
: 法律系统的最高目的不是惩罚罪犯，而是吓阻潜在罪犯。从这个角度上说，单纯的把刑
: 罚最大化并不一定效果好。中国队贪污犯的刑罚之严厉在世界上也是数得着的，但效果
: 平平。
|
v****e
发帖数: 19471 | 48 The demon has got to die.
他们真的是这样做的起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百
万之后受害方仍然选择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙
家人谈赔偿，而是要张家自........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 6.88 - iPad
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
y*********g
发帖数: 487 | 49 我只希望最后是按谋杀罪来判的，至于量刑则要看具体的法律规定。我不懂法不好说。
但是这是赤果果的谋杀，决不能只按交通肇事判。
但是不管怎么判，赔偿也不能少啊。。。 不能说判了刑就不赔钱的啊！！！ |
v******y
发帖数: 4134 | 50 也许是我的用词不当所以引起你的误解，我没有任何倾向说张家一开始有贪什么赔偿的
从看到的报道来看他们一家都是老实本份的农村人，不可能象城里小市民那么贪，他们
只知道血债血偿，不会寄希望发死人财（跟有些城里发生事故之后受害方的想法完全不
一样）
from
【在 a****g 的大作中提到】
:
: you think the Zhang family's original purpose was scratching some money from
: the Yao family?
: what kind of bastard head one needs to have to have such a thought
|
|
|
A*r
发帖数: 2253 | 51 放屁，西方的什么好的不学，学这些假人道，假温情。杀人偿命，理所当然！！尤其药
这样的畜牲！！
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
g********d
发帖数: 19244 | 52 让他把你家人捅死 然后你再来假仁慈 那才算爷们
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
x****l
发帖数: 7895 | 53
这你都想得出来
【在 k*******2 的大作中提到】
: 这么说吧，如果不判死刑（我认为可能性极大，宝马故意撞死人的
: 不是连监狱都不用进吗），遇到个有血性的，就像杨佳一样，
: “你不给我个说法，我就给你个说法”。那么药的父母和判案法官的
: 老命就有得担忧了。
: 当然药还是嫩了点儿，要是学那个宝马车主，只用车，拿车来回反复压，
: 事后就说当时手哆嗦，外加本身才学会开车，没开过车，心急不会上档了，
: 以至于进了 倒档->前进->倒档->前进。。。的死循环，直到把人压死。
: 再像现在一样买通公检法，最多判几年，缓刑三年。
: 人渣到处有，中国尤其多。
|
a******t
发帖数: 979 | 54 死刑，而且要赔偿！！！！！！！！1这才是正常的！！！ |
y**********u
发帖数: 2067 | 55 想起以前我看过一新闻,就是一恶霸,没人敢动他,后来某一天在路口闹市被人莫名捅死
了,人也没抓到,大家还都喊好.上面也没人敢查,怕激起民愤.... |
c**********e
发帖数: 3298 | 56 一命抵一命,还有比这更朴素的道理吗?还有比这更能体现司法公正性的吗?
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
c**********e
发帖数: 3298 | 57 所以才需要包青天这样的人,不然就都是九品芝麻官里的县令了
【在 o**4 的大作中提到】
: 中国的法律，法官都是可以闭着眼睛判案的
|
c**********e
发帖数: 3298 | 58 是要看:
谁,杀了,什么人
【在 r***y 的大作中提到】
: 更正你第二句... 是要看杀了什么人
|
f****y
发帖数: 2612 | 59 你这好好的又弄成城乡坑干嘛呢
【在 v******y 的大作中提到】
: 也许是我的用词不当所以引起你的误解，我没有任何倾向说张家一开始有贪什么赔偿的
: 从看到的报道来看他们一家都是老实本份的农村人，不可能象城里小市民那么贪，他们
: 只知道血债血偿，不会寄希望发死人财（跟有些城里发生事故之后受害方的想法完全不
: 一样）
:
: from
|
l****u
发帖数: 2778 | 60 杨佳勇士！！！
【在 M*****n 的大作中提到】
: 杨佳已死
: 二十年内，中国再无此义士
|
|
|
l******e
发帖数: 949 | |
l*b
发帖数: 4369 | 62 明朝比这还很，贪5两银子就剥皮实草。那可是活剥皮，要求是皮剥完了人还不能死
老朱的做法反映了劳苦民众的朴素想法：贪官就该狠狠折磨死。但效果很有限。
最优的法律有时候是反常识的。
【在 r***y 的大作中提到】
: 效果平平是因为性价比还很高.
: 凌迟处死加上株连九族你看看还有敢贪污的么
|
h*h
发帖数: 18873 | 63 It's a plain murder case |
h*h
发帖数: 18873 | 64 civil case is another independent case, victim family can launch it after
murder case or at the same time |
h*h
发帖数: 18873 | 65 It's not yao's family give money, it's that yao owes civil compensation to
victim's family.
让药活，很不好。此例一开，后患无穷，杀人以减轻民事责任就会被一些民事责任人
采用。当杀it以明法，杀之以谢受害人及其家，以谢天下。 |
S*******T
发帖数: 5156 | 66 那样的话就再把药的父母律师和法官一起杀了
【在 M*****n 的大作中提到】
: 俺觉得若有人当众手刃药少，也最好是张家的亲属吧。
: 如果是外人，那就不划算了，被抓住的话也是死刑，两命换一命，便宜了药家了。
|
b****k
发帖数: 409 | 67 药不死，天理不容，他的命也许没人稀罕，关键是将会影响整个社会，大家出车祸，都
去压死伤者，甚至刺死，这个社会不乱套了。该杀！ |
b******d
发帖数: 2495 | 68 为自己报仇当然是义士，连自己的仇都不能报，还能干什么。
很多人连自己的权利都不敢维护，却看着别人侵害自己，
【在 m***6 的大作中提到】
: 杨佳是为自己报仇，不是为别人报仇，算不上义士
|
a******l
发帖数: 8 | 69 虽然盼别人死不厚道。。。但我还是希望能死刑立即执行，不然今后又会冒出别的“激
情杀人”。。。 |
h***e
发帖数: 20195 | 70 祝哪天有人把你全家撞死，没死的再捅死
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
|
|
d******i
发帖数: 7160 | 71 错。
对中国的法律，要看是杀了什么人，
还有就是什么人在杀人。
【在 j******l 的大作中提到】
: 现在的法律似乎杀了人不一定偿命。要看为什么杀人。
|
p********n
发帖数: 110 | 72
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
s****n
发帖数: 612 | 73 你个法盲
赔钱是民事
坐牢是刑事
懂吗
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
D*****I
发帖数: 987 | 74 招募天下"反正不想活的",找药家人垫背最合适!
死也死得其所! |
p*********w
发帖数: 23432 | 75 赔钱还是需要的
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
t****k
发帖数: 5662 | |
k*****1
发帖数: 897 | 77 该死的就得死。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
k*****1
发帖数: 897 | 78 药家搞什么学生舆论？我们这学生一大把，我们也搞啊。张秒家缺钱，我们一人捐5刀
就挺多了 |
s*****g
发帖数: 7857 | 79 要是捅的是你或你家人.你还这么说吗?
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
j******3
发帖数: 870 | 80 最好的建议是：
赔偿一千万给张家，+药无期徒刑 |
|
|
s**e
发帖数: 1523 | 81
这是现代版聊斋的田七郎？悲哀呀。
【在 s*****y 的大作中提到】
: 法庭上 法官宣判谋杀不成立 只见人群中跃起一人 飞刀一挥取药家鑫首级于荷枪实弹
: 刑警之中 百姓无不称快
|
v*********y
发帖数: 667 | 82 只要有药家鑫这种人存在，死刑就不能废除。
只要有死刑，药家鑫这种情况就适用。
本人现在开始和人打赌：如果你不是GEICO的保险用户，通过我设定的途径geico点com/
friends密码140800，可以买到更优惠的汽车保险。如果你不信，请先跟我站内联系，
我们商定赌注（美元或者伪币）以及打赌细则你再查保险价格。请勿耍赖先查好价格再
来打赌，否则我不会奉陪。谢谢！
好多事情总是后来才看清楚 而我已找不到来时的路
好多事情当时一点也不觉得苦 就算是苦我想我也不会在乎
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
a****r
发帖数: 4965 | 83 我看即使有网络,药也很可能判死缓
【在 r******n 的大作中提到】
: 在中国无论谁家孩子一出事儿家里肯定要拚命上下打点，即使农村的没钱那也得聚集些
: 亲戚想办法。这才是中国所谓司法的悲剧。药家就算不富，社会关系肯定是有的，否则
: 这个案子不会拖到今天。要没有网络肯定就死缓了。
|
f*****i
发帖数: 291 | 84 杀人偿命本来就是落后的思想。一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
成另一家悲痛？既然知道自己死了孩子是多么悲痛的事，还偏偏要人家也死孩子才爽了？
而且不要赔偿本来就是很可笑的事，按法律你就应该得到赔偿，说这话自己本身就是在
玷污法律。
所以说张妙一家人不愧是农民，说的话，做的事，纠结于要杀他的头，平民愤。这和明
清时期的奴才思想有什么区别？
西方发达国家都废除死刑制度了，这才是真正尊重人权。你们是没见过死刑的残酷吧，
就像有些人没见过战争，就觉得打仗光荣，打仗英雄一样，真可悲。
而且药家鑫真是蛮可怜的，国内这样做的人何其多，多少人都躲了过去，他不是富二代
也不是官二代，可为什么所有人偏偏揪着他不放呢。当然他做的实在不对，很残忍，但
硬要他死就是我们的不对了，那是我们的残忍，不是还有死缓么。你们拿这股劲儿关心
下时事，关心下政治民主，也比关心这娃死不死强。 |
x******i
发帖数: 3022 | 85 西方发达国家都是文明国家，用不到死刑，那是因为社会进步
到了一定程度，社会上的绝大多数人达到了思想、信仰、价值
观上的一致，并且在经济上也达到了一定的平等。人和人之间
没有根本区别，也没有有根本矛盾。
象中国和美国这种野蛮国家，人和人之间的根本矛盾远远没有
消灭，死刑是不可能废除的。
在文明国家如果出现了药家鑫，大家会觉得不可思议，因为
在文明国家长大的人，怎么会有这么阴暗的思想？
在中国和美国如果出现了药家鑫，大家会觉得，这个人就是个
强盗土匪，不杀不足以平民愤。原因很简单，因为野蛮社会
不止一个强盗、不止一个土匪。你要是不杀了药家鑫，就会
有更多的强盗土匪出来作恶。
了？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 杀人偿命本来就是落后的思想。一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
: 成另一家悲痛？既然知道自己死了孩子是多么悲痛的事，还偏偏要人家也死孩子才爽了？
: 而且不要赔偿本来就是很可笑的事，按法律你就应该得到赔偿，说这话自己本身就是在
: 玷污法律。
: 所以说张妙一家人不愧是农民，说的话，做的事，纠结于要杀他的头，平民愤。这和明
: 清时期的奴才思想有什么区别？
: 西方发达国家都废除死刑制度了，这才是真正尊重人权。你们是没见过死刑的残酷吧，
: 就像有些人没见过战争，就觉得打仗光荣，打仗英雄一样，真可悲。
: 而且药家鑫真是蛮可怜的，国内这样做的人何其多，多少人都躲了过去，他不是富二代
: 也不是官二代，可为什么所有人偏偏揪着他不放呢。当然他做的实在不对，很残忍，但
|
v******y
发帖数: 4134 | 86 落后的思想？不愧是农民？药可怜？
了？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 杀人偿命本来就是落后的思想。一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
: 成另一家悲痛？既然知道自己死了孩子是多么悲痛的事，还偏偏要人家也死孩子才爽了？
: 而且不要赔偿本来就是很可笑的事，按法律你就应该得到赔偿，说这话自己本身就是在
: 玷污法律。
: 所以说张妙一家人不愧是农民，说的话，做的事，纠结于要杀他的头，平民愤。这和明
: 清时期的奴才思想有什么区别？
: 西方发达国家都废除死刑制度了，这才是真正尊重人权。你们是没见过死刑的残酷吧，
: 就像有些人没见过战争，就觉得打仗光荣，打仗英雄一样，真可悲。
: 而且药家鑫真是蛮可怜的，国内这样做的人何其多，多少人都躲了过去，他不是富二代
: 也不是官二代，可为什么所有人偏偏揪着他不放呢。当然他做的实在不对，很残忍，但
|
d****z
发帖数: 9503 | 87 装13在有些情况下比死刑更不人道。
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
d****z
发帖数: 9503 | 88 已转学术版。
【在 x******i 的大作中提到】
: 西方发达国家都是文明国家，用不到死刑，那是因为社会进步
: 到了一定程度，社会上的绝大多数人达到了思想、信仰、价值
: 观上的一致，并且在经济上也达到了一定的平等。人和人之间
: 没有根本区别，也没有有根本矛盾。
: 象中国和美国这种野蛮国家，人和人之间的根本矛盾远远没有
: 消灭，死刑是不可能废除的。
: 在文明国家如果出现了药家鑫，大家会觉得不可思议，因为
: 在文明国家长大的人，怎么会有这么阴暗的思想？
: 在中国和美国如果出现了药家鑫，大家会觉得，这个人就是个
: 强盗土匪，不杀不足以平民愤。原因很简单，因为野蛮社会
|
s****l
发帖数: 16457 | 89 死刑不是为了杀人偿命，而是为了惩戒，惩只是一方面，更重要的是戒，为了这种事以
后不要经常发生。
中国现在这个发展状况，无期徒刑很大程度上起不到戒的作用。你讲人权，如果在一个
你的生命和安全得不到什么保障的社会里，还谈什么人权？
了？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 杀人偿命本来就是落后的思想。一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
: 成另一家悲痛？既然知道自己死了孩子是多么悲痛的事，还偏偏要人家也死孩子才爽了？
: 而且不要赔偿本来就是很可笑的事，按法律你就应该得到赔偿，说这话自己本身就是在
: 玷污法律。
: 所以说张妙一家人不愧是农民，说的话，做的事，纠结于要杀他的头，平民愤。这和明
: 清时期的奴才思想有什么区别？
: 西方发达国家都废除死刑制度了，这才是真正尊重人权。你们是没见过死刑的残酷吧，
: 就像有些人没见过战争，就觉得打仗光荣，打仗英雄一样，真可悲。
: 而且药家鑫真是蛮可怜的，国内这样做的人何其多，多少人都躲了过去，他不是富二代
: 也不是官二代，可为什么所有人偏偏揪着他不放呢。当然他做的实在不对，很残忍，但
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 90 因果颠倒。效果有限那正是因为后期执法不严，正如药家薪该死刑却判死缓无期一样。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/188402.shtml
『煮酒论史』 [评论随笔]如何看待朱元璋的重典治贪点击：135 回复：1 作者：浓烈的伏特加 发表日期：2011-4-9 14:42:00 回复
前段时间死刑存废大讨论的过程中，有一种观点甚嚣尘上，就是重刑未必能够震慑和遏制贪腐，而持这种观点的人，往往选择以明太祖朱元璋重典治贪为例子。他们普遍认为朱元璋采用剥皮实草、株连屠杀等酷刑治理贪腐，不但没有换来吏治澄清，反而越反越贪，最后导致明王朝成为历史上吏治最腐败的王朝之一。笔者感觉这种观点是一些人曲解了历史事实，从而产生了某种谬误。那么朱元璋重典治贪的真实情况和效果是怎样的，我们就以此文来探讨一番。
反感者大致有以下三条依据，一是重典治贪，越反越贪；二是表面治贪，实则夺权；三是重典治贪，钳制民意。
首先，质疑朱元璋重典治贪的效果，认为朱元璋重典治贪，越反越贪。而这个观点的焦点集中在朱元璋自己说过的一段话，朱元璋曾经说：“本欲除贪赃官吏,奈何朝杀而夕犯。”也就是说，朱元璋惩处腐败，但贪官污吏依然前赴后继，层出不穷。此语出自朱元璋之口，证明他自己都认为重典治贪失败之极，毫无作用。这段话影响巨大，被吴晗等明史大家所引用，几乎成为对朱元璋重典治贪的定论。
但笔者认为这句话，完全是被断章取义。追本溯源，这段话来自于明朝永乐年间的刑部侍郎刘辰所著的《国初事迹》。刘辰本人在朱元璋起兵之初，便已经担任吴王典签等官职，历经洪武、建文、永乐三朝，永乐年间还负责编写《太祖实录》，可以说他是明初重大历史事件的亲历者，提供的史料真实性毋庸置疑。
可是问题出在，刘辰在记载这段话的时候，还有个语境问题。《国初事迹》对这段话的记述是这样的，“太祖于国初编律，颁行各衙门遵守。岂忆犯法者多，太祖曰：‘本欲除贪赃官吏，奈何朝杀而夕犯！，今后犯赃不分轻重皆诛之。’”从“忆”、“今后”等词眼不难看出，朱元璋明显是在重典治贪之前而非之后说这句话的，而且“国初编律”也就是编写大明律，是洪武六年（1408年）的事，而如郭桓案、空印案等重大经济案件都是洪武十五年以及之后发生的事，朱元璋都没有开始重典治贪，又怎么给重典治贪下结论呢？足见引用这段话，完全是倒因为果。
那么重典治贪到底效果如何呢？《明史·循吏传》认为重典治贪使“（官吏）一时守令畏法，洁己爱民，以当上旨，吏治焕然丕变。下建仁、宣，巡抚休息，民人安乐，吏治澄清者百余年。”几乎让明朝的吏治情况好了百余年。清代史学家赵翼在《二十二史札记》对明初吏治的评价是：“几有两汉之遗风，且驾唐宋之上。”甚至将明初吏治与历史上最好的两汉相比，将唐宋完全比下去了。据明史记载，在重典治贪的环境下，明初六十年的廉吏有一百多人，占明朝廉吏的六分之五。
其次，质疑朱元璋重典治贪的动机，认为朱元璋表面治贪，实则夺权，也就是说朱元璋以治贪为借口，是为了政治斗争，屠杀功臣，巩固统治。对此我想说，有些人完全是混淆了经济案件和政治案件，比如明初四大案，经济领域的有“空印案”和“郭桓案”，政治领域的有“胡惟庸案”和“蓝玉案”。政治案件的罪名多半是谋反和结党，涉及政治斗争，自然会使许多位高权重的开国元勋落马。而治贪主要是经济案件，像“空印案”和“郭桓案”这样的大案，被杀的往往都是低级地方官员与手无兵权的文官，他们对朱元璋这样的铁腕强人威胁微乎其微，根本没有政治斗争和夺权的必要。
持此种观点的人往往喜欢使用平定两广的明朝开国功臣朱亮祖父子被杀的例子。朱亮祖父子镇守番禺，收受贿赂，帮助当地恶霸，欺男霸女，无法无天，结果被知县道同弹劾，谁知朱亮祖恶人先告状，害死了道同。朱元璋得知真相，把朱亮祖父子锁拿进京，当廷鞭死。朱元璋的初衷是，念其有功，留他全尸，故尔乱鞭打死。朱亮祖死后，朱元璋还亲自为他写了墓志铭，以侯爵之礼下葬，可以说对他仁至义尽了。可在一些人嘴里却变成了，朱元璋残暴不仁，以反贪为名，残杀功臣，还特意虚构了朱亮祖在朝堂之上，大义凛然呵斥朱元璋杀戮功臣的场景，这一幕颇似陈水扁被押上囚车前，高举手铐，大呼“政治迫害”，拙劣而滑稽。
最后，质疑朱元璋重典治贪的后果，认为朱元璋重典治贪，影响极坏，说朱元璋重典治贪，使得官员明哲保身，不愿为朝廷尽忠效力。笔者认为这完全是贪官逻辑，治贪的目的不是为了杀官，既然清廉，又何苦畏惧治贪，另外，难道说只有贪官才会为朝廷竭尽忠诚？事实证明，在朱元璋的高压之下，明朝的行政效率达到历史最高点。任由贪官横行，必然会在官场出现逆淘汰，即贪官淘汰清官，坏官淘汰好官，最后整个行政体系腐朽不堪。
更有甚者，认为朱元璋重典治贪时，大肆任用锦衣卫，还钳制了民意，几乎将朱元璋治贪与清朝文字狱等同，还言之凿凿地说了个故事，偏远地区早上一老太太在大街上与人闲侃，发表了一点反动言论，下午便被身在京城的朱元璋侦知，然后逮捕下狱。笔者看完其文不禁哑然失笑，朱元璋日理万机，连街头老太太发发牢骚也要管，也忒敬业了，反正笔者遍寻史料未见这样的记载。
治贪与钳制民意竟然混为一谈，实在让笔者无法理解他们是基于何种逻辑，这样“由此及彼”、“举一反三”的。与此相反，真实历史中，朱元璋认为发动民众是治贪的重要手段，他曾下令各地百姓可以自发将贪官绑到京城，由他审判。
说到这里，肯定有人会产生疑问，既然重典治贪收效甚佳，为何明朝还是那么腐败。
这主要是因为明朝统治者未能使之制度化常态化，或者说，即使制度化，也没有很好地遵循，随着时间的推移最终废弛。传统的儒家道德中素有“刑不上士大夫”的思想，主张统治者应该执行“宽刑罚”，才算的上是贤明之君，朱元璋本身就因为重典治贪而背上暴君的恶名，所以他晚年对自己的继任者建文帝朱允炆说：“朕治乱世当以重典，尔治平世当以轻典。”由此可见，就是朱元璋本人也认为重典治贪，只是在元末明初这段动荡年代所采取的特殊手段，并不应该长期实行。
【在 l*b 的大作中提到】
: 明朝比这还很，贪5两银子就剥皮实草。那可是活剥皮，要求是皮剥完了人还不能死
: 老朱的做法反映了劳苦民众的朴素想法：贪官就该狠狠折磨死。但效果很有限。
: 最优的法律有时候是反常识的。
|
|
|
z****a
发帖数: 310 | 91 。。。受害人家属又不是法官
他们原谅不原谅和判刑不判刑又不等同。。。
只是如果肇事方主动提出赔偿量刑的时候会考虑这一因素而已。。。
你说的是胡斌案吧，第一他并不是故意把人撞死的，药是下车故意把人捅死的，第二胡
之所以和同类案子比被判得多（就算比同类的多也就3年。。。），不是因为受害人没
原谅他，而是他撞死的是浙大的毕业生，浙大学生给了舆论很大压力。
【在 v******y 的大作中提到】
: 他们真的是这样做的
: 起因是之前发生类似撞死人的案子，当事人的父母赔了受害方几百万之后受害方仍然选
: 择不谅解而使得当事人仍然要坐牢，所以这一次药家根本不跟张妙家人谈赔偿，而是要
: 张家自己着急，先给了药家谅解书之后才给钱
: 这就种下了不和的种子，再加上他们买通媒体，学生，制造一系列对张妙家人不利的处
: 境，更加深了张家的仇恨
: 我在想，如果宣判的那一天，法庭没有判药死刑的话，张家一家人会何等的悲痛，会不
: 会在法庭上哇哇大哭，因为大仇无法得报了！！！仇恨啊！！！老天呀！！！有木有包
: 青天在啊！！！
: 我反正是被这个想象出来的场景吓哭了，那些判决的法官他们自己就能忍得下心吗
|
P*******a
发帖数: 982 | 92 别图一时嘴快扯别人家人，伤人品
【在 z****i 的大作中提到】
: 你站着说话不腰痛,什么是人道呀?
: 压死你家的人,看你怎么说.
|
l*******G
发帖数: 1191 | 93 谁写个葫芦僧智破葫芦案新篇？
【在 C*******d 的大作中提到】
: 嗯。拿钱买不死看来越来越成为富人的最爱了。只要给受害者一定的赔偿，封住受害人
: 家属的嘴，再加上和稀
: 泥的法官，死的可能性很小。不过这个受害者家属还是不为钱动的。但是，就算死刑了
: 他们完全也应该获得民
: 事的赔偿。
|
v******y
发帖数: 4134 | 94 这年头学生这么能给压力？？
【在 z****a 的大作中提到】
: 。。。受害人家属又不是法官
: 他们原谅不原谅和判刑不判刑又不等同。。。
: 只是如果肇事方主动提出赔偿量刑的时候会考虑这一因素而已。。。
: 你说的是胡斌案吧，第一他并不是故意把人撞死的，药是下车故意把人捅死的，第二胡
: 之所以和同类案子比被判得多（就算比同类的多也就3年。。。），不是因为受害人没
: 原谅他，而是他撞死的是浙大的毕业生，浙大学生给了舆论很大压力。
|
M*****N
发帖数: 1466 | |
M*****N
发帖数: 1466 | 96 有的人真是一头扎进了普世里，出都出不来啊！
日！ |
M*****N
发帖数: 1466 | 97
一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
了？
【在 f*****i 的大作中提到】
: 杀人偿命本来就是落后的思想。一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
: 成另一家悲痛？既然知道自己死了孩子是多么悲痛的事，还偏偏要人家也死孩子才爽了？
: 而且不要赔偿本来就是很可笑的事，按法律你就应该得到赔偿，说这话自己本身就是在
: 玷污法律。
: 所以说张妙一家人不愧是农民，说的话，做的事，纠结于要杀他的头，平民愤。这和明
: 清时期的奴才思想有什么区别？
: 西方发达国家都废除死刑制度了，这才是真正尊重人权。你们是没见过死刑的残酷吧，
: 就像有些人没见过战争，就觉得打仗光荣，打仗英雄一样，真可悲。
: 而且药家鑫真是蛮可怜的，国内这样做的人何其多，多少人都躲了过去，他不是富二代
: 也不是官二代，可为什么所有人偏偏揪着他不放呢。当然他做的实在不对，很残忍，但
|
o***e
发帖数: 814 | 98 你傻逼呗
【在 f*****i 的大作中提到】
: 死刑不人道
: 任何情况下都不赞成。
|
k******n
发帖数: 1740 | 99 good point
【在 M*****N 的大作中提到】
:
: 一个人死了，造成一家人悲痛，难道还要再死一个，造
: 了？
|
d*******m
发帖数: 96 | 100 中国那些所谓教授的言论简直就是shameful，简直就侮辱了自己的人格， 侮辱了自己
的专业情操。什么求情简直就是废话， 他捅死张妙的时候有没有想过自己在扼杀了一
个生命， 扼杀了一个家庭的幸福。这个世界真的是黑白颠倒， 在那些求情的人眼里杀
人灭口是情有可原的，还是个人才。。。。。。。i am speechless. No morality, no
humanity, no reasonable judgement. |
|
|
v******y
发帖数: 4134 | 101 还好是判的死型，太好了
no
【在 d*******m 的大作中提到】
: 中国那些所谓教授的言论简直就是shameful，简直就侮辱了自己的人格， 侮辱了自己
: 的专业情操。什么求情简直就是废话， 他捅死张妙的时候有没有想过自己在扼杀了一
: 个生命， 扼杀了一个家庭的幸福。这个世界真的是黑白颠倒， 在那些求情的人眼里杀
: 人灭口是情有可原的，还是个人才。。。。。。。i am speechless. No morality, no
: humanity, no reasonable judgement.
|
m**o
发帖数: 5261 | 102 这样的事例在中国其实很多衡多,大部分都没判死刑，据偶所知就有一个司机晚上撞了
人，怕赔赏医药费又故意连续碾压，还下车鉴定确认才放心走掉，正好被摄相头拍到，
才捉拿归案的，根本没判死刑，就给了一些钱就算完了，如果法律不一视同仁，还是不
公平，下面就是一些像这样的类似新闻
http://www.56.com/u30/v_NTQ4NTE4Mjc.html
http://news.sohu.com/20100928/n275322594.shtml
http://news.qq.com/a/20071123/000161.htm?
qq=0&ADUIN=404983078&ADSESSION=1195783022&ADTAG=CLIENT.QQ.1705_SvrPush |
