|
|---|
|
|
|
|
|
|
h********u
发帖数: 31 | 1 连日来，美英法持续对利比亚发动空中打击。就在西方宣称空袭行动“进展顺利”
的同时，空袭所造成大规模人员伤亡也引起国际社会的质疑，不满和反对声音开始增大。
据美军方介绍，从3月19日下午开始的“奥德赛黎明”军事行动已使利比亚防空力
量大大削弱。20日，美军参谋长联席会议主席马伦称，多国控制利领空的第一阶段努力
已“取得成功”。
不过，虽然西方称首轮空袭目标“范围有限”，但空袭规模之大、范围之广遭到诸
多质疑。据利比亚国营电视台报道，西方一天的空袭即造成64人丧生，150人受伤。从
目前看，空袭行动仍将持续一段时间，预计伤亡还将继续增加。空袭主要实现两大目标
，一是摧毁利防空设施，为建立禁飞区，西方战机开始巡航创造条件；二是遏制卡扎菲
向东进攻，并从班加西等地撤退。现在来看，这两目标都未达到，卡扎菲也未退让。
西方推动设立禁飞区，发动空袭的主要理由是防止利比亚发生人道主义灾难，阻止
卡扎菲“屠杀平民”。但实际的情况是，这场军事干涉所导致的人员伤亡可能远远超出
未加干涉之前。除了空袭直接导致大规模人员伤亡外，西方军事干涉还会使冲突升级、
爆发持久内战，由此将造成更大的人道主义灾难。其实，西方早在上世纪90年代就开始
高举“人道主义干预”大旗，并在波黑、伊拉克身上试验过，但从未成功过。从波黑、
伊拉克的经验看，这种人道主义干涉往往与推翻政权相挂钩，为日后直接推翻政权做铺
垫。历史经验也表明，所谓人道主义干涉往往是武力干涉他国内政的借口，名义上是出
于国际道义，但实际上则是出于狭隘的政治或经济利益(如石油、不喜欢某个政权)，甚
至可能简单地出于对某个领导人的好恶(如西方都不喜欢萨达姆、卡扎菲)。背后绝非如
其所宣扬的人道主义那么简单。
正因为此，阿拉伯国家联盟已经开始由原先支持立场转为动摇、“后悔”。为阻止
卡扎菲对无辜平民的军事轰炸，阿盟3月12日决定促请安理会在利设立禁飞区，从而为
英、法等国推动1973号禁飞决议提供了“合法”依据。但多国部队的空袭规模及后果大
大超出阿盟预料，担忧造成大量平民死亡的责任很有可能首先由阿拉伯国家政府承担。
20日阿盟转而谴责西方国家对利军事打击。阿盟秘书长穆萨表示，利比亚现在发生的情
况偏离了安理会在利设立禁飞区的目的。安理会决议旨在保护利比亚平民，而不是轰炸
和袭击更多平民。阿盟希望看到禁飞区而非炸弹。此外，俄罗斯强烈呼吁利所有各方以
及参与军事行动的国家立即停火，采取一切措施避免殃及平民，反对“毫无选择”地使
用武力。伊朗谴责西方国家空袭利比亚，并质疑西方国家空袭利比亚的目的，认为“这
些国家通常以支持别国民众为借口，进入别国领土”，“实际上是为了谋求自己的利益
”。委内瑞拉总统查韦斯谴责空袭行动是不正当的，说它只会造成更多的流血。作为北
约成员的土耳其也反对军事干预以及设立禁飞区，敦促北约重审对利军事行动计划，称
其“性质发生了变化”，警告北约此举将导致危险后果。
(作者为中国现代国际关系研究院西亚非洲所副所长) |
|
|
|
|
|
|
