i*****X
发帖数: 215 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Cannaa (Canna), 信区: USANews
标 题: 知情人谈王立山事件(1)周边华人自卑“博爱” 奴才心态
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 5 14:15:43 2010, 美东)
知情人谈王立山事件(1)周边华人自卑“博爱” 奴才心态
大家注意到在亚特兰大及休斯顿，教会里有些人对 王立山案件不太了解，但又要偏听
媒体一面之辞，对王立山和马兰施加一定的影响。这个问题要警觉。现在是打官司，是
分辨是非，不是“博爱”的时候。如果由于 马兰得到他们的帮助，便要求马兰顺着他
们的说法做，那马兰不应当接受他们的帮助。官司归官司，帮助归帮助。一部分爱心人
士不能以帮助为由提出王立山必须顺 从他们的要求来处理官司，这不太可行。王立山
是当事人最了解情况。至于耽心王立山引起族群矛盾，这未免小题大做。王立山只是寻
求公正走上绝路，并非对族群 有敌意。世界上没有无缘无故的恨。但这并不等于纽约
那家医院的几个印度人，加上巴基斯坦人Zahir及伊朗人Russell(改了名字)没有歧视王
立山。 王立山现在在打官司，身陷牢狱，不可能去发表什么声明，对什么人道歉。再
说，要王立山道歉什么？那个害人的图尔死了，他老婆指控王立山试图谋杀她，王没有
机会反驳，怎么能不顾事实随随便便接受她的指控或警察的所以指控呢？以为委屈自
己道个歉，法院就会对王宽宏大量？没那事。美国人不讲“博爱”，尤其打官司 时。
没做错事时他们都要给你扣上许多罪名。如果他们证据确凿，他们不会手软。以为自我
谴责一下就会天下太平，还真以为中国人在美国与他人平等了，天真的可 爱。如果不
是王立山一直抵抗，如果不是因为现在的证据显示他们那套说法有破绽，你以为法庭或
控方会随便找个借口说王立山没有受审能力？没有受审能力常常是 辩方采用的策略，
哪有法官自己主动无缘无故定一个没有受审能力。
所以，当发现教会真的在不知情况时，要王立山“低头认罪”，确实让人感到 震惊。
说的明白点，美国是有法必依，特别对于穷人，少数族裔，华人，只要上点纲，上点线
，那肯定到时不手软。哪有违心认罪以期得到法官宽宏大量。真不知道 这是什么逻辑
。说句不该说的话，这是奴才心态在做怪，凡是先打自己几个巴掌，以求得到“主子”
的可怜。圣经不是这样教的，耶稣也不是这么教导的。在大是大 非问题上，神是要基
督徒献身，不怕死的。 | i*****X
发帖数: 215 | 2 此案比想象中的复杂，其中有几处很值得讨论：
1.案中提到教会的捐助和目的，受了帮助就要任其摆布？
2.认罪与否
这些都是本案的关键点，特别对华人在美国有较长远的警示作用，请各位特别是法律界
人士说说看法，也请知情者客观发表观点 | C****a
发帖数: 293 | 3 On May 15, 2008, Dr. Toor again falsely accused me of threatening his safety
. In their answers to EEOC investigation, KJMC and Dr. Toor had presented
false statements about what happened on May 15, 2008, in order to support
their false accusation. There are many fabrications in the Defendant’s
vivid description about what happened on May 15, 2008. I had pointed out
those fabrications to my former counsel Christine. KJMC had still pictures
from the security cameras, which could prove I did not have pen in my hand
and did NOT do what they accused of. ...
Mr. McKeon and Mr. Bruce had also tried to trap me into false admission of
the wrongdoings by telling me that they had watched the security video tape
and they saw me wave a pen in front of Dr. Vakinder Toor on May 15, 2008. I
did NOT have a pen in my hand. During KJMC investigation I told Mr. McKeon
that I did not threat Dr. Vajinder. Mr. McKeon and Union Bruce tried to
convince me that I had memory loss. However, when later I wrote to request a
copy of security video tape, Mr. McKeon neglected my request, and told my
counsel Christine that KJMC did not have security video tape about the
incident. -- 王立山给法官GOLD的信
http://www.atlanta168.com/forum/read.php?tid=3965 |
|
