|
|---|
|
|
|
|
|
|
m****a
发帖数: 1685 | 1 理论来源于应用， 又指导应用。 理论可以领先应用， 也可以滞后于应用。离开应用
的理论就是空谈， 就是狗屎。理论与应用相扶相撑， 就想夫妻关系。 木有应用理论
是走不远的， 这也就是为什么当理论木进展的阶段人们需要等应用发展起来才会突破
理论的瓶颈， 进如理论发展的新阶段。 中国的教育就是重理论轻应用， 这也是中国
落后原因之一。任何一个发达国家在应用方面都很强。 | z****e
发帖数: 54598 | 2 你就扯淡吧你
中国是典型的重应用轻理论，急功近利
中国历史上什么都有，有公司，有银行，有医院
就是发展不出大学来，连科学这个名词都是日本人教给中国人的
就这模样你敢说是理论强？强个大头啊，中国历史上理论强的时候只有一个
就是诸子百家的时代，那个时代是中国思想的巅峰，从那以后就再也没有出现过
而中国之所以能够在世界领先一段时间也正是得益于诸子百家的理论高峰
中国人不管干什么，都重应用，包括学习，书中自有黄金屋，颜如玉就是典型
所以中国人学习只是为了黄金屋，颜如玉，而不是寻求真理
所以一旦不能得到黄金屋，颜如玉，就把这个理论贬为垃圾，就像你现在说的那样
西方无论哪个发达国家，都出过大思想家，大哲学家
他们强悍是因为他们的理论强大，理论强大之后应用强悍是必然结果
我早说了，理论对，应用是迟早的事，但是应用对，不重视理论的结果
那就是一辈子搞技术，而永远无法推动理论的发展
所以中国人最先搞出了火药却一直没有发展出化学
发明了罗盘却一直没有发展出地理
发现了什么什么星星却一直没有发展出天文学
发现了勾股定理却一直没有发展出几何学
至于逻辑学，理论数学之类完全在中国历史上就不存在
中国人理论强？放××的狗屁
【在 m****a 的大作中提到】
: 理论来源于应用， 又指导应用。 理论可以领先应用， 也可以滞后于应用。离开应用
: 的理论就是空谈， 就是狗屎。理论与应用相扶相撑， 就想夫妻关系。 木有应用理论
: 是走不远的， 这也就是为什么当理论木进展的阶段人们需要等应用发展起来才会突破
: 理论的瓶颈， 进如理论发展的新阶段。 中国的教育就是重理论轻应用， 这也是中国
: 落后原因之一。任何一个发达国家在应用方面都很强。
| m****a
发帖数: 1685 | 3 你TMD看看出来的留学生有多少动手能力强的？
你偷换概念， 讲哲学的理论干屁？ 有本事将将科学的理论？ P也不懂还充大拿，用奋斗大叔的话， 加拿大的 吧。
【在 z****e 的大作中提到】
: 你就扯淡吧你
: 中国是典型的重应用轻理论，急功近利
: 中国历史上什么都有，有公司，有银行，有医院
: 就是发展不出大学来，连科学这个名词都是日本人教给中国人的
: 就这模样你敢说是理论强？强个大头啊，中国历史上理论强的时候只有一个
: 就是诸子百家的时代，那个时代是中国思想的巅峰，从那以后就再也没有出现过
: 而中国之所以能够在世界领先一段时间也正是得益于诸子百家的理论高峰
: 中国人不管干什么，都重应用，包括学习，书中自有黄金屋，颜如玉就是典型
: 所以中国人学习只是为了黄金屋，颜如玉，而不是寻求真理
: 所以一旦不能得到黄金屋，颜如玉，就把这个理论贬为垃圾，就像你现在说的那样
|
|
|
|
|
|
|
