x******g
发帖数: 33885 | 1 1985年3月7日，邓小平说，“社会主义的目的，就是要全国人民共同富裕，不是两极分
化。（《邓小平文选》三卷111页）
二十五年后的事实证明：邓小平不幸而言中了，中国真的走上了两极分化邪路。而历史
的吊诡在于正是私有化市场化的一系列政策才将中国推上了这条邪路。这正是悲哀。在
一系列政策中对中国社会主义政治经济文化最具杀伤力的就是让一部分人先富起来的政
策。
三十多年过去了，我们看到：
根据世界银行最新报告，中国已有百分之一的家庭掌握了中国百分之四十一的财富，而
美国百分之五的家庭掌握了百分之六十的家庭，财富聚集程度大大超过了美国，成为世
界两极分化最严重的国家之一。（2010年6月9日香港《文汇报》）
目前中国的城乡收入比达到3点3倍，行业之间的工资级差15倍，上市国企高管与一线职
工的收入差距在18倍左右，与社会平均工资相差128倍。中国收入最高的10%人群和收入
最低的10%的人群收入差距，已从1988年的7.3倍上升到2007年的23倍。特别是电力、电
信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等行业，职工人数不到全国职工总数的8%，
但工资和工资以外的收入总额相当于全国职工收入总额 |
a****t
发帖数: 7049 | 2 事实证明，人是不可能共同富裕的，是个伪命题。因为富的人之所以富是因为创造了额
外的财富。没他就没这笔财富，大家一起穷，而不是大家一起富。
只要保证富人致富的手段是穷人也可以用的，也可以致富的，就完全没有问题。 |
m*f
发帖数: 8162 | 3 "而美国百分之五的家庭掌握了百分之六十的家庭"
这是什么意思？ |
r*******t
发帖数: 8550 | 4 最可怕的是社会责任感的缺失，导致各种造假致富
【在 x******g 的大作中提到】
: 1985年3月7日，邓小平说，“社会主义的目的，就是要全国人民共同富裕，不是两极分
: 化。（《邓小平文选》三卷111页）
: 二十五年后的事实证明：邓小平不幸而言中了，中国真的走上了两极分化邪路。而历史
: 的吊诡在于正是私有化市场化的一系列政策才将中国推上了这条邪路。这正是悲哀。在
: 一系列政策中对中国社会主义政治经济文化最具杀伤力的就是让一部分人先富起来的政
: 策。
: 三十多年过去了，我们看到：
: 根据世界银行最新报告，中国已有百分之一的家庭掌握了中国百分之四十一的财富，而
: 美国百分之五的家庭掌握了百分之六十的家庭，财富聚集程度大大超过了美国，成为世
: 界两极分化最严重的国家之一。（2010年6月9日香港《文汇报》）
|
L*******u
发帖数: 352 | |
b**y
发帖数: 1045 | |
f****b
发帖数: 2410 | |
G****A
发帖数: 4160 | 8 good point.
中国的问题就是富人致富的手段往往是“世袭的”。
【在 a****t 的大作中提到】
: 事实证明，人是不可能共同富裕的，是个伪命题。因为富的人之所以富是因为创造了额
: 外的财富。没他就没这笔财富，大家一起穷，而不是大家一起富。
: 只要保证富人致富的手段是穷人也可以用的，也可以致富的，就完全没有问题。
|
s****n
发帖数: 539 | |
d******0
发帖数: 3640 | |
|
|
d**o
发帖数: 5158 | |
w****j
发帖数: 6262 | 12 但中国的问题是权力寻租，富都是靠权力的富，有权力就可以富，而权力不依赖于个人
能力，任何人坐
到那个位子上，都有权力，所以靠权力的富，是掠夺别人来的，而不是自己创造的。
【在 a****t 的大作中提到】
: 事实证明，人是不可能共同富裕的，是个伪命题。因为富的人之所以富是因为创造了额
: 外的财富。没他就没这笔财富，大家一起穷，而不是大家一起富。
: 只要保证富人致富的手段是穷人也可以用的，也可以致富的，就完全没有问题。
|
v****s
发帖数: 1112 | 13 一个根本错误的理论，一次以为错误的改革，一个走上资本轨道的社会 |
x******g
发帖数: 33885 | 14 我看你这句才是个伪命题呢。
因为在现实中，富人致富的手段很难，或根本不可能是穷人致富的手段。
【在 a****t 的大作中提到】
: 事实证明，人是不可能共同富裕的，是个伪命题。因为富的人之所以富是因为创造了额
: 外的财富。没他就没这笔财富，大家一起穷，而不是大家一起富。
: 只要保证富人致富的手段是穷人也可以用的，也可以致富的，就完全没有问题。
|
b********y
发帖数: 3507 | |
a*******8
发帖数: 2636 | 16 呵呵，共产党吹牛逼你们也信？49年前要求国民党政府搞自由民主更好听。 |
