q*******n 发帖数: 20306 | 1 如果中国古代的帝制改革成这样: 皇帝四年一换, 太监和大臣不换, 这样就算有民主了
吗? 让崇祯当四年皇帝之后, 通过某种经过幕后控制的选举, 把努尔哈赤选上去再
当四年皇帝, 这样, 中国是不是就成了美国了?
如果你在一个公司打工, 该公司的老板每四年换一个, 但各级主管和员工不换. 这样
的管理体制很好吗? 你说你工作过的那些公司的老板到底在日常经营中起了什么作用
呀?
多年前我在美国看电视, 当时美军在入侵伊拉克, 电视节目主持人通过电话采访一个阵
亡士兵的母亲. 谈到战事:美军长驱直入, 只有零星伤亡. 电视主持人眼泪汪汪的硬往
民主自由解放伊拉克上扯, 而那个母亲只是冷冷地说美国只是凭着技术的力量而已.
我猜如果细问一下那位阵亡士兵的母亲美国有什么”民主”, 我估计她不信吧. | s***m 发帖数: 142 | | I******a 发帖数: 3812 | 3 米国政体是一伙大款操纵几个太监来搞一大群阿甘。
太监定期更换,阿甘们二选一,可有成就感了。
【在 q*******n 的大作中提到】 : 如果中国古代的帝制改革成这样: 皇帝四年一换, 太监和大臣不换, 这样就算有民主了 : 吗? 让崇祯当四年皇帝之后, 通过某种经过幕后控制的选举, 把努尔哈赤选上去再 : 当四年皇帝, 这样, 中国是不是就成了美国了? : 如果你在一个公司打工, 该公司的老板每四年换一个, 但各级主管和员工不换. 这样 : 的管理体制很好吗? 你说你工作过的那些公司的老板到底在日常经营中起了什么作用 : 呀? : 多年前我在美国看电视, 当时美军在入侵伊拉克, 电视节目主持人通过电话采访一个阵 : 亡士兵的母亲. 谈到战事:美军长驱直入, 只有零星伤亡. 电视主持人眼泪汪汪的硬往 : 民主自由解放伊拉克上扯, 而那个母亲只是冷冷地说美国只是凭着技术的力量而已. : 我猜如果细问一下那位阵亡士兵的母亲美国有什么”民主”, 我估计她不信吧.
|
|