S**b
发帖数: 1883 | 1 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
见所谓民主国家的舆论导向也是有的。
记得9.11事件发生后，本.拉登在电视上说“地球另一边的日本人民同样在受美国的压
迫”好像是这么一句话吧，原话记不清了，但是我记得清楚的是，我最初在CNNJ（日本
的CNN频道）上听到拉登讲话的时候 |
s****y
发帖数: 858 | |
w********n
发帖数: 753 | 3 没有完美的制度，只能矬子里拔大个。
假民主，真专制，还是选前者吧。 |
u******e
发帖数: 1010 | |
p*****e
发帖数: 85 | |
b*******d
发帖数: 5780 | |
t*****1
发帖数: 369 | 7 这些问题还不严重吗？这些事情在美国会发生吗？溺死婴儿，强行拆迁是编造的吗？法
轮功不清楚，但是这两件事的罪恶还不够大吗？lz认为这些都是集体利益所必须付出的
代价吗？有了其他的进步这些就可以忽视吗？不知道有天早上醒来发现自己成了牺牲者
的时候，楼主还会不会觉得这些都是小事情。
美国假民主，和中国没必要放到一起比较，再怎么地人家的老百姓也过得比我们强。不
是说证明他们黑了中国执政党就清白了，不合理就可以心平气和接受了:你看世界都这
样嘛，认命吧。
觉得中国的自吹自擂更让人生厌，就会做表面文章
在美国呆的时间长了自然会认识美国朋友，美国人是非常关心政治的，当然了，民主国
家嘛，人民关心政治很正常。刚开始和美国人交往的时候他们还比较拘谨，不太问我敏
感问题，接触了一段时间以后混熟了美国人就开始对我问这问那了。他们的问题都惊人
的一致：第一，计划生育问题，问为什么中国人要把婴儿杀死（比如说放在水盆里淹死
）。第二，宗教问题，问为什么迫害法轮共（对法轮共学员实施酷刑）。第三，三峡大
坝问题，问为什么强行拆迁、毁灭文物。问题千人一面，我身边的美国人几乎无一例外
的全都落入了这个俗套，全都问了我这些 |
d********r
发帖数: 199 | 8 楼主是典型的理想主义中国人思维。
这种人的思维定式是：
什么都应该是理想的。
一说到共产主义，就是消灭了资产阶级。人人的待遇都绝对一样。
实际上，这种理想的情况是实现不了的。
而现在北欧的那几个高收入，高福利的国家，已经非常接近共产主义国家了。
如果要实现非常理想的共产主义(比如人民公社)，那就会把一个国家变成地狱。
民主也不是理想的。
世界上没有绝对的民主，没有完美的民主。
但是我们可以打比方，美国的民主是80%(whatever a number , it doesn't matter)的
民主，还有改进的空间。
而中国的民主是5%，文革期间则接近于0%。现在跟文革的时候比，毕竟还是有进步。
比如，如果刘晓波生在文革期间，他就被定成现行反革命枪毙了。
现在没有枪毙他，说明还是有进步的。
可是即使这样，比起美国的民主还是有天壤之别的。
不能因为美国的民主不够完美，就说中国的专制就好，就应该保持。
共产党就是这样，每当人们说他专制，不民主的时候，它就拿那20%的美国不民主的地
方说事(甚至故意歪曲事实)，来证明美国是“假民主”，好象他自己是真民主似的。
实际上，我们都不用跟美国比。
中
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
h****c
发帖数: 10494 | 9 独自在外，谋生不易
【在 b*******d 的大作中提到】
: 买卖提上别人不知道，lz肯定是拿钱发帖
|
n**********n
发帖数: 1592 | 10 其实不管怎样，LZ的这篇文章没有被删啊，这至少就证明了美国的言论自由是做的不错
的。
我在新疆动乱时期在校内发过一篇文章，还不是煽动的那种，只有两个人看过就被删的
无影无踪了。当时就悲愤了，从那以后中国影视剧以一提民主二字我就当他在说反话。
特别是建国大业的时候，里面的人一口一个民主，我就一阵一阵恶心。 |
|
|
S**b
发帖数: 1883 | 11 如果按照这个比方，中国5%，美国自己宣传90%， 仔细一看，也就8%，比中国好那么一
点点。然后你们美国人天天叫嚷，你中国只有5%，要像我90%学习！！！
我们只不过point out,你们美国人哪有什么90%，最多也就8%。然后你就破口大骂，那
也要比你中国5%好！
【在 d********r 的大作中提到】
: 楼主是典型的理想主义中国人思维。
: 这种人的思维定式是：
: 什么都应该是理想的。
: 一说到共产主义，就是消灭了资产阶级。人人的待遇都绝对一样。
: 实际上，这种理想的情况是实现不了的。
: 而现在北欧的那几个高收入，高福利的国家，已经非常接近共产主义国家了。
: 如果要实现非常理想的共产主义(比如人民公社)，那就会把一个国家变成地狱。
: 民主也不是理想的。
: 世界上没有绝对的民主，没有完美的民主。
: 但是我们可以打比方，美国的民主是80%(whatever a number , it doesn't matter)的
|
W***9
发帖数: 4834 | |
m*********n
发帖数: 23 | 13 说得好。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
F*F
发帖数: 825 | 14 美国的确是比中国民主，但是他的民主是对美国人的，对外就实行双重标准了
一个国家可以投票决定对别的国家狂轰滥炸，还觉得自己是正义的，那和纳粹有什么区别 |
M********G
发帖数: 1207 | 15 就算像你所说的美国只有8%民主，也比中国5%要好，就像你去商店买东西一样，同样的
东西折扣不一样，你肯定会挑折扣大的吧。
【在 S**b 的大作中提到】
: 如果按照这个比方，中国5%，美国自己宣传90%， 仔细一看，也就8%，比中国好那么一
: 点点。然后你们美国人天天叫嚷，你中国只有5%，要像我90%学习！！！
: 我们只不过point out,你们美国人哪有什么90%，最多也就8%。然后你就破口大骂，那
: 也要比你中国5%好！
|
F*********r
发帖数: 116 | 16 我觉得楼主有一个概念没弄清楚。 民主是一个国家内的民主。 美国的民主是美国人的
民主。 美国对中国不公正并不能说明美国不民主。
说道美国记者对政府，如果不记得尼克松的水门事件，至少记得克林顿吧？
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
b******a
发帖数: 588 | 17 不用着急，这里有比较各国民主程度的，你如果对它的methodology有疑问可以说说
http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
【在 S**b 的大作中提到】
: 如果按照这个比方，中国5%，美国自己宣传90%， 仔细一看，也就8%，比中国好那么一
: 点点。然后你们美国人天天叫嚷，你中国只有5%，要像我90%学习！！！
: 我们只不过point out,你们美国人哪有什么90%，最多也就8%。然后你就破口大骂，那
: 也要比你中国5%好！
|
b******a
发帖数: 588 | 18 民主跟正义八竿子打不着的事，一个国家投票是决定自己是否发动战争，并不等于这个
战争一定是正义的战争。
区别
【在 F*F 的大作中提到】
: 美国的确是比中国民主，但是他的民主是对美国人的，对外就实行双重标准了
: 一个国家可以投票决定对别的国家狂轰滥炸，还觉得自己是正义的，那和纳粹有什么区别
|
s******r
发帖数: 5309 | 19 you are so simple, naive.... |
c*******n
发帖数: 300 | 20 说的挺对的。明白人都知道美国的假民主。
个别中国人被美国洗脑了。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
|
|
h*******i
发帖数: 275 | 21 很有道理，有说服力。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
n****w
发帖数: 2379 | |
s********g
发帖数: 3740 | 23 假民主假民主假民主假民主
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
I******a
发帖数: 3812 | 24 米国是猴子的民主，猴子傻好骗，记者也骗得赤裸裸。朝三暮四这个成语简直就是给米
国发明的。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
I******a
发帖数: 3812 | 25 你这个‘民主’如果是建立在愚民的基础上，怎么搞数字游戏都是白费。
【在 b******a 的大作中提到】
: 不用着急，这里有比较各国民主程度的，你如果对它的methodology有疑问可以说说
: http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
|
o**********s
发帖数: 2058 | 26 顶
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
a*******u
发帖数: 928 | 27 都是烂狗屎，只要有权，钱欲的地方都一样，什么民主，狗屁，专制我也不在乎，我们
都是打酱油的。你为了绿卡，做劳模，黑大妈们挂着2吨重的屁股埋在沙发里喂零食，
你们养去。按理吧，你们交了税，大家都公平了，也应该享受民主社会的好处了，有没
有？你们连个给自己说话的机会都没有，还什么民主？ |
I********2
发帖数: 63 | 28 看来您也狭隘的理解了民主。。。
您这样说可就不对了。我之前写过一些批评法轮功在大纪元等上胡言乱语的文章，结果
大纪元不让留言，我转到mitbbs，结果很快也被删掉。mitbbs的理由是讨论法轮功到专
门的地方，中国新闻的版面是不让的；他还说，大纪元也是民主的，它有理由不让与大
纪元不同的言论被发表，因为你要反对法轮功，有专门的网站供你留言反对，大纪元是
法轮功的地盘，它有权决定留下谁的言论，删掉谁的言论。这才是言论自由
所以人家校内网绝对有权利删掉你的文章，因为各个网站的定位不同，校内说到底是个
交友类网站，它的管理员绝对有权利删你的任何文章，因为网站是他们办的，这是他们
的权利。你要反对疆独，你可以去其他地方，或者你自己办个网站好了。你不能因此就
说校内没有言论自由了。就好像女老师只教你认字，即使你很饿，她也不会喂你奶吃，
否则就是猥亵幼童了。
所以克林顿访中时可以安排记者，安排提什么问；如果要提其他问题，自然有其他机会
。但因为人家标榜是真民主，所以没有人觉得有问题。
所以什么是民主，其实就是扯蛋。。。民主绝对是相对的，没有绝对的。。。
【在 n**********n 的大作中提到】
: 其实不管怎样，LZ的这篇文章没有被删啊，这至少就证明了美国的言论自由是做的不错
: 的。
: 我在新疆动乱时期在校内发过一篇文章，还不是煽动的那种，只有两个人看过就被删的
: 无影无踪了。当时就悲愤了，从那以后中国影视剧以一提民主二字我就当他在说反话。
: 特别是建国大业的时候，里面的人一口一个民主，我就一阵一阵恶心。
|
f*********t
发帖数: 1151 | 29 赞！我很仰慕您。
【在 s****y 的大作中提到】
: 你这个骚逼闲的蛋疼。
|
I********2
发帖数: 63 | 30 skytwy的素质真是低下无比。。。真是橘生淮南淮北有差别
【在 s****y 的大作中提到】
: 你这个骚逼闲的蛋疼。
|
|
|
I********2
发帖数: 63 | 31 别人不知道，那您怎么知道的啊？人家拿钱发帖就怎么了？
你还拿钱读PHD呢？？？
【在 b*******d 的大作中提到】
: 买卖提上别人不知道，lz肯定是拿钱发帖
|
r*******r
发帖数: 2565 | 32 "中国现在的民主和人权状况，不仅比不上民国时期，更比不上唐朝。
中国史上最民主的时期是唐太宗期间。
那时候没有人因言获罪。"
这位同志，你怎么知道唐太宗时期没人因言获罪啊？你要是大街上喊一声“唐太宗弑兄
杀弟”，不会获罪？
唐太宗时期还有奴隶，他们有发言权吗？别拿御史比啊。
【在 d********r 的大作中提到】
: 楼主是典型的理想主义中国人思维。
: 这种人的思维定式是：
: 什么都应该是理想的。
: 一说到共产主义，就是消灭了资产阶级。人人的待遇都绝对一样。
: 实际上，这种理想的情况是实现不了的。
: 而现在北欧的那几个高收入，高福利的国家，已经非常接近共产主义国家了。
: 如果要实现非常理想的共产主义(比如人民公社)，那就会把一个国家变成地狱。
: 民主也不是理想的。
: 世界上没有绝对的民主，没有完美的民主。
: 但是我们可以打比方，美国的民主是80%(whatever a number , it doesn't matter)的
|
I********2
发帖数: 63 | 33 中国有中国自己的国情，为什么要不分青红皂白的向美国的民主看齐？而且你的比喻简
直就没有道理，本体是什么，喻体又是什么？
【在 M********G 的大作中提到】
: 就算像你所说的美国只有8%民主，也比中国5%要好，就像你去商店买东西一样，同样的
: 东西折扣不一样，你肯定会挑折扣大的吧。
|
I********2
发帖数: 63 | 34 如果民主不为正义之目的，那这种民主又有何用？？？不要也罢
【在 b******a 的大作中提到】
: 民主跟正义八竿子打不着的事，一个国家投票是决定自己是否发动战争，并不等于这个
: 战争一定是正义的战争。
:
: 区别
|
I********2
发帖数: 63 | 35 拿钱跟做对的事情有什么关系啊？
就好像这个版上，不是有一大堆人拿老美的钱读PHD来着么？
说话请有理有据
把你的屁股给我挪开
【在 h****c 的大作中提到】
: 独自在外，谋生不易
|
I********2
发帖数: 63 | 36 即使是的，那请问
拿钱跟做正确的事情有什么关系啊？有关系吗？
就好像这个版上，不是有一大堆人拿老美的钱读PHD来着么？
。。。说话请有理有据。。。
还说自己民主有言论自由，每当看到这样的文章，你们就跑来人生攻击扣帽子跑来打压
；哎，你们真民主真言论自由
【在 b*******d 的大作中提到】
: 买卖提上别人不知道，lz肯定是拿钱发帖
|
I********2
发帖数: 63 | 37 还说自己民主有言论自由，每当看到这样的文章，你们就跑来人生攻击扣帽子跑来打压
谩骂；哎，你们可真民主真言论自由啊
【在 s****y 的大作中提到】
: 你这个骚逼闲的蛋疼。
|
I********2
发帖数: 63 | 38 you too
【在 s******r 的大作中提到】
: you are so simple, naive....
|
l*****0
发帖数: 1207 | 39 LZ 有些点是很对，美国的确是假民主
但你也太武断，美国不是一个世外桃园，世上也没有，也不会有，只要是人在管，都会
有缺点。
美国也只不过马马虎虎罢了，跟美国有什么好比的。
不过，中国也不需要称霸，所谓的树大超风，不是好事。
只要中国做好本份，被全世界公认第一 （但恐怕要多100 到 200年），不是自卖自夸
，比什么都有管用。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
A**********E
发帖数: 361 | |
|
|
b*****t
发帖数: 9671 | 41 看到这儿我笑了
这还想不明白？？？因为tg把所有异议人士不是杀了就是赶走了
大部分异议人士都跑到美国来了，所以美国图书馆里全是这些东西太正常了，老美有几
个能研究中国特别透彻的，能到出书的程度？明摆着这些东西其实都是tg压制的人在国
外出版的。所以外国人能看到的关于中国的东西就这些。 |
I********2
发帖数: 63 | 42 真没有素质
【在 A**********E 的大作中提到】
: 傻逼，
|
F********g
发帖数: 1390 | 43 世界上各国政府都会给本国人民洗脑的。实验室同学问我中国为什么修大坝杀死中华鲟
，我就说中国人没有直接杀白暨豚，不像你们祖宗把好几百万英地安人都杀光了。我觉
得很多时候，也要用美国的事实来教育一下这些红脖子。 |
s********l
发帖数: 33 | 44 美国也有强制差遣，只不过走了一下法院判决这条看起来合法的路。 |
a********0
发帖数: 206 | 45 LZ其实还是没有说到重点。
其实美国是用两党制的表象，玩专制，玩的比较隐秘。民主党代表金融，医疗……共和
党代表钢铁，军火业……政党轮流坐庄，最后服务的都是少部分人。
尼克松宣布医疗改革，怂恿民众，通过法案，现在都在抱怨医疗制度，肥了保险业；克
林顿通过金融改革，为次信贷危机埋下伏笔，肥了银行家；小布什明知道是沙特人搞
911，最后通过舆论诱使民众对伊拉克宣战，肥了钢铁、石油、军火家……
都是少部分人提出有利于他们的东西，做足宣传，诱骗民众投票赞成，最后损害的还是
大众利益。只不过他们玩的是法治，从上到下，依法行事，没问题，也没人怀疑这些法
案有问题。
民众大部分都是不能独立思考的，容易被信息诱导。美国的政治其实就玩弄这一点。
大家口中的民主制度，无疑是以美国为标准，其实细看下来，和共产党的一党专制并无
区别。和共产党不同点在于，美国是表面讨好民众来让自己上台再谋利益，共产党是欺
压民众大权独揽谋利益。虽然本质上无区别，但前者对民众稍有利些。 |
w**y
发帖数: 83 | 46 这位仁兄眼光很好。
z国是明摆着的一党专制，M国是隐形的两党专制。其实两个政府很想象。
【在 a********0 的大作中提到】
: LZ其实还是没有说到重点。
: 其实美国是用两党制的表象，玩专制，玩的比较隐秘。民主党代表金融，医疗……共和
: 党代表钢铁，军火业……政党轮流坐庄，最后服务的都是少部分人。
: 尼克松宣布医疗改革，怂恿民众，通过法案，现在都在抱怨医疗制度，肥了保险业；克
: 林顿通过金融改革，为次信贷危机埋下伏笔，肥了银行家；小布什明知道是沙特人搞
: 911，最后通过舆论诱使民众对伊拉克宣战，肥了钢铁、石油、军火家……
: 都是少部分人提出有利于他们的东西，做足宣传，诱骗民众投票赞成，最后损害的还是
: 大众利益。只不过他们玩的是法治，从上到下，依法行事，没问题，也没人怀疑这些法
: 案有问题。
: 民众大部分都是不能独立思考的，容易被信息诱导。美国的政治其实就玩弄这一点。
|
d********o
发帖数: 1738 | 47 北京中学生偷自行车、打架的电
影？ 那是傻１３王朔写的剧本〈阳光灿烂的日子〉 |
s****3
发帖数: 18 | 48 如果可以随便骂骂政府、首脑，就称为民主的话，这样的民主确实只能是愚民的。
不过楼主把美国人坏中国政府计划生育的事情扯在民主里是不对的。美国是个非常高明
的国家，另一个角度看，就是特别阴的国家。他坏就坏在即使做了很多坏事，还是一副
警察的摸样。人家说得很清楚，唯美国利益至上，所以，就不要跟他争论什么正义不正
义了，道义不道义了。当然，美国利益究竟是普罗大众的，还是谁的，就不得而知了。
有一点是可以肯定的，从时间看我们看到的只是现在的美国，从空间看，我们看到的也
不过是几十公里内的美国。如此短暂、狭小的视角，无论怎么都嫌论据不足，不管你是
赞美还是鄙视美国。
其实，谁都明白，美国不过是人类发展中滋生的一个特别毒的瘤而已，迟早会被除掉。
所以，倒也不必太担心。 |
a*****s
发帖数: 450 | 49 世上本来就没十全十美的。。
美国本来就没那么好，有人的地方就有那个啥，对吧
但是中国确实就是很不好的地方，
前两天看南方周末，看的我恨不得弄个中子弹把中南海给炸了
十几年拆迁大业，开车直接连人带房都压扁，黑白两道一起强制拆迁的，弄死不知多少
无辜百姓，这些当官的还好好的官复原职的干着呢
啥叫没人性？？？这就叫没人性！！！
有的地方一个小村官，就可以直接用履带车把人给辇了，说碾死你活该
毒奶粉搞了这么多年，现在说因为技术问题处理不了，所以我们继续用来造奶制品，用
全中国人民的肚子来处理
天知道还有多少新闻没有被爆出来。。
说句大实话，这个国家么么黑！！！
本来我生活在城市里，没多大的感受，出国了看新闻了才被雷的不轻
这是我生活的国家，天哪。。简直就应该全国天天下六月雪
不过地震了，干旱了，洪灾了，这叫什么？
这叫老天都看不下去了，天怒人怨，天灾人祸
咱不管政治经济还是文化，老百姓可以过好日子就行
美国的老百姓总比中国的老百姓幸福吧？日子过的舒服吧？
所以就是美国的政党干的比中国的政党好，这没什么好辩论的 |
x****u
发帖数: 44466 | 50 你能理解农民盼拆迁吗？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 世上本来就没十全十美的。。
: 美国本来就没那么好，有人的地方就有那个啥，对吧
: 但是中国确实就是很不好的地方，
: 前两天看南方周末，看的我恨不得弄个中子弹把中南海给炸了
: 十几年拆迁大业，开车直接连人带房都压扁，黑白两道一起强制拆迁的，弄死不知多少
: 无辜百姓，这些当官的还好好的官复原职的干着呢
: 啥叫没人性？？？这就叫没人性！！！
: 有的地方一个小村官，就可以直接用履带车把人给辇了，说碾死你活该
: 毒奶粉搞了这么多年，现在说因为技术问题处理不了，所以我们继续用来造奶制品，用
: 全中国人民的肚子来处理
|
|
|
w********8
发帖数: 126 | 51 世上没有百分之百的民主，没有百分之百的平等，没有百分之百的自由，大多数国家都
在两极之间，LZ认为中国和美国比在两极什么的位置？美国做的不好不是我们中国也可
以效仿的理由。 |
m**********n
发帖数: 27535 | 52 同是民主的印度政党干的好不好啊？中国再搞出几个政党就能更好的解决问题？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 世上本来就没十全十美的。。
: 美国本来就没那么好，有人的地方就有那个啥，对吧
: 但是中国确实就是很不好的地方，
: 前两天看南方周末，看的我恨不得弄个中子弹把中南海给炸了
: 十几年拆迁大业，开车直接连人带房都压扁，黑白两道一起强制拆迁的，弄死不知多少
: 无辜百姓，这些当官的还好好的官复原职的干着呢
: 啥叫没人性？？？这就叫没人性！！！
: 有的地方一个小村官，就可以直接用履带车把人给辇了，说碾死你活该
: 毒奶粉搞了这么多年，现在说因为技术问题处理不了，所以我们继续用来造奶制品，用
: 全中国人民的肚子来处理
|
m***o
发帖数: 1367 | 53 LZ太偏激了。英雄这部中宣部大烂片当年可是全美公映。
卧虎藏龙没有丑化中国，也很受欢迎。
美媒有没有隐性诱导民众，绝对有！这是由政治和地域战略决定的。但是他们也不能做
得太明显。这和专制国家铺天盖地的宣传机器完全不能比。民众能不能被swayed，当然
可以。做不做的到就看你的本事了。光抱怨没用。 |
c******e
发帖数: 82 | 54 倒也未必。除了5毛，地球上还有这么一种人：丫头的身子，主子的心态。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 买卖提上别人不知道，lz肯定是拿钱发帖
|
C****s
发帖数: 23 | 55 来德国的飞机上,一德国老太太问我,在中国是不是不能随便发辫言论,乱说话会被抓起
来! |
t*****1
发帖数: 369 | 56 不知道还能不能活着看到啊
【在 s****3 的大作中提到】
: 如果可以随便骂骂政府、首脑，就称为民主的话，这样的民主确实只能是愚民的。
: 不过楼主把美国人坏中国政府计划生育的事情扯在民主里是不对的。美国是个非常高明
: 的国家，另一个角度看，就是特别阴的国家。他坏就坏在即使做了很多坏事，还是一副
: 警察的摸样。人家说得很清楚，唯美国利益至上，所以，就不要跟他争论什么正义不正
: 义了，道义不道义了。当然，美国利益究竟是普罗大众的，还是谁的，就不得而知了。
: 有一点是可以肯定的，从时间看我们看到的只是现在的美国，从空间看，我们看到的也
: 不过是几十公里内的美国。如此短暂、狭小的视角，无论怎么都嫌论据不足，不管你是
: 赞美还是鄙视美国。
: 其实，谁都明白，美国不过是人类发展中滋生的一个特别毒的瘤而已，迟早会被除掉。
: 所以，倒也不必太担心。
|
W***9
发帖数: 4834 | 57 re
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
z****o
发帖数: 2057 | 58 好像你理解似的。
农民是靠农田吃饭的，拆那儿，迁那儿？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你能理解农民盼拆迁吗？
|
x****u
发帖数: 44466 | 59 北京上海郊区的农民是不是靠农田吃饭？
【在 z****o 的大作中提到】
: 好像你理解似的。
: 农民是靠农田吃饭的，拆那儿，迁那儿？
|
s***q
发帖数: 10585 | 60 很对！
【在 S**b 的大作中提到】
: 如果按照这个比方，中国5%，美国自己宣传90%， 仔细一看，也就8%，比中国好那么一
: 点点。然后你们美国人天天叫嚷，你中国只有5%，要像我90%学习！！！
: 我们只不过point out,你们美国人哪有什么90%，最多也就8%。然后你就破口大骂，那
: 也要比你中国5%好！
|
|
|
s***q
发帖数: 10585 | 61 老美才排18,红脖子们肯定以为丫天下第一呢。
【在 b******a 的大作中提到】
: 不用着急，这里有比较各国民主程度的，你如果对它的methodology有疑问可以说说
: http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
|
T********e
发帖数: 1193 | 62 一个人说谎很容易，但说的让别人相信，楼主还是欠功夫的。说了一个很弱智的谎话，
还再来一个“此地无银三百两”，真TM的让我鄙视你。
*********************************************************
伊拉克战争之前，一位白人好友对我说：“你千万不要去参加反战游行，游行队伍中说
不定就有FBI，美国人无所谓，你是外国人很可能下次签证就批不下来了，这个国家表
面上民主，那是他们撼不动政府，真正对政府构成威胁的时候自然就要镇压了。。。”
这可不是我编故事，这话确确实实是一位土生土长的40多岁美国白人对我说的。他是我
的学生，我教他学中文。后来结果大家都看到了，小布什在大选中获胜，反战势力瞬间
灰飞烟灭了。
******************************************************** |
k***a
发帖数: 2258 | 63 In most American's mind, Communisim is nothing much different than Terroism. |
p****e
发帖数: 117 | 64 完全的民主不等于完美和先进，虽然全民人人都有权选举其国家领导人。但普通民
众的认识是有其历史和教育、成长背景的局限性的。也非常容易掌握媒体的富人们控制
，这也是为什么小布什那么愚蠢还能连续连任，而毁了美国的经济。所以从这个角度讲
，中国的选举制度也是有其优越性的一面的。 |
z****o
发帖数: 2057 | 65 只能说这位“土生土长的40多岁美国白人”是个sb。
【在 T********e 的大作中提到】
: 一个人说谎很容易，但说的让别人相信，楼主还是欠功夫的。说了一个很弱智的谎话，
: 还再来一个“此地无银三百两”，真TM的让我鄙视你。
: *********************************************************
: 伊拉克战争之前，一位白人好友对我说：“你千万不要去参加反战游行，游行队伍中说
: 不定就有FBI，美国人无所谓，你是外国人很可能下次签证就批不下来了，这个国家表
: 面上民主，那是他们撼不动政府，真正对政府构成威胁的时候自然就要镇压了。。。”
: 这可不是我编故事，这话确确实实是一位土生土长的40多岁美国白人对我说的。他是我
: 的学生，我教他学中文。后来结果大家都看到了，小布什在大选中获胜，反战势力瞬间
: 灰飞烟灭了。
: ********************************************************
|
l*****7
发帖数: 2844 | 66 拿钱发帖的
没人说美国是完全的完美的民主
只是比大陆的确有民主些
妈的，你要是在大陆bbs上面讨论这些政治，不把你抓起来就不错了，至少也是删帖子
，能有你现在这名儿自由讨论政治，言论自由不？
傻逼，你已经在享受美国的自由了，还不知道 |
b*****l
发帖数: 1594 | 67 您这个贱货闲得pu$$y痒。
【在 s****y 的大作中提到】
: 你这个骚逼闲的蛋疼。
|
b*****l
发帖数: 1594 | 68 您拿钱回帖的？借鲁迅先生一句话：那简直是一定的。
【在 b*******d 的大作中提到】
: 买卖提上别人不知道，lz肯定是拿钱发帖
|
l*****7
发帖数: 2844 | 69 就算美国是假的民主，至少你还可以在这里拿钱自由放屁
你要是在中国讨论下民主，三权分立，估计跟刘晓波一样，11年了
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
l*****7
发帖数: 2844 | 70 你这个是诽谤，当然有获罪了
【在 r*******r 的大作中提到】
: "中国现在的民主和人权状况，不仅比不上民国时期，更比不上唐朝。
: 中国史上最民主的时期是唐太宗期间。
: 那时候没有人因言获罪。"
: 这位同志，你怎么知道唐太宗时期没人因言获罪啊？你要是大街上喊一声“唐太宗弑兄
: 杀弟”，不会获罪？
: 唐太宗时期还有奴隶，他们有发言权吗？别拿御史比啊。
|
|
|
b*****l
发帖数: 1594 | 71 您忘了民主表面的和真实的。美国的表面民主是80%（也许有这么高），真实的大概只
有5%。中国表面的大概也许是5%(您说了算），真实的怎么也有个50%。必定能让人民生
活大幅提高，环境明显改善的，就是民主的真正目的。这一点中国近30年比米国好多了。
把民主当作目的，而不是实现目的的手段的，不是白吃，就是渡轮运贪。
【在 d********r 的大作中提到】
: 楼主是典型的理想主义中国人思维。
: 这种人的思维定式是：
: 什么都应该是理想的。
: 一说到共产主义，就是消灭了资产阶级。人人的待遇都绝对一样。
: 实际上，这种理想的情况是实现不了的。
: 而现在北欧的那几个高收入，高福利的国家，已经非常接近共产主义国家了。
: 如果要实现非常理想的共产主义(比如人民公社)，那就会把一个国家变成地狱。
: 民主也不是理想的。
: 世界上没有绝对的民主，没有完美的民主。
: 但是我们可以打比方，美国的民主是80%(whatever a number , it doesn't matter)的
|
b******9
发帖数: 46 | 72 楼主写的非常棒，给那些在美国装B的假民主支持者一个耳光！
就那些留言骂你的贱人也配谈民主，真的讽刺，让他们这种无法容忍他人发表观点的白
痴都留在“民主”的美国继续发展他们的“民主”吧。 |
s******8
发帖数: 4192 | 73 lz什么时候来美国的？还是健忘。当年bush怎么给媒体耍的。当时可是天天老百姓看笑
话。我们公司当年吃午饭的例行话题，就是讲bush的新笑话。
至于obama，的确有点神化了。我觉得关键他是黑人，开玩笑容易被指种族歧视。不过
lz只要看看fox，还是有不少趣闻的。
另外关于反战，难道你不知道bush农庄那个town，一直有一群由反战妈妈领导的反战组
织长期驻扎，天天示威。害得bush后几年都没敢在那边便服出现。他一下台，他们就撤
了。
不过我承认，o8民主党上台后，美国的民主的确有倒退。 |
f*********u
发帖数: 455 | 74 深有同感！
我觉得所谓的民主，就是给某一些特权阶级特权的遮羞布
到哪都是一样，我们这样的草民，还是自己过好自己的日子好
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
z****o
发帖数: 2057 | |
w********t
发帖数: 12853 | 76 我到全世界去问臭豆腐什么味道，出乎 Saob 先生的意味，各国人的答案出奇的一致：
臭豆腐很臭。所以我和 Saob 先生都怀疑哪里的人都没有舆论自由。
Saob 先生，你这里边很多都不符合事实。 如果克林顿在上海是会见各国记者，上海政
府和美国政府的安排，那个就是个双方的一厢情愿，就是个P. 说美国记者采访总统就
手下留情，那也是胡说，记者也可能是亲共和党的媒体派来的。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
l*********1
发帖数: 440 | 77 好文
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
l*********1
发帖数: 440 | 78 俺真的觉得臭豆腐很香。。。。
【在 w********t 的大作中提到】
: 我到全世界去问臭豆腐什么味道，出乎 Saob 先生的意味，各国人的答案出奇的一致：
: 臭豆腐很臭。所以我和 Saob 先生都怀疑哪里的人都没有舆论自由。
: Saob 先生，你这里边很多都不符合事实。 如果克林顿在上海是会见各国记者，上海政
: 府和美国政府的安排，那个就是个双方的一厢情愿，就是个P. 说美国记者采访总统就
: 手下留情，那也是胡说，记者也可能是亲共和党的媒体派来的。
|
F*P
发帖数: 3204 | |
r****u
发帖数: 191 | 80 搂主有感而发，可能有些生气，语气比较重，但是基本上是没有错的，本质上讲，美国
是虚伪的民主和一切以钱作为根本出发点是毋庸置疑的，说出了实情的实质，往往会得
到一切被洗脑的或者是利益相关的人士反驳，这个正常的很。搂主不用太在意 |
|
|
l******u
发帖数: 1174 | 81 什么时候中国能有美国的假民主的一半，我就立马回去了。我相信到时候骚B也会。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
l******u
发帖数: 1174 | 82 这位白人如果真的存在，的确是个sb。上次巴基斯坦还抓了个“土生土长的40多岁美国
白人”，他说他能把本拉登抓回来。他俩估计是同类。
【在 z****o 的大作中提到】
: 只能说这位“土生土长的40多岁美国白人”是个sb。
|
L***6
发帖数: 8307 | 83 操 美国是假民主 中国就是真民主么？ 美国什么官员敢乱来基本就废了，不管是政治
斗争也好还是怎么样，就是废了。国内很多官员乱来，顶多开除个党籍，不用负担刑事
责任的。很多人出了事就tm调到另一个部门当同级官员去了。政治制度这些都是很肤浅
的东西，关键看人本质。任何国家都是先有人，先有其文化和语言，才有稳定的政治制
度的。有的文化比较操蛋，只重视自己的小家庭，其他人都可以去死，这种文化有什么
公益，有什么民主？ 这种文化的国家就算有民主制度，也是糟糕的民主制度，因为他
人的本性就那样冷漠，那样缺乏同情心和公益心，同族之间在一起没有任何礼貌或者关
怀，动不动就骂，就内斗，内斗内行的不得了，这种sb的民族搞什么制度都是失败的。
看问题一定要看到本质，制度这些都是人定的，制度的执行也是靠人，你即使有最牛逼
最自由的宪法，没人去执行，没人拿它当回事，有什么用？对有的文化来说，法律，公
益，社会，都是狗屁而已，就算在下面骂的屁民们，当上了领导，也是一个德行。这种
原始的，野蛮的，狭隘的文化使然，再怎么谈制度都是空谈。一切的本质都是人，人心
不好，有什么制度都没有用。 |
d*****n
发帖数: 184 | |
n*****k
发帖数: 2801 | 85 哪天中国比美国还民主，但只给你一个月五百块，你要是回去了我就倒着走路，看看海
龟板就知道。我发现有些人装逼装得很可笑。
【在 l******u 的大作中提到】
: 什么时候中国能有美国的假民主的一半，我就立马回去了。我相信到时候骚B也会。
|
I********2
发帖数: 63 | 86 即使是的，那请问
拿钱跟做正确的事情有什么关系啊？有关系吗？
就好像这个版上，不是有一大堆人拿老美的钱读PHD来着么？
。。。说话请有理有据。。。
还说自己民主有言论自由，每当看到这样的文章，你们就跑来人生攻击扣帽子跑来打压
谩骂。。哎，你们真民主真言论自由
看来您也狭隘的理解了民主。。。
您这样说可就不对了。我之前写过一些批评法轮功在大纪元等上胡言乱语的文章，结果
大纪元不让留言，我转到mitbbs，结果很快也被删掉。mitbbs的理由是讨论法轮功到专
门的地方，中国新闻的版面是不让的；他还说，大纪元也是民主的，它有理由不让与大
纪元不同的言论被发表，因为你要反对法轮功，有专门的网站供你留言反对，大纪元是
法轮功的地盘，它有权决定留下谁的言论，删掉谁的言论。这才是言论自由
所以因为各个网站的定位不同，它的管理员绝对有权利删无关的文章以及你的任何文章
，因为网站是他们办的，这是他们
的权利。你要讨论民主，你可以去其他地方，或者你自己办个网站好了。你不能因此就
说人家网站没有言论自由了。就好像幼儿园的女老师只教你认字，即使你很饿，她也不
会喂你奶吃，否则就是猥亵幼童了。
所以克林顿访中时
【在 l*****7 的大作中提到】
: 拿钱发帖的
: 没人说美国是完全的完美的民主
: 只是比大陆的确有民主些
: 妈的，你要是在大陆bbs上面讨论这些政治，不把你抓起来就不错了，至少也是删帖子
: ，能有你现在这名儿自由讨论政治，言论自由不？
: 傻逼，你已经在享受美国的自由了，还不知道
|
M*****N
发帖数: 1466 | |
l*****8
发帖数: 16949 | 88 我看帖子一般不先看谁发的。刚才看了第一段，马上就想到这个该不是Saob发的吧，抬
头一看果然是。哈哈。 |
g***e
发帖数: 5292 | |
b********u
发帖数: 138 | 90 说到底，中国文化就是人情文化，不是法治，美国也讲人情，不过法治观念强 太多就
是了
中国确实很多方面做得相当不好，这个没话说，不过老拿美国的标准衡量中国老实说也
不合情理，毕竟两国国情，国民素质都有差距，是得学习，但学习的方法恐怕不是全盘
照抄
我挺同意楼上一些哥们意见的，说白了，统治阶级当然维护自己的利益，只不过tg更sb
一点做得太2太明白，牺牲了很多老百姓的利益，这点老美做得文明些，也可以说这就
是中国和美国的差距
ps，凡是说到中美的事，总会看到某个id上窜下跳，你说中国不好没问题，您嘴上留点
德行不 |
|
|
w****y
发帖数: 395 | 91 在美国呆的时间不长多数呆在家里带孩子，但是和邻居美国大妈聊天也能感受到一些：
1 大妈60多岁，曾在American Express作financial advisor, 在钢铁公司做过工会领
导，在学校里做过老师，她说在她年轻的时候美国青年反对越南战争，一样的政府拿枪
杀学生，这是她亲身经历的事情。
2 美国政府也是被几大家族控制，比如布什总统发动战争，也是为了给家族发战争财的
机会。
3 建议大家看看《货币战争》这本书，虽然是编的，也有很多启示。再推荐一本书-
1984，茨威格的。
4 人类社会都是相似的，但我们个人还是想快乐地生活。大家争论得上火的时候都喝点
冰茶。 |
l******u
发帖数: 1174 | 92 我是看完才想到这个该不是Saob发的，我错了。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 我看帖子一般不先看谁发的。刚才看了第一段，马上就想到这个该不是Saob发的吧，抬
: 头一看果然是。哈哈。
|
l******u
发帖数: 1174 | 93 要是美国那天给你百万年薪，你要是还来美国我就倒立着走路。
有可能给你百万年薪吗？哈哈。
这种话有讲的必要吗？你想回国没人拦着你。别装逼。
【在 n*****k 的大作中提到】
: 哪天中国比美国还民主，但只给你一个月五百块，你要是回去了我就倒着走路，看看海
: 龟板就知道。我发现有些人装逼装得很可笑。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 94 "要是美国那天给你百万年薪，你要是还来美国我就倒立着走路"
先理一下你的逻辑，别说话前言不搭后语，让人一眼就看出你蠢
【在 l******u 的大作中提到】
: 要是美国那天给你百万年薪，你要是还来美国我就倒立着走路。
: 有可能给你百万年薪吗？哈哈。
: 这种话有讲的必要吗？你想回国没人拦着你。别装逼。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 95 再说了，我想留在美国我就说想留在美国，我想海龟我就说我想海龟，从不找理由。不
象你，还要装逼找理由，结果人太蠢，找出的理由太可笑。
【在 l******u 的大作中提到】
: 要是美国那天给你百万年薪，你要是还来美国我就倒立着走路。
: 有可能给你百万年薪吗？哈哈。
: 这种话有讲的必要吗？你想回国没人拦着你。别装逼。
|
l******u
发帖数: 1174 | 96 讲逻辑前，先理一下你自己的话吧，我差点笑翻：
〉哪天中国比美国还民主，但只给你一个月五百块
其实我们都举了我们共同认为不可能的一些假设，这一点上我们有共同语言。这就够了
。That's my point. 不会蠢到连这一点也看不出来吧？
你下面这句话还是留个你自己吧：
〉让人一眼就看出你蠢
哈哈。
【在 n*****k 的大作中提到】
: "要是美国那天给你百万年薪，你要是还来美国我就倒立着走路"
: 先理一下你的逻辑，别说话前言不搭后语，让人一眼就看出你蠢
|
n*****k
发帖数: 2801 | 97 我只知道从我引的你的那个帖子来看你话都说不清楚，我跟一个话都说不清楚的人没啥
共识可言，因为我根本就不知道你在说什么。
我还是顺便搭理你一下，中国比美国还民主但只给你五百块，这个是完全可能的，象你
这样的智商，一句话都说得前言不搭后语的,估计能力也不怎么样，以后都不一定有人会出五百块雇佣你。看看海龟板那些博士，博士后回国也就四千块。
【在 l******u 的大作中提到】
: 讲逻辑前，先理一下你自己的话吧，我差点笑翻：
: 〉哪天中国比美国还民主，但只给你一个月五百块
: 其实我们都举了我们共同认为不可能的一些假设，这一点上我们有共同语言。这就够了
: 。That's my point. 不会蠢到连这一点也看不出来吧？
: 你下面这句话还是留个你自己吧：
: 〉让人一眼就看出你蠢
: 哈哈。
|
d******8
发帖数: 1795 | 98 说的好，兄弟。
中国人本性本善，就是被所谓的共产主义制度给忽悠了
现在的中国人什么都不信，谁都不信，只认钱
【在 L***6 的大作中提到】
: 操 美国是假民主 中国就是真民主么？ 美国什么官员敢乱来基本就废了，不管是政治
: 斗争也好还是怎么样，就是废了。国内很多官员乱来，顶多开除个党籍，不用负担刑事
: 责任的。很多人出了事就tm调到另一个部门当同级官员去了。政治制度这些都是很肤浅
: 的东西，关键看人本质。任何国家都是先有人，先有其文化和语言，才有稳定的政治制
: 度的。有的文化比较操蛋，只重视自己的小家庭，其他人都可以去死，这种文化有什么
: 公益，有什么民主？ 这种文化的国家就算有民主制度，也是糟糕的民主制度，因为他
: 人的本性就那样冷漠，那样缺乏同情心和公益心，同族之间在一起没有任何礼貌或者关
: 怀，动不动就骂，就内斗，内斗内行的不得了，这种sb的民族搞什么制度都是失败的。
: 看问题一定要看到本质，制度这些都是人定的，制度的执行也是靠人，你即使有最牛逼
: 最自由的宪法，没人去执行，没人拿它当回事，有什么用？对有的文化来说，法律，公
|
g********a
发帖数: 127 | 99 你这是在假设美国的记者都是民主党。 想让奥巴马出丑的人多了。在美国要是连这点
反应速度和智商都没有，哪里当得了总统。
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
a**********l
发帖数: 268 | 100
你怎麼不回中國?
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
|
|
y****a
发帖数: 243 | 101 看到南韩真民主我就笑了
【在 b******a 的大作中提到】
: 不用着急，这里有比较各国民主程度的，你如果对它的methodology有疑问可以说说
: http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
|
y****a
发帖数: 243 | 102 太宗改历史这个罪过最大，可惜最后还是成了笑柄。
【在 r*******r 的大作中提到】
: "中国现在的民主和人权状况，不仅比不上民国时期，更比不上唐朝。
: 中国史上最民主的时期是唐太宗期间。
: 那时候没有人因言获罪。"
: 这位同志，你怎么知道唐太宗时期没人因言获罪啊？你要是大街上喊一声“唐太宗弑兄
: 杀弟”，不会获罪？
: 唐太宗时期还有奴隶，他们有发言权吗？别拿御史比啊。
|
y****a
发帖数: 243 | 103 鲍尔森任上捅了多大篓子，这个人的亲密战友盖特纳不是一样接班吗？以前老美银行家
说过，谁做总统没关系，要是格林斯潘不做主席了那股市就得挂。按说一个制度定下来
后主席换人又怎么样？美国总统当然没什么，一个代理人而已，不过那些实权派就不一
样了。
【在 L***6 的大作中提到】
: 操 美国是假民主 中国就是真民主么？ 美国什么官员敢乱来基本就废了，不管是政治
: 斗争也好还是怎么样，就是废了。国内很多官员乱来，顶多开除个党籍，不用负担刑事
: 责任的。很多人出了事就tm调到另一个部门当同级官员去了。政治制度这些都是很肤浅
: 的东西，关键看人本质。任何国家都是先有人，先有其文化和语言，才有稳定的政治制
: 度的。有的文化比较操蛋，只重视自己的小家庭，其他人都可以去死，这种文化有什么
: 公益，有什么民主？ 这种文化的国家就算有民主制度，也是糟糕的民主制度，因为他
: 人的本性就那样冷漠，那样缺乏同情心和公益心，同族之间在一起没有任何礼貌或者关
: 怀，动不动就骂，就内斗，内斗内行的不得了，这种sb的民族搞什么制度都是失败的。
: 看问题一定要看到本质，制度这些都是人定的，制度的执行也是靠人，你即使有最牛逼
: 最自由的宪法，没人去执行，没人拿它当回事，有什么用？对有的文化来说，法律，公
|
U**e
发帖数: 876 | 104 骚比的帖子基本都是放屁，不过这篇还是有一点道理的。
请你的上级给你10毛钱做赏
【在 S**b 的大作中提到】
: 香港记者问江泽民那个事件，先问：“江主席，您支持董建华连任特首吗？”老江回答
: ：“支持啊”。记者又问：“还没有选举，这么早您就说支持，是不是钦定啊？”，这
: 一下老江就被套进去了，就发生了那个怒斥记者的事件。其实，如果我是江泽民的话，
: 我就这么回答：“我当然支持董建华，但是我也要服从投票的结果”。其实怎么回答都
: 没关系，我要说的是，香港记者这种套江泽民的问题，美国就没出现过。美国电视上记
: 者们采访奥巴马从来都是文质彬彬的，决不会问半点出格的话，生怕奥巴马出丑，就更
: 别说给他下套了。有意思的是美国记者到了中国以后就换了一副嘴脸。
: 我曾经认识一个在上海市政府工作过的人，他就跟我说美国总统克林顿访问上海的时候
: 接见记者，那时候的提问就都是美国方面事先安排好的，该怎么问，克林顿怎么答都是
: 事先安排好的。安全检查也都是美国的保镖，进场之前还要让大狼狗把身上闻个遍。可
|
w*******q
发帖数: 1764 | 105 美国黑虚伪，美国人还真信他自己那套，还一点怀疑都没有，什么烂人自我感觉都超好
。我知道一个去中国上学得和学校得打个篮球人对家动作大点就跑网上jjww说怀疑中国
人因为他是白人歧视他。还说中国要教育民众不要老是政府说得什么都相信。我当时差
点没吐了：就你丫这见识也就是个收个mass email说Obama是closet Muslim就信得货色
，也配说中国人盲从。 |
