w********n
发帖数: 753 | 1 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？ |
c***p
发帖数: 2554 | 2 because shame on you guys. |
f******e
发帖数: 938 | |
c***p
发帖数: 2554 | |
a*o
发帖数: 19981 | 5 我是bbs上的勤劳灌水工，我从来不隐瞒自己的观点，可是今天我不回答你。
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
t********n
发帖数: 215 | 6 我觉得政府没有错，学生也没有错，只是到了后面情绪和状况失去了控制。我想学生领
袖们也偏离了方向，整个事情是在他们的推动下变得不知道如何收场。然后最后演变到
不出动部队，没法控制事态的发展。
而且关于64事件众说纷纭，我不觉得中国必须要靠这种激进的革命方式才能得到改变。
如果报道，我觉得不知道应该政府和媒体都不知道怎么界定这件事情，到目前为止我仍
然觉得如果当时他们不是这么做的，可能事情是有转机的。我认为哪个时候的政府是可
以协商的。（Maybe I'm wrong)
当然，我可能也没什么立场，我也没亲自站在广场，我还在玩碰碰车呢。也是后来看了
很多视频和采访记录得到的结果，不一定是正确的。但是我依然觉得学生领袖们牺牲了
学生，这是不该发生的事情，但是是他们希望看到的，至少是柴玲希望看到的。我不喜
欢她，包括她现在的一些做法。
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
w****s
发帖数: 4430 | 7 我认为双方都错。不宣传好。
你看BBS逢六四就闹，辩论出了什么结果？ 没意思，和现实一点联系没有。
【在 t********n 的大作中提到】
: 我觉得政府没有错，学生也没有错，只是到了后面情绪和状况失去了控制。我想学生领
: 袖们也偏离了方向，整个事情是在他们的推动下变得不知道如何收场。然后最后演变到
: 不出动部队，没法控制事态的发展。
: 而且关于64事件众说纷纭，我不觉得中国必须要靠这种激进的革命方式才能得到改变。
: 如果报道，我觉得不知道应该政府和媒体都不知道怎么界定这件事情，到目前为止我仍
: 然觉得如果当时他们不是这么做的，可能事情是有转机的。我认为哪个时候的政府是可
: 以协商的。（Maybe I'm wrong)
: 当然，我可能也没什么立场，我也没亲自站在广场，我还在玩碰碰车呢。也是后来看了
: 很多视频和采访记录得到的结果，不一定是正确的。但是我依然觉得学生领袖们牺牲了
: 学生，这是不该发生的事情，但是是他们希望看到的，至少是柴玲希望看到的。我不喜
|
t********n
发帖数: 215 | 8 也可以这么说吧
【在 w****s 的大作中提到】
: 我认为双方都错。不宣传好。
: 你看BBS逢六四就闹，辩论出了什么结果？ 没意思，和现实一点联系没有。
|
a*****a
发帖数: 302 | |
f*****w
发帖数: 2602 | 10 同意
看到柴玲这种人现在居然还有脸出来就觉得恶心
【在 t********n 的大作中提到】
: 我觉得政府没有错，学生也没有错，只是到了后面情绪和状况失去了控制。我想学生领
: 袖们也偏离了方向，整个事情是在他们的推动下变得不知道如何收场。然后最后演变到
: 不出动部队，没法控制事态的发展。
: 而且关于64事件众说纷纭，我不觉得中国必须要靠这种激进的革命方式才能得到改变。
: 如果报道，我觉得不知道应该政府和媒体都不知道怎么界定这件事情，到目前为止我仍
: 然觉得如果当时他们不是这么做的，可能事情是有转机的。我认为哪个时候的政府是可
: 以协商的。（Maybe I'm wrong)
: 当然，我可能也没什么立场，我也没亲自站在广场，我还在玩碰碰车呢。也是后来看了
: 很多视频和采访记录得到的结果，不一定是正确的。但是我依然觉得学生领袖们牺牲了
: 学生，这是不该发生的事情，但是是他们希望看到的，至少是柴玲希望看到的。我不喜
|
|
|
k*****1
发帖数: 897 | 11 对，有些事不提更好。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我认为双方都错。不宣传好。
: 你看BBS逢六四就闹，辩论出了什么结果？ 没意思，和现实一点联系没有。
|
m**********a
发帖数: 10817 | 12 政府估计觉得自己还大方。 从最早的定性为反革命暴乱， 到后来的政治风波（大概这
样，记不得了）。 政府肯定觉得自己已经退了一大步了。 就希望时间能够冲淡这些
。 运运们肯定不可能放开， 因为他们就是靠这个吃饭的。所以也不可能放下。 但
是你如果要求政府出来道歉， 估计除非ｔｇ垮台。 就好像俄罗斯对卡廷事件的承认
一样。
俄罗斯说白了也是个狗屎。 前苏联的政治权力要继承， 前苏联的丑事就完全推掉了
。 |
w***l
发帖数: 399 | 13 同意LS的,因为64最后被老邓定性为反革命暴乱了.
64牵扯了好多人,不仅仅是学生.还有工人, 象TQ/FLZ那样的精英们,政府官员,还有国外
的.
其实最后ZF来真的,也是没有办法的事. 因为当时乱的一塌糊涂,你根本没法把无知的学
生,看热闹的老百姓,和那些暴徒们分出来. 只能是下令限期清场介严.
你要非得留在那不走,那也没办法,最后就只能看谁的腿快了. |
K*****o
发帖数: 1609 | 14 将来的六四也只可能这么处理。
共党下台，或者换个面目，社会民主党？执政。六四才可能为学生平反，但柴玲估计不
会被大众平反。新的政党继承共党权利，但所有丑事全部推掉，什么文革啦，六四啦。
。。。
这种和平过渡的过程对中国也最有利
这样，记不得了）。 政府肯定觉得自己已经退了一大步了。 就希望时间能够冲淡这
些。 运运们肯定不可能放开， 因为他们就是靠这个吃饭的。所以也不可能放下。
但是你如果要求政府出来道歉， 估计除非ｔｇ垮台。 就好像俄罗斯对卡廷事件的承
认一样。
【在 m**********a 的大作中提到】
: 政府估计觉得自己还大方。 从最早的定性为反革命暴乱， 到后来的政治风波（大概这
: 样，记不得了）。 政府肯定觉得自己已经退了一大步了。 就希望时间能够冲淡这些
: 。 运运们肯定不可能放开， 因为他们就是靠这个吃饭的。所以也不可能放下。 但
: 是你如果要求政府出来道歉， 估计除非ｔｇ垮台。 就好像俄罗斯对卡廷事件的承认
: 一样。
: 俄罗斯说白了也是个狗屎。 前苏联的政治权力要继承， 前苏联的丑事就完全推掉了
: 。
|
q***s
发帖数: 2243 | 15 那那么长的中国历史还有什么讲头！
中国人讲究以史为鉴的。
【在 w****s 的大作中提到】
: 我认为双方都错。不宣传好。
: 你看BBS逢六四就闹，辩论出了什么结果？ 没意思，和现实一点联系没有。
|
w********t
发帖数: 12853 | 16 邓小平英明决策，共和国卫士为国捐躯，也是 shame ?
【在 c***p 的大作中提到】
: because shame on you guys.
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 我不同意，应该是学生有错，政府更有错。给国家造成这么大损伤，死了包括学生，士
兵，市民在内的那么多人，双方都有责任。
六四是激烈的事件，但是并不是一时冲动，而是几个月的发展。这个不是一两个人，或
者几个人的问题。
【在 t********n 的大作中提到】
: 我觉得政府没有错，学生也没有错，只是到了后面情绪和状况失去了控制。我想学生领
: 袖们也偏离了方向，整个事情是在他们的推动下变得不知道如何收场。然后最后演变到
: 不出动部队，没法控制事态的发展。
: 而且关于64事件众说纷纭，我不觉得中国必须要靠这种激进的革命方式才能得到改变。
: 如果报道，我觉得不知道应该政府和媒体都不知道怎么界定这件事情，到目前为止我仍
: 然觉得如果当时他们不是这么做的，可能事情是有转机的。我认为哪个时候的政府是可
: 以协商的。（Maybe I'm wrong)
: 当然，我可能也没什么立场，我也没亲自站在广场，我还在玩碰碰车呢。也是后来看了
: 很多视频和采访记录得到的结果，不一定是正确的。但是我依然觉得学生领袖们牺牲了
: 学生，这是不该发生的事情，但是是他们希望看到的，至少是柴玲希望看到的。我不喜
|
m*****u
发帖数: 19562 | 18 你是酱油男好伐？
【在 a*o 的大作中提到】
: 我是bbs上的勤劳灌水工，我从来不隐瞒自己的观点，可是今天我不回答你。
|
d*********e
发帖数: 3835 | |
d********o
发帖数: 1738 | 20 政府没有错，学生也没有错，只有火星人有错！
【在 t********n 的大作中提到】
: 我觉得政府没有错，学生也没有错，只是到了后面情绪和状况失去了控制。我想学生领
: 袖们也偏离了方向，整个事情是在他们的推动下变得不知道如何收场。然后最后演变到
: 不出动部队，没法控制事态的发展。
: 而且关于64事件众说纷纭，我不觉得中国必须要靠这种激进的革命方式才能得到改变。
: 如果报道，我觉得不知道应该政府和媒体都不知道怎么界定这件事情，到目前为止我仍
: 然觉得如果当时他们不是这么做的，可能事情是有转机的。我认为哪个时候的政府是可
: 以协商的。（Maybe I'm wrong)
: 当然，我可能也没什么立场，我也没亲自站在广场，我还在玩碰碰车呢。也是后来看了
: 很多视频和采访记录得到的结果，不一定是正确的。但是我依然觉得学生领袖们牺牲了
: 学生，这是不该发生的事情，但是是他们希望看到的，至少是柴玲希望看到的。我不喜
|
|
|
h*d
发帖数: 19309 | 21 不和谐？
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
h*******6
发帖数: 3228 | 22 如果“六四” 发生在美国， 试想一下美国政府会怎么做？
美国史蒂文斯理工学院前博士生翟田田因为一场与教授的口角, 被校方开除、取消学生
签证、被控“恐怖威胁”、在监狱等待被递解回国。 |
b*****f
发帖数: 341 | |
B********e
发帖数: 19317 | 24 最错的是因为不信耶稣。
如果学生们，P民们，领导们都信耶稣了，那就普天和谐了。 |
o*****e
发帖数: 354 | 25 记得一位过来人说：当时zf手里面的推泪弹太少了，否则也可能不需要开枪就把局面控
制下来了。
如果真以史为鉴的话，当事人们应该意识到tg是靠什么起家的，当时情况下，有没有认
真仔细评估自身实力？有没有可能选择保存实力？特别是在有暴徒参合进来的时候、在
戒严命令下来的时候！
cailing这样子的英勇激将法，只能会导致无辜的牺牲！更何况她还有那么自私的动机！
【在 q***s 的大作中提到】
: 那那么长的中国历史还有什么讲头！
: 中国人讲究以史为鉴的。
|
r******n
发帖数: 2730 | 26 江泽民还活着呢。。
等那帮老不死的都没了 估计政府才会稍微松点
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
i****o
发帖数: 1018 | 27 其实,到后来,是闹剧一场.学生不知道自己的目标.
但党内的一些想夺权的人该蠢蠢欲动了吧. 当年,能改提案换地么,只不过是这个共产
党领袖和那个共产党领袖罢了.
想有党外监督,哪里找那么强大的一个非共党.
总之,就是一声叹息,学生作了炮灰,傻啊....
【在 t********n 的大作中提到】
: 我觉得政府没有错，学生也没有错，只是到了后面情绪和状况失去了控制。我想学生领
: 袖们也偏离了方向，整个事情是在他们的推动下变得不知道如何收场。然后最后演变到
: 不出动部队，没法控制事态的发展。
: 而且关于64事件众说纷纭，我不觉得中国必须要靠这种激进的革命方式才能得到改变。
: 如果报道，我觉得不知道应该政府和媒体都不知道怎么界定这件事情，到目前为止我仍
: 然觉得如果当时他们不是这么做的，可能事情是有转机的。我认为哪个时候的政府是可
: 以协商的。（Maybe I'm wrong)
: 当然，我可能也没什么立场，我也没亲自站在广场，我还在玩碰碰车呢。也是后来看了
: 很多视频和采访记录得到的结果，不一定是正确的。但是我依然觉得学生领袖们牺牲了
: 学生，这是不该发生的事情，但是是他们希望看到的，至少是柴玲希望看到的。我不喜
|
m******a
发帖数: 329 | 28 为啥不宣传？因为傻子太多
这么多受过高等教育的北大清华的都被柴b等人愚弄，更不要说普通大众了
所以不如隐瞒，不得不隐瞒 |
W***9
发帖数: 4834 | 29 6-4 是少数投机分子的表演
这些人在学生们运动中表现积极，非常突出，上街游行，拍照片，很是风光。6-4
过后，见势头不对，改头换面，再当起党的拥护者， 若有其是的帮助调查6-4 的参
加者。讯问根本未占边的同事同学，有无参与6-4。实足的两面派。这些人来到美国
后，又用自拍的6-4照片，申请了6-4“血卡”，并飞黄腾达至今。
投机分子从来不吃亏！！但他(她)们是小人！！没良心，没人格！不齿于中国人民！
不齿于中华民族！他(她)们是人渣！
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
c***e
发帖数: 2554 | 30 这个回答不错，够机灵的
【在 c***p 的大作中提到】
: because shame on you guys.
|
|
|
w****i
发帖数: 964 | 31 不报道是明智的，你看美国年年报道南北战争大屠杀之类的事情？
简单地把不报道看成理亏，有点simple了
在这上面每年起劲折腾的人，动机真的是为民主自由国家？hoho
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
T******y
发帖数: 1339 | |
d***x
发帖数: 336 | 33 社会稳定的考虑
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
h****c
发帖数: 10494 | 34 你倒是不simple，是ws，避实就虚，国内何止是不报道，根本就不允许你谈论或者搞些
和64沾边的活动，你去天安门开个关于64的演讲or聚会什么的试试看？
【在 w****i 的大作中提到】
: 不报道是明智的，你看美国年年报道南北战争大屠杀之类的事情？
: 简单地把不报道看成理亏，有点simple了
: 在这上面每年起劲折腾的人，动机真的是为民主自由国家？hoho
|
I*****8
发帖数: 140 | 35 re
【在 w********n 的大作中提到】
: 为啥不允许任何关于64的报道？做贼心虚？欲盖弥彰？
|
s****u
发帖数: 1433 | 36 六四谁对谁错不重要。重要的是
现在讨论六四只能造成混乱，对中国没有好处。 |
b******u
发帖数: 3215 | 37 这个问题很好回答，举个简单的例子，你妈和你爸吵架，刚开始是不给你爸做饭吃，到
后来你妈还自己绝食，再到后来你妈给你爸饭里下毒，你爸发现了，给你妈一顿臭揍。
于是你妈在外面找了一个男人企图拭夫，被你爸发现了，于是把你妈打成了残疾。你说
你爸是不是每年要纪念一下这个事呢？并且每天和外人说道？ |
