由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 顾晓军看俄乌新闻:俄军致命弱点,又损两将军,绝密阵亡数
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
g*******n
发帖数: 1
1
顾晓军看俄乌新闻:俄军致命弱点,又损两将军,绝密阵亡数
——随笔·四千七百零一
很多网友通过各种方式跟我说,看不到〈顾晓军看俄乌新闻:亚速钢铁厂可坚守百
年〉;看不到,我也没办法。
我不能电邮给谁,也不能用QQ或微信给谁,只能公开发表;要不,你们找个网站,
我去试发。
4月23日(昨日,周六),乌军方称,乌军摧毁南部刻松(Kherson)地区俄军指挥所
,两名俄将军当场阵亡,另有一将军伤情危急。
我在〈聊聊俄乌战场和自己〉中说过吧?「而乌军呢,则像是在憋大招」。
俄粉们,就是不愿通过研究我文章、提醒俄军,反而举报、让知乎「永久禁言」我
;没两天,又吃大亏了不是?
4月21日,乌克兰国防部声称,约21000名俄军官兵阵亡。而俄罗斯国防部,则在闭
门会议上公布:13414人阵亡、7000人失踪……
俄国防部闭门会议上的信息,我咋会知道呢?俄媒《Readovka》透露的。《
Readovka》,报道了国防部闭门会议上绝密阵亡数;一小时后,删除、声称「遭骇客入
侵」……
我没入侵,不关我事;我不懂骇客技术,我自己电脑都常被入侵,也没法。
不过,我电脑里没东西,所有资料等等,几乎「现买现卖」。
总之,看新闻、看专家解盘,是俄军大兵压境,乌军立马要完蛋;可,打打、俄军
又战损了,好像是「打不过」。
为此,我研究了方方面面的资料,并综合、思考;现,提出——俄罗斯军队的一大
致命弱点。
这一大致命弱点,我将通过几方面分析。
第一,老问题——后勤保障差,以俄军最精锐的近卫坦克第1集团军为例。
该集团军,下辖一个坦克师、一个摩步师、一个摩步旅、一个导弹旅、一个防空旅
、一个后勤保障旅……而这次,被配置在乌东;光战役纵深,就有200多公里。200多公
里的战役纵深,单油料、弹药及食品与水,要多少?然两师三旅的主力的后勤,只有一
个旅来保障;试想,一个后勤保障旅,又能有多少辆卡车、油罐车?
第二,还是老问题,也依旧是后勤保障差。剖析俄军具体配置,可发现——
俄军,爱搞啥营级战斗群。然而,一个营级战斗群里、只配置了一个技术保障排;
而排里,也只有一个维修班。
俄军,是不是想——被打掉,就不要了;所以,用不着维修。可问题是——在还没
被打掉前,就要维修了;因为,俄军的设备老旧,路上跑着、跑着……就出故障了。修
不了、修不及,就只能扔路边。
以上两点,一「大」一「小」,都是后勤问题,也都是配置不合理的问题。
而配置不合理,还不仅仅反应在俄军的后勤中,也反应在兵力上。于此,也说一「
大」一「小」。
「大」的,且还以俄军最精锐的近卫坦克第1集团军为例。
这个第1集团军,有一个坦克师、一个摩步师、一个摩步旅、一个导弹旅……火力
强不强?强。那为何还没拿下乌东呢?按理,这不是绝对碾压式的攻击吗?问题是,俄
军配置不合理,没有足够的步兵配合——进攻时,没步兵保护侧翼;攻占后,又没步兵
完成占领……
这样,进攻时易被游击。尤攻占后,没步兵完成后续占领;那就只有留下部分的进
攻的主力……而这,一是分散了打主攻的力量,二是打强攻的部队未必适合占领,且易
被游击吃掉。
「小」的呢,以炮兵营级战斗群为例。一个营级战斗群,只配备一辆指挥车、一辆
侦察车。这,还怎么打仗呢?
指挥车,连备份的都没有。侦察车,就更不用说了——得突前瞭望的,战损率极高
,怎么可以没有备份呢?如果被打掉,这炮兵营级战斗群,不就成了聋子、瞎子?
还有,除俄军近卫坦克第1集团军外,好像很多部队都是两两制,而不是三三制。
自然,两两制算不得致命弱点;然,单以上几方面、还不算俄军的致命弱点吗?而有这
么多致命弱点,又咋能打胜仗?
今天,我就分析这些。
不是我喜欢说你们俄粉——你们的专家,只会朝好的方面说,像唱戏似的(连演习
都算不上。演习,还得有红军、蓝军呢),不愿作具体、细致的分析;而水军呢,就更
是只会干嚎与举报……这,又咋能帮得上俄军呢?
顾晓军 2022-4-24
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论