|
|---|
|
|
|
|
|
|
f**********u
发帖数: 348 | 1 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: flyingfreewu (海内存知己), 信区: Detective
标 题: （转载）达之：驳朱令案的种种错见和无法破案论
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 22 21:22:55 2018, 美东)
1达之：驳朱令案的种种错见和无法破案论
（达之作于２０１３０５１９－２１）
根据清华大学校友文章，朱令同学以超高分考入清华大学化学系，学习好，实验技能好
，英语与作文也很好，文、理、工科全出色。田径场上，身手矫健，游泳为国家二级运
动员水平，古琴演奏得过大奖。自身身体素质极好，身材高挑，双眸明亮，面庞白皙，
举止高雅，仪态优美，天生有贵族气质。简言之，智能全面，体能优秀，多才多艺，为
近乎完美的女学生。可是，这样天造的“杰作”，却被人凶残地下铊毒损毁，变成失明
失语、失智失能的一等残废。 朱令同学可能是，吕后残害汉高祖刘邦的戚夫人，武则
天残害唐高宗李治的王皇后和肖贵妃，第三例极端悲惨的女性残害事例，整个悲剧痛人
骨髓。
更气愤的是，凶手的逍遥。在最高权力者的法外干涉下，违法悄悄结案，让正义不得彰
显，凶手滋润地活着。
有针对性的特殊投毒案，犯罪条件约束大，嫌疑人范围小，最容易侦破。关于朱令案件
的情况，网上很详细、也很多。我在这里为网友简练一下。
最基本的事实是，朱令同学至少两次被人投以铊毒，尤其是第二次为高剂量中毒，当时
，朱令同学正因前次中毒而休复中，活动范围极小。
套住凶手的几个圈圈
第一个圈圈是，能够得到毒源--铊盐，并得到用铊做毒药的“启发”。
朱令同学的故事之前，中国没多少人知道用铊害人；朱令同学的故事之后，全世界半数
以上的铊毒案都是中国人所为。一般人如果不是受到“启发”，或因缘接触到铊毒知识
，是想不到用铊做毒药的。实验室里的大多数化学物品，都有一定毒性，但并不好用做
毒药，用做毒药的条件是，不宜查觉和让受害人警觉，利于掩护投毒者不被发现。显然
，最好是无色无嗅并延迟发作，铊满足这些条件。
铊盐是管制性毒物，保管与使用登记严格，不容易得到，想不留记录地得到或悄悄地不
被别人察觉而怀疑地得到更难，条件更严格，圈圈更小。
这个圈圈中，孙维能拿到铊盐，又因她参加铊课题研究，查看相关资料，能得到特殊的
“启发”。同宿舍的王琪也得到特殊的“启发”， 她的父亲或其好友的父亲也曾铊中
毒，头发掉光。
第二个圈圈是，能够与朱令同学生活性接触的人，有投毒的方便。
这个圈圈指向朱令的同学圈、学友圈和交际圈。
第三个圈圈是，定向准确，知道朱令同学个人生活用品而不会搞错。
显然首指朱令同学同宿舍人。这个圈圈可以放大一些，把左邻右舍来串门的，同学好友
能常来串门的，通通包括进来。
第四个圈圈是，经常出入朱令同学宿舍非常自然，案发后，大家回忆也不觉得其出入有
异常。
这个圈圈指向朱令的同宿舍人，同宿舍人的男友或追求者，和邻近宿舍的同班女同学。
第五个圈圈是，有门路找权力者法外干预。
第六个圈圈是，有财力动员网络水军，搅浑水。
后二个圈圈是事后来看事情，只有孙维和贝志诚二个人满足。
这些圈圈一交集，就锁定了逃不掉的嫌疑人—孙维。
铊党为孙维诡辩的方法是，一个圈圈一个圈圈地单论，说都不止孙维一个，怎么就认定
是孙维？刑侦的真实逻辑，单论一个圈圈确实不止你一个，但每个圈圈都套住的人，就
是有问题的人。
铊党为孙维狡辩说，孙维当时参加一个铊项目，但铊项目试验室门是敞开的，许多人都
可以来串门，可能得到铊的人会很多。真实是，来串门的人，可能得到的是配制后的铊
试液，得不到锁起来的铊盐。朱令同学第二次是铊盐中毒，铊党明显是打马虎眼。
往下，有更多的圈圈和逻辑链都指向孙家。朱令同学1995年3月6日病情恶化就诊于北医
三院，9日转协和医院，著名神经内科李舜伟教授写过铊毒专著，有过实际医疗经验，
当时就说：“这很像60年代清华大学发生的一起铊中毒病例”，并将这话写入病历。
为什么医生想到了铊中毒，却一个多月不做铊检测，不试试按照铊中毒来治疗？还谎称
协和医院做不了铊检测（实际能的），中间还不接受贝志诚转来的国际人士的铊中毒判
断(4月15日)，直到4月28日，以致耽误了治疗？
ＩＣＵ主任魏镜对此误导误治起了关键性作用，她同时是孙维的父亲孙大武的医疗器材
生意的关系人，医疗器材的巨额回扣大家都懂的。朱令刚入院，孙大武就跑来看朱令（
孙家对此是承认的），如果与孙家无关，他跑来看什么？合理的解释是，孙大武知道了
是女儿作下大祸，来查看情况。更可能进一步，孙大武可能运动医生故意误治，以怪病
不知情死亡一了百了最好，只有孙家有势力、财力和现成的关系做到这一点。这个圈圈
还是与孙家关联。
黑客破获了铊党的邮件，从中看不到对同学惨遇的同情，看不到对他们中间的可能凶手
的猜测和防范心，看到的是在孙维指导下，讨论怎样当 “五毛”充“水军”，诱导舆
情，这极为反常。由此，我同意网友们的结论，这是一起集体卷入的窝案。第一次作案
，是孙维诱导大家，集体给朱令一“薄惩”，嫉妒的毒蛇占据了心窝的小女生们，对于
不杀人，只是让其难过、失仪的建议是可以接受的。第二次是孙维作案，但其它铊女已
因第一次而捆绑。铊夫们则是再捆绑而卷入，为之销证，说谎和抵赖。
清华大学当时的化学系系副主任、主管学生工作的薛芳渝教授有严重失职责任和泄密过
失。朱令父母当时向他提出报案的请求，可是９天没有动作，中间发生了有明显针对性
的朱令宿舍偷窃案，泄密过程值得调查。这个圈圈套定凶手是清华人。如果是清华之外
的人投毒，再到宿舍去破坏现场或伪造栽赃现场，因他不知道警方是否己介入？会不会
在第一怀疑现场暗中有布置？再去容易显眼，很可能被警方的暗钓挂住，风险太大。只
有内部人作案才有破坏现场的必要，外部人无再冒风险的必要。
铊党2007年以前的诱导方向是引向朱令自己误服说，只有误服说才能解脱她们，她们中
间任何一个人若因投毒嫌疑而被拘问，都有崩盘的危险，为此误服说对她们最好。但铊
盐不是想遇就能遇到的，误服说需要说明朱令是如何“误遇” 铊盐的，为圆此说，不
惜造谣说朱令之父走私铊盐，这个谣言的圈圈反过来套的又是孙维，是她造的。
再退一步，就算是误服，也不可能误服这么多的。2013年，孙维的声明(孙父证实为孙
维所写)也开始赞同投毒说，声明中以“事情很复杂”起句，单纯的投毒案会有多复杂
？只有这样的窝案才会复杂呢!!分明是作案人感叹亲历的不自觉的流露。
还好朱令家也有一定的地位，如果换上一个草根女孩，说不定会说成是朱令通过“服铊
自伤”来栽赃孙维，在我们这个厚颜无耻的时代，什么无底线的离奇都可能“造”出来。
下面我为网友纠正一些错误认识，撇开一些网上烟雾。
动机分析：
网友喜欢找竞争关系的论据。这不是完全必要。嫉妒本身就可以成为足够的动机。因朱
令实在太出色了，引起女生的嫉妒是很自然的；因朱令出色得太过了，引起的嫉妒大大
升级。嫉妒心之下， 容易夸大对象的“小过”，为自己的使坏，找到心理支撑，女性
心理容易结成嫉妒同盟。
嫉妒心发泄到什么程度，这可是人和人不一样，极少数人会嫉妒到毒蛇噬心般的地步，
会用极端方式----毁灭的方式来发泄，我们称之为嫉妒狂。嫉妒实际上是“占有本能”
的表现形式之一，不得之，则毁之，是平衡其占有心理的内在心理逻辑。在有利益竞争
或面子竞争或情敌竞争等情况下，嫉妒狂更容易发狂。
嫉妒狂心理画像：
1，嫉妒狂忌恨谁，并不是嫉妒对象真实占据了嫉妒狂应得的好处而忌恨之，是嫉妒狂
的狭隘心理和有罪本性使然，与嫉妒对象本人的所为无关，嫉妒对象本人多是完全无辜
的。网民不要因嫉妒狂所找的借口而非议受害人的所谓“过失”。中国人爱作这种非议
，这是软弱者心理的表现。
2，嫉妒狂的嫉妒对象是他(她) 靠近的人，嫉妒狂对远处极端不平的人和事未必忌恨，
却对身边人的所得或所有忌恨。因为他(她)的愤怒不是缘于正义公平，而是缘自其本性
冲动。
所以，嫉妒狂与其受害人之间，有可能是朋友关系。
网友能理解损人利己，但是，损人不利己，损友不利己，在嫉妒者的世界里多去了。
党史上最有名的三个因嫉妒而损亲损友的故事，一是陶铸的亲哥哥“揭发”陶铸是叛徒
；二是贺龙的老友“揭发”贺龙暗中向蒋公输诚；三是胡耀邦的老友王鹤寿“揭发”胡
耀邦。三人都是历史上曾高过受害人（即他们自以为大的某一方面超过受害人）；都是
受害人不曾对不起他们；都是现实并没有利益竞争，都是趁形势主动“揭发”，并不是
刑逼的结果；都是在关键时候主动出击，为把受害人踢入井，踹了关键一脚。
3，嫉妒狂是冷血者，缺乏良知自省能力。他(她)们会归罪于受害者，对自己的加害行
为心安理得。他(她)们没有道德负担，事后还会恶骂受害者让他(她)们做了恶事。网民
以为凶手会受到良心的鞭挞，这种想法是幼稚的。
4，嫉妒狂智商略高于常人，但他(她)夸张其能。他(她)们嫉妒冲动的时候，并不是大
脑指挥，所以，不可用高智商来分析他(她)们行为的合理性。
5，嫉妒狂好支配、好显摆。女性嫉妒狂对男性多十分热情，给人以良好印象。
6，嫉妒狂男多阴闷，女多热骚。男多性无能或超强，女多性欲超强。
7，嫉妒狂最不能忍受的是出身或身份比自己低的人强，强得越多，其妒越大，无理性
地恶妒多发生在这种情况，这是各国古典文学都有的“灰姑娘故事”中，恶妇对灰姑娘
无所不用其极的心理学原型，是各国人民的普遍经验，具有普遍意义。
8，高阶层的女性嫉妒狂多是长相一般的人，其女性特点方面没有优势。
9，疯狂的嫉妒狂有家族遗传连贯性，从其上辈可找到蛛丝马迹。
具体到朱令案，朋友们自己去画像对比。朱令案中的嫉妒狂只会是女性，不会是男性。
男性对杰出的姑娘，只会生爱意，哪会嫉妒？如果是某男因追求不到朱令而嫉妒谋毁之
，毁之前必有一个死打烂缠的过程，在这一过程中，许多人都会看到有这么一个人总是
出现在朱令身边，朱令也会告诉她的母亲。而且男凶出击的目标，更应该是情敌而不是
爱慕对象。贝志诚家境好，背景高，本人相貌帅气，完全有足够资本向女性求爱，哪有
追都没追就下黑手毁之的道理？铊党指贝志诚为疑凶，搅屎棍手法。
驳一次投毒多次中毒说
“误服说”之后，铊党主张一次投毒多次中毒说来为自己寻找有利，以“山东刑警戴假
发的南瓜评朱令案”这篇博文为代表。该博文认为，在朱令牙膏中一次投毒，靠每天刷
牙小量累积而致毒。
这一说法，没有检测上的支持。陈震阳教授的检测数据，不是累积型曲线，而是二个高
峰。说明有二次急性亚急性中毒。至少有两次口服投毒。
朱令 1994年12月5日和1995年3月6日两次的病症，明显是口服中毒。这无法一次投毒达
成。
我的看法是，朱令是二次被中高剂量投毒，多次小剂量投毒。多次投毒圈定就是身边人
所为。具体评述如下：
按朱家人描述，“为了赶清华“一二&九”的演出排练，1994年12月5日晚，吴承之为女
儿补过21岁生日（朱令生日为11月24日），专门请女儿到外面，学校附近中关村一家饭
店吃饭。当吴承之拿着菜单订饭时，朱令就开始了肚子痛。吃不下饭；尔后腰痛，四肢
痛。12月8日开始大量地掉头发，12月12日，身体“疼得受不了”，12月23日一头长发
全部脱落。在北京同仁医院治疗近一个月。病因无法确诊，后病情好转出院。
（评：这些症状是口服中剂量的铊毒而产生的典型的初期三联反应：因机体对口服进入
的毒物的本能抗拒而肚子痛，因毒重金属加重肾藏代谢负担而腰痛，因铊损害肢端神经
而四肢痛。中期表现就是掉发。但因朱令身体好，挺了过来。）
这次投毒时间当在24－36小时前，在12月3――4日。
1995年2月20日，新学期开学，朱令返校，除2次周末由家人接送往返回家住过外，其余
时间一直在清华校园内，也不再参加文艺活动。当时朱令的父母觉得她的病情在慢慢好
转，但 3月2日（周三）她已明显感到身体不适，3月3日提前回家。
（评：推断在2月27日夜—3月2日三天间被小剂量投毒）
3月5日星期日傍晚朱令回学校时，她自我感觉走路都恢复了许多。父母觉得这第二个周
末明显比第一个周末要好
（评：朱令在家待了三天两夜，脱离了毒源，恢复中）
然而3月6日星期一中午，朱令给妈妈打电话说：“我觉得脚发麻，又像上次那样了。”
第二天(3月7日星期二)疼痛就已漫延至双腿，进而全身，她痛不可支，只好在下午时打
车回家，9日入协和医院，后来毒发深入至昏迷濒死。
（评：这次铊毒中毒症状来势凶勐、发展迅速。是大剂量被投毒，时间在12小时内，应
为1995年3月5日星期日傍晚返校后——3月6日星期一早晨间。）
驳可能在其它地方被投毒说
这以共识网上的“匣中剑：从朱令案件观察某些中国人的衙内情节”一文为代表。
文中说：
“而且铊毒有延时发作的特性，北京警方给第二次中毒划出的时间段是‘在1995年2月
20日至3月3日间，能接触到朱令的饮食、起居，能不使朱令察觉投毒’。而朱令只有2
月27日至3月3日在校。即使在校期间，朱令也并不全呆在宿舍，还去乐队同学那热中药
。即使在宿舍也不能证明是舍友投毒，一次性投毒完全可能是其他宿舍的人完成的，北
大铊毒案中凶手和被害者就不是一个宿舍。因此即使第二次中毒也无法确定是在学校”。
这段文字将“铊毒有延时发作的特性”，“ 北京警方给第二次中毒划出的时间段是在
1995年2月20日至3月3日间”，“朱令只有2月27日至3月3日在校”，三段巧妙联系起来
，好象朱令此次被投毒完全可能在2月26日前的别的地方。这种明显的暗示是以篡改为
基础的：
口服铊毒一般12――36小时后发作，时间放宽一点写成1－3天后。首发时间的潜伏期长
短与剂量有关，与服者体格有关，与服者的身体感受性有关，全部毒性作用表现出来要
15――20天。首发表现时间和全部毒性表现时间，不得混淆。
所以北京警方确定投毒时间段为2月27日至3月2日四天之间，并不是文中悄悄篡改的2月
20日至3月3日间。2月27日至3月2日间，朱令活动范围就是宿舍和食堂，绝大部分时间
在床上。
另一个精妙处在于，国内的左党、特殊的五毛和海外的薄党站在保孙派一边。
这篇文章发于共识网的思想者博客上，这一高级博客区，一般人是不让开博的，本爷几
次申请都被打了回票。
驳方舟子博士的“科学论断”
“朱令铊中毒案真相调查分析报告”认为，朱令在12月5日那次众所周知的中毒之前，
就有三次被投毒。
“清华大学于1994年9月初开学，开学一个月后的10月，朱令的眼睛突然出现暂时
性失明，随后几天视力都模糊不清，为此朱令曾到校医院做眼科检查，当时未查出原因
，后来慢慢好转；隔了一段时间，又同样发作一次；这回引起了朱令的重视，她特意到
清华大学指定医院北医三院的眼科部做检查，但专业眼科医生仍然没有查明任何原因。”
认为朱令当时每天泡隐形眼镜片的小盒二次被投毒，导致视觉神经铊中毒反应。以后朱
令不再戴隐型眼镜，改戴框架眼镜。
“1994年11月，朱令就是从那时起开始大量地掉头发，但却没有出现明显的身体反应
。”
认为是洗发液中被下铊毒，引起脱发反应。
方舟子博士从科学角度认为这三次投毒不成立，实际上是方舟子博士的“科学论断”不
严谨。
方舟子博士的理由1是，如果眼镜液中加入铊，“眼睛受到刺激，会肿胀、疼痛，隐形
眼镜还能戴得住吗？”
驳1，眼镜液中加入稀铊液（而不是铊盐），只要铊液稀释到一定程度，就不会刺激眼
睛肿胀、疼痛，但损伤作用还在。方舟子博士明显没有考虑到“度”的问题。
方舟子博士的理由2是，
“从化学的角度看，说把铊盐下在眼镜液、洗发液里也是无稽之谈。眼镜液、洗发液
里含有多种化学成分，能与铊盐发生化学反应。比如，眼镜液、洗发液都含有氯化钠，
氯化钠与铊盐反应会生成紫色的氯化亚铊沉淀，你看到眼镜液、洗发液里有紫色的东西
，还敢用吗？”
驳2，如果在眼镜液加入稀铊液，只要铊液稀到一定程度，生成的氯化亚铊够稀，因氯
化亚铊也有一定的溶解度，就可以不产生沉淀，但铊毒依在。氯化亚铊本身是无色无嗅
的，经光照后才产生兰紫色变化，而眼镜液是避光保存的，眼镜液本身又是物理化学的
稳定体系，有助于防止沉淀和色变的产生。
洗发液加铊毒需要加大剂量，但洗发液多为粘稠有色膏体，出现沉淀和色变也不好看出
来。
在眼镜液、洗发液里加铊毒，需要做一定功课的，必查过相关资料，甚至做过试验。
方舟子博士说：
“显然，指控方以为既然失明、掉头发是铊中毒的症状，那么眼睛失明就是眼睛与铊接
触，掉头发就是头皮与铊接触，哪里出问题就是哪里和毒品接触，这是不懂生理学的想
当然的无稽之谈。铊中毒之所以会导致失明，是因为摄入铊后随血液流到眼睛，损伤视
神经引起的；之所以会掉头发，是铊影响角蛋白的合成引起的。如果铊能够通过眼睛进
入体内损伤视神经的话，它首先要穿过角膜、虹膜、晶状体、玻璃体、视网膜，对这些
地方造成损伤，眼科医生会认为有外伤，岂会认为原因不明？”
“如果头皮接触到铊，那不止是头皮那里出问题，身体各处都会出现症状。”
驳3，稀铊液入眼，经渗透后产生作用，不会有外伤，“会有外伤”是方博士的想像。
过去铊做为脱毛剂的成份使用时，就是外涂使用的，只要不常用、不连续使用和用后洗
涤，不会出现全身症状。 “想当然”的是方博士自己。
如果这三次铊投毒的证据被抓住，就直接锁定宿舍是罪案现场，这对铊党是致命的，所
以有必要通过偷盗来破坏现场毁证；如果没有这三次铊投毒，铊党也没有必要多加风险
来偷盗洗漱用品。
铊党现在也需要否决这三次铊投毒存在的可能，因为这打在她们的痛处。
驳家族报复说
这种说法，把朱令案和朱令那美人一般的姐姐昊今的意外横死，联串起来，说成是家族
报复。，编造一个自杀杀手的传说，这是一搅水说法。
朱令外公朱焘谱(又名朱启明)，30年代的红色学运的骨干，以后官不大，象是不大得志
。朱令父母都是文革前的研究生，文革中曾受批斗。两人看上去，有的是知识分子的迂
腐，没得是投机分子的机灵，不存在得罪人致深的问题。若有，首先也应该是报复朱令
的父母，没有文革后20年不报复,现在报复于孩子的道理。
驳政治案件说
这是另一搅水说法，说是为了某一段历史，害朱令以嫁祸孙家。太能胡扯。
本案至少开始的时候不是政治案件，现在因优帝的卷入传闻而成为政治案件。国内的左
党、特殊的五毛和海外的薄党站在保孙派一边，也耐人寻味。优帝的卷入，是因为其好
得瑟的性格，孙家的爷爷对国家确有大功。另外市恩于不法处才显恩重，才能结伙成帮
，这是他老人家的老手腕。但开始时并没有那么复杂。
驳证据灭失无法破案论
北京警方回答汹汹舆情，说是证据灭失已无法破案，太小看锦衣卫的能耐了，先举国朝
三事例驳之。
例1，林彪的准儿媳张宁女士，“九一三”后审查，后与人结婚生一子，后离婚。1987
年，11岁的张宁之子淹死于某水库，张宁怀疑谋杀但无任何证据，遂皈依佛门。1990年
与林赛圃结婚，定居美国。1998年，在美国出版了自传体小说《自己写自己》，书中诉
其子之不幸。因影响大，12年后，中国警方重启该案，三个月后拿获凶犯。
例2，佘祥林案。1994年1月2日，湖北农民佘祥林妻出走失踪，同年4月11日，吕冲村一
水塘发现一具女尸，佘遂以杀妻入狱。2005年3月28日，被“杀害”的妻子张在玉突然
归来，冤案明，震全国。11年后，警方重启调查无名女尸案，6个月后拿获凶犯。
例3，赵作海案。1999年赵作海因同村赵振晌失踪后发现一具无头尸体而被拘留，以故
意杀人罪被判死缓。2010年4月30日，“被害人”赵振晌回到村中，冤案明，震全国。
11年后，河南警方重启杀人碎尸案调查，4个月后告破。
看了以上例子，还用说什么吗？
况且网络时代，留下了特殊的罪迹，关键谣言是哪帮人在网上造的，谁就是疑犯。这是
可以用网络技术查到的。
另外，从铊党的其它成员也可以突破，只要一份口供就会崩溃。目前有大量间接证据，
但从刑侦学上的锁定，到司法上的锁死，确实还有“百分之一”的差距，这“百分之一
”的差距，铊党成员的一份口供就可以跨过。破案，非不能也，是不为也。
公开性要求
目前本案有二方人有责任出来公开说明一下，一是当时的北京政法委书记，现在的江西
省委书记强卫，要说明你为什么指示结案？
二是当时的清华校长王大中，党委书记方惠坚公开一下，说明清华当时的内部传达是什
么？对外保密了什么？我百度了一下，校长书记分别是这个“家”那个“家”、这“代
表”那“代表”。但只要你二位在这恶劣大案上装聋作哑，什么“家”啊，什么“代表
”啊，都是狗屁。名子下面留下的只是可耻。
据说北大出大师，清华出大官。但是，北大出大师――出的是极左大尸，清华出大官―
―出的是大庸官，为什么会这样，在你们二位的沉默上，全国人民都看到了答案。
朱令一家人的神秘宿命和悲剧意义
朱令同学的名字，联想到波士顿爆炸案遇难的吕令子，联想到林昭（本名彭令昭），想
到“称大者不祥”。
朱令同学的姐姐吴今，当年以北京高考第二高分入北大，也是多才多艺，更是大美人，
不幸横死。
一家人的不幸，竟然全部应验在他们的名子上，父亲吴承之（无人继承他），女儿吴今
（没有今天）、朱令（杀人的命令），结果体现在母亲的名字上：朱明新（诛民心），
充满了古希腊命运悲剧的宿命感。
如果不是偶然，朱令同学会无声地死去，该案将不存在。但上天的意志会以奇妙的方式
呈现。让该案难以遮蔽。它以朱令同学和家人的痛苦，见证我们这个时代的不道德和罪
恶，映照官员、警员、学人、学子和国人的良心。我们相信,正义有时打盹，但不会永
远昏睡。 | f**********u
发帖数: 348 | 2 没想到某版主这么无耻，我转了三次被删了两次，我等着它在删一次。
[在 flyingfreewu (海内存知己) 的大作中提到：]
:1达之：驳朱令案的种种错见和无法破案论
:（达之作于２０１３０５１９－２１）
:根据清华大学校友文章，朱令同学以超高分考入清华大学化学系，学习好，实验技能
好，英语与作文也很好，文、理、工科全出色。田径场上，身手矫健，游泳为国家二级
运动员水平，古琴演奏得过大奖。自身身体素质极好，身材高挑，双眸明亮，面庞白皙
，举止高雅，仪态优美，天生有贵族气质。简言之，智能全面，体能优秀，多才多艺，
为近乎完美的女学生。可是，这样天造的“杰作”，却被人凶残地下铊毒损毁，变成失
明失语、失智失能的一等残废。 朱令同学可能是，吕后残害汉高祖刘邦的戚夫人，武则
:天残害唐高宗李治的王皇后和肖贵妃，第三例极端悲惨的女性残害事例，整个悲剧痛
人骨髓。
:更气愤的是，凶手的逍遥。在最高权力者的法外干涉下，违法悄悄结案，让正义不得
彰显，凶手滋润地活着。
:有针对性的特殊投毒案，犯罪条件约束大，嫌疑人范围小，最容易侦破。关于朱令案
件的情况，网上很详细、也很多。我在这里为网友简练一下。
:最基本的事实是，朱令同学至少两次被人投以铊毒，尤其是第二次为高剂量中毒，当
时，朱令同学正因前次中毒而休复中，活动范围极小。
:套住凶手的几个圈圈
:第一个圈圈是，能够得到毒源--铊盐，并得到用铊做毒药的“启发”。
:朱令同学的故事之前，中国没多少人知道用铊害人；朱令同学的故事之后，全世界半
数以上的铊毒案都是中国人所为。一般人如果不是受到“启发”，或因缘接触到铊毒知
识，是想不到用铊做毒药的。实验室里的大多数化学物品，都有一定毒性，但并不好用
做毒药，用做毒药的条件是，不宜查觉和让受害人警觉，利于掩护投毒者不被发现。显
然，最好是无色无嗅并延迟发作，铊满足这些条件。
:.......... |
|
|
|
|
|
|
