|
|---|
|
|
|
|
|
|
q********7
发帖数: 1 | 1 很多人可能会对标题产生疑问：啥，人人都赌？放屁，我就从来不赌！
当然，赌博并不好，所有人都知道这一点，从狭义上来说，我们常常特指某些零和和负
和博弈的行为，可从广义上来说，所有有风险的事儿，本质上都是赌，我们谁也无法避
开赌博。
你一直在赌。
你去游乐场玩大型游乐设施，明知道出事的概率并不是0，你为什么还要玩？你在赌；
你选择某个专业，虽然可能上不了，但你还是想试试，哪怕上不了连退而求其次的选择
都没了，你在赌；今天可能会下雨，但如果是晴天，带着把伞逛街总归是怪怪的，于是
你选择不带，你在赌。
人人都是赌徒，这在某种程度上并不是一个贬义词，我们总归会在某些时候概率性地赌
某些事会发生或不会发生，但赌徒跟赌徒之间，还有很大区别，我将所有的赌徒大致上
分为三类。
第一类我们叫纯赌徒，只追求短期刺激，输赢的结果只是刺激的产物，他们享受的是那
种肾上腺素飙升的感觉。这类人是最悲催的，他们几乎没有任何幸存的可能性，因为输
光之前从不下桌。
第二类我们叫侥幸赌徒，也是我们最常见到的那种，赢到就离场，输光没办法。这类人
我们在各种地方都能见到，就是纯赌运气，但他们和第一种是有区别的，他们的目的还
是赢钱，而不是刺激，所以在赌注大的地方，他们中间还是会产生几个幸存者。
第三类我们叫理性赌徒，理性赌徒可归于广义上的赌徒类，也可说是优秀的投资者，因
为当且仅当游戏期望大于0时，他们才可能下场。这类人单次当然可能会输，但只要增
加赌的次数，几乎总是赢的，他们跟上面这类刚好相反，上面是单次可能会走运，但增
加赌的次数，几乎就必输了。
很明显我们要成为第三种人，但很难，因为道理我们都懂，却没有那么多期望大于0的
游戏让你参与，还让你多次参与，只因我们本身很难是某个领域的游戏规则制定者。
这种情况下，我们就必须得人为地让某个看起来期望为负的游戏变成期望为正，在别人
制定的游戏规则下，利用自己的个人能力，将某些不确定变为确定或变得相对更为确定。
比如都是投资某个项目，你可能是盲目的，但由于我有相关背景，能够把某些风险点排
除，知道项目靠谱在什么地方，我选择“投”就跟你选择“投”不一样。
你可能会说，大家都是赌嘛。当然不同，我赌对的概率是60%，你是40%，对于这个项目
来说，的确，它成了我们一起成，它败了我们一起败，我们的收益是对等的，但投50个
项目，100个项目呢？我们的投资标的一定会越来越不同，收益就有区别了。
世界杯买球是一个很好的例子。
前几天有人真的跳楼了，我断定他一定不是优秀的赌徒。
首先买彩这件事要避开例如6+1之类的福利彩票，这些是收智商税的，一定不能参加，
因为针对独立随机事件，如果是期望小于0的多次博弈，参与者就是实打实的脑残。
其次如果是体育彩票，那么我是不鼓励也不反对。
体育彩票也是负和博弈，赌场肯定要抽水，无论你押哪边，赌场通过调整赔率，最终总
是稳稳地拿水钱，这也是为什么你常常会看到赔率随时间而变化的原因，因为新的押注
者的选择在变化。
但为什么负和博弈还是有的玩呢？
那是因为你可以通过你对足球或篮球的了解，来增加你的赢面，注意，福利彩票是不可
能的。
我曾经试过押NBA常规赛，玩了一整个赛季，选择性地押了几百场，赢了。
注意我的策略，首先是选择性，而不是见到有的赌就忍不住要赌，很多时候要看住你的
手，把把都买的人肯定输掉底裤。
其次是把筹码分散在几百场，如果认为某一场某方“必胜”，从而用超级重注希望能稳
赢一点，就会导致跳楼惨案的发生。举个例子巴西对中国，巴西看起来必胜，赔率肯定
特别低，1比1.01或者更低，也就是你用100块钱可以赢1块钱。
你觉得巴西赢定了，于是花100万下去，你想，就算赢1万，收益的绝对值也还不错，这
么搞一把比打工可强多了。
一次赢了，两次赢了……直到某一次，刚好踢平，100万全没了，楼顶见。
所以赌博的正确方式是什么？
1.用个人能力找到将负和博弈变为正的点，如果不能，就不玩。
2.就算有80%的赢面，也不要重注押一次，而是在1的基础之上，把博弈的次数拉得越多
越好，每次平均下注，这样你的获胜金额就会跟你的赢面和下注总额匹配起来。
一次押100万，就算有80%的概率变成200万，也可能一无所有；
分散到100次，管住自己的手每次押一万，最后100万就会变成160万。
确实不是人人都会赌。 |
|
|
|
|
|
|
