|
|---|
|
|
|
|
|
|
e*****r
发帖数: 336 | 1 香港曾经是东亚的一个耀眼明珠，似乎香港在当时所代表的是富裕和令人向往的地
方，但是为什么今日的香港变成了这样一个失去了理智的地方呢？
在笔者看来这并非简单的某些人带有目的的作祟，而是香港已经到了其发展的瓶颈
期，并且香港所处的地缘和所使用的制度都只会催化这个结果的出现，香港看似高度发
达，实际情况并非如此，香港还有很多地方没有多少深度开发，香港人大多挤在靠近港
口的核心区里，那么现在香港遇到的主要问题是什么呢？
问题就在于香港的资本只能聚而不能散，正是这一点造成了现在的社会矛盾深化。
香港所使用的议会制度实质上是一种落后的制度，因为这样的制度所导致的社会矛
盾是横向社会矛盾，在与大陆所使用官权制度所导致的纵向社会矛盾进行对比下落入了
下风。然而这一现象却是一种隐晦的现象。
在表面中大陆的纵向社会矛盾最通常的表现就是官民矛盾，这造成民众对于政府和
官员的不信任，然而这样的矛盾却是可以解决的，因为官员都有其明确的权利与义务分
界，只要对造成矛盾的官员进行处理，社会问题就可以得到解决。但是看起来社会矛盾
似乎更加尖锐和难以化解，因为社会矛盾导致民众对于官员带有负面的评价，这是社会
主要矛盾造成的结果，可并不代表矛盾是不能解决的。
同样在表面上看横向社会矛盾似乎更加先进和文明，因为人们所能感受到的是“我
们”和“他们”的族权矛盾，似乎站入“我们”之中对抗“他们”就能形成所谓的用脚
投票，最终选择出符合全香港人利益的管理者。
可实质上这一点是无法做到的，因为当“我们”和“他们”的关系逐渐形成的时候
，双方对于对方的对抗心理就会越来越强，这就造成了一个困局，与官民矛盾中可以通
过撤换处罚官员来解决问题和矛盾不同的是，在族权矛盾之中，并不能通过改管理者就
能轻易解决问题，因为我们和他们都是一个群体，所以相互的对抗并不集中在某一个矛
盾点上，这造成了无论用什么方向解决，都只会导致一个结果的产生。
那就是双方的“不安”，假如对一方进行打压和处理，那么被打压一方的怨气不但
不会消退，相反会更加聚集，更大的冲突和怨恨就会不停的产生，对得到照顾的一方就
能平息内心中的不安么？答案往往会造成更大的不安，因为当对方出现更大的怨气时候
，得到保护的一方就更加的不安，所以双方对抗的情绪只会越来越强，而非越来越弱。
问题就在于为什么这样的现象在之前并没有发生，因为另一个力量在起作用，这就
是社会资源，当香港社会处于高速发展的时候，社会资源大量产生，香港只需要用大量
的社会资源平复社会的横向社会矛盾，就能使得双方都得到较多的资源，从而降低相互
敌视对方的不安感，但是社会资源正在处于一个消减的状态。
社会资源的消减并非指的是香港创造经济的能力大幅度下降，而是指的社会资源在
分配的时候被快速的分化，社会资本处于一个上升的势头的同时社会资源反倒处于一个
衰减的过程中，那么为什么造成了这个问题呢？
因为资本正在资产化，正是这一点造成了这一结局，可以看到的是香港的经济正在
从过去的依靠加工业和旅游业、金融业等复合产业模式过渡到依靠旅游业、地产业和金
融业的过程中，地产价格几乎飞入天际，那么造成这一现象的本质是什么呢？
是资本资产化的过程，香港是一个资本聚集的地方，当资本大量聚集的时候，就会
产生对资本贬值的恐慌，想要平复这一点就需要将资本资产化，最好的选择一种是证券
化一种是地产化，然而地产价值升值的过程实质上也是一个贬值的过程，人们之所以在
这个过程中缺少恐慌感，是因为资本的聚集还没有达到极限，后续的资本仍处于进入的
状态，资产的价值如果可以进行兑换，那么这就是处于一个升值的状态，因为资产可以
进行抵押或者流通。
但是地产价格的上升造成了所有产业的成本上升，这就造成了一个结果的产生，依
靠自己能力为生存的普通人所拥有的生产能力在与地产资产化膨胀中的能力对比很容易
就落入下风，这造成了穷人越穷，富人越富的现象的产生。
香港为什么不进行新的大开发，因为不能，理由在于如果进行大开发，现有资产的
价值就会快速的下落这将造成了大量的社会问题，如果不进行开发社会的资本就只能不
停的资产化，导致资本越来越聚集。
所以当资本聚集达到一定极限的时候，社会资源表面上是上涨的，但实质上是衰减
的。当可以用来平复社会矛盾的社会资源衰减的时候，原本平衡的社会矛盾就会激化，
然而这种方法的产生不但不能解决社会问题，只能越来越激化社会矛盾。
可以看到的是当香港越来越混乱的时候，投资者和观光客对于这里的信心就将减弱
，如果资本的流入减缓，那么在资产化看似升值的过程就会突然变成贬值，因为资本不
再流入，资产的价值就会开始滑落，这样一来事情只能是更加恶化。
在这种复合的矛盾叠加下，香港的社会问题就产生了。那么该怎么解决这个问题呢
？答案对香港是悲观的，因为香港所用的制度和经济模式是落后的，当社会资源越来越
紧张的时候，矛盾只能更加的尖锐。但是如果从一个更大的角度的看过去，想要解决香
港的问题就需要进行资本的扩散，也就是引导资本向贫瘠的地方转移，造成资本的“散
”。
那么资本散了以后香港会否就此衰落呢？答案是并不会，因为当资本转移后同样会
产生需求，这样对于香港的支持将会形成一个网络，当资本在富裕和贫瘠的地方进行流
动时候，反而可以创造更多的社会资源。
但是这一点香港是做不到的，因为这是香港制度的本质问题，议会制度很难将横向
社会矛盾转向纵向社会矛盾，所以这样的解决方式只有大陆才能做到，在横向矛盾中对
于资本的转移是非常恐惧的，因为资本的转移将代表着我们和他们谁将受益的问题，即
便是管理者想要推动这样的资本流动，那么就不得不考虑一个问题，资本是向我们流动
，还是向他们流动的问题。
如果资本向我们流动会被他们认为是一种剥削和压制，如果向他们流动则会被我们
认为是背叛和抛弃，所以资本向他们流动会造成失去支持，如果向我们流动会造成社会
矛盾更加激化。这便是落后的原因。
香港的未来本质上存在很大危机，因为在不同的地方，新的港口和贸易网正在快速
兴建的时候，这个东方的明珠还能璀璨多久，实在是让人叹息。 |
|
|
|
|
|
|
