|
|---|
|
|
|
|
|
|
z***t
发帖数: 2261 | 1 我感谢你频繁的给我写信，当然这是你所具有的唯一来到我面前的方式。每当我收到你
的信，没有一次不是立即就与你相伴。就像我们喜欢凝视远别的友人的肖像，以此排遣
深深的怀念，获得安慰，尽管是虚幻的，短瞬的， 我们又怎么能不为收到一封带着久
别友人的手纹，亲笔字迹的书信而欣喜若狂？信纸上朋友的手纹，令我们几乎能够感到
他的亲临——总之，那种在直接接触中我们尤为感受的东西。
你在信中说，在路经西西里的时候，去听了塞拉皮安的哲学讲座。“词语象瀑布般涌出
，没有同一的方向，词汇就像相互推挤踩踏，话语滔滔不绝，喉咙都显得过于狭窄。”
一个像这样的哲学家我不敢赞同。哲学家的方向，正如他自己的人生，应该是有条不紊
，从容不迫，而慌忙急促，则不能把事情做得有井井有条。因此，荷马向年青人演说，
用紧凑的辞令，没有间歇，语言象雪花一样从唇间洒落，然而，给那些老年演说，就用
平静流畅的比蜜汁还甜美的语言。要知道：那种辞不达意，激烈浮躁式语言，很适合于
江湖骗子，而不适合一个要讲述，——并教授！——重要而严肃的课题的人。一个哲学
家，我以为，既不应该像铜壶滴漏那样点点滴滴，也不应该话语匆匆，既不应迫使我们
聚神而听，也不该让我们头脑晕旋。有气无力的讲话，会降低听者的注意力，由于缓慢
和不停地断断续续而产生厌倦，不过，一句让人等待的话，比飞快得听不清的话，要更
能记住。另外，哲学家应该向弟子们传授道理，让人捕捉不定不算是真正的传道授业。
不但如此，追寻真理的风格，不应该注重词藻和修饰。那种平庸的辩才，一点也不倾向
于真理。它的目的是煽惑大众，通过激烈的语句吸引缺乏素质的听众；不注意认真地分
析，是一种愤怒的发泄。连自己都没有能力控制的辩才，那么又如何能用来说服众人的
精神？还有，一种以改造头脑为目的的讲演风格，应该是深沉的，发自我们自己的最
深处，因为只有持续的作用药力才能生效。平庸的风格是空洞无用的，是发出噪音，缺
乏活力。而我所需要的是平息我的恐惧，控制我激烈的情绪，消除我的错误，压制我的
淫欲，消灭我的贪婪：这些任务，哪个能用尖利的话完成？谁是给一个路过的病人治病
的人？面对震耳欲聋，杂乱无章，夸夸其谈，一点儿也不能感觉快乐。有许多手段，在
见识他们表演之前，我们原来以为是不可能的。我们有这些语言的魔术家，只听他们讲
演一次，就足够认识他们的了。 从他们那里，有什么可学的，或者可模仿的呢？对人
的精神能有什么判断呢？他们的风格不过是思路混乱，毫无遮拦的胡言乱语？当我们向
山坡下面跑，在想停住的地方，会止不住脚步，不由自主地被所获得贯性的力量带到我
们想停住的地方更远之处。语速太快的演说也是如此，不仅不能控制自己，而且没有哲
学的尊严，哲学应该把演说“放置”，而不应该“投掷”，要走得平稳，可靠。“你说
什么？难道哲学不能偶尔使用一种振奋人心的风格吗？”当然可以，但是不能伤害其道
德尊严，这种尊严正是会受到激烈的过分粗暴的雄辩的影响。哲学的风格，应该是有力
的，然而不能失去节制；应该象一条河，平缓的流淌，而不是湍急的奔腾。对于一个演
说家，我很难接受那种快速的讲话节奏，没有能力回到思路上，不能自控，口若悬河，
海阔天空。况且，一个法官，怎么能跟着一个没有什么天赋，尤其是还没有经验的人的
论据和思路？当演说家的表现欲，或抑制不住的激情使他开始情绪激动地讲话，即便是
这样，他讲话的语速，不能 让听众跟不上。因此，你要避开去听那些对说得多比说得
有质量更感兴趣的“哲学家”，这对你只有好处。如果有必要，你要像菲尼修那样演说
。“他怎么演说？”当人们问阿塞留对菲尼修的演说怎么看。他回答说：“拖拖拉拉！
”另一个人，格米诺·瓦莱里奥评论说：“我真不懂为什么说这个人善于辞令，他都不
能连着说出三个词来！… …”可是你为什么不更喜欢像菲尼修那样讲演？难道你害怕
来一个调皮捣蛋的，就像那个人看到菲尼修一个词一个词地向外吐，哪里是讲话，简直
是听写，就开玩笑道：“说出点东西嘛！什么时候你能说句成句的话？”哈特利奥是他
的时代最杰出的演说家，至于他的“跑步”风格，我愿意任何明智的人尽量的避免。他
没有一丝犹豫，毫不停顿，一口气从头说到尾！
此外，我还认为，某些风格根据不同的民族可以更适合或不太适合。比如在希腊人中，
这种风格就是可以接受的，而我们就习惯有个间歇，哪怕是写文章也是如此。甚至西塞
罗，罗马雄辩的顶峰，也一步一步的行进。罗马风格更加缜密，懂得评估价值，却让他
人来评价。法比亚诺，不论是在人生的正直，知识的渊博上都非常杰出，还有十分雄辩
的口才（这个优点只能在别的才华之后才考虑），与其说他以热情，不如说善于随心所
欲地讨论问题，他的语言可以说是简易的，而不是快速的。对一个智者，这种简易，我
接受，但并不要求。只要你的讲演不是磕磕绊绊，我希望是语气平和的，不是过分的丰
沛。越是看到你若不失掉对你自己应有的尊重，就不能够达到雄辩，我便更有理由让你
远离讲台的恶习。你该表现得自然的神情，不去注意你所讲的，可是逃脱了你的监视，
你的口才气势磅礴，会引导你说出许多东西，让你后悔，你会愿意宁可没说。我再说一
遍，不降低尊严，就永远不能达到雄辩！此外，还是一种需要每天练习的艺术，换句话
说，不是每日做事情，成了每日关注词句！即便是你毫不费力，词汇丰富，才思如泉，
就算是这样，也需要对演说有所收放，一个智者，最好是有一种相当谦逊的，简明的，
不鲁莽言辞。一言以蔽之，我的忠告是：说话要慢！并以此做结。 |
|
|
|
|
|
|
