|
|---|
|
|
|
|
|
|
b**********7
发帖数: 814 | 1 昨晚睡得早，对后半夜网上发生的事情毫不知情。一大早上朋友圈被优衣库刷屏，
顺手找来看了下（不要问我怎么找到的，有没有种子）。如果这是真的，涉及个人隐私
，如果这是假的，则是恶意营销，都建议大家不要传播。而根据我对此事的蛛丝马迹分
析，后者的概率更大。视频和截图我就不上了，你懂的。这篇文章肯定不是严谨的学术
论文，不要太苛求。但用证据学分析生活中的事情，也是蛮有意思的。
视频拍摄时间是在春秋天季而不是夏天，证据是男猪脚身上穿的薄毛衣以及地上的
外套。也就是说，时间至少过去了三个月。如果现场确实在三里屯的优衣库，相信此时
商店的监控已经按惯例作了清除，警方可能无法查证当时拍摄有没有工作人员帮忙，有
没有导演，有没有NG。如果这是营销的话，时间太短必然会在监控里留下证据。如果商
店人为提前删除，则存在难以解释的问题。而去年秋天或者今年春天拍的视频，拿到夏
天来发，则不存在这个问题。内存不够，三个月前的视频自动清空了。呵呵。
从男猪脚裤子的高度，以及拍摄的角度，非常巧妙地遮蔽了关键部分，而且如果仔
细看的话，可以发现男猪脚的内裤都没有完全脱掉，甚至可以看到那玩意儿还在内裤里
。港台三级片里，男女主人公摆拍的时候，只会让观众感觉进去了，但实际上根本没有
进去，总有一个巧妙的角度让一切只是看起来像而已。自始至终，男猪脚一只手拿着手
机，一只手放在女猪脚的肚子上，男猪脚边拍边说话，女猪脚在自摸，除了中间亲了一
下脸颊，没有证据表明有两人有实质性的接触。
注意镜头，切换到镜子前面有一张圆形小凳子，凳子上有一瓶水，一塑胶袋子里似
乎装着衣物，还有一只打开的避孕套外包装以及用过的套子，也许是打开来摆摆样子并
没有用过。套子旁边还有一团小纸巾。而按照常理，套子和纸巾应当是用完之后才会出
现在那里。也许有人会说，那表明两人已经有过一次啪啪啪了。可是在购物店这种人流
多的地方，短时间里做两次的可能性微乎其微。如果是第二次，那第二只包装到哪里去
了？
在小圆凳上的水瓶旁，还有一只貌似手机套的黄褐色物体。如果是临时想起来拍，
怎么会有时间故意摘掉手机套？手机套能碍着什么？有人说对了，会影响录音效果。果
然，大约播放至52秒处时，商场广播的画外音响起：“亲爱的顾客，欢迎光临优衣库三
里屯店，本店一楼没有设置试衣间，如需试衣的顾客请到二楼三楼试衣……这段完整的
录音更是欲盖弥彰，如此清晰如此完整的植入广告，太难得。我们宁波格林美孚新材料
科技有限公司就不会作出如此恶意的广告了。
去年，优衣库和京东推出过一个在线试衣的广告。广告语是：服装数字化+增强现
实感，优衣库和京东们的“在线试衣”真能取代实体店吗？京东的后面是腾讯系，所以
这个视频至今没有被屏蔽，从朋友圈到微信群都能看到。而在百度上早已被删得干干净
净。后来我看到有人贴出一段微信群对话，其中有疑似营销人员称：“我们传播时间有
限，只有一个小时的引爆时间，目前来看效果已经达到预期，后续的就是常规的事件跟
踪流量引导了。”“微信传播是意外收获，其他服装品牌我们给过文案，互动效果不错
。”
这个视频的引爆，选择的时间点也比较讲究，十二点，后半夜，在网络监管最松懈
的时候，短短时间迅速蔓延，在两个小时内不仅登上微博热搜榜，而且突破亿级的传播
。这背后如果没有推手，也很难让人相信。网友人肉的速度也很快，马上就有两人中枪
，然后两人矢口否认，随即又有人爆料男女猪脚为某高校学生，但两个账号已经删除所
有微博内容。据一个标注被“黄微”的对话截图，女猪脚说她是买衣服时才遇到这个男
的，这就更假了。
优衣库官方已经发文否认营销，但我认为在有关部门介入调查前，不能单方面相信
优衣库的否定。优衣库作为一个日本背景的品牌，在营销上有过炒作先例，记得在钓鱼
岛事件时，优衣库打出过“钓鱼岛是中国”的广告语。这当然极大迎合了中国消费者的
感情，但优衣库老板是日本来的，这么做只能说明他是为了商业利益什么都可以做。而
且网传其口碑不好。当然，这个事情需要期待有关部门的调查。
现在很多人还在传播视频，帮助优衣库炒作，一些相关品牌也在跟风，甚至有一些
好事者在网上标价出售不雅视频。我想提醒的是，我国刑法第二百六十三条规定了以牟
利为目的制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品罪。即使不是牟利目的，传播淫秽视
频情节严重的，也触犯了刑法第二百六十四条。向不满十八岁的未成年人传播淫秽物品
，还要从重处罚。当然，如果优衣库本身参与了组织和传播，其罪也难逃。不过，我的
一位叫释不归的朋友信誓旦旦地说，他见过优衣库老板，这种无底线的营销他们不会做
。如果真是这样，那就是优衣库赚了一次免费的广告费。 |
|
|
|
|
|
|
