|
|---|
|
|
|
|
|
|
H********u
发帖数: 135 | 1 大家好！感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前，既然是一家人，我想
我就沒有顧忌地與大家談一下真心話，也向各位報告我這次參選的心路歷程，以及我希
望為國家確立一條甚麼樣的道路。
這段日子以來，圍繞於我參選的許多揣測，乃至許多惡意編造的流言謊話，我表示遺憾
，但我不再做任何回應，我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為，本黨的初選
應該是辯證路線的方向，而非權位的算計；本黨屬於廣大人民的，無論是初選或是未來
的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心。
我今天是帶著沉痛的心情，來到常會會場。從去年三月以來，本黨就面臨了艱困局面，
在一場近乎雪崩式的挫敗後，作為一位從政同志，我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
天都在自問，為什麼我們的兢兢業業，居然換來了這樣的結果？
國民黨大敗那一夜，我看到支持者的冷漠，這比淚水更令人心痛！
我在想我們是不是總在不該模糊的地方模糊了，在不該妥協的地方妥協了，也在不該姑
息的地方姑息了，更在不該放棄的地方放棄了呢？而它的原因是甚麼？是不是我們的中
心思想沒有了？我們的黨德、黨魂也都渙散了呢？
我們一起捫心自問，我們是不是在國家定位上模糊了？試問我們還有沒有追求更高和平
的勇氣，還有沒有奮鬥犧牲的精神，還有沒有救國的理想？還是只想著守住偏安一隅的
現狀，讓本黨變成了一隻在溫水中沉迷的青蛙？
為什麼本黨現在是完全執政的執政黨，但我們卻居然得妥協委屈得只像個在野黨呢？
在此，我並無意指責任何人，作為本黨權力結構中的一員，黨成為這種狀況，我應該也
有無可逃避的責任。我只是在想：我們為什麼會變成這樣「媚俗取巧，因循猶疑」呢？
為什麼變成沒有勇氣堅持正確道路的弱者呢？這些年來，我們彷彿都只活在對手所設定
的框架裡，在一些國家定位等基本原則上，與黨的中心思想上，我們早就怯懦地喪失了
話語權，而只能拾人牙慧、拿香跟拜，難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎？
以民主來說，民主當然是本黨應走的道路，也是本黨建國的精神。可是台灣民主化的過
程，逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具，而不再是我們爭取十
三億民心的憑藉；當民主變成民粹鬥爭的工具，可以癱瘓應有的民主程序時，本黨可曾
堅定地對抗這股逆流？
當台獨的聲音假民主之名而氾濫時，本黨對抗的論述與政策是不是總顯得虛弱無力呢？
一頂「賣台」的帽子，彷彿輕易地就把本黨壓垮了，讓我們只要一提到相關問題就瞻前
顧後。而在民進黨不斷製造麻煩，拆毀和平基礎時，我們是不是因為憂讒畏譏，就自我
設限，不敢將兩岸穩定的道路往前再推得更寬廣？
其實，本黨一直有一條清晰路線，也遠比我們的對手更能盱衡局勢變化，引領國家。但
我們膽怯了，因為怕被扣帽子，也因為對自己沒信心，讓我們不敢堅持、不斷退卻，退
到了讓人民開始懷疑我們領導國家的能力與意志，也讓人民懷疑我們的路線是不是模糊
了！
如果各位先進問我，我到底有甚麼贏的策略？我可以明白地告訴各位，我沒有顯赫的資
歷，沒有很廣的人脈，我沒錢沒勢，但是我卻有根據本黨一貫的路線，進一步發展出來
的正確道路，我有無畏的勇氣，絕對敢負責任、明確地說出來。這也就是說「依道不依
勢，依志不依力」，眾志成城、團結於正確道路上，這就是我的贏的策略。
在這道路的區隔上，民進黨的第一張神主牌就是台獨，這麼些年，他們雖以各種方式遮
遮掩掩，但他們分離主義的走向是一致的。這一個分離主義的走向將為我們帶來「安全
上的威脅、發展上的鎖國、經濟上的停滯與社會上的仇恨」，也就是「民粹橫行，民生
凋敝」，我在此鄭重告訴各位，委曲求全是沒有用的，我們必須毅然扛起這個責任。
所以當民進黨假裝以維持現狀包藏台獨意識時，我們要以兩岸和平協定的簽署，來確保
兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。所以當民進黨以錯誤的政策方向而將導致
鎖國時，我們應該以我們所創造的和平架構帶來的開放空間，爭取加入TPP、RCEP等區
域經濟合作組織，並以自由經濟貿易區的設置，教育市場的開放，吸納全球菁英，為國
家發展注入全新的活力。
我們主張修改相關法令，讓台灣的制度與國際接軌，減少制度障礙，讓台灣市場重回國
際選項之中，重獲國際青睞。同時也要哂糜蓛砂逗推剿_創的和平紅利，引進國際資
金，讓台灣充分發揮地緣的優勢，創造就業機會，把餅做大，並在經濟充分發展，國民
財富不斷累積的條件下，再進一步以財稅手段來真正實現分配正義。
當民進黨透過民粹手段不斷挑起社會仇恨的時候，我們要以堅定而不媚俗的政策，推動
福國利民的理想。就像民進黨的第二張神主牌「反核」，民進黨以各種民粹手段推動所
謂的「非核家園」。我們當然也了解核能哂蒙系目赡芪ｋU，但我們不能把一個明明是
選擇題的問題，簡化成了是非題。如果要說核能危險，難道碳排放沒有危險？所以我們
要採取兼顧民生需求與環境保護的能源政策，不能輕易被民粹所裹脅。我們明確主張能
源政策的順序應該是：1.增加綠能，2.減少碳能，3.在確保能源供應安全無虞的前提下
，再減核能。
很多有志之士看到台灣社會許多脫序的亂象都引以為憂，更看到政黨與政治中媚俗與民
粹的情形，經常造成是非不分、價值混亂。這是我若當選總統必須積極改善的地方，絕
不讓社會道德淪喪、民粹亡國。
我想告訴台灣人民，我比史上所有的總統候選人都窮，我知道什麼叫三餐不繼，我了解
當一個國家經濟衰退時，它不只是冰冷數字的GDP滑落，而是很多窮人的家庭沒有去處
，很多窮孩子籌不出學費。因此，如果我能當選，我會把照顧弱勢當成必然堅持的原則
。如果政府必須增加財源，我只會從道德的勸說與稅務的政策上，讓產業與富人共同承
擔社會進步的責任。
總體而言，我會以4G，也就是四個「給」（give），做為我未來治國的目標。我不忍心
看到人民憂愁、痛苦、無助與無望，我會要求各級政府應做到給人民信心、給人民歡喜
、給人民希望、並給人民方便。
各位先進同志，人民不是從政者攀往權力的鷹架，人民是承載整個屋子重量的地基；覆
舟之水，亦可載舟，接納新的思維，接受人民的鞭策，開放黨的決策和資源，我們永遠
不會輸！2016大選我們一定要贏回來！
不必諱言，在初選的過程，我嚐盡冷暖、歷盡甘苦，我一直在逆境中奮戰不懈，但我一
直微笑視之、樂觀以對，因為我要為自己的黨爭一口氣、我要讓大家看到洪秀柱的論述
與爆發能力！因為每一個連署的名字，都是對我深切的期許，要我扛起勝選的責任；每
一雙凝視的雙眼，都是對我殷殷的告誡，要我莫忘參選的初衷。
我要強調的是，洪秀柱的參選是一種承擔，一股勇氣，更是責任的肩負！我要勇敢無懼
且大聲的告訴民眾，不要被顚倒的是非帶著走，不要被虛假的口號所迷惑
我的父親因為白色恐怖坐牢三年多，母親為支撐家計當女工，她是一個因超時工作而數
度昏厥的女工。當時一家四散，孩子紛紛送養。父親出獄後，四十年沒有正式工作，晚
年在立法院替老委員代筆質詢稿，換取微薄津貼以智鬁仫枺K生鬱鬱不得志，至其臨
終，冤獄都未及平反。
老天爺把我生在這個家庭，逼我努力，更逼我不可以放棄自己。我始終相信，只有更多
的努力，站得挺挺地，人生才能走下去。所以我個子雖小，但是各位從來沒有看過駝背
的我。挺直腰桿，不只是我的身軀，還包括我從小養成的心志。
這幾天有人問我，洪秀柱，什麼對妳最重要？我的答案和天上父親相去不遠。1.人格。
2.找回台灣理性的力量。3.只有國家，沒有個人。4.我不接受外界對國民黨的抹黑。我
始終相信，中國國民黨是一個願意給窮人機會的政黨，只要她夠努力，夠有使命感。國
民黨會給她機會，我始終相信。
我必須說我沒有別的，只有滿腔熱血、鋼鐵般的意志以及一身的膽識勇氣，奉獻給大家
、奉獻給人民！
如果你們問：我們的目標是什麼？我會斬釘截鐵回答你們，就是---「勝利」！
只要我們團結、奮鬥、永不放棄！相信我們一定會勝利！謝謝大家！ | H********u
发帖数: 135 | 2
【在 H********u 的大作中提到】
: 大家好！感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前，既然是一家人，我想
: 我就沒有顧忌地與大家談一下真心話，也向各位報告我這次參選的心路歷程，以及我希
: 望為國家確立一條甚麼樣的道路。
: 這段日子以來，圍繞於我參選的許多揣測，乃至許多惡意編造的流言謊話，我表示遺憾
: ，但我不再做任何回應，我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為，本黨的初選
: 應該是辯證路線的方向，而非權位的算計；本黨屬於廣大人民的，無論是初選或是未來
: 的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心。
: 我今天是帶著沉痛的心情，來到常會會場。從去年三月以來，本黨就面臨了艱困局面，
: 在一場近乎雪崩式的挫敗後，作為一位從政同志，我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
: 天都在自問，為什麼我們的兢兢業業，居然換來了這樣的結果？
| H********u
发帖数: 135 | | m********5
发帖数: 17667 | 4 看了以后非常失望，仍然是一贯的假大空， 圆滑有余，智慧不足。
在台湾地位的定位上，批判得好像义正严词：
“在一些國家定位等基本原則上，與黨的中心思想上，我們早就怯懦地喪失了
話語權，而只能拾人牙慧、拿香跟拜，難道這是一個創建國家的泱泱大黨應有的作為嗎
？”
“逐漸把我們的民主價值變成了與大陸十三億人民對抗的工具”
但实际上她自己的政见上仍然只敢搞模糊：
“我們要以兩岸和平協定的簽署，來確保兩岸的和平、國家的安全與國際空間的開拓。
我們應該以我們所創造的和平架構帶來的開放空間，爭取加入TPP、RCEP等區
域經濟合作組織”
对世界的经济和政治发展形式，仍然是一厢情愿：
“我們主張修改相關法令，讓台灣的制度與國際接軌，減少制度障礙，讓台灣市場重回
國際選項之中，重獲國際青睞。”
洪女士提出"国际接轨,减少制度障碍"这真能让台湾成为国际选项么？台湾还有多少与
国际不接轨的东西呢？目前最不接轨的也许就是不允许陆资随意进入了吧。台湾目前站
在十字路口，台湾制造业的市场枯竭，产业上有被边缘化的危险，其实和台湾目前的政
治站边没有多大关系。台湾岛的大小，决定了台湾必须要以出口作为支柱，内需早就饱
和。不管台湾怎么折腾，只要不紧贴大陆，边缘化的命运是逃避不了的。因为世界经济
（至少是制造业和消费市场）逐渐转移到以大陆为中心。台湾的大部分产业都是大陆产
业现阶段，以及升级之后的竞争对象。不重新以大陆为导向改造产业，那么只有边缘化
下去。台湾必须通过产业革命，产业升级，把自己的制造业整合到大陆经济圈中才有出
路。韩国不顾北朝鲜问题，拼命贴近大陆也是这个原因。
台湾的主要制造优势在于能购买欧美日对陆禁运的仪器设备，能享受对陆保密的高端产
品订单。但也正是因为这种优势，导致台湾制造业没有太多核心技术，主要以代工为主
。而大陆也将进行反禁运措施，大力提高产业自主性; 以现在大陆的发展趋势，很多禁
运将在短期内成为废规。 另一方面，大陆人力成本其实已经和台湾不相上下，预期以
后还会继续上升。因此台湾在短期内要尽量高端化，为大陆制造业提供高技术含量的欧
美替代产品; 同时提高质控和集成能力，背靠大陆供应链，通过地缘政治的优势，成为
欧美日某些特种领域的供应商。长期来说，应该改变产业结构，提供便利淡化陆资台资
分野，把自己深深嵌入红色供应链，成为其中不可替代的一环，这样在大陆拉动内需的
时候，台湾始终能分一杯羹。
实际上要获得国际青睐就必须更自由地和大陆通商; 马总统设想的“国际物流中心，金
融中心”之所以不成功，就是因为我们和大陆都不能自由来往，还做什么中心？甚至韩
国日本都比我们更有优势。 因此与其说获得国际青睐，不如说重获大陆青睐，遮遮掩
掩的干什么呢？
“堅定而不媚俗， ” “如果要說核能危險，難道碳排放沒有危險？” “1.增加綠能
，2.減少碳能，3.在確保能源供應安全無虞的前提下，再減核能。” “照顧弱勢” “
給人民信心、給人民歡喜、給人民希望、並給人民方便”
这些口号首先是不智，其次是互相矛盾不现实。如果要“堅定而不媚俗“，如何能在民
粹横行的今天”給人民歡喜““照顧弱勢”？按照对岸的说法，台湾现在需要"下猛药"
. "屁民"喜欢不喜欢不重要，因为怕痛不开刀，台湾就要死了。而民粹要的就是大家一
起死，因为很“公平”。你现在还给”屁民“吃甜的placebo，怎么能大刀阔斧搞改革？
关于核能，台湾岛自己能处理废料么？怎么可能不减呢？碳排放又怎么了？提高前后处
理标准，碳能绝对不会污染台湾。至于什么温室气体排放，美国都不愿意减！台湾也没
有太多绿能可以开发，碳能才是保持台湾活力的根本。
【在 H********u 的大作中提到】
: 大家好！感謝今天中常會能夠給我發言的機會。在各位同志面前，既然是一家人，我想
: 我就沒有顧忌地與大家談一下真心話，也向各位報告我這次參選的心路歷程，以及我希
: 望為國家確立一條甚麼樣的道路。
: 這段日子以來，圍繞於我參選的許多揣測，乃至許多惡意編造的流言謊話，我表示遺憾
: ，但我不再做任何回應，我只重申我清清白白與參選到底的決心。我認為，本黨的初選
: 應該是辯證路線的方向，而非權位的算計；本黨屬於廣大人民的，無論是初選或是未來
: 的大選，本黨要開大門、走大路，才能得到人心。
: 我今天是帶著沉痛的心情，來到常會會場。從去年三月以來，本黨就面臨了艱困局面，
: 在一場近乎雪崩式的挫敗後，作為一位從政同志，我陷入了深沉的自責之中。我幾乎每
: 天都在自問，為什麼我們的兢兢業業，居然換來了這樣的結果？
| S*****e
发帖数: 6676 | |
|
|
|
|
|
|
