|
|---|
|
|
|
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 1 文 存
2006-8期《大众电影》杂志上刊发了一篇题为《董存瑞：“真实”创造的经典》的
文章，怀疑董存瑞英雄事迹的真实性。此文一出，国人愤怒，舆论哗然：董存瑞生前所
在部队指战员们和其生前战友纷纷拍案而起，以事实说话，直击其不顾事实信口开河的
软肋；国内外各大媒体纷纷载文就此报道。因该杂志的官方性质，给我党和我军的光荣
历史和光辉形象造成了无法挽回的恶劣影响，加剧了当前社会国人尤其是青少年普遍存
在的信仰危机。很多中小学生纷纷向老师发出疑问：董存瑞和其他课本上的英雄是真的
吗？
2006年9月14日央视-7军事频道播放了一个专门抨击那篇所谓“真相”文章的专题
片。展现了大量历史镜头和董存瑞生前战友的回忆，以及我老一辈将军和军队院校专家
、电视主持人的严厉抨击。
仅隔一日，2006年9月16日央视-新闻频道又播出一个专题片，更详细记述了董存瑞
的战友对董存瑞炸碉堡时的回忆，以及董存瑞村子里的老年人对董存瑞从小到入伍前的
回忆。其中年迈的老英雄郅顺义非常激动，愤怒谴责有关对董存瑞的臆断玷污，甚至几
年前为了防止去世后社会上对董存瑞的玷污，专门写出证明材料经由公证……这些占了
绝大多数镜头。然而到专题片最后，那个郭维导演依然顽固的说“谁也没看见董存瑞是
怎么炸的”。两者形成尖锐对立！
一名网友在看到第二个专题片后极为不解，我还跟帖说“这次出现的，看来是央视
的某些人是有意让不同观点的人在一个专题片各自亮相，目的是让广大观众来鉴别是非
。你的顾虑我理解。年纪大的能够知道孰是孰非，可相当的一部分嗜好偏信的小青年们
能行吗？他可又要把最后导演的话当成了真话！至于别有用心的，就更不用说了。”
我一直在想，群起而愤之的这许多日子，《大众电影》的负责人及其主管单位中
国电影家协会的主要领导的唯一选择本应是立即而真诚地向英雄和国人道歉，可为什么
迟迟一言不发？
2006年9月22日上午，终于暴露(据刚刚网友的留言)！
在中国影协召开有其所属的中国电影出版社、大众电影杂志社及机关各部门参加的
中层干部全体大会上，中国影协党组书记、影协副主席康健民竟然当着全体与会干部公
开放言：董存瑞舍身炸碉堡这件事就不是真的！并且他还表扬了《大众电影》杂志社临
时负责人、责任主编侯立军，称其一年来工作成绩显著云云。其不负责任的言论引起了
在场很多有正义感的干部的极大不满！
一个受党教育多年的党的高级领导干部对颠覆英雄、颠覆党史军史及新中国的辉煌
历史，公开亵渎英雄、亵渎历史的“倒董”事件不仅不予以抵制，而进一步的公开给以
肯定。目的是为了逃避责任、维护自己的权位和利益？这种错上加错，无疑更伤害了无
数善良国人的民族情感，也给党和政府的形象抹黑和带来恶劣影响。
恶搞英雄彰显了一些人丑恶的灵魂，恶搞英雄就是为了让无耻、丑陋、自私和卑鄙
代替良知、善良、正义和崇高。其手段和目的都十分卑劣，是典型的流氓行为在文化界
的一种反映。道德和是非不能没有底线！如不采取措施，将和毒品一样麻醉我国民！
《大众电影》不得人心，导演郭维卑鄙，中国影协党组书记康健民是后台！他们亦
是嗡嗡苍蝇不自量的最后挣扎，身败名裂的报应也将为期很近！ | z**********e
发帖数: 22064 | 2 这就无聊了。
有人质疑狼牙山五壮士、黄继光、邱少云，因为他们是共产党树立的对外作战的英雄典
型，如果是假的，就玷污了“民族英雄”的称号。
董存瑞则是打内战死的，不管多么勇敢，都是轻于鸿毛。
所以越是真的，就越值得贬低，反而是说他是假的，是在抬举他。 | m*****i
发帖数: 2325 | 3 为什么不做个实验。摆头猪，一挺机枪就行估计碉堡都不用复制。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 文 存
: 2006-8期《大众电影》杂志上刊发了一篇题为《董存瑞：“真实”创造的经典》的
: 文章，怀疑董存瑞英雄事迹的真实性。此文一出，国人愤怒，舆论哗然：董存瑞生前所
: 在部队指战员们和其生前战友纷纷拍案而起，以事实说话，直击其不顾事实信口开河的
: 软肋；国内外各大媒体纷纷载文就此报道。因该杂志的官方性质，给我党和我军的光荣
: 历史和光辉形象造成了无法挽回的恶劣影响，加剧了当前社会国人尤其是青少年普遍存
: 在的信仰危机。很多中小学生纷纷向老师发出疑问：董存瑞和其他课本上的英雄是真的
: 吗？
: 2006年9月14日央视-7军事频道播放了一个专门抨击那篇所谓“真相”文章的专题
: 片。展现了大量历史镜头和董存瑞生前战友的回忆，以及我老一辈将军和军队院校专家
|
|
|
|
|
|
|
