|
|---|
|
|
|
|
|
|
p********i
发帖数: 719 | 1 前不久有一条新闻，说中国和巴基斯坦准备建立中巴经济走廊，该走廊从中国西北
部地区绵延3000公里直到巴基斯坦西南部的瓜达尔港。两国将在沿线建设交通运输和电
力的基础设施，预计总工程费将达到450亿美元。
据说，中国已经获得巴基斯坦瓜达尔港的经营权，中国还将为巴基斯坦培训港口运
营人员。该计划实施以后，相信将直接提振巴国经济，巴国基础设施和人民的生活水平
也将一举超越印度，成为南亚最为富裕国家。
当然，中国也将在此合作中受益。从短期看，中国进口的石油等商品从瓜达尔港上
岸，经铁路运输至国内，缩短了漫长的海运线，节约大量运输成本，从长期看，中国一
直谋求到印度洋的出海口，中国的石油需要从中东，非洲进口，必然要横跨印度洋，穿
越马六甲海峡，中国的出口货物也大部分要穿越马六甲海峡，因此马六甲海峡成了中国
的咽喉，一旦国际有事，中国很容易被掐住脖子，如果中国在印度洋有一个据点，并与
中国内陆有发达的运输相连，则中国在国际竞争中将占据主动。所以中巴经济走廊的建
设无疑会造成双赢的局面。
然而，从谋取最大效益的原则出发，从中国的新疆修建铁路（甚至是高铁）等基础
设施到巴国的爪达尔港是投资最大，收益最少的做法。
从地理构造来说，中巴铁路要穿越新疆沙漠，经海拔4千米左右的帕米尔高原，其
成本会是一般地理结构建造相同铁路的两倍甚至还多，而且，新疆在中国的西部，中国
的经济中心在东部，从以后的运营来说，也会加大运输成本。从各个角度出发，建设中
巴经济走廊都是不划算的。
从地理位置来看，中国借道缅甸，从缅甸谋取出海口无疑是最划算的。首先，缅甸
靠近中国的东南，与中国的经济中心距离最近，其建造和运营成本无疑是最划算的，从
地理结构来说，可以避免帕米尔高原的复杂地形，距离又短，中国的投资也会节约很多
，从各个方面来看，建立中缅经济走廊比建立中巴经济走廊要合适多了。
然而，中国最终是抛弃了缅甸这位长期的盟友，选择了巴基斯坦。中国领导人不是
傻子，习大大更不是傻子，为什么会这样？理由是什么？ | e*******e
发帖数: 879 | |
|
|
|
|
|
|
