由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 推进民主的最大阻力不是党制
相关主题
在美国研究政治有用吗? (转载)美国: 中国在领土上必须对日本让步
杨振宁香港力挺中国一党制与男朋友政治观点不一样也要吵?
恒旭:《崔十三点》表明赵系余孽必在近期炸船求生 (转载)有谁记得89年前的中学政治课本
《崔十三点》表明赵系余孽必在十八大前炸船求生 [复专家:中共有超凡自我纠错能力 一党制是成功要素
中组部老干部崔年: 我对政治改革的十三点看法李世默TED演讲——中国崛起与“元叙事”的终结
恒旭:温先富等赵系余孽必定会在十八大前炸船求生习任内十年可能看得到的和不可能看得到的 zt
现在看来 一党制要明显优于多党制 (转载)习近平篡改宪法,声称多党制在中国行不通
多党和一党制度,看问题要看实质!也谈胡温本届政府
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 党派话题: 利益话题: 各方话题: 党员
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
p********i
发帖数: 719
1
中国人不适合民主的论调,现在很少听到了,似乎已经统一了思想,无需再多说了
。不过,多数人以为,一党制是民主的最大阻碍。我不这么认为。革命时期党员确实有
先锋的作用,没有党员们的献身精神,绝对不会有如今的中国。可是,今天举起右手宣
誓过的人,还有这样的精神吗?党员自己和一般百姓看来,党员的身份与普通人有何不
同?让我看来,8000多万党员数量庞大,但最大的好处也只是人多收来的党费也多。在
现有的政治运作模式下,此时宣布将党员裁减至7人,中国的政治会发生什么改变,国
家领导人和县市长不会产生吗?
我认为中国就算没有一个党员,一切都会照旧。这说明党派制,或者说一党制,在
中国已经形成的政治运行体制和机制中,不是必不可少的。多党体制的国家也如此。百
姓选出议员,议员组成国会,国会监督政府和总统,没有党派一切都能进行。真正能监
督政府的是国会,而不是党派,还有开放的自由言论,特别是媒体的监督。这一切没有
党派都能实现,也能实行立法权、行政权、司法权三权分离。没有党派的最大麻烦是总
统候选人的问题。但很多民主国家都出现了无党派候选人,这说明没有党派不是不可能
推出候选人,只是麻烦而已。当今信息网络如此发达,想从政的人将自己推介给公众是
很容易的事。我们可以在现有的政治模式上进行改革,取消党派制度,但总统候选人必
须当过一届省长,省长候选人必须当一届州长,州长候选人必须当过一届县长,县长候
选人可以在选民中自我推荐、自我争取,乡长也如此。同理推选出国家、省、州、县、
乡的议员候选人——想当更高一级的议员,就要当过下一级的议员。这样做还需要党派
吗?
所以说,民主的问题不要过于纠结多党制、一党制,这不是问题的核心和难点。问
题的核心和难点是,实行了民主,就必然考虑如何平衡各方利益。现在的民主国家最头
痛的就是这个问题。我们想推进民主,最头痛的同样是实行了民主就得平衡好各方利益
的事。没有民主,也就没有太多的力量干预政府的决策,政府可以更自由地分配利益,
甚至可以更加自由地利用制度搞出不平等、不公平的事。有的民主国家被高福利所拖累
,这就是实行民主过程中四处讨好各方利益的结果,大多数人自然支持高福利。最好的
民主就是能在平衡各方利益的基础上,现实国家的较好发展。这是多么头痛的事!从某
种角度来说,中国能够快速发展,被有的人称为人类少有的奇迹,就是因为不需要过于
考虑各方的利益,发展的束缚很小,发展自然就快了。但这种无民主、束缚少的发展,
往往会被少数人利用,因此权贵和少数阶层会得到优厚的好处,会造成巨大的贫富差距
。今天的中国正是如此。
中国要推行真正的民主,面临的最大挑战不是一党制存亡的问题,同样是平衡各方
利益的事,已经形成的既得利益面临巨大调整,也就是更多人要求得到国家公平的对待
。你说这个阻力是不是最大的?中国实行民主了,广大选民还会无私贡献世界第二重的
税负、享受世界135位的社会福利吗?还会让有限的养老钱、医疗费大部分用于公职人
员吗?这就需要大量裁减体制内的人,还得相对平衡体制内外极不公平的社会福利。公
职人员大量减少了,我们这个高税负的国家,才能拿出更多的钱来平衡各方利益,缓解
百姓最不满的社会保障问题。可是,体制内的人有谁减少得了?这可不是对付当年下岗
的3000多万工人。这些工人本来就不死不活地吃着铁饭碗,丢了也不那么可惜,而且,
他们的脑子比起如今体制内的人,不算太复杂,而是相对“简单纯洁”。现在的公职人
员,是中国最会读书而参加工作的,绝大部分是我国最有知识、最有脑力、最有能力的
人。现在的公务员考试,仍然在吸收最有头脑的人。而且,这些人过惯了旱涝保收、优
哉游哉的幸福生活。大量裁减这些人,中国的天肯定是狂风暴雨、大灾大难。那些在私
企里工作年限较长的人,如果大规模叫他们下岗,他们也会闹事,何况这样的公职人员。
平衡体制内外的利益,只是一个例子。实行民主了,权贵们还能凭借不正常的关系
获得这么多利益吗?有钱的人恐怕要交房产税,遗产要交遗产税,富人逃避个税也不会
那么容易了。也就是收入分配不公的问题,不会让它继续恶化下去,百姓会因此越来越
觉得公平。民主了,退休的高级干部还会享有特殊公民的待遇吗?民主了,不得不公开
财产,政府收钱、花钱的事,什么都要公开透明,这可是一个麻烦的大事——无法为所
欲为地榨取百姓,官员和政府的巨大开支从哪里来?特别是一些恶官、贪官,就算你退
休了,也会受到清算;反正在位的时候忽悠百姓、鱼肉百姓、迫害百姓的,一切有问题
的官,迟早都会受到清算。这就是民主的可怕之处,自然也是民主的最大阻力。怕因为
民主失去既得利益的人,怕被清算的人,自然会激烈反对民主。
但是,民主的进程是不会停止的,识时务者就应该知道,得过且过也会遗臭万年,
只有壮士断臂,浴火重生,才能名垂青史。看看吧,阻碍文明进程的下场:苏联解体后
被推倒的“伟人”塑像,蒋公的雕像迟早也会全部抛入台湾的废墟里。当然,我们还是
看到了本届上层的一些勇气,这是百姓现在能看到的一丝希望。有人说,要不是本届收
拾腐败,再过10年恐怕就来不及了。中国这棵树确实长歪了,想一下子弄直,会折断的
1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
也谈胡温本届政府中组部老干部崔年: 我对政治改革的十三点看法
$45买10000美元恒旭:温先富等赵系余孽必定会在十八大前炸船求生
五道杠没前途现在看来 一党制要明显优于多党制 (转载)
封建资本主义初级阶段的国家多党和一党制度,看问题要看实质!
在美国研究政治有用吗? (转载)美国: 中国在领土上必须对日本让步
杨振宁香港力挺中国一党制与男朋友政治观点不一样也要吵?
恒旭:《崔十三点》表明赵系余孽必在近期炸船求生 (转载)有谁记得89年前的中学政治课本
《崔十三点》表明赵系余孽必在十八大前炸船求生 [复专家:中共有超凡自我纠错能力 一党制是成功要素
相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 党派话题: 利益话题: 各方话题: 党员