|
|
|
|
|
|
n**e 发帖数: 2026 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Belief
标 题: 同性恋,查理周刊与宗教恩仇
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 14 12:02:33 2015, 美东)
同性恋在人群中的比例据说不到2%,而且他们大多善于隐藏自己的身份。即使被人识破
也经常拒绝正面回应。但是没准哪一天冒出件石破天惊的大事情来,后面就有一个叫基
佬的幽灵。
朱令案是尼罗河最近一年关注的主要论题,一直有人死缠烂打。突然有一天有人说,这
些人都是同性恋。这才猛然醒悟过来。发现同性恋正是朱令案的命门所在。识别基佬很
容易。他们喜欢撒谎,不尊重女性,习惯滥用淫秽语言,对男性臀部不由自主流露出迷
恋之情。
查理周刊案,看过几张查理漫画,发现臀部是他们最喜爱的题材。尼罗河马上警觉到查
理周刊是一个基佬窝。查了一下,那个Charb 果然没有妻子儿女。正要深挖,城中有法
国网友发布文章《查理周刊案的真相》。文章证言,查理周刊的人在Charb的葬礼上公
开承认了他们的同性恋淫乱的事情。
联想到吴今朱令案都与基佬有关,本人一年来讨论朱令案遭到他们多次病毒攻击盗窃文
件毁坏硬盘。正没处找这帮基佬算账,没料想有查理基佬送货上门,还有那么多各种肤
色的查理抬轿吹喇叭。不禁义愤燃胸,连发七文(不算本文)。洋洋一万二千五百言如
滚滚尼罗河水澎湃激越。情绪正在浪头上。咣当一声,美国北卡州,手枪版查理基,三
连杀。
说穿了,查理与宗教之间的梁子还是结在同性恋问题上。要说清楚这里面的是是非非,
不是顺手一篇杂谈可以解决的。不过,单纯从表达观点的方式上,查理与宗教之间谁是
君子谁是小人却是判若水火。
大家都知道反对同性恋是包括天主教伊斯兰教在内的各种宗教的一贯主张。在现代民主
国家,宗教人士与普罗大众一样都有自由发表观点的权利。既然要反对同性恋自然会反
对同性恋婚姻。既然要反对就一定要拿出点有说服力的道理。法国天主教会当时曾对同
姓婚姻大力攻击,巴黎大主教在全法主教大会上说同性婚姻是“骗局”;里昂大主教也
说同姓婚姻通向“三个人四个人的群婚”,然后接下来就是“乱伦”。同性恋性淫乱的
恶名早就是人尽皆知。法国天主教反对同性恋婚姻的理由虽然不可能反复查证,也不能
算是凭空捏造。
有人认为既然天主教可以反对同性恋婚姻,查理周刊自然可以反击教会。这一点尼罗河
完全同意。问题是查理用什么样的方式去反击。查理可以摆事实讲道理,去证明同性恋
与异性恋一样可以缔结稳固的婚姻。就算你认为教会在污蔑同性恋,也应该以事实反驳
他们的谣言。但不能虚构圣父圣子圣灵搞基链的漫画,不能虚构穆斯林先知光pp爬在地
下等待爆菊。不能意淫穆斯林先知与查理基佬接吻。因为这种东西除了淫秽亵渎侮辱咒
骂,没有任何事实与逻辑意义上的真实性。这就是赤裸裸的淫秽漫画、言论暴力,与美
国北卡残杀三位穆斯林大学生的子弹相比甚至对人类文明更具破坏力。 | e******6 发帖数: 29 | | l**m 发帖数: 33 | |
|
|
|
|
|