l*****n
发帖数: 1679 | |
j****i
发帖数: 68152 | |
c***m
发帖数: 902 | 3 砖房更难盖，很难设计成各种风格。恐怕美国人没有足够的人会砌砖。另外订木板的人
工可能更低。烧砖有浪费能源又破坏土层，美国有木头就没必要既砍树又进一步搞破坏
自己的自然环境了。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
k****g
发帖数: 1509 | 4 错。里面木头， 外面砖。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 很多是下面砖头，上面木结构。尤其在白蚁区这样比较好。
木结构是绿色结构，无污染。砖头更贵，且破坏环境。另外，欧洲没有中国的砖瓦结构
传统。
美国木房子有三个历史阶段：
1）从欧洲移民到来到19世纪中期，有无限的森林资源，用大木料，框架framing结构。
2）19世纪中期，森林砍得差不多了，大树基本没有了。用细小树干，balloon framing
结构。
3）上世纪30年代，长得直长的小树也很少了。用shear wall结构，wall是用大量细小
木条和木板装起来的。你们的木房子都是这个结构。80年代以后，木板逐渐变成刨花板
，三合板等工业产物。 |
k*******g
发帖数: 7321 | 6 re
framing
【在 m***n 的大作中提到】
: 很多是下面砖头，上面木结构。尤其在白蚁区这样比较好。
: 木结构是绿色结构，无污染。砖头更贵，且破坏环境。另外，欧洲没有中国的砖瓦结构
: 传统。
: 美国木房子有三个历史阶段：
: 1）从欧洲移民到来到19世纪中期，有无限的森林资源，用大木料，框架framing结构。
: 2）19世纪中期，森林砍得差不多了，大树基本没有了。用细小树干，balloon framing
: 结构。
: 3）上世纪30年代，长得直长的小树也很少了。用shear wall结构，wall是用大量细小
: 木条和木板装起来的。你们的木房子都是这个结构。80年代以后，木板逐渐变成刨花板
: ，三合板等工业产物。
|
g**s
发帖数: 2331 | 7 木头房子不如砖房耐用。
现在国内几乎所有楼房都是钢筋混凝土的了。
你怎么看。
framing
【在 m***n 的大作中提到】
: 很多是下面砖头，上面木结构。尤其在白蚁区这样比较好。
: 木结构是绿色结构，无污染。砖头更贵，且破坏环境。另外，欧洲没有中国的砖瓦结构
: 传统。
: 美国木房子有三个历史阶段：
: 1）从欧洲移民到来到19世纪中期，有无限的森林资源，用大木料，框架framing结构。
: 2）19世纪中期，森林砍得差不多了，大树基本没有了。用细小树干，balloon framing
: 结构。
: 3）上世纪30年代，长得直长的小树也很少了。用shear wall结构，wall是用大量细小
: 木条和木板装起来的。你们的木房子都是这个结构。80年代以后，木板逐渐变成刨花板
: ，三合板等工业产物。
|
N***i
发帖数: 4104 | 8 美国的building都是钢筋混凝土框架的
你家那个窝棚算不上房子 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 9 材料成本低，更主要人工成本低
木头民房，现场2-3个高中毕业的木工就能盖。
砖石房，只是4个多年工作经验的瓦匠同时砌四面墙，每个瓦匠还得配1-2个小工搬砖。 |
c***m
发帖数: 902 | 10 加州木房的好处是地震时砸死人的机会要比混凝土的建筑要小得多。
【在 g**s 的大作中提到】
: 木头房子不如砖房耐用。
: 现在国内几乎所有楼房都是钢筋混凝土的了。
: 你怎么看。
:
: framing
|
|
|
L******9
发帖数: 866 | 11 好像不完全这个原因。我记得哪里看过，说，用砖和用木头，成本相差也大概就10%。
建筑成本很多是花在别的地方，比如管道之类的。 其实中国农村房子现在都是钢筋水
泥整体浇筑，一个三层楼的房子也只用不到五天就好了。砖混的已经很少见了。所以人
工在盖房子过程中也不是什么重要的比重了。
我觉得美国用木头主要还是因为容易维修和翻新，也环保得多。
【在 P**5 的大作中提到】
: 材料成本低，更主要人工成本低
: 木头民房，现场2-3个高中毕业的木工就能盖。
: 砖石房，只是4个多年工作经验的瓦匠同时砌四面墙，每个瓦匠还得配1-2个小工搬砖。
|
g**s
发帖数: 2331 | 12 你喜欢木屋？我还是不怎么喜欢。
【在 L******9 的大作中提到】
: 好像不完全这个原因。我记得哪里看过，说，用砖和用木头，成本相差也大概就10%。
: 建筑成本很多是花在别的地方，比如管道之类的。 其实中国农村房子现在都是钢筋水
: 泥整体浇筑，一个三层楼的房子也只用不到五天就好了。砖混的已经很少见了。所以人
: 工在盖房子过程中也不是什么重要的比重了。
: 我觉得美国用木头主要还是因为容易维修和翻新，也环保得多。
|
k**u
发帖数: 10502 | 13 美国也有很多钢、混凝土、砖石结构的房子。曼哈顿的高楼没有木头造的，象样点的教
堂也鲜有木头造的。
大量使用木头造的原因就是材料的容易取得和建造的经济性，且能满足普通居住建筑的
要求。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
b*****g
发帖数: 2322 | |
k*******d
发帖数: 516 | |
e**d
发帖数: 750 | |
a******1
发帖数: 1031 | 17
钢筋混凝土的建筑可能根本就不会塌
【在 c***m 的大作中提到】
: 加州木房的好处是地震时砸死人的机会要比混凝土的建筑要小得多。
|
L***6
发帖数: 8307 | 18 还是为了省钱，资本家可以多赚钱。木头房子遇上大风，特别是龙卷风，被洪水泡，着
火，这些都是问题，而且隔热差，消耗能源更多。一般欧洲的house都是混凝土预制块
，lego一样拼起来的，预制砖块的材料也是高科技，成分改了又改 |
c******k
发帖数: 277 | 19 木头便宜啊
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
z***n
发帖数: 590 | 20 All about the cost to build and recycling. You can go to find what they used
for mason. |
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 砖房比木头房子贵多了。
如果哪个美国人家的房子是砖房，他绝对不会装修外墙（甚至不会装修内墙），就好像
你不会把金镯子戴在大腿根上一样。 |
B********4
发帖数: 7156 | 22 中国人早年也是木头盖房子，后来砍光了木头，就只好烧砖了。
北美的木头也差不多砍没了，好在现在发明了胶合板，纤维板，可以继续造木头房子。 |
m*********a
发帖数: 3299 | 23 美国人一般的房子，用木头，木头房子便宜，但是质量差
美国好的房子必须用砖头混凝土的
比如学校，政府大楼，高档小区， 军用五角大楼。
因为砖头混凝土的房子，抗震，抗火，抗龙卷风,抗白蚁。但是成本高
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
z***y
发帖数: 13818 | 24 木头房子建造成本低，保温隔热，自重轻抗震，居住舒适感好。适当处理维护的话耐久
性也很不错。最要紧的是寿命到期以后处理起来容易。
混凝土房子隔热性差，需要大量装修才有舒适性。成本高，拆除时产生大量建筑垃圾难
以处理。
以上是一个老建筑工程师说的。 |
m*********a
发帖数: 3299 | 25 如果抗震好，加州的学校也用木头了。而不用更抗震的钢筋混凝土了。
钢筋混凝土120层的大楼可以做到抗万年一遇的10级大地震
有那个10层的木头房子可以抗8级地震的？
【在 z***y 的大作中提到】
: 木头房子建造成本低，保温隔热，自重轻抗震，居住舒适感好。适当处理维护的话耐久
: 性也很不错。最要紧的是寿命到期以后处理起来容易。
: 混凝土房子隔热性差，需要大量装修才有舒适性。成本高，拆除时产生大量建筑垃圾难
: 以处理。
: 以上是一个老建筑工程师说的。
|
k*******t
发帖数: 2113 | 26 千万不要忘记阶级斗争。
钓丝阶级自然有钓丝的待遇。
什么？你想摆脱钓丝阶级
先去老板那里把工作辞了
豪宅不是木头框架的。 |
z***y
发帖数: 13818 | 27 我说的是家用住宅。你跟我说公共建筑。
而且，任何工程，脱离了成本来谈论是毫无意义的。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 如果抗震好，加州的学校也用木头了。而不用更抗震的钢筋混凝土了。
: 钢筋混凝土120层的大楼可以做到抗万年一遇的10级大地震
: 有那个10层的木头房子可以抗8级地震的？
|
k**u
发帖数: 10502 | 28 这个是谁告诉你的？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 如果抗震好，加州的学校也用木头了。而不用更抗震的钢筋混凝土了。
: 钢筋混凝土120层的大楼可以做到抗万年一遇的10级大地震
: 有那个10层的木头房子可以抗8级地震的？
|
c***m
发帖数: 902 | 29 四川地震混凝土建筑可砸死不少人。比较高大的摩天大楼，以钢铁为主地震时晃得厉害
但不到。九一一汽油烧化了钢梁也塌了。
【在 a******1 的大作中提到】
:
: 钢筋混凝土的建筑可能根本就不会塌
|
L******9
发帖数: 866 | 30 这个回答靠谱
【在 z***y 的大作中提到】
: 木头房子建造成本低，保温隔热，自重轻抗震，居住舒适感好。适当处理维护的话耐久
: 性也很不错。最要紧的是寿命到期以后处理起来容易。
: 混凝土房子隔热性差，需要大量装修才有舒适性。成本高，拆除时产生大量建筑垃圾难
: 以处理。
: 以上是一个老建筑工程师说的。
|
|
|
v*********u
发帖数: 10464 | 31 防震
[在 lanxuan (lanxuan) 的大作中提到：]
：美国人造房子为什么用木头不用砖呢？ |
p*********w
发帖数: 23432 | 32 便宜。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
f*********t
发帖数: 11092 | 33 1. 砖房难盖，工艺含量大
2. 烧砖污染环境，进口的话还不如用木头省事儿省钱
【在 l*****n 的大作中提到】
: 美国人造房子为什么用木头不用砖呢？
|
A*****i
发帖数: 494 | 34
framing
【在 m***n 的大作中提到】
: 很多是下面砖头，上面木结构。尤其在白蚁区这样比较好。
: 木结构是绿色结构，无污染。砖头更贵，且破坏环境。另外，欧洲没有中国的砖瓦结构
: 传统。
: 美国木房子有三个历史阶段：
: 1）从欧洲移民到来到19世纪中期，有无限的森林资源，用大木料，框架framing结构。
: 2）19世纪中期，森林砍得差不多了，大树基本没有了。用细小树干，balloon framing
: 结构。
: 3）上世纪30年代，长得直长的小树也很少了。用shear wall结构，wall是用大量细小
: 木条和木板装起来的。你们的木房子都是这个结构。80年代以后，木板逐渐变成刨花板
: ，三合板等工业产物。
|
