g******s
发帖数: 3056 | 1 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: WaterWorld
标 题: 无耻谎言之一: 同性恋是天生的!
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 1 12:52:28 2012, 美东)
无耻谎言之一: 同性恋是天生的!
炮制此谎言的目的是为了欺骗一些脑残说同性恋存在的合理,但是稍有常识的人就该知
道人类有很多先天性的遗传缺陷,因为它们是先天的就是合理的吗?
假如同性恋是先天的, 应该是生与俱来的,不只到哪个GAY愿意出来证明,他出生时不经
过青春期发育就有性取向?
假如同性恋是先天的, 应该和很多遗传病一样,有产前诊断的方法,哪个医院能够做这类
诊断?
假如同性恋是先天的, 应该不需要后天条件的,而性行为显然是具有社会性的,请问哪个
GAY能够捅自己的屁眼?
假如同性恋是先天的, 应该有某个基因决定,而到现在也没有任何一个基因被确认,甚至
连一个相关基因也找不出. 如果有这样的GAY基因,其肯定是遗传上极其不利的,被淘汰
是必然的.
假如同性恋是先天的, 应该有GAY能面对质疑理性回答解释,而不是纷纷满嘴喷粪,狂吠
咬人.
其实我们经常说某人是天生的天才或天生的小偷,纯粹是信口开河,算不上严禁, 但小偷
和GAY一样,是因为教育失败或其他后天原因造成的,GAY的爹妈为了掩盖自己的失职而强
调是天生的,只能说明其人品卑鄙而已. | g******s
发帖数: 3056 | | k********O
发帖数: 383 | | g******s
发帖数: 3056 | | g******s
发帖数: 3056 | | t*******d
发帖数: 2570 | 6 其实说同性恋是天生的是不严谨的说法。但是这个文章里的所谓反驳也挺不靠谱的。
“无耻谎言之一: 同性恋是天生的!”
“炮制此谎言的目的是为了欺骗一些脑残说同性恋存在的合理,但是稍有常识的人就该知
道人类有很多先天性的遗传缺陷,因为它们是先天的就是合理的吗?”
先天的不一定是合理的，同性恋合法的主要原因也不是因为它是先天的。
“假如同性恋是先天的, 应该是生与俱来的,不只到哪个GAY愿意出来证明,他出生时不经
过青春期发育就有性取向?”
如果仔细看同性恋者自己的描述的话就会发现很多同性恋者在青春期前的性取向就不一
样，比如女孩不喜欢穿裙子一类的描述。这一点都不是奇怪的事。就算同性恋在青春发
育后才确定性取向，也不代表这不是天生的。很多遗传病到老年才发病，还是先天的，
不知道而已。
“假如同性恋是先天的, 应该和很多遗传病一样,有产前诊断的方法,哪个医院能够做
这类
诊断?”
很多遗传病现在也不能产前做出诊断，医院能不能诊断，跟决定遗传病的基因的复杂程
度有关，如果遗传病的机理很复杂，就诊断不出来。
“假如同性恋是先天的, 应该不需要后天条件的,而性行为显然是具有社会性的,请问
哪个
GAY能够捅自己的屁眼?”
这个比较搞笑，难道说直男能够捅自己的阴道么？性取向跟性行为是两个概念。性取向
不用性行为就能判断，比如看到男的会产生性兴奋而不是女的。 直男应该都同意自己
的第一次性兴奋是在性行为之前很久就有了吧。而且性行为不显然具有社会性，动物也
有性行为。
“假如同性恋是先天的, 应该有某个基因决定,而到现在也没有任何一个基因被确认,
甚至
连一个相关基因也找不出. 如果有这样的GAY基因,其肯定是遗传上极其不利的,被淘汰
是必然的.”
这个观点是对基因了解的不够多，很多遗传病是有多个基因决定的，当单个基因存在是
不会造成遗传病，但是多个基因都是存在是才会造成遗传病，这些基因是可以以单个的
基因形式传播的。举各假设的例子吧，同性恋由4个基因决定，A基因，让人更漂亮；B
基因，让人更有艺术细胞；C基因，让人更爱干净，D基因，让人更会打扮。A+B+C+D才
会是同性恋，单A或者只有4个里面的3个都不会是同性恋。这个情况下，因为基因单独
存在的时候反而会让它的携带者有竞争优势。这个情况下在一个大群体里这些基因都不
会丢失，所以会一直有几率产生同性恋。
其实同性恋并不见得是这个方式决定，但是这个例子只是说明“Gay基因，肯定遗传不
利，被淘汰是必然的”是太简单的想法。
“假如同性恋是先天的, 应该有GAY能面对质疑理性回答解释,而不是纷纷满嘴喷粪,狂吠
咬人.
其实我们经常说某人是天生的天才或天生的小偷,纯粹是信口开河,算不上严禁, 但小偷
和GAY一样,是因为教育失败或其他后天原因造成的,GAY的爹妈为了掩盖自己的失职而强
调是天生的,只能说明其人品卑鄙而已.”
同性恋现在被法律上承认和给于权利，靠的不是说天生的就行了，在法庭上这跟本无法
成为有力的理由。天生是杀人犯不还得给关起来么。
同性恋能够在法庭上赢是因为同性恋能够提供足够的证据来迈过很多门槛：这些门槛包
括：对异性恋人群无害，对孩子无害，同性恋不传染，性取向在决定之后不能轻易改变
，等等。而反同的人在法庭上提不出像样的证据来证明同性恋的害处。只有理性上的证
据足够强才能够通过媒体来打感情牌。这一点，同性恋做到了，这是他们能够赢得这么
多法庭上的判决的原因。 | g******s
发帖数: 3056 | 7 "同性恋能够在法庭上赢是因为同性恋能够提供足够的证据来迈过很多门槛：这些门槛包
括：对异性恋人群无害，对孩子无害，同性恋不传染，性取向在决定之后不能轻易改变
，等等。而反同的人在法庭上提不出像样的证据来证明同性恋的害处。只有理性上的证
据足够强才能够通过媒体来打感情牌。这一点，同性恋做到了，这是他们能够赢得这么
多法庭上的判决的原因。"
这些乱伦和一夫多妻都可以同样的证明。 比方说乱伦承诺不要孩子。
开了同性恋婚姻这个口子，人类婚姻定义底线在哪里？我们如何教育下一代？
加州小学生居然可以随意定义性别来上厕所。父母要警惕同性恋这股歪风啊。 | g******s
发帖数: 3056 | 8 "同性恋能够在法庭上赢是因为同性恋能够提供足够的证据来迈过很多门槛：这些门槛包
括：对异性恋人群无害，对孩子无害，同性恋不传染，性取向在决定之后不能轻易改变
，等等。而反同的人在法庭上提不出像样的证据来证明同性恋的害处。只有理性上的证
据足够强才能够通过媒体来打感情牌。这一点，同性恋做到了，这是他们能够赢得这么
多法庭上的判决的原因。"
这些乱伦和一夫多妻都可以同样的证明。 比方说乱伦承诺不要孩子。
开了同性恋婚姻这个口子，乱伦和一夫多妻都可以结婚了么？ 人类婚姻定义底线在哪
里？我们如何教育下一代？
加州小学生居然可以随意定义性别来上厕所。不要被这里的同性恋蛊惑，父母要警惕同
性恋这股歪风啊。 |
|
