|
|---|
|
|
|
|
|
|
s********2
发帖数: 592 | | s********2
发帖数: 592 | 2 发信人: vtsing (vontheroad), 信区: Military
标 题: 奇文共欣赏：人民日报:有人故意诘问党大还是法大搞乱人心
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 30 21:14:57 2014, 美东)
叶小文：为何厉行从严治党
2014年10月31日03:59 人民日报 收藏本文
视频加载中，请稍候...
全面推进依法治国，前进方向要坚定正确，政治保障要坚强有力，就必须坚持党的
领导。中国特色社会主义的最大特色、最本质特征就是党的领导，这是历史和人民的选
择。中华民族的独立和解放，是在党领导下取得的；解决13亿人民温饱问题和初步建成
小康社会，也是在党领导下实现的。中华民族走向繁荣、富强和文明，必须有一个坚强
的领导核心，这个核心无可替代，就是执政的中国共产党。
世界上哪个国家是在群龙无首、四分五裂中实现法治、实现现代化的？何况中国的
依法治国，要“治”的“国”，是世界上人口最多的发展中大国；是创造了连续36年快
速发展奇迹的大国；是从来没有像现在这样接近实现中华民族伟大复兴中国梦目标的大
国。但正因为目标越来越近，往前走的每一步都是惊险的一跳，都是从量变到质变的巨
大飞跃，都充满了机遇、希望、挑战和变数，都需要自上而下坚强统一领导，统一意志
，坚决果断，众志成城。中国为什么能？中国共产党为什么能？国内外不少人都在思考
这个问题。国外有人说，这些年的“中国奇迹”“中国故事”，盖源自中国特有的“四
个有”——有力政党，有为政府，有效市场，有益文化。我们自己也说，全面深化改革
、全面推进依法治国，都要唱好“定军山”，力争一举成功，最好少唱“斩马谡”。虽
然当斩也必须斩，但前有“失”（失街亭），后有“空”（空城计），才不得不“斩”
。要不“失”不“空”，党的领导就是“定军山”，必须坚定不移，稳如泰山。
有人故意把党和法对立起来，宣扬“党、法不能两立”，诘问“党大还是法大”？
这是别有用心者的迷魂枪、伪命题，其目的是企图从“法治”问题上打开缺口，蛊惑群
众、搞乱人心，进而否定党的领导和社会主义制度，把中国引向邪路。值得警惕的是，
在西方和国内一些人鼓噪下，我们也有人在随着魔笛起舞。为此，必须理直气壮、大张
旗鼓地讲坚持党的领导。理直气壮，是因为讲的就是真理，不要让那些试图模糊甚至否
定这一真理的人浑水摸鱼、扰乱视听。大张旗鼓，就是要不断、清晰地发出“中国要搞
的法治是什么样的法治”的强烈信号。党的领导和社会主义法治在本质上是一致的，这
个木鱼就是要天天敲。宪法确立党的执政地位，赋予党治国理政的责任和使命。党章规
定党必须在宪法和法律的范围内活动，以执政党纲领保证宪法和法律的实施。党把自己
的主张通过法定程序转化为国家意志，成为全国人民共同遵守的法律，引领社会主义法
治建设。
在依法治国中坚持党的领导，就更要厉行从严治党。党的奋斗目标越宏伟、面临的
形势越复杂、肩负的任务越艰巨，就越要严字当头、从严治党。人无远虑，必有近忧。
我们必须清醒地看到，党面对四大考验：长期执政的考验，改革开放的考验，市场经济
的考验，外部环境的考验。党面临四大危险：精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离
群众的危险，消极腐败的危险。居安思危，精神上要“补钙”，不断坚定党的理想、信
念，强化党的宗旨意识。能力上要提高，不断推进国家治理体系和治理能力现代化。脱
离群众的“四风”要坚决整治，作风建设要抓常、抓细、抓长。惩治腐败不手软，持续
保持高压态势，老虎、苍蝇一起打，除恶务尽，凡腐必反。 | n*********8
发帖数: 1137 | 3 我先驳一下。
文革算党的领导吗？大跃进算党的领导吗？腐败算党的领导吗？如果党一贯伟大光荣正
确，那倒有坚持党的领导的理由。但如果党的领导出现了问题，那么还要坚持党的领导
吗？依法治国必然要回答这个问题： 如果党的领导出现了问题，也就是党的领导凌驾
在宪法之上，像文革那样，怎么办？所以，党大还是宪法大不是一个伪命题，而是一个
确确实实的真命题。
依法治国还要回答这个问题，法律由谁来解释。如果依法治国是在坚持党的领导下，那
么法律的解释是由党来进行，而不是由法官来进行。这样的领导和目前的党委领导一切
没什么区别，没有改变的必要。所以，坚持党的领导，必然无法可依，无法执法必严，
无法违法必究。所以，坚持党的领导下的依法治国是在走回头路，越走路越窄。其结果
我们早就看到了。 |
|
|
|
|
|
|
