d*******n
发帖数: 2078 | 1 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
医疗：
1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
因为有捆绑，必须很多
私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
wall street的投行买保险可以比拼的。
2。医院不能拒绝治疗，emergency room。这一条就不说了，都懂。这一条党国可能需
要25年来建立。
读书教育：
高中之前都是公费教育。不查户口，房租到哪里哪里读。这个党国还要30年。
大学考上牛校的，当然穷人不用给钱。大部分读烂校的，国家有贷款。有的人说利息高
，但是你不知道的是，美国教育贷款有forgiveness 和 根据工资收入比例还款的政策
。你就带了20万的款，你毕业后赚2.4万一年，这样你每月只用还款不到100。公式是，
15% （月收入 - 1.5月收入贫困线）。 如果你倒霉，一辈子也就涨到5万，但你生娃了
，这样收入贫困线上涨，你每月要还的钱也不涨，也就100左右。30年后，帐就一笔勾
消。这种系统党国应该最少还要50年
住房：
帮助穷人的项目一大堆。就拿最火的nyc来说，manhattan 里就有好多这样楼，根据收
入的比例给租金。有人要跳出来说你抽不到签，当然好区域的要排队要抽签，比如
manhattan的，但NYC五城区内（地铁能通的地方），常年有不用排队的楼。全国范围内
的section9，等各种房子补助项目就不列举了。这个党国在学，而且房子多有空，这可
能党国有心的话10年内能办到。
就想到这些，欢迎补充。多show点政策好让党国知道差距，所谓知耻才能后勇。 |
j****i
发帖数: 68152 | 2 这些党国在60年前就实现了. 你美国爹会在10年内废除 |
d*******n
发帖数: 2078 | 3 原始人实现过的东西跟现在有毛关系。元代骑兵还到过欧洲，这跟现在有啥管辖？你党
妈有兴趣比较也是现在，不是过去也不是未来。
【在 j****i 的大作中提到】
: 这些党国在60年前就实现了. 你美国爹会在10年内废除
|
j****i
发帖数: 68152 | 4 社会主义政策注定要破产的。你党妈废除了，你美国爹也无法维持
【在 d*******n 的大作中提到】
: 原始人实现过的东西跟现在有毛关系。元代骑兵还到过欧洲，这跟现在有啥管辖？你党
: 妈有兴趣比较也是现在，不是过去也不是未来。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 5 你直接说凡是你党妈的，都是正确的，中宣部缺了你这个人才真是可惜了。
【在 j****i 的大作中提到】
: 社会主义政策注定要破产的。你党妈废除了，你美国爹也无法维持
|
c******n
发帖数: 2273 | 6 从没听说:
美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
a****i
发帖数: 4783 | 7 我怎么觉得你说得这些都是美国最愚蠢的政策？这世界上没有免费的东西，Medcaid其
实是拿了本应该投到教育和投资的钱花在对社会扩大增长毫无意义的医疗上了，直接导
致了美国黑幕莫化，和长期衰落。不相信？看看英国的钱都花到哪里去了。
美国的中小学教育根本就是个joke，好差学区的落差比中国更甚。学生贷款更是个joke
，已经没有人愿意投资了，而且最关键的是，学生贷款的膨胀直接导致了学费涨幅远超
通货膨胀，现在已经是不可持续。一句话，这世界上没有什么免费的东西，有人逃贷款
，就有人顶包，最后只能是系统崩溃。
最后一条本来是美国的好政策，可惜美国实行起来又成了joke，那些随便入住的房子一
般人倒贴钱都不敢住进去，
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
x**********o
发帖数: 142 | 8 1 医疗：就因为那该死的medicaid，我们这些中产阶级累死累活的养着一般老黑老墨的
无赖，他们好吃懒做不学无术却看病不要钱，而我们看个病要被医院敲诈N多次
2 医院不能拒绝治疗，中国也一样，不同的是中国的病人可以没事揍个医生玩玩，甚至
打死医生也只会得到社会的同情，但在美国医院就是收费再不合理你敢动手警察来了当
场击毙
3 美国的烂校还不如不上 |
n****g
发帖数: 14743 | 9 美国的医疗是一大毒瘤，不要让中···共·国和这个事情去比
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
n****g
发帖数: 14743 | 10 一针见脓
joke
望跟
人权
受。
【在 a****i 的大作中提到】
: 我怎么觉得你说得这些都是美国最愚蠢的政策？这世界上没有免费的东西，Medcaid其
: 实是拿了本应该投到教育和投资的钱花在对社会扩大增长毫无意义的医疗上了，直接导
: 致了美国黑幕莫化，和长期衰落。不相信？看看英国的钱都花到哪里去了。
: 美国的中小学教育根本就是个joke，好差学区的落差比中国更甚。学生贷款更是个joke
: ，已经没有人愿意投资了，而且最关键的是，学生贷款的膨胀直接导致了学费涨幅远超
: 通货膨胀，现在已经是不可持续。一句话，这世界上没有什么免费的东西，有人逃贷款
: ，就有人顶包，最后只能是系统崩溃。
: 最后一条本来是美国的好政策，可惜美国实行起来又成了joke，那些随便入住的房子一
: 般人倒贴钱都不敢住进去，
|
|
|
d*******n
发帖数: 2078 | 11 党妈没有提供的,被你上来都变成没有用的了.这种逻辑购强大.而且这几项福利,发达资
本主义国家中,美国提供的是最差的.
这几项本来就是针对穷人的? 而且赚2,3千的人不是懒惰的人群,那些walmart收银员,还
有很多做零工的,收入就是2,3千,无论中国还是美国都有这样的人群,而且这个人群是大
群体.不要以为你能赚点钱就歧视这些政策.
另外国家资金应该如何分配,不是你智商能够想明白的. 对普通人来说,知道这些政策存
在,是让你知道你下岗了,你还有活路.所以你交的税来维持这些政策,跟买为应付突然死
亡的life insurance是一样的.
joke
【在 a****i 的大作中提到】
: 我怎么觉得你说得这些都是美国最愚蠢的政策？这世界上没有免费的东西，Medcaid其
: 实是拿了本应该投到教育和投资的钱花在对社会扩大增长毫无意义的医疗上了，直接导
: 致了美国黑幕莫化，和长期衰落。不相信？看看英国的钱都花到哪里去了。
: 美国的中小学教育根本就是个joke，好差学区的落差比中国更甚。学生贷款更是个joke
: ，已经没有人愿意投资了，而且最关键的是，学生贷款的膨胀直接导致了学费涨幅远超
: 通货膨胀，现在已经是不可持续。一句话，这世界上没有什么免费的东西，有人逃贷款
: ，就有人顶包，最后只能是系统崩溃。
: 最后一条本来是美国的好政策，可惜美国实行起来又成了joke，那些随便入住的房子一
: 般人倒贴钱都不敢住进去，
|
k******g
发帖数: 220 | 12 社会主义初级阶段嘛，得慢慢来
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
g********n
发帖数: 1613 | 13 如果这世界上有一样能毁灭美国的东西,那就是民主党. |
d*******n
发帖数: 2078 | 14 上面那些政策不是民主党搞出来的.要学习知识.社会保障是很深刻的东西,而且思考社
会保障的精英都是有钱人.
【在 g********n 的大作中提到】
: 如果这世界上有一样能毁灭美国的东西,那就是民主党.
|
g********n
发帖数: 1613 | 15 社会保障不是坏事.可是民主党把它推到极端就离毁灭不远了.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 上面那些政策不是民主党搞出来的.要学习知识.社会保障是很深刻的东西,而且思考社
: 会保障的精英都是有钱人.
|
d*******n
发帖数: 2078 | 16 每天上班还是要多看外面的世界.
美国的创新企业那么发达,全靠medicaid等社会保障.那些sohu,大学毕业出来创业的,前
几年收入低的时候都用这个.企业搞出来了,再企业一起买.
所以社会保障合理与否,不是你拿w2的人能明白的.
【在 n****g 的大作中提到】
: 美国的医疗是一大毒瘤，不要让中···共·国和这个事情去比
|
g********n
发帖数: 1613 | 17 正象你举的例子, 社会保障只能是短期救急的.
现在基本上成了长期养懒人的制度了.
民主党还要开放非法移民. 再吸引来3千万吃福利的黑墨.美国十年内就完了.
【在 d*******n 的大作中提到】
: 每天上班还是要多看外面的世界.
: 美国的创新企业那么发达,全靠medicaid等社会保障.那些sohu,大学毕业出来创业的,前
: 几年收入低的时候都用这个.企业搞出来了,再企业一起买.
: 所以社会保障合理与否,不是你拿w2的人能明白的.
|
A***n
发帖数: 8859 | 18 两万五家庭年收入，3口人的话，可以申请。自己打个电话去核实一下吧。google总会
用？
【在 c******n 的大作中提到】
: 从没听说:
: 美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险
|
h*******e
发帖数: 155 | 19 一个社会要有一个好的将来，就应该要有足够的内驱力，要有进化的正向压力。形成
一定的利益驱动，并且把利益驱动尽可能公平的倾向于有能力的人群。抑制不良的基因
在人群中增长扩散。就像生物进化一样，诱导筛选更强的人。 过多的保护弱小， 这个
是逆向淘汰， 是没法长期繁荣下去的。你说的这个恰恰是美国走向没落的原因。完全
取消福利固然太残酷，过多保护则会严重拖累整个社会。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
C****7
发帖数: 614 | 20 美国的衰落在于工作机会的外流，导致国民收入减少，或者说不能同步增长，英国也是
一样，并不是因为对低收入人群提供医疗福利。
现在美国的投资已经陷入一个怪圈，越投资，工作机会外流越多，比如这回苹果要加大
投资，基本都是投到中国之类的国家，这是整体金融政策决定的，跟医疗福利，教育，
投资这些方面的调整关系不大。
美国的学区落差再大，不好学区的校舍教学设施都是完好的，我去年回国，辽宁这样的
沿海省份，辽西农村的不少小学校舍都不完整。
美国的教育贷款越来越是个joke，是因为国民收入减少，借了钱还不上，中国的教育贷
款越来越兴旺，是因为国民收入增加，还贷能力提高，这背后难道不是因为工作机会的
流动吗
joke
【在 a****i 的大作中提到】
: 我怎么觉得你说得这些都是美国最愚蠢的政策？这世界上没有免费的东西，Medcaid其
: 实是拿了本应该投到教育和投资的钱花在对社会扩大增长毫无意义的医疗上了，直接导
: 致了美国黑幕莫化，和长期衰落。不相信？看看英国的钱都花到哪里去了。
: 美国的中小学教育根本就是个joke，好差学区的落差比中国更甚。学生贷款更是个joke
: ，已经没有人愿意投资了，而且最关键的是，学生贷款的膨胀直接导致了学费涨幅远超
: 通货膨胀，现在已经是不可持续。一句话，这世界上没有什么免费的东西，有人逃贷款
: ，就有人顶包，最后只能是系统崩溃。
: 最后一条本来是美国的好政策，可惜美国实行起来又成了joke，那些随便入住的房子一
: 般人倒贴钱都不敢住进去，
|
|
|
z*******m
发帖数: 67 | 21 LZ说的这些政策，是保障人的最低生存条件，美国财大气粗，有能力保护他的弱小，也
是他的价值取向，完全没问题。中国目前没有这个财力，也没有这种取向。
国家财力投到哪里，是大学问，不是简单算术。 |
n****g
发帖数: 14743 | 22 是滴。
【在 z*******m 的大作中提到】
: LZ说的这些政策，是保障人的最低生存条件，美国财大气粗，有能力保护他的弱小，也
: 是他的价值取向，完全没问题。中国目前没有这个财力，也没有这种取向。
: 国家财力投到哪里，是大学问，不是简单算术。
|
x*****u
发帖数: 6559 | 23
觉得是党妈和美国爹转圈逗屁民的。中国现在资本主义等和美国一样积累足了，可能又
搞社会主义。 反正转圈。 穷人啥制度都是穷人，富人啥制度都是富人。 所以才 兴，
百姓苦；忘，百姓苦。
【在 j****i 的大作中提到】
: 社会主义政策注定要破产的。你党妈废除了，你美国爹也无法维持
|
m*****u
发帖数: 19562 | 24 你很穷吗？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
d*******c
发帖数: 87 | 25 我房东女儿怀孕过程中出现的疾病医保就不管，她天天边掏钱边喷奥巴马。 |
l****7
发帖数: 907 | 26 同意，教育医疗福利等问题都是表象，根源在于低端产业外移后，产业空心化。
解决低端产业就业问题是关键！
【在 C****7 的大作中提到】
: 美国的衰落在于工作机会的外流，导致国民收入减少，或者说不能同步增长，英国也是
: 一样，并不是因为对低收入人群提供医疗福利。
: 现在美国的投资已经陷入一个怪圈，越投资，工作机会外流越多，比如这回苹果要加大
: 投资，基本都是投到中国之类的国家，这是整体金融政策决定的，跟医疗福利，教育，
: 投资这些方面的调整关系不大。
: 美国的学区落差再大，不好学区的校舍教学设施都是完好的，我去年回国，辽宁这样的
: 沿海省份，辽西农村的不少小学校舍都不完整。
: 美国的教育贷款越来越是个joke，是因为国民收入减少，借了钱还不上，中国的教育贷
: 款越来越兴旺，是因为国民收入增加，还贷能力提高，这背后难道不是因为工作机会的
: 流动吗
|
M*****8
发帖数: 17722 | 27
如果P民和米国人一样可以拥枪，福利只会更好。
米国的特权和统治阶级最怕的是米国人民的私藏枪。
人家何尝不想废除各种福利。但前提是禁枪，之后开始。
http://www.youtube.com/watch?v=-zy227hN5B0
http://www.youtube.com/watch?v=qV24vqRMOwE
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
u***n
发帖数: 10554 | 28 美国的医疗教育和住房的确是普通中产阶级头上的3座大山。
【在 x**********o 的大作中提到】
: 1 医疗：就因为那该死的medicaid，我们这些中产阶级累死累活的养着一般老黑老墨的
: 无赖，他们好吃懒做不学无术却看病不要钱，而我们看个病要被医院敲诈N多次
: 2 医院不能拒绝治疗，中国也一样，不同的是中国的病人可以没事揍个医生玩玩，甚至
: 打死医生也只会得到社会的同情，但在美国医院就是收费再不合理你敢动手警察来了当
: 场击毙
: 3 美国的烂校还不如不上
|
a*******a
发帖数: 4233 | 29 啥大学贷款能比中国助学贷款一年8000利息3%好？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 30 这些都是养懒人的落后政策。救急不救穷是千古不变的真理。 |
|
|
h*******e
发帖数: 155 | 31 工作外流是全球化的必然结果，全球化对人类整体而言显然是好事。但美国必然会从
全盛回到她人口数量和素质所决定的全球比例。这个只是时间问题。但对低收入低智商
人群过度提供福利，则会明显的加速这个过程，因为人口的平均素质竞争能力下降了。
过多的福利也让本来有能力有意愿工作的人选择做寄生虫，所以我说这是逆向淘汰。
【在 C****7 的大作中提到】
: 美国的衰落在于工作机会的外流，导致国民收入减少，或者说不能同步增长，英国也是
: 一样，并不是因为对低收入人群提供医疗福利。
: 现在美国的投资已经陷入一个怪圈，越投资，工作机会外流越多，比如这回苹果要加大
: 投资，基本都是投到中国之类的国家，这是整体金融政策决定的，跟医疗福利，教育，
: 投资这些方面的调整关系不大。
: 美国的学区落差再大，不好学区的校舍教学设施都是完好的，我去年回国，辽宁这样的
: 沿海省份，辽西农村的不少小学校舍都不完整。
: 美国的教育贷款越来越是个joke，是因为国民收入减少，借了钱还不上，中国的教育贷
: 款越来越兴旺，是因为国民收入增加，还贷能力提高，这背后难道不是因为工作机会的
: 流动吗
|
O*******d
发帖数: 20343 | 32 美国离共产主义社会就差一步了。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
O********e
发帖数: 775 | 33 这些费用谁买单？ 、不能自我良性循环的系统都不可持久
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
s****7
发帖数: 2507 | 34
1.楼主是穷人吗/
2.假如你不是，是你缴纳的medicare tax在给这些人提供医疗的
3.初中级教育主要是你交的地产税在负责的
真没觉得要对政府感恩什么，假如你不是赤贫的话
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
n**n
发帖数: 626 | 35 这个世界都是有欠有还，没有黑奴的劳动劳模的土地哪有美国的今天。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 x**********o 的大作中提到】
: 1 医疗：就因为那该死的medicaid，我们这些中产阶级累死累活的养着一般老黑老墨的
: 无赖，他们好吃懒做不学无术却看病不要钱，而我们看个病要被医院敲诈N多次
: 2 医院不能拒绝治疗，中国也一样，不同的是中国的病人可以没事揍个医生玩玩，甚至
: 打死医生也只会得到社会的同情，但在美国医院就是收费再不合理你敢动手警察来了当
: 场击毙
: 3 美国的烂校还不如不上
|
l*****0
发帖数: 238 | 36 劳动过的黑奴早都死光了，土地上也没写着老墨的名字，美国不欠他们的
【在 n**n 的大作中提到】
: 这个世界都是有欠有还，没有黑奴的劳动劳模的土地哪有美国的今天。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
l******r
发帖数: 18699 | 37 lz是穷人 不是中产
【在 x**********o 的大作中提到】
: 1 医疗：就因为那该死的medicaid，我们这些中产阶级累死累活的养着一般老黑老墨的
: 无赖，他们好吃懒做不学无术却看病不要钱，而我们看个病要被医院敲诈N多次
: 2 医院不能拒绝治疗，中国也一样，不同的是中国的病人可以没事揍个医生玩玩，甚至
: 打死医生也只会得到社会的同情，但在美国医院就是收费再不合理你敢动手警察来了当
: 场击毙
: 3 美国的烂校还不如不上
|
b*******n
发帖数: 449 | 38 就问一件事，就是如果学费不贵，或者贷款简单易换的话，为毛那么多银行都租学生贷
款的广告，都吹利息低。
如果不要钱，干嘛有人贷，如果容易还，干嘛吹利息低。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 国家政策好不好是看对穷人的福利，不是比高速收不收费，宝马贵不贵。党国有愿望跟
: 美国比较，那就要提供点实料，好找差距。什么法制，自由不自由都不说了，就按人权
: 就是生存权的定义，只说跟生存权相关的。
: 医疗：
: 1。美国根据家庭人数25000-32500 年薪以下，提供medicaid保险，保险医院都接受。
: 因为有捆绑，必须很多
: 私人诊所接受。这个覆盖的是2000-3000月薪及以下群体。中国2，3千的人有啥医疗保
: 障？有人会跳出来说美国的medicaid还是有很多不包的药，病和药太多说不清楚，但肯
: 定的是，生娃，手断脚断这些都包的。还可以倒过来说，medicaid的保险涵盖是可以和
: wall street的投行买保险可以比拼的。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 39 美国的教育贷款是政府贷款，和银行有毛关系。不要评论你完全不懂的东西。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 就问一件事，就是如果学费不贵，或者贷款简单易换的话，为毛那么多银行都租学生贷
: 款的广告，都吹利息低。
: 如果不要钱，干嘛有人贷，如果容易还，干嘛吹利息低。
|
b****3
发帖数: 5 | |
|
|
C****7
发帖数: 614 | 41 资本家的说法是，外移的产业都是美国人不愿意干的，这就是赤果果的欺骗了，资本家
不会说的是，那些产业外移之后，大量依附于那些产业的中产岗位也都外移了
【在 l****7 的大作中提到】
: 同意，教育医疗福利等问题都是表象，根源在于低端产业外移后，产业空心化。
: 解决低端产业就业问题是关键！
|
C****7
发帖数: 614 | 42 美国现在没办法，国力越衰退，社会保障制度越得坚持住，不然社会稳定马上就完蛋，
一乱，大家都哭吧，乱世人命不如狗，很多老将嘲笑中国的维稳费用，看看美国，低收
入医保福利这就是美国的维稳费
【在 d*****0 的大作中提到】
: 这些都是养懒人的落后政策。救急不救穷是千古不变的真理。
|
C****7
发帖数: 614 | 43 克林顿畅想的全球化如果实现了对人类而言肯定是好事，但是现在这个世界离那个全球
化还远着呢，理想都很丰满，尤其是政治家的理想。
人口素质下降是工作外流的必然结果，长期失业的人失去工作技能是肯定的。以前东岸
有很多熟练木工，木工厂外流之后，只能失业在家，很多四十多岁的熟练木工要去竞争
不需要技术的餐馆洗碗工之类工作，可是洗碗工的工作位置也在减少，因为该地区居民
收入下降，服务业的规模也要相应减小，更多的人失业，很多有能力有意愿工作的人做
寄生虫不是因为他们这样选择，而是他们没有选择。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 工作外流是全球化的必然结果，全球化对人类整体而言显然是好事。但美国必然会从
: 全盛回到她人口数量和素质所决定的全球比例。这个只是时间问题。但对低收入低智商
: 人群过度提供福利，则会明显的加速这个过程，因为人口的平均素质竞争能力下降了。
: 过多的福利也让本来有能力有意愿工作的人选择做寄生虫，所以我说这是逆向淘汰。
|
s****g
发帖数: 89 | |
d*******n
发帖数: 2078 | 45 当然要感恩政府了。国内中产同样交税，哪天下岗了，暂时找不到工作，我们党能让她
看病吗？
政府好不好，不是看你有钱的时候怎么样，而是你落魄的时候怎样对待你。这跟交朋友
是一个道理。
【在 s****7 的大作中提到】
:
: 1.楼主是穷人吗/
: 2.假如你不是，是你缴纳的medicare tax在给这些人提供医疗的
: 3.初中级教育主要是你交的地产税在负责的
: 真没觉得要对政府感恩什么，假如你不是赤贫的话
|
d*******n
发帖数: 2078 | 46 回去读点书,这些政策年龄都比你大.
就算是维稳费,这些福利大学生可以用,你被裁员了也可以用.
【在 C****7 的大作中提到】
: 美国现在没办法，国力越衰退，社会保障制度越得坚持住，不然社会稳定马上就完蛋，
: 一乱，大家都哭吧，乱世人命不如狗，很多老将嘲笑中国的维稳费用，看看美国，低收
: 入医保福利这就是美国的维稳费
|
