B******e
发帖数: 16928 | 1 当时大侦探波罗受委托调查一起20年前的谋杀案只为查清真相，因为案件发生于20年前
，已经没有什么证据和现场可以调查，波洛只能靠和当事人说话来了解案情，最终波洛
还是查清了案情让凶犯招认。我们现在其实只要有个波洛式的人物，就算有人竭力隐瞒
事实真相，也能从和这些人对话中用逻辑分析得出结论，因为凶手刻意隐瞒某一部分真
相往往会在无意中特意强调其他的真相，当然ZL这个案子其实从逻辑来看结论已经很明
显了，只是缺个波洛来给凶手致命一击揭穿真相。 |
y***u
发帖数: 5243 | 2 Agasha的小说根本不可行。她总是让侦探诱使罪犯招供，而不是福尔摩斯一般找证据。
我更信奉福尔摩斯所说的，当所有不可能被排除之后，唯一的可能就算如何不可能也是
可能。 |
B******e
发帖数: 16928 | 3 这个正是波洛说的啊，参见阳光下的罪恶，说实在的我觉得福尔摩斯倒像是他一开始就
知道罪案是怎么发生的然后照他的思路去找证据，波洛是强调逻辑推理。
【在 y***u 的大作中提到】
: Agasha的小说根本不可行。她总是让侦探诱使罪犯招供，而不是福尔摩斯一般找证据。
: 我更信奉福尔摩斯所说的，当所有不可能被排除之后，唯一的可能就算如何不可能也是
: 可能。
|
y***u
发帖数: 5243 | 4 福尔摩斯应该是不知道吧。反正从小说里面看，他一开始没有什么assumptions阿，或
者说一开始有几个路径，通过寻找证据一条条堵死。福尔摩斯比菠萝更少主观判断阿。
【在 B******e 的大作中提到】
: 这个正是波洛说的啊，参见阳光下的罪恶，说实在的我觉得福尔摩斯倒像是他一开始就
: 知道罪案是怎么发生的然后照他的思路去找证据，波洛是强调逻辑推理。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 5 前一段时间看土豆上的马普尔小姐系列，很好看。据说编剧有脱离原著。 |
B******e
发帖数: 16928 | 6 我是看完所有福尔摩斯之后这么想的，福尔摩斯说他精读犯罪史所以每个案子大体他一
开始就知道有几种可能，然后顺藤找线索，你看看波洛在东方快车里的推理，绝对是纯
推理啊，他根本不知道凶手是谁也不知道怎么做的案。
【在 y***u 的大作中提到】
: 福尔摩斯应该是不知道吧。反正从小说里面看，他一开始没有什么assumptions阿，或
: 者说一开始有几个路径，通过寻找证据一条条堵死。福尔摩斯比菠萝更少主观判断阿。
|
y***u
发帖数: 5243 | 7 我看了好多遍的。我认为精通犯罪史说明他会做统计。。。实际上现在很多算法都是统
计，柯南道儿我觉得搁现在最少也是一个马尔科夫。。。
【在 B******e 的大作中提到】
: 我是看完所有福尔摩斯之后这么想的，福尔摩斯说他精读犯罪史所以每个案子大体他一
: 开始就知道有几种可能，然后顺藤找线索，你看看波洛在东方快车里的推理，绝对是纯
: 推理啊，他根本不知道凶手是谁也不知道怎么做的案。
|
B******e
发帖数: 16928 | 8 嗯，马普尔小姐也很不错，只希望编剧别脱离原著太多。
【在 L*****a 的大作中提到】
: 前一段时间看土豆上的马普尔小姐系列，很好看。据说编剧有脱离原著。
|
h**********0
发帖数: 1453 | 9 马普尔小姐是我比较推崇的
因为她擅长从对话中寻找破绽
这是最有趣的地方
撒谎最大的问题就在于如何圆谎
【在 B******e 的大作中提到】
: 嗯，马普尔小姐也很不错，只希望编剧别脱离原著太多。
|
B******e
发帖数: 16928 | 10 对，是这样，所以他基本到了现场就知道有几种可能性作案了，波洛我觉得是一开始什
么都不知道然后慢慢推的，我的感觉是波洛的东西你把前面都看完最后揭晓不要看你自
己推可以把结论推出来，但是福尔摩斯的太诡异了推不出来。
【在 y***u 的大作中提到】
: 我看了好多遍的。我认为精通犯罪史说明他会做统计。。。实际上现在很多算法都是统
: 计，柯南道儿我觉得搁现在最少也是一个马尔科夫。。。
|
|
|
y***u
发帖数: 5243 | 11 .....
我怎么觉得相反阿。。。大概我看了太多遍老福了-_-||
我仔细看看菠萝吧。比利时人破案我看的比较少。。。所以觉得有点诡异。。。
【在 B******e 的大作中提到】
: 对，是这样，所以他基本到了现场就知道有几种可能性作案了，波洛我觉得是一开始什
: 么都不知道然后慢慢推的，我的感觉是波洛的东西你把前面都看完最后揭晓不要看你自
: 己推可以把结论推出来，但是福尔摩斯的太诡异了推不出来。
|
B******e
发帖数: 16928 | 12 嗯，你就可以看看啤酒谋杀案，纯推理，因为没有任何证据，只能靠大家的说话推理，
凶手自然会隐瞒细节甚至说谎，这都是靠推理推出来的。
【在 y***u 的大作中提到】
: .....
: 我怎么觉得相反阿。。。大概我看了太多遍老福了-_-||
: 我仔细看看菠萝吧。比利时人破案我看的比较少。。。所以觉得有点诡异。。。
|
c******n
发帖数: 5697 | 13 这是警察用的最普通不过的手段了
只要任何案情涉及多个参与人，就马上把所有嫌疑人隔离，分开盘问每个人案件细节，
只要两个人的话有任何冲突的地方破案就容易了
只可惜这种方法只适合有同谋的案子， 对于单独作案的人很难有效
【在 B******e 的大作中提到】
: 当时大侦探波罗受委托调查一起20年前的谋杀案只为查清真相，因为案件发生于20年前
: ，已经没有什么证据和现场可以调查，波洛只能靠和当事人说话来了解案情，最终波洛
: 还是查清了案情让凶犯招认。我们现在其实只要有个波洛式的人物，就算有人竭力隐瞒
: 事实真相，也能从和这些人对话中用逻辑分析得出结论，因为凶手刻意隐瞒某一部分真
: 相往往会在无意中特意强调其他的真相，当然ZL这个案子其实从逻辑来看结论已经很明
: 显了，只是缺个波洛来给凶手致命一击揭穿真相。
|
h**********0
发帖数: 1453 | 14 game theory不就是从中而来么
【在 c******n 的大作中提到】
: 这是警察用的最普通不过的手段了
: 只要任何案情涉及多个参与人，就马上把所有嫌疑人隔离，分开盘问每个人案件细节，
: 只要两个人的话有任何冲突的地方破案就容易了
: 只可惜这种方法只适合有同谋的案子， 对于单独作案的人很难有效
|
B******e
发帖数: 16928 | 15 嗯，本人的research area，呵呵。
【在 h**********0 的大作中提到】
: game theory不就是从中而来么
|
B******e
发帖数: 16928 | 16 嗯，我也深有同感，克里斯蒂的作品都有这个特点。
【在 h**********0 的大作中提到】
: 马普尔小姐是我比较推崇的
: 因为她擅长从对话中寻找破绽
: 这是最有趣的地方
: 撒谎最大的问题就在于如何圆谎
|
L*****a
发帖数: 3080 | 17
囚徒的困境，好像。
【在 h**********0 的大作中提到】
: game theory不就是从中而来么
|
B******e
发帖数: 16928 | 18 未必，按照波洛的说法，凶手自然不会承认自己作案，那么凶手会隐瞒某些细节，但是
做贼心虚的心理会让凶手不自然地emphasize其他的细节力图让案件导向另一个方向，
同时凶手通常都自以为聪明反而会弄巧成拙， 而波洛极擅长洞察这个，不需要共谋也
可以。
【在 c******n 的大作中提到】
: 这是警察用的最普通不过的手段了
: 只要任何案情涉及多个参与人，就马上把所有嫌疑人隔离，分开盘问每个人案件细节，
: 只要两个人的话有任何冲突的地方破案就容易了
: 只可惜这种方法只适合有同谋的案子， 对于单独作案的人很难有效
|
c******n
发帖数: 5697 | 19 prisoner's dilemma是威胁逼供，跟这个盘问细节是两码事
【在 h**********0 的大作中提到】
: game theory不就是从中而来么
|
B******e
发帖数: 16928 | 20 Need some abstraction. Or think of matching pennies.
【在 c******n 的大作中提到】
: prisoner's dilemma是威胁逼供，跟这个盘问细节是两码事
|
|
|
h**********0
发帖数: 1453 | 21 哦，你说的是细节
那就是抓住撒谎本身的特点
要让两个人同时撒同样的谎言
这几乎是不可能的，所以最好的方法就是反复对照两人的证词
找出异同点，然后针对异同点击破个体，这倒是杀人游戏中经常使用的策略
【在 c******n 的大作中提到】
: prisoner's dilemma是威胁逼供，跟这个盘问细节是两码事
|
c******n
发帖数: 5697 | 22 所以在所有侦探系列里，我觉得perot那种心理分析是最扯的，很多案子都很牵强附会
我看过的推理最精彩的是perry mason， 然后是law and order， 推理精彩处在于情节
都很复杂，所以就不必去做心理分析
【在 B******e 的大作中提到】
: 未必，按照波洛的说法，凶手自然不会承认自己作案，那么凶手会隐瞒某些细节，但是
: 做贼心虚的心理会让凶手不自然地emphasize其他的细节力图让案件导向另一个方向，
: 同时凶手通常都自以为聪明反而会弄巧成拙， 而波洛极擅长洞察这个，不需要共谋也
: 可以。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 23
在封闭的空间中施用疲劳轰炸战术，抛几个loaded questions, 恐吓一番，利用信息
不对称释放犯人可能背全黑锅的信号，神经不坚强的（特别是小孩）估计就招了。也容
易造成冤案。
【在 c******n 的大作中提到】
: 这是警察用的最普通不过的手段了
: 只要任何案情涉及多个参与人，就马上把所有嫌疑人隔离，分开盘问每个人案件细节，
: 只要两个人的话有任何冲突的地方破案就容易了
: 只可惜这种方法只适合有同谋的案子， 对于单独作案的人很难有效
|
B******e
发帖数: 16928 | 24 所以还是像波洛这种比较牛，不靠轰炸战术也不恐吓。
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 在封闭的空间中施用疲劳轰炸战术，抛几个loaded questions, 恐吓一番，利用信息
: 不对称释放犯人可能背全黑锅的信号，神经不坚强的（特别是小孩）估计就招了。也容
: 易造成冤案。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 25
没有研究。只看过国内出的一本讲社会学的书，谈的是博弈论，一开始用的就是PD这个
例子。
【在 c******n 的大作中提到】
: prisoner's dilemma是威胁逼供，跟这个盘问细节是两码事
|
L*****a
发帖数: 3080 | 26
Law and Order CI?我的最爱啊。Detective Goren 太聪明了，我觉得里面推理的不多
，主要靠Goren对人性的深刻体察和敏锐的直觉，另外两个男主就差远了。
【在 c******n 的大作中提到】
: 所以在所有侦探系列里，我觉得perot那种心理分析是最扯的，很多案子都很牵强附会
: 我看过的推理最精彩的是perry mason， 然后是law and order， 推理精彩处在于情节
: 都很复杂，所以就不必去做心理分析
|
B******e
发帖数: 16928 | 27 嗯，这个就和福尔摩斯差不多了，我觉得福尔摩斯靠直觉靠得很多。
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: Law and Order CI?我的最爱啊。Detective Goren 太聪明了，我觉得里面推理的不多
: ，主要靠Goren对人性的深刻体察和敏锐的直觉，另外两个男主就差远了。
|
c******n
发帖数: 5697 | 28 Goren是law and order里最利害的侦探了，什么场面里都能抓到不合逻辑的地方，你可
以说是他的直觉，也可以说他的推理能力很强
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: Law and Order CI?我的最爱啊。Detective Goren 太聪明了，我觉得里面推理的不多
: ，主要靠Goren对人性的深刻体察和敏锐的直觉，另外两个男主就差远了。
|
h**********0
发帖数: 1453 | 29 law&order剧本本身就是取自现实生活
所以非常逼真
没看过law&order就不能说是看过美剧啊
我最喜欢trial by jury，这种案子才有趣，因为胜败都要到最后一刻才会见分晓
不过很多单词比较难
【在 c******n 的大作中提到】
: 所以在所有侦探系列里，我觉得perot那种心理分析是最扯的，很多案子都很牵强附会
: 我看过的推理最精彩的是perry mason， 然后是law and order， 推理精彩处在于情节
: 都很复杂，所以就不必去做心理分析
|
L*****a
发帖数: 3080 | 30
普通人生活中也会偶而有这种情况，凭直觉和第六感猜对一些事（我就曾经对初次见面
的人脱口而出“你是不是那位...")，其实事后都能reverse analyze，原来是大脑潜意
识的把一些刚经历的相关events拼接综合起来，好奇妙。
欣赏Goren那个演员，看他的眼神和不动声色地诱导性发问就知道是个聪明人。好像还
演过全金属外壳？
【在 B******e 的大作中提到】
: 嗯，这个就和福尔摩斯差不多了，我觉得福尔摩斯靠直觉靠得很多。
|
|
|
c******n
发帖数: 5697 | 31 虽然是取自现实生活的题材，但是现实生活里的破案侦探都是特别烂！
美国年年案件里真正被破了的只有百分之几不到
要看真实案件可以看cold case files， 还是讲一些破了的案子， 那些警察都是脑残
， 凶手杀了几个人后才看出有什么不对
【在 h**********0 的大作中提到】
: law&order剧本本身就是取自现实生活
: 所以非常逼真
: 没看过law&order就不能说是看过美剧啊
: 我最喜欢trial by jury，这种案子才有趣，因为胜败都要到最后一刻才会见分晓
: 不过很多单词比较难
|
L*****a
发帖数: 3080 | 32
你说的那个是original的law and order,没什么推理啊。据说已经拍了1000多集？我觉
得比较boring，里面的正面角色比较作，还不如看《近距离看美国》系列。
spinoff 里面SUV最无聊了。CI也有很多取材现实，什么法轮功，邓文迪，都有。
【在 h**********0 的大作中提到】
: law&order剧本本身就是取自现实生活
: 所以非常逼真
: 没看过law&order就不能说是看过美剧啊
: 我最喜欢trial by jury，这种案子才有趣，因为胜败都要到最后一刻才会见分晓
: 不过很多单词比较难
|
c******n
发帖数: 5697 | 33 Goren = the ugly alien with human skin from Men in Black
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 你说的那个是original的law and order,没什么推理啊。据说已经拍了1000多集？我觉
: 得比较boring，里面的正面角色比较作，还不如看《近距离看美国》系列。
: spinoff 里面SUV最无聊了。CI也有很多取材现实，什么法轮功，邓文迪，都有。
|
h**********0
发帖数: 1453 | 34 那看什么案子了，如果是刑事犯罪的话，破案率就高了
如果是一般的财产那种犯罪的话，比如偷窃这种，破案率就低了
各国警方破案率概览
美国每年大约有21000件凶杀案件，破案率70%。美国强奸罪的破案率为45%，重伤
害罪破案率为57%，抢劫罪破案率为26%，财产犯罪的破案率一般低于暴力犯罪。在财产
犯罪中，入室盗窃和汽车盗窃的破案率均为13%，偷窃罪的破案率为18%。在“米兰达警
告”出台前，刑事重案破案率一般在60% 左右，“米兰达警告”出台后，破案率跌落到
40%，打击犯罪的效率大大降低了，但刑讯逼供、屈打成招造成的冤假错案发生率基本
降低为零。
美国警察局的侦查破案能力很一般，破案率很低。旧金山和桑塔克拉县警察局的年
度工作报告表明，其年平均破案率只在9.5%至10.5%左右。只要不是凶杀、抢劫、爆炸
等暴力性案件，警察来到现场只不过例行公事，向报警人询问登记，简要制作现场笔录
就算了事。
【在 c******n 的大作中提到】
: 虽然是取自现实生活的题材，但是现实生活里的破案侦探都是特别烂！
: 美国年年案件里真正被破了的只有百分之几不到
: 要看真实案件可以看cold case files， 还是讲一些破了的案子， 那些警察都是脑残
: ， 凶手杀了几个人后才看出有什么不对
|
c******n
发帖数: 5697 | 35 演的不错吧？ 像不像个神探？
【在 c******n 的大作中提到】
: Goren = the ugly alien with human skin from Men in Black
|
L*****a
发帖数: 3080 | 36
这么讨厌他？
IMDB上倒他的也不少，说他神经质，演技差，我听老美说这个演员本身好像进过治疗所
，精神转况出问题了，所有才有Mr. Big加入。
【在 c******n 的大作中提到】
: Goren = the ugly alien with human skin from Men in Black
|
h**********0
发帖数: 1453 | 37 可能我喜欢看人辩论，说的是第三个spinoff，只拍了一季
ci我倒看得少，邓文迪都有？
你说的法轮功和邓文迪都是第几季第几集啊？
不过我觉得original挺好的啊，我一开始就是从看orginial开始
还是第一季第一集开始……
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 这么讨厌他？
: IMDB上倒他的也不少，说他神经质，演技差，我听老美说这个演员本身好像进过治疗所
: ，精神转况出问题了，所有才有Mr. Big加入。
|
L*****a
发帖数: 3080 | 38
呵呵，我都没印象了。
只能说他演啥像啥。
【在 c******n 的大作中提到】
: 演的不错吧？ 像不像个神探？
|
L*****a
发帖数: 3080 | 39
不知道哪季哪集，电视上有的频道经常重播。
邓文迪的那个，讲的是一个媒体大亨，娶了个中国女的，然后又派人到她的家乡云南挖
背景，大亨儿子被人谋杀，中国妻子千夫说指。
法轮功那集很弱智，不提也罢。
【在 h**********0 的大作中提到】
: 可能我喜欢看人辩论，说的是第三个spinoff，只拍了一季
: ci我倒看得少，邓文迪都有？
: 你说的法轮功和邓文迪都是第几季第几集啊？
: 不过我觉得original挺好的啊，我一开始就是从看orginial开始
: 还是第一季第一集开始……
|
h**********0
发帖数: 1453 | 40 啊？wendy deng是演员啊？
我说邓姐长得贼丑，跑到law&order去凑什么热闹去
又不缺那点钱，不如让国妓章去
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 不知道哪季哪集，电视上有的频道经常重播。
: 邓文迪的那个，讲的是一个媒体大亨，娶了个中国女的，然后又派人到她的家乡云南挖
: 背景，大亨儿子被人谋杀，中国妻子千夫说指。
: 法轮功那集很弱智，不提也罢。
|
|
|
L*****a
发帖数: 3080 | 41
说起trial by jury,我想起12 Angry Men
【在 h**********0 的大作中提到】
: law&order剧本本身就是取自现实生活
: 所以非常逼真
: 没看过law&order就不能说是看过美剧啊
: 我最喜欢trial by jury，这种案子才有趣，因为胜败都要到最后一刻才会见分晓
: 不过很多单词比较难
|
h**********0
发帖数: 1453 | 42 那个涉及的话题太沉重了
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 说起trial by jury,我想起12 Angry Men
|
L*****a
发帖数: 3080 | 43
不是，plotline 明显就是影射她。
不是有人说前段时间哈佛黎同学的案子CI和SVU都可以用么？
话说CI里面有几集挺毛骨悚然的。SVU里面小女孩被活埋的那个也有点吓人。
【在 h**********0 的大作中提到】
: 啊？wendy deng是演员啊？
: 我说邓姐长得贼丑，跑到law&order去凑什么热闹去
: 又不缺那点钱，不如让国妓章去
|
c*******e
发帖数: 4642 | 44 福爾摩絲對應的電視劇是CSI
馬普洱小姐就是Lie to me
呵呵
【在 h**********0 的大作中提到】
: 马普尔小姐是我比较推崇的
: 因为她擅长从对话中寻找破绽
: 这是最有趣的地方
: 撒谎最大的问题就在于如何圆谎
|
z*********a
发帖数: 285 | 45 不喜欢菠萝，只喜欢福尔摩斯，福尔摩斯多神阿
look does play the trick
【在 B******e 的大作中提到】
: 当时大侦探波罗受委托调查一起20年前的谋杀案只为查清真相，因为案件发生于20年前
: ，已经没有什么证据和现场可以调查，波洛只能靠和当事人说话来了解案情，最终波洛
: 还是查清了案情让凶犯招认。我们现在其实只要有个波洛式的人物，就算有人竭力隐瞒
: 事实真相，也能从和这些人对话中用逻辑分析得出结论，因为凶手刻意隐瞒某一部分真
: 相往往会在无意中特意强调其他的真相，当然ZL这个案子其实从逻辑来看结论已经很明
: 显了，只是缺个波洛来给凶手致命一击揭穿真相。
|
h*h
发帖数: 27852 | 46 这个案子缺的不是波洛，而是包公海瑞这类强项令
8个小时审讯，孙维的说法早已漏洞百出
【在 B******e 的大作中提到】
: 当时大侦探波罗受委托调查一起20年前的谋杀案只为查清真相，因为案件发生于20年前
: ，已经没有什么证据和现场可以调查，波洛只能靠和当事人说话来了解案情，最终波洛
: 还是查清了案情让凶犯招认。我们现在其实只要有个波洛式的人物，就算有人竭力隐瞒
: 事实真相，也能从和这些人对话中用逻辑分析得出结论，因为凶手刻意隐瞒某一部分真
: 相往往会在无意中特意强调其他的真相，当然ZL这个案子其实从逻辑来看结论已经很明
: 显了，只是缺个波洛来给凶手致命一击揭穿真相。
|
z*********a
发帖数: 285 | 47 中国侦探偶最喜欢狄仁杰。
【在 h*h 的大作中提到】
: 这个案子缺的不是波洛，而是包公海瑞这类强项令
: 8个小时审讯，孙维的说法早已漏洞百出
|
d*******p
发帖数: 1559 | 48 阿婆的小说《白马酒店》恰好就讲了一个铊盐谋杀案的故事，据查在1994年之前，已经
有这部小说的中译本了。 |
d**o
发帖数: 5158 | 49 truth does not matter, but power |
L*******7
发帖数: 14902 | 50 是the pale horse么？ 我正在看，刚看到第7章，男主角参观the pale horse，里面的
一个女主人讲到用意念杀人
【在 d*******p 的大作中提到】
: 阿婆的小说《白马酒店》恰好就讲了一个铊盐谋杀案的故事，据查在1994年之前，已经
: 有这部小说的中译本了。
|
|
|
w****j
发帖数: 6262 | 51 那是小说。现在口供根本不是证据，波罗破那些案子，放到现在，人家根本不和你废话
，去找我律师谈
去，波罗就傻了。
【在 B******e 的大作中提到】
: 当时大侦探波罗受委托调查一起20年前的谋杀案只为查清真相，因为案件发生于20年前
: ，已经没有什么证据和现场可以调查，波洛只能靠和当事人说话来了解案情，最终波洛
: 还是查清了案情让凶犯招认。我们现在其实只要有个波洛式的人物，就算有人竭力隐瞒
: 事实真相，也能从和这些人对话中用逻辑分析得出结论，因为凶手刻意隐瞒某一部分真
: 相往往会在无意中特意强调其他的真相，当然ZL这个案子其实从逻辑来看结论已经很明
: 显了，只是缺个波洛来给凶手致命一击揭穿真相。
|
w****j
发帖数: 6262 | 52 你这只适用于警察欺负穷人。对付有钱，有权的人，根本不行。人家第一时间就把律师
招来了。无论你
问什么问题，就是一句话不说，你还有什么招？
【在 L*****a 的大作中提到】
:
: 不是，plotline 明显就是影射她。
: 不是有人说前段时间哈佛黎同学的案子CI和SVU都可以用么？
: 话说CI里面有几集挺毛骨悚然的。SVU里面小女孩被活埋的那个也有点吓人。
|
S*******l
发帖数: 1822 | 53 holmes是讲述推理的趣味
christie的小说重点是犯罪念头的引发，一般都是嫉妒/嫌恶很一般的情绪
【在 B******e 的大作中提到】
: 当时大侦探波罗受委托调查一起20年前的谋杀案只为查清真相，因为案件发生于20年前
: ，已经没有什么证据和现场可以调查，波洛只能靠和当事人说话来了解案情，最终波洛
: 还是查清了案情让凶犯招认。我们现在其实只要有个波洛式的人物，就算有人竭力隐瞒
: 事实真相，也能从和这些人对话中用逻辑分析得出结论，因为凶手刻意隐瞒某一部分真
: 相往往会在无意中特意强调其他的真相，当然ZL这个案子其实从逻辑来看结论已经很明
: 显了，只是缺个波洛来给凶手致命一击揭穿真相。
|
B******e
发帖数: 16928 | 54 Yes.
【在 L*******7 的大作中提到】
: 是the pale horse么？ 我正在看，刚看到第7章，男主角参观the pale horse，里面的
: 一个女主人讲到用意念杀人
|
